The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Wat hebben wij Nederlanders toch altijd het is gewoon een vette film, ook al LIJKT hij op de Zweedse voorganger.

Daarom lees ik ook nooit de Nederlandse recencies deze zijn saai en ook vaak slecht.

Wat jullie hier doen is elkaar heel vaak afzeiken en dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.

En alle buitenlandse recensies zijn zeer bloemrijk en bijna altijd goed. En alle Belgen zijn dom en alle Hollanders lusten kaas. Snik HELP!!!!!!!

Wat is dit voor iets doms? Dacht ook dat het gewoon in de States afspeelde.

Wat is de nut van een remake dan als het toch weer in Zweden afspeelt? Kan je beter de originele weer gaan kijken die is toch pas van 2009. Als je toch een "Zweeds" remake/verfilming gaat maken doe het dan over 20 jaar ofzo. En niets is idd erger dan Zweedse (maar ook Nederlandse) acteurs in amerikaanse films gebroken engels horen praten.

Wat maakt het uit waar het zich afspeeld of dat men engels spreekt. Het is een universeel verhaal. Had net zo goed in Australie kunnen spelen. Hoop gezeur om niets hier.

Inderdaad.

Natuurlijk speelt de factor mee, dat ik hem al gezien had. Echter, bij de Zweedse versie ontstond m.i. wél een erotische spanning tussen de beide hoofdrolspelers.

In deze film niet.

Hier zijn ze qua rol gelijkwaardiger. In de Zweedse versie knalt Noomi Rapace iedereen weg.

Wat overblijft is een redelijk langdradig thrillertje:

***½

Het enige wat Fincher 'fout' heeft gedaan, is deze film zo snel na de Zweedse versie uitbrengen. Waardoor het lijkt alsof hij simpel meevaart op de hype van de film, zoals bijvoorbeeld bij Loft. Hij had er beter gedaan deze 10 jaar later een keer te maken. Dan had het commentaar van nu anders geweest. Zelfs al zou hij precies dezelfde film afleveren. Daar ben ik zeker van.

Ik niet, want dan had hij nog steeds een film afgeleverd die weinig toevoegd. Maar had hij de film over 10 jaar gemaakt, had het er ook zeker anders uitgezien. Daar ben ik van overtuigd.

[quote="Marcelforfriends"

Wat jullie hier doen is elkaar heel vaak afzeiken en dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling. [/quote]

goed gezien . je moet vooral geen andere mening hebben want daar kunnen een paar niet tegen blijkbaar; pluspuntje: niet iedereen doet eraan mee; alleen de standaard sjeikers die je op elk forum wel hebt

Zucht.

Tja, ook Fincher kan het rommelige boekje van Stieg Larsson niet interessant maken. Pluspunt in vergelijking met de eveneens matige originele film is dat het goedkope Krimi laagje er een beetje af is, minpunt de Engelstalige cast die met een Zweeds accent spreekt Echt, hoe dom is dat.

Millennium: het was niks, het is niks, en het zal ook nooit iets worden. 2*.

LoL: Engels met een zweeds accent, echt waar?! Nou bedankt voor de tip nu ga ik m zeker NIET zien.

De Millennium-bug was destijds ook al niks

Mensen hebben deze film hoger gewaardeerd omdat ze de originele niet eerder gezien hebben. Daarmee wil ik niet zeggen dat de kwaliteit van deze slecht of onder het niveau is, maar hij kan gewoon niet tippen bij de originele film, die veel meer sfeervoller is dan deze.

Had je nu echt verwacht dat Daniel Craig de rol in het Zweeds zou spelen?

Goede film! Heb het origineel niet gezien dus daar kan ik niks over zeggen maar van deze film heb ik zeker genoten. Craig en Maris spelen beide een erg goede rol. En ik heb me totaal niet geergerd aan de zweedse accenten en dat de film in zweden afspeelt. ( In alle buitenlandse films die in amsterdam afspelen praat ook iedereen engels...)

Van mij mogen de vervolgen komen. Ik ga de originele films niet alsnog kijken. Slechte ervaring mee door de 2 Loft films.

5 Oscar-nominaties:

- Best Achievement in Cinematography

Jeff Cronenweth

- Best Achievement in Editing

Angus Wall, Kirk Baxter

- Best Achievement in Sound Editing

Ren Klyce

- Best Achievement in Sound Mixing

David Parker, Michael Semanick, Ren Klyce, Bo Persson

- Best Performance by an Actress in a Leading Role

Rooney Mara

nej jag tror inte att han är i stånd att tala svenska:Nope, to be honest I don't think he's capable of speaking Swedish;oftewel: nee joh natuurlijk niet

Aardige film maar ik vond het origineel veel en veel beter

ach ja echt het commentaar van een fool

Net als de meeste mensen moet ik zeggen dat deze remake weinig of geen meerwaarde heeft. Als het origineel 20 jaar, of langer geleden gemaakt was, zou dat waarschijnlijk wel het geval zijn geweest. Op enkele details na is het precies dezelfde film als het origineel, alleen met andere acteurs. Had het op zijn minst in Amerika af laten spelen, om toch wat vernieuwing te brengen. Het acteerwerk van de hele cast is dik in orde en dat geld zeker ook voor de rest van de film.

Ik ga hem kijken, alleen nu wel met een vraag vooraf: Waarom een recente film die briljant goed was nu 'remaken'? Bij Loft was dat een hele grote teleurstelling. Ik ben benieuwd hoe het met deze film uitvalt. De cast is in elk geval niet slecht. kom er dus op terug.

Goede en spannende film heb helaas de Zweedse versie niet gezien moet dat maar eens doen.

Deze was zeker prima en die meid was cool.

4 sterren

Was een remake nodig? Nee, dat zeker niet. Maar dat er een remake is gemaakt, is uiteindelijk geen ramp, want ook deze versie is erg goed. Komt natuurlijk ook door het verhaal, wat van zichzelf al geniaal is. Gelukkig was ik het al grotendeels weer vergeten dus wist ik niet altijd wat er ging gebeuren, sterker nog ik wist het eind niet eens meer vooraf. Dat scheelt toch. Fincher heeft de film erg sterk neergezet, en qua casting is het ook gewoon heel goed. Dat het in het Engels is vind ik niet heel erg. Craig is zoals altijd erg goed en de voor mij nieuwe Rooney Mara doet het ook goed, een Oscar nominatie is voor de hand liggend omdat de rol ook erg uniek is. ook leuk om Van Wageningen te zien, die het echt goed doet, ook geen Nederlands accent ofzo. Sterke muziek, gek genoeg geen Oscar nominatie dit jaar daarvoor.

4.5*, zelfde als voor het origineel des tijds.

Niet beter dan het origineel, wat mij betreft, maar wel een degelijke thriller, uitstekend gemaakt en vertolkt. De toegevoegde waarde zit in de details. De begincredits zijn zeer spectaculair, de soundtrack (wederom van Trent Reznor en Atticus Ross, ook verantwoordelijk voor The Social Network) is uitstekend en het laatste kwartier is meer bevredigend dan dat van de originele film. Door bepaalde zaken weg te laten staat de film nu ook meer op zichzelf. Het origineel was toch onlosmakelijk onderdeel van een trilogie. De deur naar sequels staat nog steeds wagenwijd open, maar zelfs al zou het bij deze film blijven biedt de film een op zichzelf staande, bevredigende kijkervaring. Craig en Rooney zijn prima, maar kunnen de originele akteurs niet doen vergeten. En die zweedse accenten her en der hadden echt niet gehoeven.

Zonder meer (uitstekend) gelukt en met precisie bewerkt, deze remake (doet zelfs niet onder voor het origineel). Een pluim voor styling en script. De regisseur laat zien wat hij in huis heeft en tovert ons, in de juiste sfeer en in een moordend tempo, intensieve, spannende en pakkende scènes voor. De volle 158 minuten blijf je weer geboeid. Daniel Craig en Rooney Mara doen geen seconde onder voor hun Zweedse voorgangers Michael Nyqvist en Noomi Rapace, in menig opzicht zijn ze zelfs beter. Absoluut aanbevolen!

Grappig hoe iemand zo totaal het tegenovergestelde kan denken van mij.

Ik vond Noomi Rapace juist alsof ze zo uit het boek is gepakt en in de film was gezet. Maar dat zal afhangen van je eigen interpretatie.
(Daarbij vind ik Noomi ook veel aantrekkelijker, maar ja dat terzijde.)
Naar mijn mening speelde Noomi Lisbeth met veel meer intensiteit en overtuigingskracht dan Rooney.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Rooney het slecht deed. Ze was vooral een heel ándere Lisbeth, ze was absoluut geen kopie en dat vind ik wel positief.
Ik waardeerde haar Lisbeth op een heel andere manier.
Maar Noomi was beter. Lisbeth is een sterk personage dat stevig in haar schoenen staat en de controle heeft, Noomi vertolkte dat aspect goed, Rooney vond ik iets meer overkomen als een labiel psychiatrisch patientje. Dat bedoel ik niet om af te zeiken want ik vond haar echt wel goed, (en ik weet ook dat Lisbeth absoluut geen psychiatrisch patientje is, in tegenstelling tot wat de buitenwereld denkt) maar die power miste ik een beetje bij haar.

Ik vond ook dat ze haar een beetje sympathieker probeerden te maken, door bijvoorbeeld haar dat jack voor Blomkvist te laten kopen, en op een bepaald moment reageerde ze zelfs een beetje grappend/sarcastisch op iets wat Blomkvist zei, dat zie ik Lisbeth in het boek gewoon niet doen.

Over de film gaat eigenlijk hetzelfde op. Geen kopie van het origineel, al geven de locaties wel een déjà vu gevoel, maar dat is logisch aangezien het ook in Zweden is opgenomen, en ze zullen daarvoor ook wel een beetje naar het origineel gekeken hebben.
(Ik hoorde zelfs van m'n vriendin uit Zweden dat ze ergens in dezelfde straat gefilmd hebben)
Maar verder was de film zijn eigen ding. Dat is absoluut een pluspunt, dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld Let Me In dit een frisse kijk op het boek is en geen klakkeloze remake.
Ik had het echt gevoel alsof ik het verhaal opnieuw, vanuit een andere hoek beleefde.

Leuk vond ik ook dat ze er hier en daar wat humor instopten.
Moet gezegd, origineel was toch beter in mijn ogen. Deze was visueel en op actiefront beter, vond het origineel beter op emotioneel vlak (vertolken van de personages) en het uitwerken van het verhaal.
De ontdekking naar wat er met Harriët is gebeurd was hier minder goed uitgewerkt, ging erg snel en raar.
Het begon zo sterk, met die flashbacks, dat was wel beter gedaan, maar de onthulling was minder goed.
Snap ook niet waarom ze het veranderd hebben, voegt niks toe.
Bepaalde scènes die in het origineel indruk op me maakten vond ik hier soms een beetje verpest.
Oa de scene dat Lisbeth word overvallen op station, en de scene dat Mikael in de kelder van Martin bijna word opgehangen, waarom zetten ze daar in Godsnaam dat nummer van Enya bij op? Was vast bedoeld als ironisch contrast waardoor het extra effect heeft, maar voor mij verpestte het de hele sfeer en het moment.

Hoe dan ook, als je de film op zichzelf bekijkt is hij gewoon echt heel erg prima. Je hebt gegarandeerd een goed besteed bioscoopbezoek met deze film. Kijkt lekker weg, is spannend, heeft ook nog wat humor wat zeker geen kwaad kan in dit verhaal. Het doet het boek goed recht aan, al is hij wat mij betreft inhoudelijk minder geslaagd dan het origineel.

Serieus? Noomi Rapace was zelfs als Lisbeth nog niet een onaantrekkelijk, kun je van Rooney Mara toch echt niet zeggen...

Sterker nog; Noomi als Lisbeth vind ik er nog beter uitzien dan Rooney normaal.

Doe me dan Kate Mara maar!

Rapace is wel leuk maar voelde me vreemd genoeg ook erg aangetrokken door Mara's Lisbeth en ook de veel hetere Lisbeth, verkies Mara als Lisbeth ook zwaar boven hoe ze in het echt is. Over haar zus Kate wil ik het niet eens hebben, qua uiterlijk en acteertalent komt ze nog niet eens in de buurt van kleine zus Rooney.

Ken en t origineel niet en ook het boek niet, deze versie is iig erg goed. Niet te lang, engelse taal stoorde me niet. Achteraf had ik deze best in de bioscoop willen kijken.