• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.533 stemmen
Avatar
 
banner banner

Godzilla (1998)

Actie / Sciencefiction | 139 minuten
2,60 1.994 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Japan

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Matthew Broderick, Maria Pitillo en Jean Reno

IMDb beoordeling: 5,5 (212.007)

Gesproken taal: Engels, Frans, Japans, Russisch en Spaans

Releasedatum: 1 oktober 1998

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Viaplay Bekijk via Viaplay
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Godzilla

"Size does matter."

Door jaren atoomproeven in de Stille Oceaan, is een enorm beest ontstaan: Godzilla. Het monster is wakker en stevent rechtstreeks op New York City af. De Amerikaanse regering stelt direct een onderzoeksteam samen. Nick Tatopoulos (Matthew Broderick) maakt deel uit van dit team. Zijn taak: onderzoeken wat Godzilla naar New York City heeft gedreven. Nick gaat samen met het leger achter het enorme beest aan, met maar één doel: Godzilla vernietigen voordat hij alles en iedereen verplettert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Niko Tatopoulos

Philippe Roaché

Audrey Timmonds

Victor 'Animal' Palotti

Colonel Hicks

Charles Caiman

Lucy Palotti

Dr. Elsie Chapman

Sergeant O'Neal

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

hellblazer93 schreef:

leuke special effects

special effects die waren gewoon slecht. als je ze vergelijkt met films van 5 en 10 jaar vroeger vind ik deze superslecht. ik dacht dat Roland Emmerich ietsje meer geld had dan dit hoor.

de special effects van deze film tegenover

Alien

Aliens

Jurassic park

is deze film een b film


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Toen deze net uit was vondt ik deze enorm 'megabangelijk' tof.

Maar als je hem een 2de keer ziet (en dat is toevallig enkele jaren later, wanneer een mens al wat ouder word) word ie gewoon oersaai.

2,0 (omdat het de eerste keer tof was)


avatar van arne66

arne66

  • 198 berichten
  • 105 stemmen

Kevin13 schreef:

ik dacht dat Roland Emmerich ietsje meer geld had dan dit hoor.

Wat een domme opmerking. Alsof de hoeveelheid geld dat R. Emmerich heeft hier iets mee zou hebben te maken.


avatar van euroburger

euroburger

  • 189 berichten
  • 224 stemmen

veel entertainment per minuut, en zo nu en dan grappige scenes, die het kijken zeker waard zijn. Ik denk ook dat hij gemaakt is voor de doelgroep vanaf 12 jaar, vandaar dat het luchtig en niet al te indrukwekkend neergezet is. Spectaculair? ja Spannend? Nee.

Maar werkelijk AL dit soort films hebben te lijden onder slappe of ver gezochte scripts, beroerde acteurs en actreuzels, en last but not least, regisseurs uit het B circuit.

Jammer, voor de genre liefhebber, toch zijn er veel slechtere rampenfilms gemaakt, SFX vielen wel mee, en met het verstand op 0 kon het allemaal nog net. Mooie Cover!


avatar van Mr.Crow

Mr.Crow

  • 107 berichten
  • 95 stemmen

Was lang geleden dat ik deze gezien heb.

Nog steeds vermakelijk, al zijn sommige dingen zo erg over de top dat het de film een beetje 'minder' maakt.

Misschien dat ze dat bij het eventuele deel 2 goed kunnen maken, de film had wel iets spannender gekund.


avatar van Chattingforum

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

Who dit is gewoon een geweldige film. Heb wel medelijden voor dat beest. Maar echt wat een geweldige wapens:P


avatar van jordidj1

jordidj1

  • 156 berichten
  • 540 stemmen

De film had ik gisteren gezien. Viel mee en tegen.

Pluspunt(en):

- Redelijke Actie

- Goede Cover

- Goed geacteerd

Minpunt(en)

- Slechte Special Effects

- Niet Echt Spannend

- Monster niet echt mooi ontworpen.

Matige 2.5


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

@Kevin13

special effects die waren gewoon slecht. als je ze vergelijkt met films van 5 en 10 jaar vroeger vind ik deze superslecht. ik dacht dat Roland Emmerich ietsje meer geld had dan dit hoor.

de special effects van deze film tegenover

Alien

Aliens

Jurassic park

is deze film een b film

Ik vond de special effects voor deze film nog best redelijk hoor. En in dat rijtje staan ook wel 3 uitschieters nietwaar? Bijna geen enkele film evenaart dat soort effecten. En zeker niet voor die tijd. En ik heb genoeg films gezien war de effecten stukken slechter zijn dan in deze film.


avatar van Roseicollis

Roseicollis

  • 308 berichten
  • 0 stemmen

hallo


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Wat hier ook gezegd wordt over de special effects. ik moet zeggen dat die gewoon erg goed vond uitgewerkt. godzilla zelf was best indrukwekkend gemaakt. verder is de cast met o.a broderick en reno dik in orde. de film bevat veel actie, en hier en daar wat humor. kortom: voor mij biedt deze film de gehele rit vermaak. prima film. 3,5 sterren.


avatar van Travolta_Jackson

Travolta_Jackson

  • 282 berichten
  • 218 stemmen

Leuk voor 1x maar daar blijft het bij 2,5*


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

arne66 schreef:

(quote)

Wat een domme opmerking. Alsof de hoeveelheid geld dat R. Emmerich heeft hier iets mee zou hebben te maken.

de hoeveelheid geld dat een film krijgt is heel belangrijk. Ik dacht dat Steven Spielberg veel te weinig geld had voor de film Jaws, daarom zie je de haai alleen maar op het einde.


avatar van Roseicollis

Roseicollis

  • 308 berichten
  • 0 stemmen

vond het well comish die mensjes met hun superwapens richten 100 keer meer schade aan de stad dan dat stoute hagedisje


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

Ik ben jaren negentig actie en spektakelfilms aan het kijken deze maand. En ik moet zeggen 1998 is een prima filmjaar.

Helaas trekt Godzilla het niveau aardig naar beneden. Heel erg jammer want er had zoveel meer ingezeten……..


avatar van wwwMovieMeter

wwwMovieMeter

  • 24 berichten
  • 22 stemmen

hele goede film, ik snap alleen niet wat iedereen te zeiken heeft over de special effects want die vind ik voor die tijd heel erg goed.

het verhaal in de film is leuk, niet heel interessant ofzo maar wel vermakelijk.

4* voor deze popcornfilm


avatar van Albo

Albo

  • 28 berichten
  • 0 stemmen

wwwMovieMeter schreef:

hele goede film, ik snap alleen niet wat iedereen te zeiken heeft over de special effects want die vind ik voor die tijd heel erg goed.

het verhaal in de film is leuk, niet heel interessant ofzo maar wel vermakelijk.

4* voor deze popcornfilm

Inderdaad wwwMoviemeter

Dat ik hem gezien heb was in ieder geval een tijdje geleden maar toen beviel de film mij erg goed.

Een 3,5*


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

vrij goede film, niet zo'n interessant verhaal maar ik vond godzilla en nog verschillende special effects nog vrij goed afgewerkt aangezien hij in 1998 is gemaakt, 3.5 voor mij


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

De film was redelijk,soms goed en meestal slecht.

Om maar met de special effects te beginnen,want die zagen er op het eerste gezicht redelijk uit maar waren gewoon heel slecht.

De acteerprestaties waren soms redelijk goed te noemen maar vaak ook weer dieptepunten en slecht.

Het verhaal is goed maar niet leuk/speciaal neergezet in deze film,met het verhaal kun je namelijk zoveel toffe en leuke dingen doen maar die kans grijpen ze niet.Het verhaal is daardoor ook niet echt spannend/aangrijpend ofzoiets maar meestal saai,heel saai.De film heeft ook vaker stukken die helemaal niets aan de film toevoegen en die ze gewoon beter hadden kunnen weglaten.

Het monster is wel best redelijk gelukt en ziet er ook best cool uit.

De laatste scene van de film vind ik direct ook een van de beste en zag er ook voor de verandering in deze film goed uit.

Niet leuk om te kijken,maar de eerste keer heb ik hem ook niet uitgezet.2,0*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Lekkere spektakelfilm, bij voorkeur te bekijken op een groot scherm.

Tuurlijk, iedereen kent dit verhaal wel en dan wordt de uitwerking belangrijk. Komt Godzilla realistisch over? Boeit het verhaal zelf? Zit er genoeg snelheid in de film?

Ik vond de film prima uitgewerkt. De boel werkt lekker opgebouwd en vanaf Godzilla begon met het vernietingen van alles barstte de film lekker los. Godzilla ziet er er prima uit; niet supergoed maar wel overtuigend genoeg. De film is ook alweer 10 jaar oud he.

Verder zit er zat actie in de film en het einde vond ik gewoon mooi, ook al was het te verwachten.

Al bij al, weinig bijzonders maar wel aardig uitgewerkt.

3*


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

SUPER FILM

maar geen partij voor zijn groote vijand

KING KONG


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

K@i schreef:

SUPER FILM

maar geen partij voor zijn groote vijand

KING KONG

je vindt het een superfilm en toch geef je hem maar een 2.5


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

klopt hijs super maar niet meer waard dan een 5 op de schaal van 10


avatar van dammit

dammit

  • 234 berichten
  • 93 stemmen

leuke film heb hem op dvd eerst had ik hem nog gekeken ik geef hem een 3,5 * voor goeie film


avatar van Mlis

Mlis

  • 214 berichten
  • 188 stemmen

Leuke film maar zielig voor t beest hij kan er niks aan doen. Het is niet de beste film maar de slechtste is het ook absoluut niet.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Redelijke film die het volledig van het enorm overdreven actiespektakel en de goede special effects moet hebben. Er wordt verder matig geacteerd en het romantische subplotje is bespottelijk.


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

belediging voor godzilla


avatar van mierenmark

mierenmark

  • 113 berichten
  • 183 stemmen

ach wat moet ik er van zeggen

+ punten er zit goede aktie in en nog een best wel goet verhaal ook.

- punten de film is best nep en is een beetje lang draadig

3,5 van mij....


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Doe mij maar Cloverfield.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

SanderSander88 schreef:

Doe mij maar Cloverfield.

Gôh!


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Ze presteren het om je als kijker sympathie te laten voelen voor het monster omdat hij steeds opgejaagd wordt door die vervelende militairen. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling van een grootscheepse monsterfilm. De special-effects waren in die tijd volgens mij best okay hoor.