Melancholia (2011)

De poster ziet er een beetje uit als een rouwkaart, apart.

Von Trier kennende zal dat misschien ook wel de bedoeling geweest zijn.

Met zijn ''no happy-endings'' uitspraak, verwacht ik ook niets anders

Life on earth is evil.

Cannes 2011: Lars von Trier’s Melancholia, clip - awardsdaily.com

Zou het geen huwelijkkaart zijn? Want het gaat over een bruiloft, en zo zien die er ook uit..

Zou ook nog kunnen, hoewel de titel en Lars' portfolio gezien, het dan wel een ironische trouwkaart moet voorstellen.

Trailer looks boring.

Ja, ironisch zal hij zeker wel zijn.. Afgaande van de eerste reviews is het nu niet bepaald onderbroekenlol.

Lars vertelt dat wellicht dit zijn eerste mainstream kan worden, bron staat in regie-discussie topic.

Hehe, het is Von Trier weer eens gelukt om heel Cannes tegen zich te krijgen: Cannes 2011: Melancholia and madness with Lars von Trier - video review | Film | guardian.co.uk

hehe

Trouwkaart die tegelijkertijd een rouwkaart voorstelt?

Hij is er ver mee gekomen:

Von Trier banned from the F...

Zal wel een fabeltje zijn, Cannes verheugt zich volgens mij nu al op zijn volgende bezoekje . Het stond ook op de website van telegraaf.nl

En jahoor, er is alweer door 1 iemand gestemd. Pff, ik word soms een beetje moe van zulk soort mensen.

Het zou kunnen dat hij/zij hem gezien heeft op het festival...

Welk festival?

Cannes, daar is de film gister of eergisteren in première gegaan.

Oke, dat had ik moeten weten natuurlijk . Maar dan blijft het als nog vrij ongeloofwaardig, als dat wel het geval zou zijn. Er is namelijk ook geen recensie van hem/haar te vinden op dit topic.

Niet iedereen geeft motivatie bij een stem, daarnaast kan je alles zo in twijfel trekken en daarnaast denk ik dat als de stem gebaseerd is op de première in Cannes, dat hij/zij min of meer zwijgplicht, inhoudelijk, heeft tot de publieke première.

Lijkt me sterk. Stem verwijderd.

Berichten verplaatst naar Lars von Trier

Een Festen extreme, jawel! Laat maar komen.

Komende maandag de persvoorstelling. Ben érg benieuwd.

Pfff, dit duurt nog veel te lang

Vandaag in de bioscoop de trailer hiervan gezien. Dit lijkt mij toch een zeer interessante film, net zo interessant misschien als "Antichrist". Het zou goed kunnen dat dit voor mij wel de beste film van het jaar gaat worden, want wat ik van dit jaar tot nu toe in de bioscoop gezien heb vond ik nu niet bepaald bijzonder.

De eerste 10 minuten krijg je eigenlijk een bizarre intro met wat slow-motion beelden te verwerken. En inderdaad krijg je dan al (spijtiggenoeg) het einde van de film voorgeschoteld. Ik haat het wanneer films dat doen.

Dan begint de eigenlijke film, die in 2 delen is verdeeld:

Het eerste deel van de film lijkt eigenlijk veel op Festen.
Het sfeertje is net allemaal iets dramatischer en misschien zelf duisterder. Er wordt in het eerste deel van de film niets gerept over de naderende planeet.

Het 2de deel van de film (het laatste uur) gaat dan over de 'crash'. Eigenlijk zou dit dus het interessantste deel moeten zijn, maar de verhoudingen tussen de personages zijn gewijzigd, en het sfeertje is ook weg. Jammer, want als je het sfeertje uit deel 1 zou combineren met het verhaal uit deel 2, zou je een echte topfilm bekomen.


De acteurs heb ik eigenlijk nog niet elders zien spelen, maar dit is van hoog niveau. Geef Dunst een Oscar, aub.
De dialogen zijn niet echt zeer bijzonder. Had wel van een hoger niveau mogen zijn.


En daarnaast zijn er nog een aantal dingen die me nogal onmogelijk of zelf dwaas leken:
- Planeet ... moet dat niet meteoriet zijn? Hoe komt het dat we die nooit gezien hebben?
- Hoe komt het dat auto's plots niet meer werken? Lijkt me pure kwakzalverij.
- Hangt die planeet aan de jojo? Eerst komt hij dichterbij, dan gaat ie weg van de aarde, en dan komt ie terug dichterbij?

En nog een inhoudelijk vraagje:
- Waarom loopt haar kersverse echtgenoot weg?
- Waarom deed ze plots zo raar? (Waarom had ze seks met die jongen?)


Misschien dat die 2 vraagjes duidelijk worden bij het herzien. Want dit is wel een film om eens te herbekijken.
Geen echte topper, maar toch wel een van de sterkhouders van 2011. Aanrader.


4,0*

Dat zal niet gebeuren want daarvoor moet de film gereleased worden in het oscarseizoen.

De acteerprestaties waren inderdaad top!

Beetje raar en een contradictie om Dunst Oscarwaardig te noemen om vervolgens een regel later te zeggen dat de dialogen niet van een hoog niveau zijn.

Dit had ie al aangekondigd, hij meent dat het einde er niet toe doet, het is enkel de reis er naar toe dat de film interessant maakt.

Intrigerend verhaal. Het eerste deel beviel me het best: een knappe mix van drama, humor en karakterontwikkeling. Het 2de deel verliep wat stroever, al was dat misschien de bedoeling van Von Trier aangezien in dat deel de dreiging van Melancholia duidelijk aanwezig was. Kirsten Dunst speelt in deze film de rol van haar leven. Kudos voor de vertolking van John Hurt als pranksterdad.

Een mooie 4 waard.

Dat de auto's niet meer werken, zal waarschijnlijk te wijten zijn aan de elektromagnetische straling van Melancholia. Dit is geen sic-fi, zoek het fenomeen zonnewind maar eens op.

Het jojo-effect wordt (kort) geduid in de film wanneer Claire het schema van het traject van Melancholia (dance of death) afdrukt. Buiten de aarde zijn er nog een heleboel andere planeten die allemaal met elkaar interageren door hun zwaartekrachtveld. Dit kan tot ingewikkelde banen leiden. Op dat schema in de film zie je duidelijk dat Melancholia eerst rakelings langs de aarde scheurt om dan terug te keren en spiraalsgewijs met de aarde te botsen. Of dit allemaal 100% wetenschappelijk verantwoord is, weet ik niet. Het lijkt iig plausibel genoeg voor deze film.

Dat Justine met de reclamejongen van bil gaat, duidt haar ingewikkelde psyche aan. Vergeet niet dat ze mentaal instabiel is.