Paranômaru Akutibiti: Dai-2-Shô - Tokyo Night (2010)

Onder het mom van beter goed gekopieerd dan slecht verzonnen.

Trailer

Nou nog steeds niks, al kopiëren ze het nog 100 keer. Maar ja , aan die Japanners te zien zal het ze altijd lukken om mensen te laten schrikken met deze onzin.

Echt benieuwd ben ik niet. Deze streek kunnen ze blijkbaar 1000 keer uithalen. Ben alleen nog benieuwd naar paranormal Activity 2.

LOL, Jappies die Amerikaanse films remaken. Het moet niet gekker worden

Haha geweldig . Eerst Jaws In Japan en nu dit, love it!

De trailer zag er niet echt geweldig uit

Hmmm... Trailer ziet er inderdaad niet geweldig uit..

Wat een domme onofficiele sequel waarbij blikbaar Jappaners denken dat ze het origineel kunnen overtreffen. Neee, de Amerikaanse 1 + 2 zijn vele malen beter! Dit stuk camerarolletje is daarintegen gewoon een dom aftreksel dat nooit gemaakt had moeten worden! Sorry, als dat meteen rough klonk!

Het is de omgekeerde wereld, Japanners die een Amerikaanse film remaken. Tokyo Night is het vervolg op Paranormal Activity, al hoef je die absoluut niet gezien te hebben om deze te kunnen volgen. Katie, of haar achtergrond, wordt nauwelijks genoemd. Helaas weet deze film de Amerikaanse versie niet te overtreffen, maar ik vind hem wel beter dan de sequel.

Tokyo Night is qua concept een regelrechte kopie. Broer en zus krijgen te maken met een bovennatuurlijke kracht die blijkbaar achter de zus achteraan zit sinds ze aan is gereden door Katie. Hier zien we verder helaas niks van, vandaar dat je het origineel niet gezien hoeft te hebben. Van verhaal is hier zelfs geen enkele sprake.

Dezelfde trucjes worden weer uit de kast gehaald. Camera's worden 's nachts opgesteld, twee dit keer, en broer probeert op verschillende manieren de geest te verdrijven. Het is weer voortdurend turen naar camerabeelden en letten op beweging en je de pleuris schrikken. Soms werkt het, al is het maar omdat het geluid hard staat, en soms slaat het de plank mis.

Het nadeel van Paranormal Activity 2 vond ik dat het einde erg chaotisch was en er teveel hoofdrolspelers waren. In dat opzicht vind ik dit deel iets beter. Twee hoofdrolspelers en een einde dat duidelijk in beeld is gebracht. Japanse horrorkenmerken zoals het dode meisje komen in dit filmpje best tot hun recht. Behoorlijk creepy hoe de zus door het huis slenterde. Het engste moment vond ik toen die jongen tegen de camera werd gegooid (waar hebben we dit eerder gezien?) en toen het hoofd van de zus boven hem uit kwam. Behoorlijk gefreakt. Laatste deel van de film is dus best spannend, al ziet het er nog steeds ongeloofwaardig uit toen de jongen op het laatst bij zijn been werd weggesleept. Ik heb me zeker niet verveeld!

Mensen moeten hun info even na kijken.

Tokyo Night is een officieel direct vervolg van de gebeurtenissen van Oren Peli en Jason Blum in het origineel en vindt plaats in Japan.

Het gaat hier dus niet om een Japans talige remake, maar om een compleet nieuwe film.

De film is een officiële sequel en is dus gemaakt met toestemming van de studio's.

De film speelt zich af na deel 1, 2 en 3.

Zoals bij Blair Witch Project en Paranormal Activity is dit weer een gevonden video film, alles is dus met een handheld camera opgenomen.

Als dit niet je ding is dan is die al snel saai. zoals bij meeste handheld camera films gebeurd er in de eerste 30min helemaal niks alleen het standaard wapperende dekentje en de deur die zelf open gaat.

De acteurs zijn dit keer wel bekend zoals bij Paranormal Activity 1 en 2 meer onbekende acteurs waren zie je in Tokyo Night Nakamura Aoi een bekende jongen film acteur in Japan en Aoyama Noriko een tv serie actrice.

Door het kiezen van onbekende acteurs gaat de acteerprestatie onderuit zoals bij Paranormal Activity toch wel een beetje het geval was en voor Aoyama Noriko is het ook beetje het zelfde geval haar onervarenheid zie je in haar acteerwerk.

De 2 spelen een broer en zus die heel gek op elkaar zijn, de zus heeft in Amerika een ongeluk gehad waar ze allebei haar benen heeft gebroken en de broer neemt de verantwoordelijkheid op zich om zijn zus te verzorgen. Ondertussen houdt de broer zich bezig met zijn hobby camera's en filmen.

Zins ik Paranormal Activity saai vond en niet eng had ik mijn bedenkingen bij deze film en waren mijn verwachtingen laag, Na 45 min komt de film toch aardig opgang en de spanning loopt op, de film heeft zijn standaard gangetje zoals het eerste deel beetje zout op de grond volgende dag is het verspreid over de vloer dan 2 dagen later breekt er een glas en gaan ze overdag de videobeelden allemaal bekijken via de camera die het allemaal heeft opgenomen en naarmate je de film volgt hoe erger het wordt.

Maar als het eenmaal opgang komt ben ik toch wel 2 keer goed geschrokken en was het einde vermakelijk en verrassend, maar als je geen fan ben van Paranormal Activity of van Japanse films zou ik de film afraden want dan is het gewoon weer een herhaling van Deel 1 net zoals Deel 2 was.

Tokyo Night is afgelopen november in de Japanse bioscopen verschenen en is inmiddels aangekocht door Dutch FilmWorks voor een release in Nederland onder de naam Paranormal Tokyo, een datum is nog niet bekend.

Tien keer niks! Gewoon een slap aftreksel en het trekt me niet echt dat Japan gewoon een wat mij betreft onofficiele sequel maakt

Heb je hem gezien? En het is een feit dat het een officiële sequel is.

Stukken beter dan de Amerikaanse delen.

Daar zijn een aantal redenen voor. Allereerst valt er heel wat meer te beleven in deze film. De intro is nog steeds te sloom, maar halverwege is hier het verhaaltje al goed op gang, daarna wordt de spanning alleen maar opgedreven. Tweede belangrijke punt is dat hier eindelijk ook sprake is van spanning. Het brommetje werkt beter, ook het acteerwerk is stukken aangenamer.

De camera mag dan mobiel zijn, veel scenes zijn split-screen en met statief gefilmd. Deze setup zorgt voor een aangenamere registratie, zeker tijdens de keyscenes. Verder neigt deze film ook iets meer naar de typische moderne Japanse horror, zeker het einde neemt een aantal duidelijke kenmerken over. Het doet deze film best goed, hoewel het verder uiteraard niet al te origineel meer is.

Een aantal scares die beter werken, een donker sfeertje dat zowat de hele tijd aanwezig is, betere acteurs en een gaver einde. Gezien de populariteit van de tweede Amerikaanse delen is het maar moeilijk te geloven hoe slecht deze film bekeken is.

3.0*

Oren Peli kan zich gaan schamen.

Inderdaad een officiële sequel maar dan gemaakt door iemand die het begrip spanning veel beter begrijpt. In deze film gebeurt veel meer dan in PA en PA2 tesamen, en de schrikeffecten zijn veel effectiever en het is zeker minder slaapverwekkend.

De film sluit zich een klein beetje aan op PA maar eigenlijk is dat niet echt nodig en kun je hem ook bekijken zonder PA gezien te hebben. Vooral het stuk waar de zus op haar gebroken benen gaat staan en naar de kamer van haar broer wandelt en daar een uur naar hem blijft kijken terwijl hij slaapt is erg spannend en geeft me zwaar de kriebels. Het doet een beetje Grudge achtig aan. De in brand vliegende crucifix doet me meer denken aan films als The excorcist

Al met al echt een aanrader en beter te bekijken dan PA en PA2 3.5*

Ik blijf de Paranormal films toch altijd wel leuk vinden, dus was blij verrast toen ik dit deel op het spoor kwam. De eerste helft van de film is zoals de PA-kijkers al weten eerst even opwarmen voor het betere spul. Kwamen een aantal goede spannende momenten in voor waar ik verder niet over zal uitbreiden. Een minpunt vond ik het irritante gejank van Aoyama Noriko wat voor spanning moest zorgen, maar bij mij juist irritatie opwekte.

Aardige deel in de PA-reeks die met exact dezelfde ingredienten toch een iets spannender geheel weet te creëren. Wederom is een trage begin de opmaat zijn naar een climax vol voorspelbare maar toch redelijk geslaagde schrikmomenten. De logica is soms wel ver te zoeken maar de acteurs brengen het er goed vanaf waardoor dit voor lief te nemen is.

Minpunt is duidelijk de te trage opbouw die gelukkig voldoende goed gemaakt wordt door het 2e deel. Jammer van het eind waarvan ik na de spooky scene waarbij het meisje op haar gebroken benen naar haar broertje loopt toch meer van had verwacht.

3*

Het Amerikaanse origineel was al niet geweldig maar deze Japanse verfilming is gewoon bagger. Qua verhaal opbouw (ook het trage begin) is de film precies hetzelfde als de Amerikaanse versie maar het oogt allemaal matigjes, nepper en het is zelfs nog minder boeiend dan het origineel. Dat komt mede vooral door de matige Japanse cast die nergens weet te overtuigen met als dieptepunt Noriko Aoyama die alleen wat achterlijk kon schreeuwen. De laatste 10 minuten van de film zijn nog best aardig en het was best creepy toen Noriko Aoyama met haar gebroken benen lopend voor het bed stond van haar broer Aoi Nakamura. Origineel was het niet want dat zat ook min of meer in het origineel. Het laatste gedeelte van de film wijkt iets af van het origineel en dat had men best leuk gedaan. Maar al met al is het gewoon een zeer slechte remake.

Hoewel het niveau van deze japanse film niet lager lag dan het amerikaanse paranormal

activity keek de film toch iets minder lekker weg (de sfeer is anders). Er is goed gelet op de

amerikaan dat is goed te zien. De japanse sequel (terwijl ik japanse horror vaak beter vind)

voegde niets toe aan het amerikaanse concept. Hij is absoluut leuk om gezien te hebben

maar mijn voorkeur gaat uit naar paranormal activity 2 de amerikaanse.

Om de een of andere reden vind ik deze recensie niet geloofwaardig Verhaaltje over acteerwerk en het feit dat je zegt dat er meer te beleven valt ondanks een sloom begin doet me ook al twijfelen. Zal hem binnenkort is checken, maar het zal lastig worden om de drie Amerikaanse versies te overtreffen. Toch raar, normaal is het omgekeerd, maar nu maken Japanners een eigen versie van een Amerikaanse film.

Wat een onzin. Jatwerk wordt zelden zo schaamteloos gebracht. Sommige scènes zijn zelfs letterlijk overgenomen. De makers doen hier precies wat de Amerikanen altijd doen, namelijk een buitenlands gegeven plaatsen in een eigen setting. Daar blijft de eigen inbreng dan ook bij. Erg matig.

Langere recensie:

Cult Movies Reviewed: Paranormal Activity 2: Tokyo Nights - recensie - cultmoviesreviewed.blogspot.com

Inderdaad. Ik ken zo geen Amerikaanse films die directe sequels zijn op buitenlandse series/originelen. En de 2e Amerikaanse PA film vind je blijkbaar wel best, hoewel je daar dan evengoed kan spreken van schaamteloos "jatwerk".

HEt is maar wat je een sequel noemt. Heeft deze film enige connecties met het origineel of is het gewoon een verkooppraatje om mensen te foppen en is het gewoon een goedkope remake. Iets waar we veel Amerikaanse films om veroordelen, maar Japan nu blijkbaar ook doet om de film in de eigen markt beter te laten scoren.

Het heeft connecties met het origineel, er wordt hier uitvoerig verwezen naar een voorval uit een eerdere film. En als het dan al een remake was, zou het ook zeker niet de eerste Aziatische remake van een Hollywood film zijn.

Vind een uitspraak als deze ook best apart:

Da's al een duidelijk verschil met het origineel (en eentje die de film sterk ten goede komt).

Met het jatwerk refereer ik vooral naar scènes die directe kopieën zijn, niet het uitgangspunt, want daar had je gewoon nog veel mee kunnen doen. Het staan naast het bed, het smijten van een lichaam naar de camera etc. Als je al met een remake komt is het wel erg goedkoop om scènes direct over te nemen. Dan vind ik een reactie als 'iemand die het begrip spanning beter begrijpt' maar raar en ongeloofwaardig.

Oi oi oi!

Zoals voorspeld was het niet best deze film. Alles voelt aan als een goedkope rip-off van de veel betere Amerikaanse reeks. Zo zie je maar dat het omgekeerd ook gewoon bagger kan zijn.

Het acteerwerk is echt te slecht voor woorden. Zoals heel vaak in Aziatische films komen de 2 hoofdrolspelers als zoutzakken zonder emotie over. Sowieso is het hele gebeuren voordat het "los" gaat al abominabel slecht, maar vooral ook dodelijk saai. Waar je in de drie Amerikaanse delen nog het gevoel hebt naar echte mensen te kijken die situaties met een portie humor bekijken zit je in deze film echt naar helemaal niks te kijken. Saaie scenes aan tafel, visite dat op bezoek komt en vreemde vibraties voelt.

Nee, het voelt allemaal te gemaakt aan, zeer ongeloofwaardig. De paranormale entiteit heeft nog geen scheet gelaten of de 2 zijn al helemaal paranoia en zetten overal camera's neer(ook leuk dat die handmatig ingestelde camera's exact dezelfde tijdsweergave hebben, knap!).
Dat is dan ook het grootste zwaktebod van de hele film, die gast loopt zonder aanleiding met een camera rond(toch beter uitgewerkt in de Amerikaanse delen) en heeft hem op de meest domme momenten aan staan, zoals 's nachts achter een pc'tje. Why zou je in godsnaam dat ding achter je op de grond aan hebben staan? Die camera's worden in principe gebruikt door de personages om hun leven vast te leggen, iets wat in de Amerikaanse films gebeurt. Hier gebruikt de beste jongen het 24/7 en krijgen we de domste momenten te zien.
Het is gewoon te stupide voor woorden, de momenten kloppen gewoon niet. Je hebt twee camera's die 's nachts draaien, dan hoef je tijdens dat afgrijselijk slecht geacteerde gegil van dat meisje in de hoofdrol(ik hoopte dat die geest haar de nek zou omdraaien) niet een camera op te pakken om te gaan kijken. Het is gewoon allemaal zo dom en onlogisch.


Voor de rest wordt er richting het einde nog wel het een en ander geprobeerd, maar er zitten gewoon letterlijk gejatte scènes uit het origineel in en dat is gewoon een enorm zwaktebod. Als je een "sequel" maakt moet je ook met nieuwe elementen komen. Zoals ik net al zei is het einde hier gejat, maar ook veel slechter. In het origineel blijf je alles door de vaste camera zien, omdat die man gegil hoort en dus gelijk zijn vrouw te hulp wilt schieten. Primaire reactie dat logisch oogt en tegelijkertijd ook spannend omdat je allemaal dingen hoort en vervolgens wordt de beste jongen voor de camera gesmeten. In dit deel pakt hij eerst de camera op om vervolgens op zijn dooie gemakkie te gaan onderzoeken wat er is gebeurt. Twee totaal verschillende reacties op dezelfde situatie, waar deze situatie gewoon uiterst curieus is uitgevoerd.
Die Nagae snapt dit hele concept gewoon niet! Hij mag wel een lesje film maken bij Oren Peli nemen als ik de twee films naast elkaar leg.

Wat dat betreft is deze film gewoon een zware sof en bieden de twee Amerikaanse vervolgen toch veel meer vernieuwende elementen en probeert het niet alleen simpel mee te cashen op het origineel. Iets wat dit stuk rotzooi wel doet!

"Officiële" sequel of niet, het voelt aan als een super slechte herhalingsoefening!

1*

Mooie en treffende recensie.

Wat een ongelijke slechte film. Op geen enkel ogenblik is onvoorspelbaars. De hele film kon van te voren al geschreven worden en het was telkens duidelijk wat er ging gebeuren.

Meestal verwacht je van een Japande remake dat er spanning aan toegevoegd wordt, maar in dit geval is alles weggelaten. Jammer...

Toch wel redelijk zwak vervolg op de (bij de eerste kijkbeurt) doodenge film Paranormal Activity van Oran Peli. Het origineel was in mijn ogen echt fenomenaal bij de eerste kijkbeurt, maar enkele maanden later zag ik hem nog een keer, geen moment in de film die ik de tweede keer nog eng vond.
Het tweede deel en daaropvolgende derde deel heb ik ook nog niet gezien, maar mede door die tweede kijkbeurt van het origineel heb ik hier niet heel veel behoefte aan. Wel was ik benieuwd naar een Japanse spin-off, of volgens sommigen officiële sequel.

En deze film bouwt ook weer typisch J-Horror-achtig op, want wat duurt het allemaal lang, en wat een geklets om werkelijk helemaal niets. Ik meen te herinneren dat er wel drie keer in de film de personages worden voorgesteld, ik ben niet zó vergeetachtig hoor..
Rep_Robert noemt er ook al een aantal, onlogische handelingen van de personages. Zoals hij zei, de geest laat nog geen scheet of meneer gaat de gehele nacht filmen, we horen een geluidje, oh, laten we wat zout neerleggen. En dan nog maar eens de vraag, wáárom filmt dat jochie eigenlijk? Je gaat toch niet zomaar filmen? En zo zijn er nog wel een paar dingen die echt té onlogisch zijn, en gewoonweg storen gedurende de film. Ik kon mijn aandacht er dan ook af en toe moeilijk bijhouden.

Wat ik ook even moet zeggen is dat ik dit ook totaal niet eng vind. Weet niet of anderen dit wel eng vinden, maar ik niet. De schrikmomenten werkten niet, de momenten die eng bedoeld waren waren niet eng, en als je het origineel (of vorige deel) hebt gezien, heb je deze qua engheid ook eigenlijk wel gezien.

Waarom dan toch 2,5 sterren? Ik vraag het me ook af, maar buiten dat eerste halfuur om, buiten de onlogischheden, buiten het niet eng zijn van de film.. Het keek gewoon wel even lekker weg, even anderhalfuur verstand op nul en een flauwe, afgezaagde geestenfilm zien. Weer eens wat anders dan de 1-star-worthy Amerikaanse slasher. En het einde was op zich ook nog wel even leuk gedaan (in de taxi).

Ik zag deze in de mediamarkt staan, en na hem enkele keren in mijn handen te hebben gehad, toch maar besloten hem NIET te kopen. Ik achtte de kans groot dat ik het niets zou vinden. Maar toch, ik bleef nieuwsgierig. Pindakazen dan maar. En daar heb ik geen spijt van gehad. Nouja, geen spijt van het feit dat ik hem niet gekocht had, anders had ik er nu mee gezeten.

Misschien ben ik er gewoon een beetje klaar mee. Het langdradige verhaal, af en toe een lampje dat knippert, creepy geluiden, gillen, piepende deuren, krakende vloeren, onlogische handelingen van personages, handycam, rituelen.. en - at last but not least - werkelijk slecht acteerwerk.

Geen moment geloofwaardig, wat een vervelende mensen zeg. Ik kon er helemaal niks mee. Wat mij betrof mochten er 14 geestjes, spookies, zombies, vampieren, hondsdolle rottweilers, tornado's en verminkte kabouters langskomen om ze de stuipen op het lijf te jagen en/of van kant te maken. Vervelend gewoon.

^ Dit was exact hoe ik de hele film gezeten heb. Bijna acute moordneigingen. Het is niet goed voor me wanneer een film dit bij me veroorzaakt, krijg bijna agressie problemen er van. Ik was ook al flink beroerd toen ik deze film keek, en voelde me ook niet veel beter tijdens de aftiteling. Nouja, misschien enigszins, na het vloeken tegen het beeldscherm, dat heeft wel opgelucht.

Nee, voorlopig geen Paranormal Activity's voor mij, ookal was ik me al weken aan het verheugen op Paranormal Activity 3 (2011) , misschien kan ik die beter nog even links laten liggen, totdat deze film in de vergetelheid is geraakt.

Beetje saaie bedoening dit, met een nogal vergezocht verhaaltje en weinig effectief enge momenten. Hier en daar best creepy, maar de verrassing is er duidelijk af. Ook visueel is het allemaal weinig interessant. Tegen het einde openbaart zich nog wel een leuke link met het origineel, maar meer dan een tweederangs rip-off is dit toch echt niet.