• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Blair Witch Project (1999)

Horror / Mockumentary | 86 minuten
3,26 3.549 stemmen

Genre: Horror / Mockumentary

Speelduur: 86 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Daniel Myrick en Eduardo Sánchez

Met onder meer: Heather Donahue, Joshua Leonard en Michael C. Williams

IMDb beoordeling: 6,5 (312.890)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 oktober 1999

Plot The Blair Witch Project

"Everything you've heard is true."

Drie filmstudenten reizen naar het Black Hills bos om een documentaire te maken over de legendarisch Blair-heks. Na een tijd rondgelopen raken Heather, Josh en Mike verdwaald, onderkoeld en opgejaagd. Uiteindelijk wordt er nooit meer iets van ze vernomen. Tot een jaar later hun filmmateriaal wordt gevonden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Heather Donahue

Joshua Leonard

Michael Williams

Short Fisherman

Interviewee (onvermeld)

Fisherman With Glasses (onvermeld)

Man in Yellow Hat (onvermeld)

Interviewee with Child (onvermeld)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Oplichterij?


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Bagger, ik weet het weer!


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

een van de slechtste horror films die ik ooit heb gezien, niet vermakelijk en zeker niet eng, je kan zo zien Low-Budget film, dit kan ik ook maken, gasten! bagger film, was mijn 4,00 euro zeker weten niet waard, had er liever een big-mac van gekocht bij de Mac...

ik hoop dat door de reacties op deze site, mensen hun geld voor deze film lekker in hun zak houden of er een Big-Mac van kopen!!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

dit kan ik ook maken

Doe dat dan maar en word rijk

Ben iig benieuwd wat je er van weet te maken.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Martijnnn schreef:

Iets niet zien is juist veel enger dan iets wel zien.

Nice , doet me denken aan alle monsters/wezens in de filmgeschiedenis. Ja zit de hele film te wachten op een blink van het monster, en als je het gezien hebt is de film finito. Enkel bij Cloverfield was nog redelijk overtuigend.


avatar van david19982008

david19982008

  • 31 berichten
  • 69 stemmen

Zeer goede film,gister gezien.

De beste film ooit gezien,hoe die spanning opgebouwd woird prachtog !

*5


avatar van movielou

movielou

  • 93 berichten
  • 92 stemmen

ik vond dit echt een goeie enge leuke film het werd steeds spanneder en spanneder!


avatar van barns

barns

  • 478 berichten
  • 775 stemmen

david19982008 schreef:
Zeer goede film,gister gezien.
De beste film ooit gezien,hoe die spanning opgebouwd woird prachtog !
*5

echt enorm spannend dat ze 3 hoopjes stenen voor hun tent vinden


avatar van Peter Ho

Peter Ho

  • 359 berichten
  • 79 stemmen

Martijnnn schreef:

Iets niet zien is juist veel enger dan iets wel zien.

JUIST!

Soms is iets wat je wel ziet waarvan je denkt dat het iets is wat het eigenlijk niet is, ook best eng.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7311 berichten
  • 0 stemmen

Peter Ho schreef:

Soms is iets wat je wel ziet waarvan je denkt dat het iets is wat het eigenlijk niet is, ook best eng.

Maar verder alles Goed???


avatar van Peter Ho

Peter Ho

  • 359 berichten
  • 79 stemmen

Blarown schreef:

een van de slechtste horror films die ik ooit heb gezien, niet vermakelijk en zeker niet eng, je kan zo zien Low-Budget film, dit kan ik ook maken, gasten! bagger film, was mijn 4,00 euro zeker weten niet waard, had er liever een big-mac van gekocht bij de Mac...

ik hoop dat door de reacties op deze site, mensen hun geld voor deze film lekker in hun zak houden of er een Big-Mac van kopen!!

Logisch, het was gefilmd met een camcorder, dat is ook met opzet natuurlijk voor het verhaal.

En ja, waarom heb je de film ook gekocht voor die 4 euro?


avatar van arnoam

arnoam

  • 22 berichten
  • 31 stemmen

Blarown schreef:

een van de slechtste horror films die ik ooit heb gezien, niet vermakelijk en zeker niet eng, je kan zo zien Low-Budget film, dit kan ik ook maken, gasten! bagger film, was mijn 4,00 euro zeker weten niet waard, had er liever een big-mac van gekocht bij de Mac...

ik hoop dat door de reacties op deze site, mensen hun geld voor deze film lekker in hun zak houden of er een Big-Mac van kopen!!

helemaal juist !


avatar van 83Utreg!

83Utreg!

  • 827 berichten
  • 0 stemmen

Kost een big mac tegenwoordig 4 euro joh?


avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

83Utreg! schreef:

Kost een big mac tegenwoordig 4 euro joh?

Ongeveer ja, neem 3,50 euro voor een Big Mac....


avatar van Siem Shady

Siem Shady

  • 124 berichten
  • 124 stemmen

Blarown schreef:

een van de slechtste horror films die ik ooit heb gezien, niet vermakelijk en zeker niet eng, je kan zo zien Low-Budget film, dit kan ik ook maken, gasten! bagger film, was mijn 4,00 euro zeker weten niet waard, had er liever een big-mac van gekocht bij de Mac...

ik hoop dat door de reacties op deze site, mensen hun geld voor deze film lekker in hun zak houden of er een Big-Mac van kopen!!

Zo, jouw fantasie laat redelijk wat te wensen over of niet?!


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Maar dat gebrek vangt hij op met z'n geweldige talenten, hij doet dit gewoon even na


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Blarown schreef:

je kan zo zien Low-Budget film, dit kan ik ook maken, gasten!

The Blarown Witch Project, ben benieuwd wanneer die uitkomt.


avatar van ApoJapo

ApoJapo

  • 98 berichten
  • 251 stemmen

Te lage waardering. Blijkbaar wil men lekker veel enge monsters zien met veel schrikmomenten die je vaak al een uur van te voren ziet aankomen en die met een 5.1 geluidsset bovendien super irri zijn. Het genre moet echter eerder drama dan horror zijn. Kleuters die dus bloed en slijm willen zien kunnen dus beter Saw (3) pakken dan dit.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

De "actrice" in BWP is in 2.1 zelfs als irritant. Wat zeg ik, met het geluid uit heb je zelfs al zin om dr eens even door elkaar te schudden en te vragen of ze even normaal wil doen. Bloed en slijm hoeft er van mij niet in om eng te zijn. BWP is zwaar overgewaardeerd en het is gewoon erg jammer dat de makers er rijk mee zijn geworden. Het zijn gewoon wat saaie camerabeelden in een bos. Ben benieuwd bij welke stukken jij al nagelbijtend hebt zitten kijken.


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 539 stemmen

Vond de film helemaal meevallen.

De eerste beschouwing leidde nochtans tot hevige deceptie. Mijn verwachtingen werden intens de hoogte in gestuwd door gruwelverhalen van toenmalige klasgenoten, die alle beweerden The Blair Witch Project als onvoorstelbaar akelig te hebben ervaren, wat somwijlen zelfs scheen te resulteren in bevreemdende dromen. Ongelukkigerwijze namen mijn ouders de Kijkwijzer-adviezen erg ter harte, waardoor ik mijn verlangens minstens een jaar heb moeten opkroppen vooraleer mij eindelijk toegestaan werd de film te bekijken; maar meer dan ergerlijke verveling trof mij niet.

De belangrijkste kritiek behelsde (en behelst) het amateurisme dat uitgaat van het audiovisuele: een ietwat betere beeld- en (voornamelijk) geluidskwaliteit zouden ongetwijfeld krachtiger emoties hebben opgeroepen (want al begrijp ik de huidige keuze uiteraard volkomen, gezien het concept dat uitgaat van de authenticiteit van het beeldmateriaal, het stoort evenzoveel). Daarnaast had men de montage binnen enkele scènes (o.a. de monoloog en de nachtscènes) beter achterwege kunnen laten: de situaties zouden er veel mysterieuzer en meeslepender op zijn geworden.

Het tweede stoorpunt betrof het lage actie-gehalte: er gebeurde mijns inziens veel te weinig. Sindsdien zijn mijn interesses echter radicaal verschoven (ten voordele van de film), waardoor vrijwel de gehele film me wist te boeien: de scènes die zich gedurende dageraad afspelen fascineerden dankzij de reacties van de (erg menselijk neergezette) personages ten aanzien van de voortdurend meer uitzichtloos en oncontroleerbaar verwordende situatie, terwijl de nachtscènes simpelweg creepy waren. Waarom? Merendeels omdat ze ontzettend subtiel verliepen: weinig gebeurt, veel dreigt. Erg sfeervol. *ril* Ook de acteurs zetten hun rol verrassend sterk neer.

Uiteindelijk stelt de vrij abrupte climax echter teleur. Indien de heks - zoals blijkt - inderdaad zo gecharmeerd is van psychologische marteling, vanwaar dan het plotselinge einde? Waarom wordt de kijker niet getrakteerd op enkele scènes met een volkomen wanhopige Heather?

Maar merendeels heb ik me geweldig vermaakt. Een verdiende en lijvige 3.5*.


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

Peter Ho schreef:

(quote)

Logisch, het was gefilmd met een camcorder, dat is ook met opzet natuurlijk voor het verhaal.

En ja, waarom heb je de film ook gekocht voor die 4 euro?

omdat ik dacht dat hij nog wel aardig goed was, dus ik helemaal happy naar huis, vond het al irritand gefilmt, het begin ging opzich nog wel, als ze in dat bos aankomen en de eerste nacht vond ik nog wel te doen, maar voor ik het wist was hij voorbij, ik had wel engere stukjes verwacht, het einde vond ik nog wel lollig maar dat was ook echt het engste uit de film, en dat vond ik zielig, want op de DVD staat duidelijk Horror/Thriler; ik vond het verre van dat


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

Bottleneck schreef:

(quote)

The Blarown Witch Project, ben benieuwd wanneer die uitkomt.

bij wijze van spreken

maar komop, gewoon een beetje dom doen in een bos en als de camera uitstaat stenen voor de tent neerleggen en knutselwerkjes in de bomen ophangen,..

gewoon een paar buurkindjes vragen om een beetje te kreunen en te gillen,..

niet zo moeilijk lijkt mij?

hij moest het van zijn naamsbekendheid hebben,..

(ze hebben waarschijnlijk ook zelf blogs op Internet gezet dat het echt gebeurt was, daarom dachten mensen ''he, echt gebeurt eff de DVD kopen'' omdat ze de mensen nieuwsgierig maakten werd er zoveel van gekocht,..


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Dat het low-budget is maakt me geen zak uit, maar dat het gewoon slecht is wel.. Tsjonge jonge zeg. Een stel achterlijke studenten die verdwaald en krijsend door het bos lopen. Het slaat nergens op, de beslissingen die ze maken, de kanten die ze op gaan. Geen spanning, slecht acteren, kortom gewoon slecht.

1*


avatar van Matthiasc88

Matthiasc88

  • 272 berichten
  • 925 stemmen

domkey schreef:

Bagger, ik weet het weer!

couldn't agree more


avatar van Peter Ho

Peter Ho

  • 359 berichten
  • 79 stemmen

Dutchmeister schreef:

Dat het low-budget is maakt me geen zak uit, maar dat het gewoon slecht is wel.. Tsjonge jonge zeg. Een stel achterlijke studenten die verdwaald en krijsend door het bos lopen. Het slaat nergens op, de beslissingen die ze maken, de kanten die ze op gaan. Geen spanning, slecht acteren, kortom gewoon slecht.

1*

ik heb veel slechter gezien


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Blarown schreef:

maar komop, gewoon een beetje dom doen in een bos en als de camera uitstaat stenen voor de tent neerleggen en knutselwerkjes in de bomen ophangen,..

gewoon een paar buurkindjes vragen om een beetje te kreunen en te gillen,..

niet zo moeilijk lijkt mij?

Ach het interesseert mij niets hóe de film gemaakt wordt.. en ook niet of het moeilijk of makkelijk te maken is, zolang het maar effectief is. Het amateuristische vind ik juist de kracht van deze film. Heb de film in de bios gezien en al die geluiden om je heen zijn dan behoorlijk creepy.


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Peter Ho schreef:

(quote)
ik heb veel slechter gezien

Ik heb ook slechter gezien, Blair Witch Project steekt echter imo niet ver boven die andere slechte films uit. Daarom mijn 1.


Leuke vermakelijke film. Jammer dat het einde niet erg duidelijk is.


avatar van Akh.

Akh.

  • 34 berichten
  • 104 stemmen

Wel leuke film,

Alleen dat eind he.

Tja,


avatar van Blarown

Blarown

  • 312 berichten
  • 0 stemmen

ApoJapo schreef:

Te lage waardering. Blijkbaar wil men lekker veel enge monsters zien met veel schrikmomenten die je vaak al een uur van te voren ziet aankomen en die met een 5.1 geluidsset bovendien super irri zijn. Het genre moet echter eerder drama dan horror zijn. Kleuters die dus bloed en slijm willen zien kunnen dus beter Saw (3) pakken dan dit.

what the fack lul je nou?

''kleuters die bloed en slijm willen zien??''

daar gaat het mij totaal niet om,.. een film kan best goed zijn zonder ''bloed en slijm''..

en ik heb echt medelijden met jou en je surroundset -.- koop een andere?

maar deze film was dus echt bagger...

dat jij hem nou 5* geeft is helemaal aan jou... maar ik begrijp het niet...