The Passion of the Christ (2004)

ik denk dat de film qua geweld wel behoorlijk waarheidsgetrouw is hoor.

die Romeinen waren niet zo moeilijk en met ongewassen langharige oproerkraaiers wisten ze wel raad.

En dan te bedenken dat de Romeinen Jesus helemaal niet wilden straffen.

Het waren notabene de Joodse leiders die uit afgunst zijn kruisiging eisten. Maar als het besluit toen eenmaal genomen was, wisten die Romeinen inderdaad wel raad als beulen.

dat vond ik op zich wel sterk aan de film:

de Romeinen voerden hun martelingen lachend en met dikke pret uit.

het waren echt 2 van die domme harde agressieve opgefokte soldaten die het schitterend vonden en duidelijk niet voor het eerst deden.

heel naar.

nu is er op zich natuurlijk niets mis mee als een man plezier heeft in zijn werk.....

Leuke fictieve film, na het zien hiervan ben ik eens gaan googlen en er schijnen dus mensen te zijn die dit daadwerkelijk allemaal geloven

gruwelijke film die waarheids getrouw de laatse uren van Jezus laat zien.

ook zeer aangrijpemd in beeld gebracht een film die je gezien moet hebben en je zeker tot nadenken zet.

Onzin! Niemand weet wat er in werkelijkheid is gebeurd, het staat niet eens in de bijbel.

Deze film is niets meer dan pure propaganda, gebaseerd op een masochistische fantasie.

LOL! geniale opmerking.

hoe dan ook weten we wel degelijk dat de Romeinen vroeger wel dit soort dingen deden.

of die snuiter nu verder Jezus heet of Koos, dat maakt verder niet uit.

Het geweld kan niet anders dan zeer waarheidsgetrouw zijn.

Ik hoop alleen maar dat het geen gescheurde teennagel-hersentumor-verhaal is. Als je tegenwoordig iets tegen persoon A zegt hoor je van persoon Z soms 3 weken later een totaal andere variant dan de oorspronkelijke waarheid. En bij dit verhaal is er zelfs ruim 2000 jaar overheen gegaan. In de overlevering zal genoeg zijn aangedikt om het verhaal kracht bij te zetten. Niemand weet van ons met zekerheid te zeggen wat er die laatste uren met Koos gebeurd is.

klopt, het specifieke Jezus verhaal en de bijbel sowieso is natuurlijk volslagen bullshit.

maar je zult het met me eens zijn dat kruisigen en geselen en overige brute martel praktijken etc gewoon gebeurde.

de Romeinse martel methodes en werktuigen zijn gewoon opgetekend, daar is verder niets onwaars aan, da's gewoon geschiedenis.

als je Koos in deze film gewoon ziet als een willekeurige ongelukkige, is het zo grofweg denk ik vrij reeel allemaal

ja en de kerken schreeuwen al eeuwen dat alles naar waarheid is geschreven

Ik weet nog dat Gibson bij de vorige uitzending eiste dat deze film zonder reclame getoond MOEST worden. Is dat deze keer ook zo?

ik vind het een goede film. De film heeft als doel stil te staan bij het lijden van Jesus. het is in zeker een hele aangrijpende film. 4*

Na zo'n film krijg je zelf ook opeens even een hekel aan Joden.

Stelletje achterbakse, bange, jaloerse idioten met hun Sinterklaas-mijters.

En dan van die meelopers die mee schreeuwen met de meute en zo'n dorpsidioot als Barabas verkiezen boven J.C.

Zieke vertoning. Het verhaal maakt op zich wel indruk, omdat hij juist vrede predikt, maar hiervoor op een helse manier wordt gestraft. De mens is echt maar een primitieve diersoort die nooit zal leren van zijn fouten.

Wat een gedrocht van een film, zeg. Het juichende, naar sensatie smachtende publiek in de film, dat geniet van de constante vernedering van Jezus, wordt in de film neergezet als domme, onwetende, nare mensen. En dat is echt bizar, want de hele film is één grote bom van sensatie, met hele sneue standaard actiefilm- en zelfs horrorfilm-elementen. Deze film trekt in werkelijkheid dan ook exact hetzelfde publiek als we in de film kunnen zien. Op zich best interessant idee om mensen zo een spiegel voor te houden, maar je maakt mij niet wijs dat Mel Gibson het zo bedoeld zal hebben. En kom alsjeblieft niet aanzetten met dat gelul, dat het moraal zou zijn dat we moeten zien wat wij mensen Jezus hebben aangedaan, om er van te kunnen leren ofzo. Dit is gewoon één groot egospektakel. Eigenlijk is het echt fascinerend hoe uitermate belachelijk en paradoxaal het bestaan van deze film is. Soms lijkt het wel gewoon één grote grap van een zwaar gefrustreerde kerel, dat zich zelf filmregisseur wil noemen. Filmisch gezien is het ook gewoon afschuwelijk. Verschrikkelijk camerawerk, lelijke softfocus erover heen, en belabberd acteerwerk. Echt, écht ongehoord slechte film!

Zeer matige film, mischien wat voor mensen die van sm houden maar ik zag er niks in. Lelijke kleuren, flut script en een overdaad aan nietszeggend gemartel, ik snap niet wat het nut is van deze film.

Verlossing is alleen mogelijk na hevig lijden. Dat laat deze indrukwekkende film op niet mis te verstane wijze zien.

Weet ik Arnhemmer. Maar kon zelf ook even niet het gevoel onderdrukken dat ik een volk "de verlosser" uit hun eigen gelederen in hun tijd de rug toekeerde. Ik ben gelukkig na een paar minuten die haat al weer kwijt, maar helaas zijn er vele oorlogen naar aanleiding van deze dag ontstaan.

Zij hadden hem kunnen redden, wij niet meer.(mocht het allemaal wel echt zo zijn gebeurd dan he). Maar goed, aan de andere kant was het geloof in J.C. dan ook niet geworden wat het is geworden. Het is geen gewone martelaar geworden, maar een icoon waar nu nog vele miljoenen kracht uit putten. Het is zo dubbel allemaal. Oorlogen ontstaan bijna alleen maar door verschillen in geloof, maar aan de andere kant geeft het mensen zoveel positieve zaken. Geloof, een grotere spagaat bestaat haast niet.

Helemaal mee eens riesma.Ik had ook graag een wereld zonder geloof gezien. Maar toen het er eenmaal was, was en is er helaas geen weg meer terug.

Nochtans komen we in deze film niet veel over de man zijn visie te weten. Hoe hij geleefd heeft, vind ik persoonlijk veel interessanter dan hoe hij is is doodgegaan.

Even een vraagje.

J.C. en die Joodse leiders konden erg goed Italiaans/Romaans?

Of was het Latijn/Grieks wat ze tegen Pilatus en consorten spraken?

Anyway, was het zo dat Jezus gewoon heel veel talen kon spreken naast het Aramees? Viel me opeens op vanavond.

Het bleek achteraf ook nog wel een goede vraag te zijn voor een geloofs-leek als ik. Ik heb hier wel wat info uit kunnen halen. Wel interessant stukje.

Ik ben niet gelovig , maar na deze film te hebbn gezien denk je wel wat na, ik vond het een boeiende film , goed in beeld gebracht

3 *