Hereafter (2010)

Tegenvallende film.

Gebeurt te weinig. Voorspelbaar. De film had een spannende eind kunnen krijgen wanneer de personages op een verassende wijze bij elkaar kwamen. Ze hadden meer mee kunnen doen.

Redelijke film. Het verhaal vind ik goed bedacht. Ik vind het acteerwerk ook goed alleen er zit wat weinig actie in. De film lijkt langdradig waardoor de film saai wordt.

Beetje jammer! Had zo mooi kunnen zijn.

Eén ster en dat is dan alleen voor de special effects van de tsunami.

Want die waren echt heel goed!

Aardige vertelling. Maar er ontbrak een plot. Aan het eind heb je echt zoiets van: "Tsja, das mooi En wat nu?"

Mooie film, maar mist net hetgeen om er een onvergetelijke film van te maken. De vraagstukken waar iedere hoofdrolspeler mee zit zijn interessant, maar je verwacht er net iets meer van.

Tegenvaller. Leuk gegeven, mooi gedraaid, maar het verhaal staat zo bol van de toevalligheden en onlogische momenten dat het na een tijdje echt irritant wordt. 3,0*

Hou van paranormale films. En zeker van films met en van Eastwood. Ik vond dit een mooi drama waarin mensen speelden met een sterk karakter en een groot doorzettingsvermogen omwille kennis te vergaren over het hiernamaals. Er werd goed in geacteerd met name Cecile De France (die ik al herkende uit de film Haute Tension, een fijne dame). Vond net als velen op MM de eerste 10 minuten erg heftig en realistisch gefilmd. Het einde was iets te zoet maar kon er wel mee leven. Jammer dat Eastwood al zo'n ouwe rot is want ik zou nog wel 50 jaar films met hem in de hoofdrol of als regisseur willen aanschouwen.

zeer matig drama. de fantasy-tag begrijp ik overigens niet, sinds wanneer vallen paranormale gebeurtenissen onder fantasy? de opening met de tsunami had ik niet verwacht, maar het grafische is daar zo afleidend slecht dat ze beter een andere setting voor de bijna-dood ervaring hadden kunnen kiezen.
de 3 losse verhalen krijgen ieder om de beurt enkele minuten aandacht en uiteraard komen ze op het eind samen. maar zowel de losse verhalen als de kruising zijn niet bijzonder genoeg om te blijven boeien. het gaat veel te traag in vergelijking met wat er gebeurd. op het einde hebben alle drie de hoofdpersonen een lach en dan is het ook blijkbaar maar tijd om de aftiteling in te starten, dacht Eastwood. de film had met gemak nog een uur door gekund of een uur korter gekund en dat is geen goed teken voor het script. ik had al moeite het einde te halen en toen de strijkers opzwelden bij de ontmoeting van Marie en George wist ik het zeker; dit is een verdomd tegenvallere film.

Wat een draak van een film. Op zich is het verhaal we aardig bedacht maar de extreme langdradigheid doet het de das om. Niet boeiend. Next.

Ik snap niet waarom deze film zo'n lage beoordeling heeft gekregen. Oké, de film was niet razendsnel en heel veel spannende gebeurtenissen komen er niet in voor, maar mensen, hebben jullie wel op het acteerwerk gelet van de acteurs! En dan vooral van de tweeling.
Na de dood van de een weet de ander dit zo goed te vertolken. Ook de gebeurtenis bij de metro, had ik totaal niet zien aankomen. De schok van de kijker zorgde ervoor dat de zwaarte van de gebeurtenis echt duidelijk werd.
De manier waarom tegenwoordig films worden afgedankt als zij niet spectaculair genoeg zijn, vind ik schokkend. Ik vind dat een beetje respect voor de regisseur en de acteurs toch echt niet overbodig is.

ik heb op het acteerwerk gelet, en hoewel dat niet slecht is, vind ik het ook niet meesterlijk. juist een beetje overdone af en toe. ook hoeft een film niet 'razendsnel' te zijn voor een hoog cijfer, of perse 'spectaculair'. echter blijven er voor deze film genoeg argumenten over voor een laag cijfer.

Sociaal filmen. Een studie naar het menselijk gedrag. Heel sober, geen spectakel, geen extreme emotionele ervaringen, gewoon een aantal mensen met een specifieke ervaring die gevolgd worden.

Je volgt de mensen op de voet, maar blijft toch weer buiten ze. Hun innerlijke bewegingen worden niet verder uitgewerkt, je ziet enkel de handelingen die er uit voortkomen (behalve de visioenen dan).

Je krijgt het gevoel alsof er niets geregisseerd is, alsof de regisseur zich volkomen laat leiden door de personages, die authentiek handelen, en waardoor hijzelf ook benieuwd is naar de afloop.

Doel van de film is niet om antwoorden te vinden ook niet om geforceerd allerlei levenslijnen op ontroerende wijze bij elkaar te brengen. Geen opsmuk, geen kunstgrepen, alleen de mensen die met hun problemen worstelen.

Je moet er van houden (das zeker , Ik heb hier iig wel van genoten.

Heb hem nu na een dik uur afgezet. Wat gaat het langzaam, en het is tot nu toe helemaal niet boeiend. Melanie dringt zich helemaal op aan George om een reading te geven. Hij begint over haar vader en ze rent meteen huilend weg. Pfff, hoe voorspelbaar. Heb het vanaf toen ook maar afgezet. Kijk hem straks (misschien) af, maar dat zal met pijn en moeite gaan ben ik bang. Voorlopig ook nog geen stem

Wat een slappe drol is deze film. Een aantal mooie, sterk gespeelde en emotionele scènes worden te veel omringt door oppervlakkigheid en voorspelbaarheid. Een wat misplaatst en overbodig spectaculair begin is aanleiding vaan een dodelijk saai verhaal. Het gevaar van drie verhalen door elkaar heen is dan ook dat een van die verhalen niet interessant is. Laat dit nu net het verhaal zijn waar deze film op steunt. Nee, deze film werkt nergens naartoe en weet enkele keren te interesseren. Benieuwd naar het einde ben je wel. Het is dan ook erg jammer dat dit einde zuigt.

Film is al wel erg snel op dvd.

Erg mooie film, prachtige beelden en emotie die je vanaf het begin (aan)grijpen.

De film is niet voor iedereen, dat snap ik. Wie standaard hollywood werk wil die kan deze film beter laten liggen.

Kijkt heerlijk weg deze film, blijft relaxed ondanks de dramatische gebeurtenissen. Mooie beelden en prima spel.

Mooie ingetogen film waar je wel voor moet gaan zitten.

Damon speelt imo weer subliem !

Weet niet wat ik moet vinden van de film. Vond hem niet goed en niet slecht. Dacht dat er aktie en sensatie in de film ging zijn met Matt Damon erin, maar na die Tsunami was het wachten geblazen. Met name de verwachting die ik er van had heeft het een tegenvaller gemaakt, omdat datgene wat ik ervan verwachtte er niet kwam. Kan dan ook niet dan de helft van de sterren geven. Ik denk dat ik de filmmaker ergens niet begrijp.

Dat dus.

Traag op gang komende film met een aardig einde maar ook weer niet echt spectaculair. De film is, alhoewel zeer voorspelbaar, niet slecht maar ook weer niet bioscoopwaardig i.m.o. Acteerprestaties waren redelijk maar acteren voor deze film lijkt me dan ook niet echt moeilijk. Alleen kijken als je niets anders hebt.

Speelfilm die kwartiertje te lang duurt en waarin het drama net niet overtuigt. Verhaallijn van Damon is t sterkst, met t jongetje t zwakst.

Een mooie en prima film van Clint Eastwood...

Het verhaal wordt op een mooie manier gebracht en mede door het sterke acteerwerk is dit gewoon een mooie film.

De opening van de film is zeer heftig, en ook het Londen gedeelte is iets wat ik niet zag aankomen. Ook het spreken van hun eigen taal ( Frans, Engels (UK) en Engels (USA) ) is een pluspunt en komt de film ten goede.

Mooie gemaakte film, met prima vertolkingen, waaronder die van de Belgische Cecile de France.

Maar het is niet mijn onderwerp dat in deze film aan bod komt en daarom vond ik het geheel niet bijster goed geslaagd.

Het is zeker niet het soort film dat je van regisseur Clint Eastwood bent gewend.

Prachtige film. Sleept je mee met de hoofdrolspelers. Vond deze film heel erg goed. Eerst snap je niet waarom, maar uiteindelijk ontvouwd het verhaal zich tot één prachtige wending die je ook wel lotsbestemming kan noemen.

een zwaar begin waar je jezelf even doorheen moet worstelen, maar daarna een mooi in elkaar gestoken verhaal met een mooi einde.

Een goed begin is het halve werk

Maar niet als je de meest spectaculaire scene van de hele film al bij het begin inzet en vervolgens de rest van de film geen klap meer laat gebeuren. Dit is precies wat er aan de hand is bij Hereafter. De film vangt spectaculair aan en lijkt veelbelovend te worden maar verblijd je vervolgens met niets..

Het verhaal wat vervolgens opgezet wordt is namelijk weinig boeiend en biedt tevens te weinig spektakel. Er wordt een vleugje lotsbestemming in de film gegoten en een hoop standaard geneuzel over het hiernamaals. Dit wordt zo traag gebracht dat je de film al snel als saai zal gaan bestempelen.

De acteurs zetten hun rollen overigens goed neer, maar kunnen verder weinig met het slaapverwekkende script wat naar een einde toewerkt die weinig bevrediging maar eerder ook nog eens veel gapen teweeg zal gaan brengen op zijn weg hiernaar toe. Wat het leven na de dood precies is: daar komen we vanzelf wel achter. Dat hoeft deze film mij echt niet te vertellen.

2,0*

Hereafter

Dit is een goed opgebouwde film met goede acteerprestaties, goede effecten, goedeverhalen en erg mooie scenes. Clint Eastwood heeft het weer goed gedaan met deze film.

3.5**** tot 4****

Mooie film. Cécile De France schittert hier. Zij is hier perfect voor. Ik ben al een klein fantje.
Ik was al verbaast dat de film al begon met de tsunami in Sri Lanka. Die zag er trouwens goed uit!.
Een goeie 3.5*

Mooie film, met verrassend intro en aardig einde. De moeite waard!