Fucking Åmål (1998)

Ik zal mijn stem beargumenteren :

- het feit dat ik deze film niet echt leuk vind om te kijken omdat ik "persoonlijk" de verhaallijn een beetje de simpele weg inslaat.

En kortom het genre van deze film bevalt me helemaal niet , en misschien daarom dat mijn stem hard klinkt ten opzichte van anderen die wel houden van dit genre.

Dus daarom dat ik het ook een saaie film vind.

en ik ben zeker niet de enige die dat denkt , want we hebben deze film namelijk met de gehele school gezien en de meningen waren inderdaad verdeeld.

De grootste groep vond het namelijk saaie troep zonder een echte sterke en merkwaardige verhaallijn anderen vonden het daarentegen een sterke en realistiche verhaallijn.

Ik moet zeggen dat ik het verhaal wel realistich vond , ondank dit kon het me niet echt boeien.

Ik hoop zo mijn stem te beargumenteren.

Reageer maar als je wil

Zodra een verhaallijn de simpele weg inslaat vind je het niet leuk meer? Tuurlijk is de film simpel. Het gaat hier uiteindelijk om twee bakvissen die verliefd op elkaar worden. De meisjes en hun emoties zijn puur en eerlijk en dankzij de twee actrices fantastisch neergezet.

Een film saai vinden: oké, meningen zijn anders. Maar noem het geen troep! Tussen die twee termen zit wel degelijk een verschil.

Heh. Ik kom er net achter dat Alexandra in 2007 een paar weken in Goede Tijden Slechte Tijden heeft gespeeld. Ze kijken het hier elke keer en ik kan me nog herinneren dat ik haar zag en me afvroeg of dat Elin was.

Klopt, was erg leuk!

Zoals je zelf al zei op 19 januari 2007, 18:31:

Dat blijkt.

Wat had er nog meer moeten gebeuren? Een subplot waarin Agnes haar Bronson schoentjes aantrekt en wraak neemt op haar pesters? Of Elin die aan een modellen wedstrijd meedoet en naar aan Rave gaat?

Ik vond deze film ook echt een zware tegenvaller, maar dat mág blijkbaar niet. Want als je dat zegt, krijg je meteen te horen, dat je er niks van begrepen hebt. Wat mij betreft ontbreekt de sfeer, waardoor ik niet in het (trage) verhaal kon komen en toen was ie afgelopen. Ik heb wel slechtere films gezien, maar ook deze zal ik niet snel meer gaan herzien. Blijft ook niet echt hangen deze film.

Onzin natuurlijk, het ging om de (non)argumenten die werden gegeven. Als ik The Godfather niks vind kan dat, maar als mijn belangrijkste argument is dat ik een hekel aan Italianen heb wordt het al anders...

Je haalt me de woorden uit de mond.

En de mijne ook Buiten dat ik het niet met je (Psycholamp) eens ben wat betreft het trage verhaal (ontwikkelt zich redelijk snel naar mijn mening), geef je tenminste een onderbouwing.

Is al weer een tijdje geleden, maar op dit soort reacties doelde ik.

Toch blijf ik er ook bij dat het een zéér saaie film was met een simpele verhaallijn.

Maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden.

Dat is onzin, maar net als wat otherfool al zei: onderbóuw het een beetje. Dan weten wij, de users bij wie Fucking Amal boven aan zijn/haar top 10 prijst, tenminste waaróm

wees gerust, de waarheid mag gezegt worden

Maar natuurlijk ook dit soort reacties...

waarom is het dan wel zo'n goede film?

explain

Omdat het een integer drama is, dat zonder clichés zijn verhaal verteld. Daarnaast zijn de hoofdpersonages wel degelijk interessant, en zorgen ze voor genoeg conflict (dramaturgisch gezien) om het verder minimalistische plot te dragen.

De gebeurtenissen zijn stuk voor stuk grappig, aandoenlijk of intrigerend.

Dit is geen waarheid, maar simpelweg een mening. Ik veroordeel jouw mening (die duidelijk anders is) niet, maar de manier waarop je deze presenteert.

Waarom zitten die Religie-ridders telkens deze film af te zeiken ?

Waarschijnlijk omdat ze geen intelligentie hebben om voor zich zelf te denken en gewoon de situatie thuis overnemen. Of zou het durf zijn ?

Juist voor die mensen sluit je je op in het openbare toilet. Totdat er uit onverwachte hoek ineens redding komt...

Ben wel benieuwd hierna, is Alexandra Dahlström de moeite waard in deze film ?

Zonder meer.

Over welke religie-ridders heb jij het? En het is zo gemakkelijk en afgezaagd om er in een discussie, het intelligentie-niveau bij te betrekken (een ware dooddoener). Heeft hier niks mee te maken, wel het referentiekader waarmee je deze film bekijkt. Na al die zeer positieve verhalen die ik hier over had gehoord, kon ie alleen nog maar tegenvallen en dat deed ie dus ook.

Als je kan lezen had je gezien dat ik dat ook al meerdere keren gedaan had...

Jouw persoonlijke mening, wat natuurlijk ook door een ieder gerespecteerd wordt. Maar als je al zo op iedere film afgaat aan de hand van goede verhalen zal je nog veel tegenvallers krijgen hoor. Je hebt een eigen smaak en daar kan je beter op af gaan dan verhalen van anderen.

En 'goede' films hoeven niet zo zeer een sterke verhaallijn te hebben. Er zijn ook zat 'goede' actiefilms of comedy's, en daar zit vaak ook geen verhaal in. De film moet goed in zijn genre zitten, drama in dit geval, en dat wordt uitstekend en realistisch weergegeven.

Ik heb deze film ook aan mijn ouders geïntroduceerd. Mijn vader kocht hem voor mijn moeder, maar bracht hem daarna weer terug naar de winkel !

Maar dit was alleen omdat mijn vader niet wist dat de film ook al tot mijn collectie behoorde ! Anyway, mijn ouders vonden hem allebei prachtig! Ze hebben allebei ook Tilsammans gezien en ook Lilja4-Ever; ze vroegen me, nadat m'n vader de DVD terugbracht, of dit een goeie film was, en hiervan verzekerde ik ze door middel van het uitleggen dat de film van dezelfde maker was als de vorige genoemde twee films.

Ze hebben genoten, alleen zou mijn moeder graag nog hebbengezien hoe het verder ging . Kan ik haar geen ongelijk in geven, alleen, dat einde; een eenzijdige discussie/monoloog over het maken van chocolademelk, over de juiste verhoudingen tussen cacao en melk ! HOE VERZÍN JE ZOIETS?!?!?! Deze film won het in Zweden terecht van Titanic, zo zie je maar weer dat je er geen miljoenen tegenaan hoeft te gooien om een parel van een film te maken !

Wat voor einde had je dan gewild/verwacht?