Black Swan (2010)

Wat een film, wat een schrikmomenten, wat een acteerwerk van Natalie: magistraal.

Komt deze film eigenlijk wel in alle zalen in België? Speelt momenteel in drie zalen in het Groothertogdom Luxembourg.

^^Vanaf 2 maart normaal in iedere Kinepolis, van andere ketens weet ik het niet.

Briljant.

Als Aranofsky addict waren m'n verwachtingen vooraf hoog, en dan kan een flic tegenvallen. Maar niet bij BlackSwan! Na 'No Country For Old Man' niet meer zo enthousiast een bioscoopzaal uitgekomen.

Shit.... Heb me kapot geschrokken op sommige momenten. En het is niet eens een horror! Ik had nooit gedacht dat iemand ballet zo interresant kon maken! respect voor de regisseur ( nog nooit van hem gehoord). En die natalie portman mag van mij wel een oscar winnen, wat een actrice!

Aronofsky met Kubrick vergelijken is als een lul op een drum vergelijken met Ginger Baker op drums. Kubrick maakt in 13 jaar tijd tien films van top niveau om er vervolgens binnen 3 jaar van elkaar twee absolute meesterwerken te produceren met daarna nog eens drie van topniveau. Zichzelf niet herhalend.

Aronofsky heeft dan ook een paar aardige werkjes gemaakt zichzelf herhalend en een beetje blijven hangen met zijn Hill Street Blues camerawerk, hoewel niet zo zenuwachtig.

Portman neemt al dansles vanaf haar prille jeugd en dus niet speciaal voor deze film. Wat wel geinig is , is dat ze in deze film zowat alles doet wat ze zegt nooit te willen doen.

Geinig? 10 films in 13 jaar? Ginger Baker? Hill Street Blues? Met Kubrick solo stoer op een hippie drum slaan heb je nog geen Cream op top niveau waar je cinematografisch een slag wijzer van wordt. Zeker wat Black Swan betreft. Kubrick is een mythe waar de huidige generatie cinematografen van leren. Vergelijkingen met de oude meester slaan op deze manier nergens op. Laat staan op Black Swan en dan re_roperts 'geslachtswerk' ook nog verkeerd begrijpen....

Natalie Portman? Zie heeft in haar jeugd op ballet gezeten, maar had dat jaren niet meer beoefend voor Black Swan is een jaar bezig geweest omdat de financiën niet snel rond kwam....

@Breedbeeld

Over zinnen verkeerd interpreteren gesproken zeg. Die beste jongen die ik quote zegt dat Aronofsky niet een goed filmmaker is omdat hij niet ieder jaar een film maakt. Maar dat is natuurlijk onzin, ik geef alleen aan de hand van Kubrick aan dat je niet persé veel films moet hebben gemaakt om een top regisseur te zijn. Aronofsky maakt ook niet ieder jaar een film en dat ligt heus niet aan het feit dat hij een slechte regisseur is. Hij kiest zijn projecten gewoon met zorg uit en maakt films die hij wilt maken. Net zoals Kubrick. In dat opzicht vallen ze wel te vergelijken.

Voor de rest zegt de post boven mij ook genoeg

Een film met een hele goede inhoud. De acteerwerk van Natalie Portman is misschien wel het beste van deze film! Zij verdient echt de prijs voor beste acteerwerk. De film is heel psychologisch en een goede film om over na te denken, Streven naar perfectie kan je soms helemaal gek maken. Nina voelde zich gevangen en kon niet van het leven genieten, Iedereen verwachtte perfectie van haar. Het enige wat ze nog voor ogen had, was haar doel bereiken, maar ze vergat te leven, en zag iedereen als vijand die haar in de weg zou kunnen zitten.. De relatie tussen Nina en haar moeder was ook knap neergezet. Maar de film heeft ook een diepere betekenis. Toch vond ik sommige dingen best overbodig en vaag (zoals de affaire met haar ''meester''), die toch weg gelaten kon worden. Wat ook heel jammer was, is dat het einde echt heel voorspelbaar was. . Ook wachtte ik op een moment die er echt uit sprong, maar die was helaas niet gekomen. Wat het wel goed maakte was dat je een trippend gevoel kreeg na het kijken van de film . Maar het verhaal, de sfeer, de acteerwerk en de diepgang in de film was heel goed.

4*

wow natalie portman was zo ongelofelijk goed hoor, soms echt angstaanjagend. Verder vond ik het geheel goed, niet perfect omdat ik soms enigszins in de war was door het verhaal.

Alles is wel erg goed in beeld gebracht en de dansen (die Natalie Portman gedeeltelijk zelf deed) zagen er prachtig uit. Ook goede prestaties van de tegenspelers, vooral Mila Kunis, waarvan ik niet dacht dat ze dit in zich had.

4,5*

Wat een ongelooflijke deceptie deze film. Zoals al omschreven door velen moet het de suggestie wekken dat de psychoses van o.a. moeder en dochter ten grondslag liggen van hun rol in deze film. Ik vond het af en toe beschamend, zo slecht als er werd geacteerd, een B-film nog niet waardig. Slaapverwekkend verhaal, wat ondanks een acteur van het kaliber Vincent Cassel, niet echt uit de verf doet komen.

Om het in de stijl van de film te vertalen, 'Tenenkrommend'...!!!

0,5*

Slecht geacteerd? Leg dat eens uit? Vriend en vijand is er immers van overtuigd dat Portman de Oscar wint.... Verder was het niet Cassel's beste rol, maar om nu o.a. vanwege het acteerwerk op een 0,5 uit te komen, lijkt me sterk overdreven.

Kun je me uitleggen wat je hier in godsnaam mee bedoelt?

Mooi gevonden.

Tja smaken verschillen en ik heb Portman ook andere rollen (beter) zien vervullen, maar ik vond sommige scene's waarin zij haar psychose moest uitbeelden nogal 'overdone' op mij overkomen.

Ik kan mij wat dat betreft ook een heel eind vinden in Q&Q zijn commentaar vinden;

Dit sluit in grote lijnen aan bij mijn punten waardering voor deze film

Klein Negertje houdt van de dingen in het extreme te zetten.

Zo klein is hij zo te zien nou ook weer niet.

Juistum Stephan...... buiten je hokje durven denken...

Ik ben al uit mijn hokje gegroeid zoals je aangeeft

Slecht geacteerd snap ik ook niet als argument.
Portman zet echt een prestatie neer, wordt je bang. Dat stukje als ze haar moeder belt dat ze de rol heeft, zeer realistisch en aangrijpend.
En als ze uiteindelijk de zwarte zwaan danst is fenomenaal.

Aronofsky pretenties?

Laat nou net iemand die pretenties heeft juist degene zijn die 'out of : the box' durft te denken...

Wat een ontzettend goede film! En wat een spanning. De kijker wordt de hele tijd gedwongen het leed aan te zien van Portman en krijgt amper rust. Je weet dat je van het ene op het andere moment nare dingen kan gaan zien en je blik wordt vastgehouden. Soms had ik in de bioscoop zelfs de neiging om even weg te kijken, bijvoorbeeld bij de scene dat ze het velletje van haar vinger aftrekt. Dit ziet er erg realistisch uit. Dat de spaning in de hele film wordt vastgehouden betuigd van het hoge niveau van deze film. Ik ben niet zo'n fan van ballet maar als je in de film het camerawerk ziet zou je het misschien wel worden. Natalie acteert erg goed en de verhaal is erg mooi.
Schizofrenie blijft een mooi gegeven voor de film
Zeker een aanrader!

Niet dat ik het daarmee eens ben, maar wel grappig bedacht. Ik verdenk je er zelfs bijna van dat je je hele verhaal naar deze grap toegeschreven hebt.

gister gezien, vond m zwaar tegenvallen, erg goed geacteerd, en een mooie sfeer neergezet, maar daar blijft het wat mij betreft bij, te vaag en saai verhaal, soms zelfs onsamenhangend en bonvendien erg irritant camerawerk

misschien moet ik deze film vaker zien om het te waarderen, maar mn eerste indruk vond ik tegenvallen

Aranofsky is natuurlijk paar klasses beter. Vijf films gemaakt. Een uitstekend debuut en vervolgens vier meesterwerken.

cinematografie en camerawerk zijn 2 verschillende dingen

Vertel....

Tuurlijk niet.

moviemeter forum cinematogr...

bedoelde dat het verschillend was in de context waarin het hier was neergezet

maar cinematografisch, hoe alles is uitgedacht, welk shot waar komt, welk kader is er gekozen, welk licht enz enz is prima, maar het camerawerk van de man die de camera vast heeft gehouden vond ik waardeloos, daarmee doelde ik dus op dat handycam effect wat in de film zit

Geweldig hoe die shots op het toneel je het gevoel geven er tussen te staan, zonder dat het een overdreven handheld gevoel gaf. Vond dat juist erg knap gedaan.

Vooral het meebewegen van de camera met de danspassen. Dat is juist grote kwaliteit. Alsof je er zelf tussen staat.