• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.339 films
  • 12.225 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.419 stemmen
Avatar
 
banner banner

Skyline (2010)

Sciencefiction | 94 minuten
2,48 1.025 stemmen

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Colin Strause en Greg Strause

Met onder meer: Eric Balfour, Scottie Thompson en David Zayas

IMDb beoordeling: 4,5 (94.147)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 3 februari 2011

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Skyline

"Don't look up"

Na een feestje wordt een groep vrienden midden in de nacht gewekt door geheimzinnig blauw licht dat door het raam naar binnen schijnt. Als motten aangetrokken door een vlam lokt het licht mensen naar buiten, waar ze plotseling in het niets verdwijnen. Snel ontdekken ze dat buitenaardse wezens proberen de gehele mensheid te vernietigen. De mensheid vecht tot het uiterste om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Dutchess

The Dutchess

  • 20 berichten
  • 20 stemmen

En de clou van het verhaal is.....
Ik heb geen idee, film zonder begin, noch eind.
Na de eerste 15 minuten ga je hopen dat het einde van de film snel komt.
Wordt er een alien zo groot als een flat neergeschoten met twee simpele kogels
En dan komt daar uiteindelijk het einde.... en ben je nog steeds geen stap opgeschoten.


avatar van Lisatjeh.1994

Lisatjeh.1994

  • 1 berichten
  • 11 stemmen

Het einde verpest de hele film.


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

Valt me tegen, gisteren naar SAW 3D geweest zag ik dit in een voorstukje.. ik hmm ziet er goed uit.. Maar na eenmaal gezien te hebben! Valt het toch tegen helaas!


avatar van Slingerland

Slingerland

  • 6 berichten
  • 9 stemmen

Het enige wat goed is aan deze film is de vormgeving. Maar dat is echt te weinig voor een goede film. Slechte acteurs, saaie dialogen en verhaallijn. Mocht je besluiten de film toch uit te kijken dan zit de grootste teleurstelling wel in het volslagen belachelijke einde.


avatar van Actarus

Actarus

  • 502 berichten
  • 2284 stemmen

Ondanks de vele slechte reviews vond ik hem best te pruimen. Dit is gewoon een pure popcornfilm in het gerne Independence Day, War Of The Worlds en Cloverfield...

Het echte verschil met voorgenoemde films is dat de beleving van de acteurs zich op één en dezelfde plaats bevind en van daaruit zie je ook wat er rond hen gebeurd....Dus over het motief van de buitenaardse aanval is het gissen...

...en wat ikzelf vooral ervaarde met deze prent...de uitzichtloosheid, deze 'aliens' zijn niet te verslaan, dat geeft toch ergens een beklemmend gevoel.

Skyline is gewoon puur vermaak met enkele epische scenes, schitterende soundtrack en een hoge dosis "How will i survive?"!


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Oei, oei, oei. Zullen we ook eens een keer naar Sneak Preview gaan.

Film wekt wel diepe vragen op:

- Hadden ze tijdens een Alienramp een groep mensen uit kunnen zoeken die nog minder empathie opwekt

- Hadden ze een hoofdpersonage uit kunnen zoeken dat ik nog liever dood wilde zien gaan

- Hadden ze nog meer clichés erin kunnen rammen

- Hadden ze nog langer in en rond die flat kunnen blijven kutten

- Hadden ze niet op de motherfucking gang kunnen gaan zitten als de luifel naar beneden flikkeren

-Hadden ze nog minder motivatie kunnen geven waarom het brein van Jorrad Alien bestendig was

Nee, waarschijnlijk niet. Als je eens wilt zien hoe het echt NIET moet, een film maken, kijk deze dan maar.
Zelden zo'n bagger gezien. Kan nog wel duizend dingen verzinnen waarom de film zoog, maar daar verspil ik mijn kostbare digitale inkt niet aan.

( Turk kan de film niet redden )
( Waarom brengt een publisher dit uit? )


avatar van pomelo7

pomelo7

  • 55 berichten
  • 2148 stemmen

marco1985 schreef:
Ik heb hier geen woorden voor!... *zucht*
vooral het einde gaat er bij mij niet in!
Dat dit in de bios komt begrijp ik niet, jammer!


Je onderbouwd je reactie ook zo goed (y)


The Dutchess schreef:
En de clou van het verhaal is.....
Ik heb geen idee, film zonder begin, noch eind.
Na de eerste 15 minuten ga je hopen dat het einde van de film snel komt.
Wordt er een alien zo groot als een flat neergeschoten met twee simpele kogels
En dan komt daar uiteindelijk het einde.... en ben je nog steeds geen stap opgeschoten.


Er is wel degelijk een clou én een einde. Je zou hem nog eens moeten bekijken dan kom je er vast achter wat het werkelijke einde is.

Lisatjeh.1994 schreef:
Het einde verpest de hele film.

skipy05 schreef:
wat een domme film was dat. Had hem heel anders en beter verwacht. Trailers vond ik er goed uitzien. Dit was van erg naar erger. En wat een dom einde. Normaal vind ik Science-Fiction altijd wel goed.


Mag ik vragen waarom? Want het einde is goed bedacht. Of snap je het niet?


avatar van BB1991

BB1991

  • 94 berichten
  • 305 stemmen

Wat een belachelijk slechte film, terwijl het concept zo ongelooflijk veel potentieel vermaak kan bieden. De personages hebben een ongelooflijk oppervlakkige karakterbeschrijving en van karakterontwikkeling is vrijwel geen sprake. Dat hoeft per definitie niet erg te zijn, maar het acteerwerk is daarnaast om te huilen. De gezichtsuitdrukkingen, het gejank, het gezeur, die dialogen... hoeveel irritatie kun je opwekken in één film?

Daarnaast het script; de groep blijft vrijwel de hele film in het zelfde gebouw, maar verplaatsten zich respectievelijk alleen naar boven, naar beneden en weer terug naar boven. conclusie; er gebeurt werkelijk waar helemaal niks. De personages geven zichzelf geen enkel doel en dat is de uiteindelijke doodsteek van de film.

Ik snap niet hoe mensen zo'n script kunnen verfilmen en dan denken dat ze er mee weg kunnen komen? Het brein van een dood schaap schrijft uit zichzelf al een beter script. En dat is jammer, want de Aliens en de special effects zijn, om eerlijk te zijn, dik in orde.


avatar van jeroencafeine

jeroencafeine

  • 48 berichten
  • 544 stemmen

Nakkie13 schreef:
Oei, oei, oei. Zullen we ook eens een keer naar Sneak Preview gaan.

Film wekt wel diepe vragen op:

- Hadden ze tijdens een Alienramp een groep mensen uit kunnen zoeken die nog minder empathie opwekt

- Hadden ze een hoofdpersonage uit kunnen zoeken dat ik nog liever dood wilde zien gaan

- Hadden ze nog meer clichés erin kunnen rammen

- Hadden ze nog langer in en rond die flat kunnen blijven kutten

- Hadden ze niet op de motherfucking gang kunnen gaan zitten als de luifel naar beneden flikkeren

-Hadden ze nog minder motivatie kunnen geven waarom het brein van Jorrad Alien bestendig was

Nee, waarschijnlijk niet. Als je eens wilt zien hoe het echt NIET moet, een film maken, kijk deze dan maar.
Zelden zo'n bagger gezien. Kan nog wel duizend dingen verzinnen waarom de film zoog, maar daar verspil ik mijn kostbare digitale inkt niet aan.

( Turk kan de film niet redden )
( Waarom brengt een publisher dit uit? )


Had het zelf niet beter kunnen verwoorden.


avatar van nesta13

nesta13

  • 19 berichten
  • 23 stemmen

Nakkie13 schreef:
Oei, oei, oei. Zullen we ook eens een keer naar Sneak Preview gaan.

Film wekt wel diepe vragen op:

- Hadden ze tijdens een Alienramp een groep mensen uit kunnen zoeken die nog minder empathie opwekt

- Hadden ze een hoofdpersonage uit kunnen zoeken dat ik nog liever dood wilde zien gaan

- Hadden ze nog meer clichés erin kunnen rammen

- Hadden ze nog langer in en rond die flat kunnen blijven kutten

- Hadden ze niet op de motherfucking gang kunnen gaan zitten als de luifel naar beneden flikkeren

-Hadden ze nog minder motivatie kunnen geven waarom het brein van Jorrad Alien bestendig was

Nee, waarschijnlijk niet. Als je eens wilt zien hoe het echt NIET moet, een film maken, kijk deze dan maar.
Zelden zo'n bagger gezien. Kan nog wel duizend dingen verzinnen waarom de film zoog, maar daar verspil ik mijn kostbare digitale inkt niet aan.

( Turk kan de film niet redden )
( Waarom brengt een publisher dit uit? )


DIt dus .


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Maar lachen was het wel in de bios. Ongeveer 15 mensen liepen weg.

Ik moest mijn best doen om mijn vrienden daar te houden.

Zulke films kijken je, je ergert en lacht je kapot, en dan begin je alle andere films ineens heel veel te waarderen.


avatar van taxe16

taxe16

  • 13 berichten
  • 946 stemmen

Ik heb echt heel erg veel in mijn leven meegemaakt. Maar zo'n gigantisch slechte film als deze echt niet. Heb hem net gezien in de sneak en echt de hele bioscoopzaal lag keer op keer dubbel van het lachen. Het is een raar verhaal, rare conversaties.. Damn wat een slechte film!


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Godsamme wat een tegenvaller.

In de sneak gezien eerder vandaag.. ik dacht was even in de veronderstelling dat ik mazzel had.

Het tegenovergestelde bleek waar.

De film is nergens leuk, nergens spannend en het eind.. tja die is er niet.

Wat kan ik voor positiefs melden,. cast? nee .. verhaal? nee .. spanning? nee .. special effects? mwah.. ook niet. (je zag de digitale lichten soms zelfs iets schudden over de werkelijke achtergrond.

Kortom ik zou hem niet aanraden.

1,5*


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

SuperSideSwipe schreef:

Kortom ik zou hem niet aanraden.

1,5*

Dat zou ik ook maar niet doen.

Zou strafbaar moeten worden, Skyline aanraden.


avatar van SOE-12

SOE-12

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

heb net de film gedownload de film is op zich goed gemaakt maar er is geen einde en dat vind ik minder dan zal er wel nog een 2e deel van komen dus mensen ga niet naar de bios toe wacht tot deel 2 uitkomt en kijk ze dan achter elkaar en als er geen 2e deel komt dan raad ik iedereen deze film af


avatar van pomelo7

pomelo7

  • 55 berichten
  • 2148 stemmen

SuperSideSwipe schreef:

Godsamme wat een tegenvaller.

In de sneak gezien eerder vandaag.. ik dacht was even in de veronderstelling dat ik mazzel had.

Het tegenovergestelde bleek waar.

De film is nergens leuk, nergens spannend en het eind.. tja die is er niet.

Wat kan ik voor positiefs melden,. cast? nee .. verhaal? nee .. spanning? nee .. special effects? mwah.. ook niet. (je zag de digitale lichten soms zelfs iets schudden over de werkelijke achtergrond.

Kortom ik zou hem niet aanraden.

1,5*

SOE-12 schreef:

heb net de film gedownload de film is op zich goed gemaakt maar er is geen einde en dat vind ik minder dan zal er wel nog een 2e deel van komen dus mensen ga niet naar de bios toe wacht tot deel 2 uitkomt en kijk ze dan achter elkaar en als er geen 2e deel komt dan raad ik iedereen deze film af

Er is wel degelijk een clou én een einde. Je zou hem nog eens moeten bekijken dan kom je er vast achter wat het werkelijke einde is.


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Leg dan alstublieft uit, want ik zie het echt niet door alle poep.


avatar van mazo13

mazo13

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Film begint wel maar heeft geen einde, zeer vlakke film eigenlijk zonder verhaal.


avatar van jollyjoker

jollyjoker

  • 77 berichten
  • 164 stemmen

is maar goed dat meningen verschillen, het einde was voor mij niet nodig geweest, en was iets te veel van het goede, ik was wel onder de indruk van de graphics en sound. Geen gedenkwaardige hoogvlieger maar ook zeker geen enorme flop zoals sommige het omschrijven.


avatar van deLeeuw

deLeeuw

  • 678 berichten
  • 1944 stemmen

Ja.. De slechte waardering kan ik begrijpen, vooral bij de aardige trailer. De 0,5'jes vind ik daarnaast weer erg overdreven..

De film vliegt er al meteen in en gaat 2 minuten daarna over naar '15 uur eerder'. Naar mijn mening mocht dit allemaal veel rustiger en meer verzorgd worden uitgewerkt. Want van een opbouw van de spanning was geen sprake. De makers wilden erg graag hun special effects laten zien; en deze vielen ook niet tegen!
En vervolgens begint het.. Het verhaal bleef nogal vaag en de aliens waren "gerecycled" uit voorgaande films. Wat resulteerde tot een film met een hoop rennen en huilen en ook kleinschaligheid. Ze verlaten het gebouw namelijk niet en bekijken de buitenwereld door een telescoop. Dat resulteert tot een vrij goedkoop ogende en saaie film.
Een dikke pluspunt was het korte luchtgevecht tussen de aliens en de onbemande predators en stealth bommenwerpers. Dat zag er erg goed uit en liet ook meteen zien hoe de luchtslagen in de toekomst er uit zullen zien (zonder de aliens dan..)

En dan dat einde. Wanneer je denkt dat de film voorbij is komt er nog een ongelooflijk overbodig einde wat de punten weer naar beneden doet zakken. Door het einde leek het alsof de hele film een intro was van een of andere computerspel waarbij je je als alien een weg moet uitvechten. Maar goed. Een magere 2,0.
Later dit jaar eens kijken hoe Battle: Los Angeles uitpakt. Daar heb ik een beter gevoel bij.


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

zo slecht nog niet hoor .

er is wel een einde. maar er meer voor een vervolgfilm zou ik zegen


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Als er één film is ( behalve Gamer ) die ik de afgelopen jaren gezien heb die een 0,5 verdient is het deze wel.

Schoolvoorbeeld van hoe de mooiste special effects en foefjes een kapotte film niet kunnen redden.


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Is ook niet gek als je bedenkt dat de film 10 miljoen aan special effect kostte en maar een lullige 500,000 aan overige kosten.

Daar betaal je normaal nog geen c-acteur van. En al helemaal geen fatsoenlijk script.


Op zich is het plot van de film wel aardig. Mooie effecten en goede muziek. De snelheid zit goed in de film en dan komt de ontknoping....

Dramatisch.

Is het een pilot? moet er nog een tv serie van gemaakt worden?

Het verhaal had een beter einde verdient.


avatar van pomelo7

pomelo7

  • 55 berichten
  • 2148 stemmen

Een vervolg moet er zeker niet komen. De eindscene is redelijk maar inderdaad overbodig.

Het einde zit hem in de scene ervoor. De mensheid vergaat het 'kwaad' wint.


avatar van _Se7en_

_Se7en_

  • 2041 berichten
  • 1780 stemmen

pomelo7 schreef:
Een vervolg moet er zeker niet komen. De eindscene is redelijk maar inderdaad overbodig.
Het einde zit hem in de scene ervoor. De mensheid vergaat het 'kwaad' wint.

Bedankt he. Wat een knoepert van een spoiler zeg!


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

Boeit niets, deze film wil je toch niet zien


avatar van custom22

custom22

  • 30 berichten
  • 116 stemmen

wat een draak van een film.

de aliens vertoonde nog een betere acteerprestatie dan de acteurs zelf.

te triest


avatar van Nakkie13

Nakkie13

  • 970 berichten
  • 265 stemmen

De Aliens acteerde helemaal niet. Verbetering inderdaad.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Een aardig verhaal, redelijk goeie special-effects maar een stel B-Acteurs van lik me het versje.

Toch nog aardig te doen, en daarom twee sterretjes!