Scream 4 (2011)

Hoor erg veel positieve berichten, vanavond maar eens naar de bioscoop.

Net terug van de film. Hij was ontzettend spannend en goed. Verhaal was prima, acteerwerk was zeer goed. DIt deel is even goed (in mijn ogen toch) als deel 1.

4*

Deze film is echt zeer goed 5 sterren. Ik ga hem straks in de bioscoop zien.

Dan ook pas straks stemmen!

is me echt zwaar tegengevallen!!

ben echt wel fan van de serie,

maar deze is echt niet pruimen!

Waarom? En mag ik vragen waar je hem hebt gezien, aangezien de landelijke premiere pas vannacht/morgen is.

Trouwens, sidney geeft net als alles vorige films ghostface een flink pak rammel.

Ik ben hem ook net gaan zien want in België ging hij vandaag al in première en ik ben niet ontgoocheld. Vooraf had ik wel wat schrik dat dit het deel teveel ging zijn maar het gegeven Woodsboro 10 jaar later stoort helemaal niet, integendeel zelfs.

Het verhaal zit ineen zoals je van Scream kan verwachten maar het einde is op z'n minst verrassend te noemen. De 110 minuten zijn echt voorbij gevlogen. Voeg daarbij nog eens een goede soundtrack en ik kom aan m'n 4 *

Iedereen die morgen Scream 4 gaat zien, heel veel kijkplezier !

Ik ga morgen ook....kan haast niet wachten.

Heb vandaag ff deel 2 nog eens bekeken (deel 1 ken ik praktisch uit m'n hoofd en deel drie zag ik laatst nog op tv) en ik denk dat ik nu helemaal klaar ben voor deeltje 4.

'What's your favourite scary movie?'

Tja, er moeten natuurlijk altijd haters tussen zitten. Ik vraag mij af je de film wel werkelijk gezien hebt. Je bent fan van de serie? Maar dit deel is dus compleet anders dan de vorige 3 waardoor je meteen 1,5* geeft? Dat vind ik niet echt redelijk aangezien je ook geen enige toelichting geeft.

Ik vraag me sterk af of er wel echt mensen tussen zitten die de film gezien hebben. De meeste van hun zijn mensen die nog maar weinig tot zeer weinig films hebben gezien. Achja, We'll Never Know.

Dat is het nadeel als je kan stemmen. Je weet nooit of die persoon, die een film zonder enig argument een cijfer geeft, het daadwerkelijk heeft gezien...

Boven verwachting goed; uitstekende combinatie van opnieuw uitgevonden clichés, zelfspot , het genre in z'n algemeen op de hak nemen, maar ook - en vooral - bloedstollende momenten. Twist op het einde was misschien wat teveel van het goede, maar in het kader van de genre clichés opnieuw uitvinden past het prima zo'n resurrection, alhoewel het normaliter in het genre de moordenaar betreft. De opening daarentegen was net zo hilarisch als effectief. Pogingen tot drama werkte net niet helemaal. Maar prima spel voor een horrorfilm, en bovendien een paar sympathieke dames. Fijn om te zien dan Craven het nog steeds kan. On par met het origineel als je het mij vraagt.

Stevige *3,5!

Ik heb hem gezien hij was echt top met veel meer moorden als de vorige film.

Wil dees zo graag zien, maar mijn ouders houden niet van zulke films, dus moet ik weten voor hen, is er veel meer bloed en moord in deze film dan in zijn voorgaande? zoja, gaan we RED RIDING HOOD zien en daar heb ik dus totaal geen zin in vanwege de TWILIGHT-achtige trailer.

Zoniet gaan we deze bekijken en dat wil ik wel maar mijn ouders niet, (ik ben pas 14)

en ik mag niet alleen in de bioscoop zijn zonder meerderjaardige begeleider...

Alhoewel wil ik wel weten van iemand die zowel R R H gezien heeft als SCREAM 4 zodat ik tenminste weet welke die beter vond.

Alvast bedankt!

Iben...

Dat discussie-element is een experiment, je kunt het met z'n tweeen inderdaad minder snel sturen (wat bij een gewone review voor een leidraad kan zorgen) maar ik moet bekennen dat ik het wel vind werken. Maar inderdaad weonderbelichten wellicht Scre4m hier en daar, nadeel was dat we van Dimension niks mochten verraden over de film, letterlijk niet bespreken wie er vermoord werden (en vanaf minuut 2 is het raak...) waardoor de voorbeelden al snel uit Scream kwamen.

Really.

De slasher was toen over de datum, die is nu ronduit problematisch. Hollywood is zelden zo uitgeslobberd geweest als nu. De remakes en sequels hebben echt belachelijke proporties aangenomen en ik heb geen benul hoe veel slechter de Hollywood-horror nog kan komen (onafhankelijken daarintegen...) Anyway; ik vind de timing nu beter.

Scre4m is veel meer een reactie op de moderne tijd dan haar voorganger waarbij ik de hele tienerwereld eerder een saai stuk fantasie vind. Scream 4 tapt veel meer uit haar tijd, attitude en is kritischer tegen het horrorlandschap. Wat ik volgens mij duidelijk in de video zeg is dat ik vind dat alles wat Scream pretendeerde; een verfrissende, zelfbewuste slasher die haar tijdsgeest parodieert, eigenlijk veel beter lukt bij Scre4m. Waar de eerste flauw kan zijn is de laatste geestig over-the-top maar maakt haar punt.

Nee maar Scream 3 is ook heel flauw en bij Scream vond ik de afscheiding tussen humor en horror niet goed genoeg. Scream 4 is minder voorspelbaar, minder flauw in haar humor (en gaat veel minder voor de goedkope lach) en gaat pas écht behendig om met cliché's en verhaallijnen.

Wat ik heb gelezen zit hier wel wat meer bloed in.

Zeer zeker, en zelfs ingewanden!

Niks nieuws, gewoon meer van hetzelfde. Was het zelfbewuste bij de eerste Scream nog leuk en verrassend. Bij de tweede begon het al te vervelen en bij de derde eigenlijk ronduit tegen te staan.

Bij deel 4 kondigde de makers aan dat ze de reeks een nieuwe impuls (vernieuwende impuls?) zouden geven. Niet dus. Het gaat op dezelfde zelfbewuste toon verder, maar dan, zoals we van fantasieloze vervolgfilms inmiddels weten, allemaal iets meer aangezet. Zoveel zelfs dat het in het begin welhaast een persiflage leek (Schreik?). De eerste 90 minuten waren dan ook nauwelijks interessant. Gewoon more of the same. En dan nog allemaal lang uitgesponnen en overmatig warrig.

Maar ach de eindscene(s) was best leuk en na de tien jaar pauze as het ook weer niet erg storend. Eigenlijk ook wel leuk zo'n reunie. Twijfel daarom zelfs om een 3tje uit te delen. Ik hou ook wel van het genre. Maar ga er nog een nachtje over slapen.

Of nee is helemaal niet nodig. het geheel is gewoon veel te fantasieloos voor een voldoende.

2,5*

Vond dit een zeer leuke, vele beter dan 2de en 3de, maar de 1ste blijft de beste, echt een leuke tijd in de cinema

De moorden zijn ook gebasseerd op de eerste Scream. Misschien dat het daarom niet zo heel erg vernieuwend was .

Recensie Scream 4 - Review op Filmtotaal.nl

En opnieuw lovende woorden.

Sp!ts gaf vanmorgen ook al 4*.

Alleen de zuurpruimen van de Gelderlander heb ik tot nu toe de film slecht zien beoordelen (2*), maar die krant neem ik wat dat betreft toch niet serieus.

Duidelijk.

Ik hoop morgen te gaan. Verwachtingen zijn hooggespannen.

Vrijdag kijken of anders in het weekend, kan niet falen denk ik.

Juist omdat je bij een vierde deel doorgaans niet meer van die hoge verwachtingen hebt, valt Scre4m ontzettend mee, vond ik. De timing - na elf jaar radiostilte - pakt uitstekend uit. Het afgelopen decennium hebben we alleen maar onnodige remakes en reboots gehad en Craven en Williamson wilden hier op hun eigen wijze mee afrekenen. Daarin slagen ze prima, want Scre4m is na het origineel het beste deel uit de reeks. Origineel is het natuurlijk allemaal niet, want de kenners weten wat ze kunnen verwachten (al gaat men in een vervolgfilm natuurlijk altijd een stapje verder...), maar het pakt zeer vermakelijk uit. Ik denk dat dat vooral te maken heeft met het feit dat Williamson weer aan boord is gesprongen. Net als Scream (het eerste deel dus) zit dit vierde deel boordevol spitsvondigheden, insiders jokes en referenties naar genreklassiekers. Het fijne aan de Scream-reeks is dat de makers zichzelf nauwelijks serieus nemen en dat werkt verfrissend. In het tweede en vooral het derde deel leek dat trucje een beetje uitgewerkt, maar Scre4m krijgt toch de handen weer op elkaar. In amusementswaarde alleen overtroffen door het eerste deel. 3,5*

Er los over gegaan, maar dat maakt 'm best fijn. Enkele prachtige punchlines, oerdomme puberpersonages, en een verzameling van de debielste horrorclichés, mooier kan je het niet verzinnen. En ik kreeg toch altijd wel wat jeugdsentiment naar de eerste twee.

Mocht dit echt hun gedachtegang zijn dan gaan ze toch echt op hun bek. Dan zelf op de proppen komen met een vierde deel uit een reeks en hun creativiteit niet laten spreken.

Nee, ze vermarkten het alsof het zogenaamd vernieuwend en eigentijds is, maar verder dan een verwijzing naar een app en facebook komen ze niet. Verder gewoon hetzelfde geleuter als deel 2 & 3. Gewoon net zo inspiratieloos als de meeste deel 4's.

Ik kan me goed vinden in Reinbo's mening, Scream is absoluut niet met zijn tijd meegegaan en wat dat betreft gewoon een gigantische herhaaloefening, en aangezien deel 2 en 3 al grotendeels herhaaloefeningen waren, is dit filmpje daar bovenop ook gewoon onnodig. Dat had het wel kunnen zijn als het een slimme deconstructie was geweest, en op het einde lijkt het heel eventjes of het die kant uit gaat (Jill de moordenaar die zichzelf als slachtoffer profileert) maar die opening tot een gitzwart einde wordt weer aan de kant gegooid door er toch weer een cliché einde aan te breien. Erg jammer.

En dat terwijl het idee van live blogging en facebook stalkers zo eenvoudig tot een vernieuwing had kunnen leiden. Maar er werd helaal niets mee gedaan.

Hier nog een interessante Scream special, die de delen analyseerd.

FOK.nl / Specials / Special: Scream-quadrilogie / FOK!film - film.fok.nl