The Social Network (2010)

Zoiets als jouw mening bij deze film? Je schrijft dat soort dingen dus om ook een reactie uit te lokken?

Een goede onderbouwing wil overigens niet zeggen dat het voor waarheid moet worden aangenomen en anderen het niet als klinklare onzin kunnen beschouwen.

Ik hoop ook dat het jou vraag beantwoord, Wim.

Dat ik nieuw ben op Movie Meter wil natuurlijk niet zeggen dat ik geen enkele ervaring heb met andere fora en hun users.

Ik geloof je direct.

Maar komt voornamelijk op het neerbashen van Zuckerberg hoor LF, in elk bericht stroopt het door dat je die mensen en Facebook verwerpelijk vindt. Over de film zelf heb ik weinig negatieve klanken gehoord van jou.

Kan iedereen het weer even lezen.

Eerste zin lijkt ook wel raar als je na Fight Club ook maar 1 film hebt gezien van Fincher na Fight Club(afgaande op stemlijst en TSN ook niet meegerekend).

Goed gezien rep_robert. Eigenlijk kunnen we deze mening nu helemaal niet meer serieus nemen. Ik zie het gewoon als een troll bericht.

Pardon? ik heb alle films van de man gezien, op 2 na. Panic Room was waardeloos en wat ik over die andere 2 gelezen heb is het niet veel beter. In ieder geval bij lange na niet het niveau van Seven of Fightclub.

Valt wel mee toch? Volgens mij is er maar eentje die hier misleid wordt.

Panic Room is dan Fincher's minst gewaardeerde film sinds Alien³ op MovieMeter. En tsjah, ik vind het wel 2 fantastische films en de gemiddeldes zijn ook niet misselijk(bij Zodiac's 54 meningen zit 1 onvoldoende, 2,5* van Onderhond. Dus waar heb je het over?)Laat je je mening zo afhankelijk zijn van anderen overigens?

Ja, ik ben een discipel van Onderhond.

Ik zal de films t.z.t. wel gaan zien, maar ik krijg de indruk dat Fincher over-the-hill is.

Ik denk dat LF meer van sprookjes houdt. Meer Forrest Gump minder Mark Zuckerberg. En dat die eerstgenoemde vol zit met rags to riches en Amerikaanse propaganda zien we maar even over het hoofd.

Forrest Gump is dan ook niet voor niets een sprookje... Daarom haalde ik in mijn mening The Pursuit of Happyness aan en niet Forrest Gump.

Maar dit gaat off-topic en is bovendien gezocht. Mijn punt is nu wel duidelijk.

Lord Flashheart schreef:

(quote)

Maar je wilt onze scholen toch niet vergelijken met de cheerleader en jocks cultuur op Amerikaanse scholen? Ik weet dat het wel steeds meer die kant op gaat, maar dat is geen reden om me daar niet tegen te verzetten. Overigens zie je de mensheid wel erg negatief. Er is heus meer dan dat. Met name godsdienst heeft eeuwenlang voor groepsgevoel en solidariteit gezorgd. Maar ook het socialisme en het communisme passen in dit rijtje.

(quote)

Spreek voor jezelf Reinbo. Een loze kreet van een nieuwkomer kan mij niet interesseren. Alleen een goed onderbouwde mening, liefst wat trollerig, is leuk om op in te gaan.

Mijn mensbeeld is niet positief nog negatief. Bekijk het zo wetenschappelijk en afstandelijk mogelijk. En dat groepsgevoel wordt ook gekweekt uit noodzaak. Samen sta je sterk, Leeuwen leven ook in groepen. En als een instantie voor veel uitbuiting en dood en verderf heeft gezorgd is het wel de kerk. Een machtsinstituut pur sang. Verder is de populariteits cultuur in Amerika misschien wel uitgesprokener. Niet voor niets zijn zij het machtigste land op aarde. Je kan beter je natuur volgen dan je er tegen verzetten. Kijk wat 40 jaar zogenaamd socialisme het oostblok heeft gebracht.

Helemaal mee eens. En wat al die andere argumenten te maken hebben met het beoordelen van een film is mij ook een raadsel. Wat maakt het uit of het hier gaat om rijke of arme kinderen gaat, en in welke mate ze moeten vechten om iets te bereiken. Persoonlijk vond ik het uitgangspunt van deze film een stuk interessanter dan The Pursuit of Happyness (vb. LordF). Dat is namelijk al honderden keren verfilmd. Je mening lijkt meer te gaan over jouw afkeer tegen de wereld waarin het verhaal zich afspeelt, als de film zelf. Bijzonder spijtig, had ik niet verwacht van iemand die al zolang lid is van deze site.

Aha dit verklaart een hoop. Waarom denk je eigenlijk dat fb een populariteits ding is. Wat het ook helemaal niet is. Dat was het idee van de Winkelvosjes, maar het was juist Zuckerberg die dat anders zag en er een sociaal platform van maakte.Misschien moet je het toch eens uitchecken en wat vrienden maken.. Niet om populair te zijn, maar gewoon voor het sociale aspect.

Mee eens. Was ook nooit zo van de social networks. FB is niettemin een prima tool voor contactonderhoud. > Blame the user not the platform <. De hele recensie van LF is op persoonlijke leest geschoeid, waardoor het vernuft van de film al lang niet meer toe doet in zijn beoordeling. Een beetje flauw en overdreven anti. Net als die Starbucks opmerking. Kom daar nooit verder (teveel randmeuk en smaakjes, ik drink mijn koffie hetero), maar volgens mij is de kwaliteit daar bijzonder hoogwaardig.

Leuke discussie zeg.

Alleen jammer dat er al een 'winnaar' is.

Waarmee gesuggereerd wordt dat ik 'verloren' heb. Nee, ik moest weg. Tijd vrijmaken voor het echte sociale leven.

Als je tegenwoordig een film op inhoud beoordeelt ben je aan het vloeken in de Moviemeter Kerk. Het mag blijkbaar alleen nog maar om de 'style' draaien.

Ik val TSN aan op zijn inhoud (soap van "The O.C."-niveau), zijn boodschap (reclamefilm voor Facebook) en zijn uitgangspunt (kijk eens hoe "cool" ons nihilistische, materialistische en egoïstische wereldje is?). Camerawerk, kleurgebruik en soundtrack interesseren me in deze niet. Is dat zo moeilijk te begrijpen Co Jackso, Prudh en Reinbo?

Enige waar ik mee zit is dat deze film niet multi-interpretabel is en toch zie jij het heel anders dan ons(propaganda). Heb dan het idee dat je naar een compleet andere film hebt zitten kijken.

Je beoordeeld de film niet op de inhoud, maar op het randgebeuren (het maakt indirect reclame, foei!). En daarbij heb je een totaal verkeerd of eigenlijk geen beeld van Facebook, dus niet zo gek dat we er weinig van begrijpen.

Waarom toch? Of kom het toch gewoon voort uit het feit dat je afgunstig bent van succesvolle mensen.

Zo soapie was het nou ook weer niet hoor. Als dit al OC niveau is kan ik beter geen enkele romcom meer gaan kijken

Omdat ik nog steeds niet snap wat je tegen facebook hebt, waar je zoals je zelf aangaf nog nooit op de site gekeken hebt. Verder ben ik het met je tweede opmerking volkomen oneens. Wat is er nihilistisch, materialistisch en egoistisch aan facebook? Het zet zich juist af tegen de Harvard studenten cultuur. Kiest bewust voor een andere veel socialere insteek dan de Winkelvosjes voor ogen hadden.

Verder is de boodschap een hele andere dan een reclamefilm voor facebook, het is juist een anti-materialistische en anti - egoistische maar juist sociale boodschap. Het eind laat immers zien dat iemand die alle miljoenen van de wereld is toch nog steeds ongelukkig en eenzaam is zonder vrienden. Wat Rep zegt: Het lijkt alsof je een totaal andere film gezien hebt.

Lekkere film, heerlijk sfeertje en prima verhaal en goed spel. Ben er nog niet helemaal uit of ik het flashback concept zo leuk vond.

Dit vat ik op als compliment. Net als TSN heeft 'The O.C.' imo perfecte vertelstructuren en sterk uitgewerkte personages. Maar als je niet van jongeren houd moet je ze ook niet in de hoofdrol willen zien.