The Social Network (2010)

Herzien op Blu Ray, en hier mag zeker wel een halfje bij op. Ijzersterke rol van Eisenberg, veel beter ook dan de muffe rol van Firth in TKS.

Audiovisueel op 1 scene na niet groots nee, wel aangenaam en vlot.

Audio was toch wel erg lekker en visueel mogen er dan weinig 'flabberghasting' shots in ziten, de montage is weergaloos.

Het is allemaal prima hoor, erg goed zelfs, maar voor een 4.5 of 5 had het iets gedurfder gemogen.

Dat is ook de reden dat ik blijf hangen op een 4,5 ondanks dat ik me in 3 kijkbeurten geen seconde verveeld heb.

Hou het maar op 4,5 sterren. Het verhaal van het MovieMeter succes van Jordy moet ook nog verfilmd worden

Vind Eisenberg een stuk overtuigender dat Firth. Die laatste laat gewoon een knap staaltje 'English school of acting' zien, maar een echt persoon wordt het nooit. Terwijl ik bij Zuckerberg voor altijd aan Eisenberg zal denken.

Meer dan bekakt praten doet Firth niet, maar de door Aaron Sorkin geschreven dialogen zijn superscherp en worden (na die 100 takes) perfect en overtuigend gespeeld. Sowieso is iemand die hakkelt makkelijker te spelen dan iemand die razendsnel spreekt.

Eissenberg praat in real life ook als een trein

Maar blijkbaar Mark Zuckerberg niet

Bedoel er mee dat het goede casting is

meest overschatte film van het jaar....een gehypte week-end filmpje niveau ....

15 euro geflushed ....

Sterk.

Facebook is een ultrapopulair, modern en jong internetbedrijf; Zuckerberg is er de oprichter van. The Social Network doorweeft deze succes story met twee rechtzaken die hij gedurende zijn traject naar miljardairschap krijgt aangespannen. En ironiseert daarmee meteen zijn succes: hij raakt immers zijn enige vriend kwijt en keert zich af van de groep waar hij voorheen zo graag bij had willen horen.

Maar de focus blijft vooralsnog bij het succes; Zuckerberg creëert berekenend zijn eigen kansen, wint slag om slag, zowel in scènes als discussies. Eisenberg komt wat dat betreft erg scherp uit de hoek; geen idee hoe Zuckerberg in werkelijkheid is, Eisenberg zet, met zijn laconieke houding en assertief intellect, een perfect personage neer.

Zo ook Timberlake, die waarschijnlijk zijn eigen ervaringen als jong talent kon aanwenden voor zijn rol als smooth talking internet yup. Zijn arrogantie oogt naturel doorheen de film, en vormt de goede brandstof voor Zuckerbergs road to riches, al gaat dat ten koste van zijn partnerschap met Eduardo, een rol die voor mij toch niet meteen 'tot leven' werd gebracht door Garfield. Ook de Winklevi ( ) bleven wat vlak in hun (toebedeelde) rol.

Gelukkig is daar dan het scenario van The Social Network, waarvan de snedige dialogen de interacties tussen personages flink wat pep geven, en daarmee ook het tempo op peil houden. De montage, het moet gezegd, draagt daar een groot steentje aan bij; met kundige timing wordt er een heerlijke flow neergezet. Een flow waar uiteindelijk ook nog de soundtrack op meelift. Nooit meer dan ondersteunend, maar meer is ook nooit nodig.

Zo weerspiegelt The Social Network In vele aspecten perfect de charmante essentie van Zuckerberg's succes story. Duidelijke taal uit brutale monden, in een wereld waar jong succes op de studentenkamers begint. Lichtelijk spijtig is dan ook de eindteneur, waarin alsnog een melancholische ondertoon weerklinkt.

Zo heeft Fincher vele elementen aangewend (acteurs, scenario, montage en soundtrack) om een geoliede machine op gang te brengen, maar kan hij helaas niet verhullen dat de film uiteindelijk nogal doelloos over de streep komt. Het doet gelukkig weinig af aan bijna 2 uur sterke en vermakelijke cinema over een van hedendaagse invloedrijkste internetfenomenen.
De eerste kijkbeurt althans.

4*

Als je hem kwijt wilt?

Fascinerende film. Hoe vanzelfsprekend en flitsflats handig geniale geesten het Internet (hebben) voorzien van mateloos populaire websites... Zeer goed geacteerd en perfecte cast! 4 sterren!

Sinds Fight Club is er niet veel meer bijzonders uit de handen van Fincher gekomen en ook The Social Network gaat dat niet veranderen.

Het hele Facebook gebeuren kan me werkelijk geen ene moer interesseren; ben zelfs nog nooit op de site geweest. Het is niets meer dan een treurige populariteitscontest, die naadloos aansluit bij de Amerikaanse High School en college cultuur. Naast McDonals's, Burgerking of Starbucks het zoveelste Amerikaanse product waar ik niet op zit te wachten. En zoals deze ketens kwalitatief waardeloos voedsel en slappe koffie produceren, produceert Facebook soortgelijke schijn vriendschappen. Voor beide is blijkbaar een grote markt, maar dat weerhoudt mij er niet van om het af te keuren.

Dan de film zelf. Zuckerberg wordt neergezet als een vreselijk arrogant, onsympathiek ventje dat ik gedurende de film steeds meer begon te haten. Een knappe prestatie van Eisenberg. Natuurlijk is het de vraag in hoeverre alle verwikkelingen op waarheid berusten, maar de film is zo opgebouwd dat je het einde toch graag wilt zien. Opnieuw een prestatie, want eigenlijk is het verhaal niet meer dan een lange aflevering van The O.C.: een groepje richkids en hun onbeduidende probleempjes. Want vergis u niet: Zuckerberg is met een gouden lepeltje in zijn mond geboren, evenals de meeste andere personages.

Doet dat af aan zijn prestatie? Ja, nogal. Veel MM leden worden misleid en denken dat hier sprake is van een from rags to riches story. Absoluut niet waar. Een film als The Pursuit of Happyness is daarom honderdduizend keer beter dan deze soapie. Ook waargebeurd, maar deze man heeft er echt voor moeten vechten. Zuckerberg daarentegen zat in z'n luie stoel te zuipen, kwam met een leuk ideetje en schakelde z'n rijke Harvard connecties in om alles te regelen. Zelfs Justin Bieber is nog minder gemaakt!

Maar waar ik helemaal een vieze smaak van krijg is de afwikkeling van de film: Zuckerberg mag dan misschien fouten hebben gemaakt, maar eigenlijk is het toch wel een sympathieke jongen, krijgen we aan het einde nog even mee. Zogenaamd hebben de makers van de film 'onafhankelijk' geopereerd; als je het mij vraagt is The Social Network niets meer dan een verkapte reclamecampagne voor Facebook. Wie dat niet door heeft is ziende blind. 1*

Hm.. wat is je kritiek nu precies?

- Je haat facebook. Ik ook, en ik zal me nooit aanmelden. Maar een feit is dat het erg populair is vandaag de dag. Daar kun je de film dus niet op afrekenen.

- Zuckerberg heeft het goed voor elkaar, alleen door een 'ideetje'. Maar er zijn zoveel dingen uitgevonden waarmee de uitvinder rijk is geworden... so what?

- Het is een reclamecampagne. Daar ben ik het niet mee eens want er wordt meer gedoeld op de ontwikkeling van de site. De mensen die erachter zitten komen meer in beeld dan Facebook zelf.

Ik heb nu het idee dat je teveel naar Facebook zelf kijkt, in plaats van naar de film...

De hele opzet van de film doet me walgen.

- Inderdaad haat ik facebook en ben blij dat jij dat ook doet. Toch denk ik dat veel liefhebbers van dit netwerk (ook hier op MM) deze film daardoor hoger beoordelen, dan een soortgelijke film over bij wijze van spreken de uitvinder van de blikopener. Als niet-liefhebber mag ik de film om die reden daarom ook lager beoordelen.

- De ontwikkeling van een wanstaltig product door een stel rich kids wordt voorgesteld als een from rags to riches story. Laat Zuckerberg of iets nuttigs uitvinden of echt iets meemaken in z'n leven wat een film waard is. Tot die tijd zijn er genoeg interessantere uitvinders te vinden die een film verdienen.

- Zuckerberg die eerst als een klootzakje wordt neergezet, om vervolgens te concluderen dat het toch wel een goede jongen is. Duidelijk bedoeld om sympathie te kweken voor hem en en passant zijn product. En nee, we krijgen geen handleiding te zien "Hoe werkt Facebook", maar dat hier sprake is van een campagne lijkt me duidelijk. Vergelijk het met zoiets als de Heineken Experience: een museum met bijbedoelingen.

Ik geef toe dat ik op de hele art-direction, cameravoering en soundtrack nauwelijks heb gelet. Daarvoor was mijn ergernis te groot. Maar veel bijzonders zal het niet geweest zijn, want het is toch vooral een substance-over-style film, met al die dialogen.

Ik ben ook geen facebooker. En ja Mark is een sociaal gestoord en egoïstisch persoon in the film. Maar daar gaat de film niet om. De film gaat om de opkomst van social media voor het grote publiek. Het digitaal worden van het dagelijks leven.

Love him or hate him de man heeft een gigantische impact gehad op de maatschappij. De meeste van mijn vrienden (zelfs mensen die voorheen zeiden een hekel aan social media te hebben) hebben facebook of een andere vorm van social media.

Hell zelfs mijn moeder wilde weten wat Twitter was eerder deze week. DIe is over de 60. Waarom? Omdat ze het steeds zag op TV.

Technisch is de film top notch. (I mean hell Fincher) maar ook qua onderwerp is ie ongelofelijk relevant.

Daarom een 4*

True

LF: Ik begrijp je punt wel, vond deze setting zelf juist erg geslaagt, mede omdat ik niet echt fan ben van de door jou aangehaalde ''Persuit of Hapiness'' and the like. Gewoon lekker feel-good met wat poes pas.

Wat me wel op viel, en dat had op zich wel een beetje minder gemogen, is het feit dat iedereen, op Mark na, buitenaards knap is. JT uitvinder van Napster, die chick waar hij contact mee heeft and so on.

1. Ik kende facebook niet /nauwelijks voor de film. Dus dat gaat niet op, voor vrijwel niemand lijkt me. Zou ook juist eerder scepsis van FB-ers verwachten.

2. Jij geeft duidelijk blijk van tegen facebook te stemmen niet op de film. (Wat je zegt ben je zelf, zie 1.)

3. Jij kijkt wel met een erg vooringenomen en vooral verwrongen beeld. Sommige mensen klagen juist dat Zuckerberg de hele film onuitstaanbaar is. Ik vond hem zelf vanaf het begin af aan al erg sympathiek.

Maar gelukkig heb je het zelf allemaal ook door. Jammer, want het is een toffe film als je er gewoon neutraal tov Facebook naar kijkt. Wel vreemd dat het je niet is opgevallen dat het juist veel meer style- over-substance was dan andersom. Dialogen gaan namelijk niet echt over iets wezenlijks inhoudelijks. Krijg plots het idee dat je de film helemaal niet gezien hebt, maar het veel te druk had met ergeren.

Wat een onzin zeg, alsof je deze film beter beoordeelt omdat het over Facebook gaat...

Hooguit omdat Facebook een hedendaags fenomeen is en goed wordt weergegeven hoe dat zn oorsprong heeft. Je hoeft er niet bepaald ene fan van te zijn verder.

1. Nee, ik neem mijn afkeur van Facebook mee in mijn beoordeling. Dat is iets anders als een tegenstem. Zoals jij je afkeer van Roberto Benigni meeneemt in je oordeel over La Vita e Bella.

2. Je gaat hier niet in op mijn tweede punt.

3. Vooringenomen en verwrongen? Realistisch zal je bedoelen. Dat hele Facebook is nog geen tien jaar oud. Denk je nu echt dat Zuckerberg geen contact heeft gehad met de makers? Als ik de film mag geloven is hij razend slim, dus de opzet en het effect van deze film had hij vast allang uitgedokterd.

Een film die niets anders ademt dan egocentrisme, nihilisme en hebzucht, zie jij als een positief iets (zoals schijnbaar de meeste mensen). Past blijkbaar bij deze tijd, maar lieden als Zuckerberg en consorten zijn de bijl aan de wortel van de beschaving. The Social Network is een anti-social film. Valt me van je tegen dat je zo naïef bent. Of heb je je laten verblinden door al die "style" die ik niet gezien heb?

Dus je baseert je recensie voornamelijk op de vooroordelen die jij hebt van Facebook en de makers en niet op de film zelf? Dan zou je stem nietig verklaard moeten worden want je beoordeelt Facebook en niet The Social Network.

Samenvattend: de hoofdpersoon vind ik vreselijk, zijn product vind ik wanstaltig en de boodschap van de film vind ik afkeurenswaardig. Lijkt me genoeg voor een 1*.

Ik ga denk Der Untergang een 1 geven, ik vind de hoofdpersoon vreselijk en zijn product vind ik wanstaltig.

Ik heb een hekel aan het personage van begnini in Vita e bella niet aan Bnini in het algemeen. Je vergelijking klopt dus niet. En ja ik waardeer TSN vooral vanwege de humor en de style. Virtuoze cinema. Heeft met verblInden niets te maken. Daarbij interessert het me niet of Zuckerberg er wel of geen contact over heeft gehad. Ik beoordeel enkel de film die ik zie.

Mensen die denken alle wijsheid in pacht te hebben terwijl ze verder niets weten van de betrokken personen en achtergrond. Dan ben ik maar één van de velen die zich heeft laten verleiden door de style. Liever dat dan een anti-stemmer die niet durft toe te geven dat zijn stem gebaseerd is op zijn ongefundeerde afkeer van Facebook en sociale netwerken.