• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.291 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.089 gebruikers
  • 9.376.848 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fear and Loathing in Las Vegas (1998)

Roadmovie / Komedie | 118 minuten
3,56 3.366 stemmen

Genre: Roadmovie / Komedie

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terry Gilliam

Met onder meer: Johnny Depp, Benicio Del Toro en Christina Ricci

IMDb beoordeling: 7,5 (317.097)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 maart 1999

Plot Fear and Loathing in Las Vegas

"Buy the ticket, take the ride"

Journalist Raoul Duke (Johnny Depp) en zijn geflipte advocaat Dr. Gonzo (Benicio Del Toro) reizen af naar Las Vegas om een sportevenement te verslaan. Met het voorschot dat ze hebben gekregen gooien ze hun hele kofferbak vol met allerlei soorten drugs en beginnen ze aan een psychedelische roadtrip, op zoek naar de 'American Dream'.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Raoul Duke

Uniformed Dwarf

Car Rental Agent - Los Angeles

Parking Attendant

Desk Clerk at Mint Hotel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Laurora

Laurora

  • 14 berichten
  • 29 stemmen

Zéér goede film, maar je moet inderdaad van het soort humor houden. Zeer goed gespeelt door Depp en Del Toro, soms was zelfs ik even de draad kwijt in het verhaal, maar hij bleef goed. Vooral del Toro, meesterrol. Hoe vaker je de film ziet, hoe meer kleine dingen je opvallen. Ik wil meer van dit soort films zien!


avatar van svennv

svennv

  • 21 berichten
  • 228 stemmen

Geweldig!

Zeer goed geacteerd door del toro en depp.

Gewoon heerlijk spacende film.

Ik heb gehoord dat depp voor deze film een aantal drugs heeft geprobeerd om zich perfect op deze rol voor te bereiden plus hij wou het natuurlijk ook gewoon een keer proberen.

5*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Briljante film!! Geen enkele film heeft het misbruik van verboden middelen zo ontzettend effectief en tegerlijkertijd hilarisch in beeld gebracht! En helemaal mijn gevoel voor humor dit! Del Toro had hier van mij een "dikke" oscar voor verdient, maar Depp is ook schitterend. Leuke cameo's ook, van o.a. Toby "Spiderman" Guire


avatar van John Doe

John Doe

  • 916 berichten
  • 2122 stemmen

Eén van de beste komedies voor mij ook.

Mensen die van deze film genieten in de brede zin van het woord, zouden de oudere broer ''Where The Buffalo Roam'' eens kunnen opzoeken. Pasgeleden op DVD uitgekomen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Love it or hate it film. Ik deed duidelijk het laatste; heb me kapot geërgerd om dit nietszeggende prulletje. Gilliam zal ondanks het prachtige 12 monkeys wel nooit een favoriet van me worden.

1*.


avatar van dverott

dverott

  • 7 berichten
  • 78 stemmen

MEESTERLIJK !! Op een zeldzaam knappe manier een trip op het witte doek neergezet. Het is een aaneenschakeling van BRILJANTE mono- en dialogen. Voor de liefhebber check IMDB voor een lijst met wat quotes uit deze film.... Voor mensen die er aan denken om eens goed appothekertje te gaan spelen neem deze film mee in je programma en je bent verzekerd van een heerlijk bizare ontsporing van je avond....


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Meesterlijkje stukjes werden afgewisseld met nietszeggende, slechte stukjes. Daardoor blijft deze film op de middelmaat steken, ondanks de orginaliteit.

3 *


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Bedoel je dat je stukjes hebt gezien die wél wat zeiden?


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Je hebt gelijk, weinig moraal in deze film!!


avatar van Ribera

Ribera

  • 124 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind het maar een rare film. Ik weet niet zo goed wat ik er van moet denken, dus geef ik het maar een 3*. Na herziening kan het omhoog, of misschien omlaag.


avatar van Ribera

Ribera

  • 124 berichten
  • 0 stemmen

Na herziening een 2*. Ik dacht misschien dat de film een achterliggende gedachte had. Maar nee dus, dit is gewoon nietszeggende cinema. De scene's sloegen nergens op en kan er ook geen 1 vinden die nuttig was.

Toch soms best vermakelijk, vooral vanwege de komische rollen van Del Toro en Depp.

2*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Je moet er natuurlijk ook niet teveel gaan achterzoeken he.. behalve de hersenspinsles van Thompson en Leary destijds

De film is vooral zwaar vermakelijk, maar voornamelijk voor de mensen die van absurdisme en drugs houden (of hebben gehouden ).


avatar van Ribera

Ribera

  • 124 berichten
  • 0 stemmen

Ik houd ook wel van een stickie op z'n tijd. Maar toch zie ik de zware vermakelijkheid niet. Ok, af en toe was het wel grappig, maar niet genoeg om er een goede film van te maken. Ik heb me gewoon vaak geirriteerd aan deze film, omdat hij gewoon nergens op sloeg.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Dan klinkt het eerder alsof het je soort humor niet is, want ik vond wel degelijk dat hij überhilarisch was en ik snapte wel waarop ie sloeg


avatar van ruupiejj

ruupiejj

  • 38 berichten
  • 0 stemmen

johnny depp speelt echt heel erg goed maar daar is alles wel zo'n beetje mee gezegd. er zit totaal geen verhaal in ofzo, en de hele tijd dezelfde humor en dat begint op zich wel te vervelen na 2 uur. het eerste halfuur was nog wel heel erg leuk maar daarna werd het vervelend.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Jammer dat films zo vaak op het verhaal worden afgerekend terwijl goede films het van veel meer hebben, de sfeer, de beelden het acteerwerk. Vaak zie ik reacties in de trant van 'het zag er mooi uit, ze acteerden goed maar het verhaal was kut dus 1.5*' (ofzoiets). Erg jammer...


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Sowieso is dit op een boek gebaseerd wat het ook van sfeerimpressies en meesterlijke oneliners en uitspraken moet hebben (Hunter Thompson mensen, zoek het anders eens op). De film beschrijft de hele jaren 60 ideologie van het onbeperkt je eigen grenzen verleggen en deuren openduwen onder invloed van drugs en brengt daarnaast het onder invloed zijn en verkeren in een trip op bijzonder effectieve wijze in beeld. Visueel verdient Gilliam op zijn minst al een pluim voor deze film, want ik ken geen andere films die dit soort trips (of zelfs dronkenschappen) zo briljant in beeld brengen

Nogmaals: voor onmatige gebruikers (van van alles) erg leuk en herkenbaar (en dan overthetop), voor nuchter ingestelde mensen waarschijnlijk vervelend ja Zo vind ik films zonder zelfrelativering of humor uiterst vervelend, films waarover die nuchtere mensen dan weer lyrisch zijn waarschijnlijk..


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Nogmaals: voor onmatige gebruikers (van van alles) erg leuk en herkenbaar (en dan overthetop), voor nuchter ingestelde mensen waarschijnlijk vervelend ja

Ik heb hier al vaker gesteld dat dat onzin is.


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

orbit schreef:

Nogmaals: voor onmatige gebruikers (van van alles) erg leuk en herkenbaar (en dan overthetop), voor nuchter ingestelde mensen waarschijnlijk vervelend ja

Zo zie ik het dan weer wel!


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Waarom? Ik heb genoeg geexperimenteerd met drugs, maar toch vind ik de film niet goed en slechts sporadisch herkenbaar.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik heb hier al vaker gesteld dat dat onzin is.

En wat jij stelt is per definitie waarheid dus...


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Nee. Datgene wat jij hier stelt is per definitie geen waarheid omdat ik buiten die stelling val. Toch?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ik zeg dan ook: nuchter ingesteld.. dat is dus niet hetzelfde als altijd nuchter of vies van drugs. Dat is meer zoiets als behoudend, weinig geneigd om echt retezatteflap als een gedrogeerde kip uit de baan te vliegen (en je daarbij ook nog bijzonder te vermaken).

Anders zou je deze film echt wel kunnen schatten op zijn (zacht gezegd) entertainmentwaarde..

Dan heb ik het nog niet gehad over het briljante visuele spektakel dat Gilliam uit de kast trekt om deze continue trip vorm te geven. In geen enkele film over drugs geëvenaard


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ik zeg dan ook: nuchter ingesteld.. dat is dus niet hetzelfde als altijd nuchter of vies van drugs. Dat is meer zoiets als behoudend, weinig geneigd om echt retezatteflap als een gedrogeerde kip uit de baan te vliegen (en je daarbij ook nog bijzonder te vermaken).

Anders zou je deze film echt wel kunnen schatten op zijn (zacht gezegd) entertainmentwaarde..

De grootste bullshit ever. 'retezatteflap' is my middle name.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Nou dan heb je bij deze film blijkbaar niet opgelet, want 'retezatteflap' is the key to its attraction


avatar van Quatro

Quatro

  • 115 berichten
  • 511 stemmen

Keb me tijdens de film heel lang afgevraagd wat de diepere betekenis zou zijn, en gezocht naar een 2e laag in het verhaal. Keb niks kunnen vinden, en ga er maar vanuit dat er echt helemaal geen verhaal in deze film aanwezig is. Wel erg gelachen, deze 2 uur waren daardoor toch nog aangenaam.

misschien nog een keertje kijken. Vooralsnog 4*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Quatro schreef:

Keb me tijdens de film heel lang afgevraagd wat de diepere betekenis zou zijn, en gezocht naar een 2e laag in het verhaal. Keb niks kunnen vinden, en ga er maar vanuit dat er echt helemaal geen verhaal in deze film aanwezig is. Wel erg gelachen, deze 2 uur waren daardoor toch nog aangenaam.

misschien nog een keertje kijken. Vooralsnog 4*

diepere betekenis; the drugs don't work.


avatar van Snipersam

Snipersam

  • 34 berichten
  • 54 stemmen

Leuk feitje: Benicio Del Toro kreeg na deze geweldige rol van hem een tijdje geen werk meer aangeboden, omdat ze dachten dat hij echt drugs had gebruikt in en voor de film.

Zo zie je maar dat als je té goed acteert, het tegen je kan werken


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

Snipersam schreef:

Leuk feitje: Benicio Del Toro kreeg na deze geweldige rol van hem een tijdje geen werk meer aangeboden, omdat ze dachten dat hij echt drugs had gebruikt in en voor de film.

Zo zie je maar dat als je té goed acteert, het tegen je kan werken

Bron?


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Dat Benicio Del Toro drugs heeft gebruikt, niet perse voor zijn rol in deze film, is natuurlijk geen nieuws. Ik heb interviews gezien met Del Toro waarin hij helemaal uit zijn plaat was. Komt vaak voor in Hollywood, bekende figuren die drugs gebruiken/hebben gebruikt. Denk daarbij aan Sean Penn, Edward Furlong, Marilyn Monroe, Paul Bettany, Abel Ferrara, Sam Peckinpah, Malcolm McDowell etc. Drugs en Hollywood zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.