• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.060 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dinner for Schmucks (2010)

Komedie | 114 minuten
2,69 1.008 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jay Roach

Met onder meer: Steve Carell, Paul Rudd en Zach Galifianakis

IMDb beoordeling: 5,9 (115.650)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 augustus 2010

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dinner for Schmucks

"Takes One To Know One."

Tim (Paul Rudd) heeft een functie als directielid en zijn baas is erg tevreden over hem. Er staat hem zelfs een promotie te wachten. Maar Tim moet eerst wel de perfecte gast vinden voor het maandelijkse etentje, ''het diner voor idioten'', georganiseerd door zijn baas. En dat lukt hem. Wanneer hij echter in IRS-medewerker Barry (Steve Carell) de grootste onnozele idioot ooit gevonden blijkt te hebben lijkt het etentje iets anders te verlopen dan voorheen. Barry lijkt het te presteren om het leven te ruïneren van iedereen die ook maar een paar minuten in zijn gezelschap verkeert.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Philudo

Philudo

  • 10 berichten
  • 793 stemmen

De Franse, originele film is duizend keer beter...


avatar van RedVelvet

RedVelvet

  • 12 berichten
  • 60 stemmen

Volgens mij was ik de enige in de zaal die af en toe moest lachen.Ik vond Steve Carell weer heerlijk ziek.


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Tegenvaller: van Roach-Rudd-Carrell had ik meer verwacht.


avatar van joe black

joe black

  • 364 berichten
  • 1462 stemmen

Ik heb van Le Diner des Cons absoluut genoten. Geweldige film is dat, zoals wel meerdere Franse films.

Dat er eindelijk (waar was Hollywood) een remake van is maakt me bang. En als ik de reacties hier lees is mijn vrees terecht. Toch ga ik heb bekijken, puur uit nieuwsgierigheid van wat ze er van hebben gemaakt.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3524 berichten
  • 2880 stemmen

Deze is ook heel leuk maar ik heb het orgineel niet gezien. Als je Carrel goed kan waarderen vind je deze film denk ik ook wel leuk


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Laag niveau komedie, en aleen Carell kan er voor zorgen dat je hem uit zit. Niet dat hij goed is, maar hij doet gewoon weer zijn kunstje, zoals ook in date night. Jammer dat hij niet een script kan vinden waar hij los kan gaan zoals in het succesvolle the office. (waarvan het lopende seizoen ook niet meer zo goed is) Hoe lang gaat hij zijn gezicht nog uitmelken?

Ik hoop dat hij een keer iets totaal anders gaat doen op het witte doek.

2tje


avatar van Lefgozer

Lefgozer

  • 3491 berichten
  • 2256 stemmen

Ja, erg jammer. Carell heeft ontzettend veel talent, maar van goede scripts kiezen heeft ie weinig kaas gegeten. Na Date Night weer een standaard filmpje. Heb maar een aantal keer gelachen, het klunzige gedrag van Carell begint op een gegeven moment juist eerder op de zenuwen te werken dan op de lachspieren. Daarnaast duurt de film ook nog eens te lang.


Wat een irritante film is dit, ik heb 'm net gewoon uit gezet. Als ik zo'n persoon als Barry ( Steve Carell) om me heen zou hebben, had ik 'm z'n nekje omgedraait denk.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Hele, hele slappe hollywood "comedy"

Gewoon een rom-com met een afschuwelijk en afstotend verhaal.

Cliché after cliché.


avatar van Skrean

Skrean

  • 539 berichten
  • 694 stemmen

Ik moest lachen, Steve Carell is een held.


avatar van ikkie01

ikkie01

  • 156 berichten
  • 1666 stemmen

Philudo schreef:

De Franse, originele film is duizend keer beter...

Dat kan bijna niet anders, die was erg goed namelijk


avatar van mer1973

mer1973

  • 373 berichten
  • 7838 stemmen

Tegenvaller, vond Steve Carell en Paul Rudd teveel op de automatische piloot spelen.

Daarbij maar 2x een glimlach op mijn gezicht gehad.


avatar van Ruiter13

Ruiter13

  • 140 berichten
  • 1117 stemmen

De redelijk leuke stukjes had ik al gezien in de trailer, de rest vond ik om te janken. Ik denk dat het de laatse keer is dat ik een film met Carell kijk


avatar van queenie

queenie

  • 593 berichten
  • 468 stemmen

Zelden zo'n flauwe film gezien. Je verwacht er heel wat van, maar tjonge wat een domme film. Niet echt 1 grappig moment in de film, terwijl er toch heel wat meer in had kunnen zitten.

1*


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Flauwe komedie over carrieremakers versus losers, helaas zonder (goede) grappen


avatar van Culemborg

Culemborg

  • 15 berichten
  • 75 stemmen

Leuke film, super irri die Barry maar zo goed!


avatar van _Casper_

_Casper_

  • 1244 berichten
  • 1692 stemmen

ik vind het een ondergewaardeerde film, tis een hele relaxte film om te kijken en heb een paar keer echt kunnen lachen. Tis gewoon een lekker relax kijkweg film.. zeker waard een keer te zien! 3.5 ster


avatar van robertinho

robertinho

  • 1514 berichten
  • 2944 stemmen

Eindelijk weer iets leuks van Carrel. Had wel een kwartiertje korter gemogen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dit was een lange zit zeg

Dinner for Schmucks is gewoon geen beste film. Waarom moet een simpele komedie als deze trouwens in hemelsnaam 2 uur duren? Het was regelmatig gewoon saai. Had er effe een half uur tussenuit geknipt zeg. Het was ook lang wachten totdat het ''Dinner for Schmucks'' gedeelte zelf eens begon. Dat einde was nog wel enigzins geinig, zonder dat het hilarisch werd. Ik heb eigenlijk niet 1x echt hoeven te lachen. Het absolute einde was ook weer super voorspelbaar en oninteressant.

Gelukkig kent de film dankzij Carell en Galifianakis nog wel 2 aardige acteurs die in een komedie het niveau wat kunnen opkrikken. Leuke bijrol van die laatstgenoemde. Carell was wel te pruimen, maar zoals altijd kan ik niet in een deuk liggen om hem. Een grappige kop maakt je niet meteen ook altijd een grappige acteur he.

Verder had je ook nog Paul Rudd in de hoofdrol, maar hij paste helemaal niet in deze film met zijn zouteloze uitstraling en gedrag.

Ruim onvoldoende. 2*


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Ja, vrij beroerd, dit. De absurd bedoelde humor werkt echt voor geen meter. Waar is Will Ferrell als je hem nodig hebt?

Heel kleine, miniscule 2 sterretjes.


avatar van carlak

carlak

  • 128 berichten
  • 3706 stemmen

Ik laat de franse versie op mijn wenslijstje staan (waar vind je die?!...) Deze amerikaanse remake vond ik strontvervelend; wat een zouteloze humor. Paul Rudd was nog wel aardig maar die Steve Carrell bloedirritant. De punten zijn voor het voorfilmpje met die muisjes, wel leuk...


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Jammer dit.

Het was allemaal net niet grappig genoeg en anders was het te geforceerd bedoeld.

Overdreven typetjes in pijnlijke situaties, het had grappig kunnen zijn als ze niet de standaard komedie lijn erin hebben gehouden maar vooral het verhaaltje van de man met het perfectie leventje komt iemand tegen en alles gaat fout en op het einde komt het weer goed.

Paul Rudd had eigenlijk geen toegevoegde waarde hierin, Carrel deed het weer goed maar jammer genoeg valt het script weer tegen.

Hier en daar een beetje kunnen lachen and that's it.

2


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Oke, de film is erg cliché en sommige scenes met Steve Carrell zijn wel erg over the top (hij doet zijn typetje van The Office 'dunnetjes' over). Ik kan iedereen die van een luchtige, ietswat flauwe komedie houdt deze film aanraden; dikke 3*


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Wat heb ik toch een godsgruwelijke hekel aan dit soort clichématige komedies: onaangenaam en flauw grappig, bij het pijnlijke af. Ik zit er bijna met plaatsvervangende schaamte naar te kijken.


avatar van t1mm1e

t1mm1e

  • 4 berichten
  • 15 stemmen

vond hem tegenvallen. had er meer van verwacht.

verhaal was matig, lees clichés, en zat weinig vaart in.

film begon al erg onorigineel.

werd pas leuk toen carrel erin kwam. door hem en Zach Galifianakis verdient deze film van mij nog een 2,5. want er zaten toch ook wel vermakelijke scénes in.


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Komedie die soms best wel op de lachspieren werkt maar net zo vaak ook weer super flauw uit de hoek kan komen met zoutloze grappen.

Het kijkt allemaal wel lekker weg maar zweeft naar mijn mening een beetje tussen een onvoldoende en kleine voldoende.

2.5*/3*


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Wel aardig, maar toch ook wel één van de mindere komedies. Steve Carell speelt het irritante personage Barry zo goed, dat ik me er gewoon aan begon te irriteren. Je ziet het ook eigenlijk al gelijk aan die irritante kop van hem op de poster. Paul Rudd is op zich wel okee, maar het zijn weer de bijrollen die het geheel leuk (genoeg) maken. Zach Galifianakis en de voor mij onbekende Jemaine Clement zijn bij uitstek het grappist. Verder nog wel wat hele lachwekkende schmucks tijdens het dinner, maar dat is pas helemaal aan het einde. Voldoende geslaagde momenten voor een redelijk leuke komedie.

3,0*


avatar van scorepio

scorepio

  • 282 berichten
  • 257 stemmen

Wat een tegenvaller. Zouden beter de naam veranderen in "movie for schmucks". Vond de humor echt kinderlijk en flauw.


avatar van Joän

Joän

  • 69 berichten
  • 77 stemmen

Hou op zn tijd wel van een goede comedy. Deze vond ik persoonlijk iets minder.

Er zaten wel wat lachmomenten in, maar dat was niet alleen aan Steve Carell te danken, maar ook aan Jemaine Clement die de rol van Kieran had.

Vond Steve Carell eerder irritant dan komisch.....moest hij iemand voorstellen met vorm van autisme of misschien asperger? Die hobby van hem.

2 sterren omdat ik toch af en toe gelachen heb.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Mijn god wat slecht! Geen half omdat ik 4 geslaagde grappen heb geteld.

Ik heb zo'n hekel aan die films waarin alles fout gaat omdat iedereen om de zaak heen lult. Frustratie alom. Carell kan ik best pruimen, maar niet in deze rol. Wat een slap aftreksel van een slechte rol van Adam Sandler.