• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Conan the Barbarian (2011)

Actie / Avontuur | 113 minuten
2,58 945 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Marcus Nispel

Met onder meer: Jason Momoa, Rachel Nichols en Ron Perlman

IMDb beoordeling: 5,2 (105.567)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 september 2011

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Conan the Barbarian

"Enter an age undreamed of"

Conan (Momoa) is de laatste van zijn volk. Hij zag zijn vader sterven en is vastbesloten om zijn vader te wreken. Hij zal iedereen doden die verantwoordelijk was voor de dood van zijn volk. Maar hij heeft een erg gevaarlijke vijand: de almachtige Khalar Sing.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ondanks de vele negatieve kritieken heb ik me prima vermaakt met de film. Natuurlijk is het verhaal flinterdun en stelt het geen reet voor verder.

Maar Nispel weet dit en speelt hiermee en zorgt dan ook voor een film vol actie, bloed(!!!), mooie vrouwen en mooie omgevingen. Het feit dat je bijna geen adempauze krijgt en dat er nergens onnodig trage scenes in zitten maakt de film ook makkelijk kijkbaar en voor je het weet begint de aftiteling ook weer.

Gewoon een no-nonsense filmpje dat niet overbodig klef wilt zijn zoals vele andere epische films wel willen.

3*


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3966 stemmen

Geen dramatische film, maar op de actie na en wat mooie vrouwen heeft de film weinig te bieden. Het verhaal is matig, de obstakels zorgen amper voor spanning want alles gaat van zijn leien dakje. Qua acteerwerk viel het me weer mee. Ook de special effects waren goed te doen. Maar het is jammer, want er had veel meer ingezeten denk ik.

2.5*


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Onderhoudend genoeg om niet te gaan bitchen over de duidelijk mindere aspecten. Zo ga ik niet zeuren over het erg gemakzuchtige verhaaltje of de wel erg repetitieve reeks actiescènes. Is er überhaupt een moment dat we de rust krijgen om even tot rust te komen? Ik onthou me ook van commentaar over de cheesy oneliners en ik zeg al helemaal niks over het matige acteerwerk. Oeps! Heb ik daar toch meer gezegd dan mijn bedoeling was. Ach, met de beste wil van de wereld is er in deze remake van Conan geen ''goede'' film te zien, maar desalniettemin weet hij zijn volle speelduur te blijven vermaken. Het is van die heerlijk campy troep, waarin de grootst mogelijke bullshit gepresenteerd wordt alsof het uiterst serieus genomen dient te worden. Wel sneu dat de schitterende sets en de even zo schitterende kostuums niet gebruikt hadden kunnen worden in een betere film.


avatar van jonesy02

jonesy02

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Maak dan geen film...


avatar van madmax2011

madmax2011

  • 162 berichten
  • 188 stemmen

geef mij maar arnie dan


avatar van beavis

beavis

  • 6628 berichten
  • 14803 stemmen

Ik heb al jaren zin in een nieuwe Conan en de tijd is wel weer rijp voor dit soort films. Toen de Wachowski's aan het project verbonden waren durfde ik te hopen dat de film ook goed zou worden, daarna kwam Brett Ratner aan boord en zakte alle hoop de grond in, maar uiteindelijk werd het dus een Marcus Nispel film. Hij bewees goed met bloed overweg te kunnen en Duitsland kent ook (nog steeds) een grote heavy metal en fantasy scene, dus ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Helaas waren de eerste berichten over de film niet goed...

De hoop blijft altijd weer gevestig op een goed avonturen verhaal ala de originele Conan the Barbarian of de Lord of the Rings films, maar het is een héél lastig filmgenre om goed te krijgen. En deze nieuwe Conan slaat de plank echt finaal mis op dit gebied. Het tempo en de set-pieces hebben meer een computerspel structuur dan die van een echt verhaal en Conan vliegt van de ene exotische plaats naar de andere alsof het een Mission Impossible of Bond film betreft.

De originele verhalen worden (wederom) genegeerd, alle goede elementen worden letterlijk maar slecht gekopieerd uit het origineel en dan blijven alleen nog de mooie plaatjes en een enkele brute actie of one-liner over. Ik vermaak me toch altijd nog wel met dit soort films, maar eigenlijk is mijn score nog aan de hoge kant

Het wachtten gaat weer verder! al vermoed ik dat de kansen van een GOEDE sequel / reboot of bijvoorbeeld het Red Sonja project van Robert Rodriguez met deze film alleen maar drastisch afnemen. Het is natuurlijk niet zijn ding (en hij zou de rechtten nooit krijgen), maar eigenlijk zou Phillipe Grandrieux zich eens aan een Conan film moeten wagen!

Edit: nog een ander negatief puntje dat opviel was dat de jonge Conan in deze film duidelijk een puber ventje met 'anger management issues' is, terwijl het zwijgende, emotieloze kereltje uit de originele Conan the Barbarian toch zoveel overtuigender is als afstammeling van een barbaarse stam uit de Noorderlijke wildernis!


avatar van truelove

truelove

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Ben net naar de 3D versie van Conan geweest en het was behoorlijk teleurstellend.

Ten eerste waarom 3D als je er toch geen gebruik van maakt?

Het mooiste was de aftiteling en daar bleef ik dan ook nog even voor zitten.

De film was zeer matig qua verhaal, de aktie en graphics waren wel ok maar meer ook niet.

Er klopte ook niets van hoe ze van de ene scene naar de andere scene sprongen en het hele gebeuren van hoe kom ik daar in zoveel tijd gewoon voor het gemak word vergeten.


avatar van woeler82

woeler82

  • 390 berichten
  • 783 stemmen

matige film , is goed voor 1x te kijken om dan snel weer te vergeten.

Ik had eigenlijk meer monsters verwacht zoals in de boeken beschreven zijn.

Zwak verhaal. voor de rest heb ik niks toe te voegen , kijk zelf en oordeel


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3472 stemmen

Nauwelijks 3D, matig niet boeiend verhaal, slecht acteerwerk, niet boeiende actie, dan kom je toch al snel bij 0,5* uit. Heb het niet eens helemaal kunnen uitkijken...


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Vond het wel een zeer aangename film

Heeft me niet verveeld. En wat zag die Jason Momoa er verdomd sexy uit!

Verhaal was alleen niet zo heel bijzonder.

Setting en de gevechten waren wel heel erg mooi.

Stoorde me een beetje aan die vele "bloedzakjes" die bij elke aanraking leeggeprikt werden... met een hamer een klap op de rug en dan komt er al heel veel bloed vrij... hmmm best knap

3D voegt helaas weer niet veel toe.

3* voor die lekkere vent en de mooie omgeving


avatar van mikeypsp

mikeypsp

  • 16 berichten
  • 27 stemmen

Naar mijn mening erg jammer dat deze film de grond wordt ingeboord, het zit er (meestal) mooi uit, op wat mindere scenes na die duidelijk uit de computer komen. De beelden zijn sfeervol, het verhaal vond ik nog best aardig en de actie is bruut. Kortom een uitstekende avonturen film. Van dit soort worden er te weinig gemaakt omdat de grote massa dit schijnbaar niet meer kan waarderen. Natuurlijk zijn er een paar nog betere gemaakt, maar dat was de absolute top. Dit zit net daaronder maar we hebben ons echt uitstekend vermaakt. Kortom mensen ga lekker zitten en laat je vermaken, niets meer maar ook zeker niets minder.


avatar van lottelouw

lottelouw

  • 29 berichten
  • 44 stemmen

gezien op lowlands. erg slecht. maar met een biertje en 1000 man in een tent werd het een leuke comedie


avatar van 999chimi

999chimi

  • 18 berichten
  • 12 stemmen

Mooie slachtfilm, maar vond het origineel met Schwarzenegger toch beter, ook al speelde Schwarzenegger daarin vrij amateuristisch zijn rol.

Had wat meer special effects verwacht in de film, tenslotte leven we in 2011

Ik ga deze film over een aantal maanden toch nog eens kijken


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Mwah Mwahhhhhhhh MWHAAAHHH ..... Ik vond er bar weinig aan. De actie viel tegen, de acteurs, hoewel van een mooi caliber, vielen toch tegen. De 3D effecten ? WELKE 3D effecten? En daarbij kleeft er een sfeer omheen waarbij je contstant het gevoel heb dat je naar fouten zit te kijken.

Een soort 'Clash of the Titans' maar dan net wat slechter. Zeker voor een 'blockbuster' een tegenvaller.


avatar van Biosguru

Biosguru

  • 1557 berichten
  • 5096 stemmen

Prima actie film.

Duidelijk niet gemaakt om iedereen te pleasen. Denk bv aan erg geweldadig scenes en vrij veel vrouwelijk naakt. Ik ben er eigenlijk wel blij mee dat er weer eens zon film gemaakt wordt. Conan is duidelijk rated R (restricted) dat kost je in de USA minstens de helft van je publiek en is vrij zeldzaam. bv Thor PG13, Prince of Persia ook PG 13.

Ik vondt het gebruik van 3D vergeleken met veel andere films goed. De klachten over 3D die sommigen hier hebben. Zijn eigenlijk ook precies de reden dat 3D nooit groot zal kunnen worden of zich verder ontwikkelen. Als het 3D gebruik niet overduidelijk (Caps) is, voelen mensen zich bekocht.

Ik vondt het uitermate fijn om Conan zijn zwaard naar de hemel te zien steken zonder dat de punt van het zwaard de zaal in wees in superduper vet 3D. Dat cliche werd hier vermeden. Mischien zaten mensen daar wel op te wachten?

Het verhaal stelt idd niets voor, maar zijn Thor & Prince of Persia nou echt betere films? Dit is en blijft een remake van een B film uit de jaren 80, ik vondt het een prima ode.


avatar van westsaid013

westsaid013

  • 40 berichten
  • 94 stemmen

De eerste scene beloofde zoveel, dacht yes daar moet ik dan weer heen. maar nee hoor een typische- vul maar in wat er nu gebeuren gaat- film, Mooie beelden maar niets speciaals, zou zomaar een Disney productie kunnen zijn. 2.5 sterretje


avatar van ewalk

ewalk

  • 767 berichten
  • 1059 stemmen

Jammer, had meer de Conan van de comics verwacht. Viel me toch tegen. Verder redelijk vermakelijk. Momoa zie ik meer als Khal Drogo zonder baard.


avatar van lordhumangus

lordhumangus

  • 225 berichten
  • 505 stemmen

Mooie cadeauverpakking met een teleurstellende cadeau erin.


avatar van Vitruvian

Vitruvian

  • 53 berichten
  • 2839 stemmen

Het miste te sfeer van de andere conan films. Ik had er meer van verwacht. 2 sterren.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zeer matig.De openingscene is direct van Lord of the Rings gepikt, maar van het niveau voorfilmpje bij een play station game. Het wordt er gedurende de film nauwelijks beter op. Vormgeving is ronduit saai en eigenlijk boeit het hele verhaal en de hel Conan niet. Ben ehhet nu alweer vergeten, terwijl ik er een uur geleden nog naar keek. Krappe 2,5 omdat het ook niet echt verveelde. Film heeft eigenlijk net als het origineel te leiden onder een rommelig scenario.


Na een uur uitgezet de film straalt totaal geen sfeer uit iedereen loopt maar een beetje rond als een kip zonder kop en het scenario is één groot rommelig zooitje.


avatar van johnhendrikos

johnhendrikos

  • 650 berichten
  • 409 stemmen

Ik snap de negatieve recenties echt niet hoor. De film ziet er hartstikke gelikt uit,en doet wat hij moet doen. Namelijk actie en spieren laten zien. Nou actie zit er zeker genoeg in, het ene gevecht volgt het andere op als de ene sigaret de andere bij een kettingroker. Positief dus. Enige minpuntje is dat de hoofdrolspeler in mijn ogen niet breed genoeg is. Ha liever iemand gezien met de spierpartij van schwarzennegger. maar goed hij heeft voldoende spiermassa om overtuigend over te komen, maar had meer gemogen.

Samenvattend echt prima stukje actie film met hele mooie decors e.d. ik kan er geen kwaad woord over zeggen. prachtige stoere film zoals ze horen te zijn.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Nee..... Dit was niet zo goed. Het begon overigens wel heel goed met een overtuigend eerste half uur. Daarna actiescene na actiescene. Daar is niets mis mee, maar wel als er echt totaal nergens logisch wordt nagedacht over waarom we nou eigenlijk aan het vechten zijn!


avatar van deGVR

deGVR

  • 158 berichten
  • 248 stemmen

Dit is best een vermakelijke actiefilm, maar GEEN Conan the Barbarian: Heel het verhaal is anders als het origineel, en er wordt geen kameel geslagen!


De allereerste scene slaat écht helemaal nergens op, maar als je het toch op kunt brengen verder te kijken, dan kun je je hier best twee uurtjes mee vermaken... ondanks weer de zoveelste rip-off van Cthulhu.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Lekker geweldadig actievermaak.

Vervelen doe je niet bij deze soms brute fantasy avonturenfilm.

Het is een opstapeling van gevechtscenes en confrontaties.

Soms met fraai uitziende achtergronden en special effects. Maar op andere momenten zien diezelfde effecten er weer knullig uit alsof een heel schuimblokken kasteel van de M Donalds instort. Acteerwerk van met name Conan is ee beetje houterig. Maar uiteindelijk entertaint de film wel en is het een echte popcorn actieknaller.

3*


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

ZWAK.

Slechte setting, acteerprestatie's sloegen nergens op en niets van het origineel nog te vinden in deze remake of hoe moet ik het zeggen.


avatar van Onslaught

Onslaught

  • 591 berichten
  • 1160 stemmen

Erg zwakke film.

Nergens echt episch of legendarisch. Flinterdun verhaal. Weinig tot geen uitgelichte personages. Als je dan een film wilt maken waar deze punten niet teveel zijn uitgewerkt dan moet men scoren met de vecht scenes, maar ook deze zijn redelijk standaard.

De film kun je best kijken op een zondag middag, maar verwacht er dan niks van en zet je verstand op nul.

2.0*


avatar van aristo

aristo

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

verschrikkelijk zeg een rol als conan de barbaar,en dan zo n glamor boy vol gespoten anabole homo achtige dandy die nog net ff zijn nagels wil laten doen (anders breken ze af) voor hij de rol gaat wegzetten.heren in hollywood als je iemand als een barbaar wil weg zetten laat hem er dan ook als een echte barbaar uit zien ongure kop littekens in zn smoel en lelijk en geen playboy


Tweede poging ondernomen om de film nu wel af te kijken maar na 15 min. had ik het wel weer gezien dit is gewoon een bagger B film.


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Le Professionnel schreef:

Tweede poging ondernomen om de film nu wel af te kijken maar na 15 min. had ik het wel weer gezien dit is gewoon een bagger B film.

Niet echt eerlijk om je oordeel te vellen zonder alles te weten. Los daarvan is het wel een bagger film dus volgens mij ben je een soort Chuck Norris 2.