Critters 3 (1991)

Critters 2 was een prima film, maar deed het veel minder goed aan de kassa. Als gevolg hiervan was er veel minder budget voor een derde en ging deze Critters-franchise verder met rechtstreeks naar videotheek-films. Echter nog wel leuk wegwerpvideovoer!

Logischerwijs hebben de kleine haarballen eindelijk hun weg uit Grover's Bend gevonden. Er volgt een verhaal dat we wel kennen; oud appartementencomplex en een huisbaas die huurders er uit wil zetten. Hoeverre dit in de jaren '90 nog nieuw was? Geen idee... Deze film is ook niet erg gewelddadig. Het gaat bijna tot het uiterste om ervoor te zorgen dat niemand wordt gedood. Het lijkt door de aanwezigheid van vele kinderen ook meer op hen gericht te zijn. Slechts 2 mensen sterven en hun dood is allebei volkomen gerechtvaardigd. Wel is er nog een hoeveelheid buitenaards kleverigheid.

Het acteerwerk is over het algemeen niet zo goed (in sommige gevallen zelfs vreselijk), maar de acteurs doen op een vermakelijke manier hun best. Don Opper keert terug als Charlie. Wat niet zo verwonderlijk is als je broer mede de films produceert. En jaja de film is ook het debuut van een bekende acteur. De Critters zelf zijn wat minder gevaarlijk. Er is een lange scène waarin ze in een keuken scheten laten na het eten van bonen en borrelen na het drinken van afwasmiddel, (werkt altijd als je het even niet meer weet) en een licht amusante waarin men in aanvalsmodus gaan bij het zien van een paar zachte pantoffels.

Terwijl de aftiteling rolt, als we Charlie zien die op jacht is naar de laatste paar wezens, krijgen je nog een klif-hanger die de vierde en laatste film aankondigt.

De minste van de 4 Critter films. Wel leuk om Leonardo dicaprio zo jong te zien, maar erg jammer dat het verhaal helemaal niets toevoegd aan de vorige 2 films. Compleet overbodig. Ondanks dat de Critters er wel weer grappig uitzagen.

haalt niet het niveau van zijn vorige 2 delen maar enkele aardige momenten zitten er nog wel in

Direct-to-videovervolgen zijn altijd een concept geweest binnen de horrorbusiness die kijkers enige zorgen baren en dit derde deel is dan ook qua niveau een beduidend stuk minder in vergelijking met de voorgaande films. Wederom een inleiding die te lang doorratelt zonder de boel te voorzien van flair en het acteerwerk is weinig om over naar huis te schrijven, maar uiteindelijk is het vooral een kleinschaligere herhaling van veel beter uitgevoerde ideeën. Leuk zijn nog altijd de Krites die de boel op een plezante manier op stelten zetten en de verschijning van een jonge Leonardo DiCaprio in zijn filmdebuut, maar daartegenover vormt deze film aanzienlijk zwaardere kost. Je moet nogal vergevingsgezind zijn om net zoveel te kunnen genieten van dit derde deel, die regisseuse Kristine Peterson voorziet van een totaal inwisselbare en overbodige indruk.

Een film kan slecht zijn, maar als hij ook saai is valt er weinig meer aan te redden. Dat is het grootste probleem hier. Dat gebouw is gewoon geen leuke locatie, althans niet met dit script. Wat betreft de personages is het ook wel erg voorspelbaar wie het zal overleven. De premiejagers zijn er niet eens bij.

Ook al duurt de film maar 85 minuten of zo, dat voelt al lang hier. Ik kreeg zelfs het gevoel dat ze de boel liepen op te rekken met die onnodige samenvatting aan het begin en die bizarre aftiteling. Wel geinig om al een best aardige DiCaprio in zijn eerste filmrol te zien. Voor de rest is het echt een B-cast in een goedkope tv-film.

Deze derde Critters film, is iets minder van kwaliteit als de eerste twee films.

Met de boosaardige monstertjes uit de ruimte.

Waar deze keer een aantal bewoners in een appartement complex het mee aan de stok krijgen, en deze hun leven niet zeker zijn.

En de strijd met deze alles vretende monstertjes aangaan.

En die het op de bewoners hebben voorzien.

Ook deze film blijft wel een hele leuke film en sfeervolle eighties film.

Met een nog jonge Leonardo DiCaprio in een van de hoofdrollen.

Weer van genoten deze komische horror science fiction film.