Srpski Film (2010)

Met subtiele statements weinig mis maar dat is hier voor mij echt niet het geval. Qua symboliek slaat Spasojevic de plank behoorlijk mis. Ik vind Pasolini ook nie tgeniaal maar toch al stukken beter. Een shockeren om te shockeren jeuk krijg ik niet van Pasolini in ieder geval.

Het is dan ook totaal niet symbolisch. Deze gedachtes moeten toch ergens vandaan komen? Hij uit zijn woede zonder vaag te doen. Dat waardeer ik wel, je voelt die heftige emoties achter dit werk.

Ik begreep dat er zogenaamd veel symboliek (maar bijna geen symboliek te noemen inderdaad) die stond voor de inhumane oorlog in joegoslavië? Kom er dan op zijn minst gewoon voor uit dat je wil shockeren en je niet verschuilen onder pseudo symboliek.

De plank mis mnee zo vind ik het juist intrigerender dan het drammerige Salo (komt een beetje over als onderschatting van je publiek). Shockeren om te shockeren vind ik ook niet eens zo erg zolang er wat te genieten is zoals de sfeer hier, nou ja genieten je snapt wel

Ik snap wat je bedoelt . Sfeervol en surreëel is het allemaal wel, en goed ook. En dat je Salo drammerig vindt snap ik ook wel.

Eindelijk heb ik A Serbian Film gezien! God, wat heb ik toch veel controverse en verhalen van deze film gehoord. De film zal een van de meest grensverleggende films ooit gemaakt zijn volgens critici, journalistiek en ook gewoon kijkers. Volgens mij heeft de film ook maar een limited release gehad in de VS en werd ook nog eens getoond op verschillende filmfestivals.

En tja... hoe moet je toch zo'n film als A Serbian Film beoordelen? Persoonlijk ben ik een fan van exploitatiefilms, 1 van mijn persoonlijke favorieten is I Spit On Your Grave. Deze film weet I Spit On Your Grave zelfs bijna te overtreffen als je kijkt vanuit het perspectief van hoeveelheid shockerende scènes en gewoon ook hoe het verhaal verteld wordt. En laat ik het maar gewoon meteen zeggen: deze film is eigenlijk zo slecht nog niet. Je kunt wel blijven doordrammen dat deze film schokkende en gruwelijke scènes bevat; maar dat is de bedoeling van dit soort films. Ze willen iets los maken in je. En hun missie is bij deze film 100% gelukt. Het scenario van de film is op sommige punten best wel slecht en dat kun je ook wel zien bij sommige scènes. Maar qua structuur van het verhaal ziet deze film erg prachtig uit en over het acteerwerk kan ik niet al teveel zeggen, maar ik had het idee dat er toch wel aardig gespeeld werd. De belichting, cinematografie en sfeer is dik in orde en wordt ook prachtig neergezet. Ik had het idee dat de muziek een beetje Techno-achtig was en maakte de film creepy.

A Serbian Film is een belachelijk grafische film, voor degenen onder ons zijn gewaarschuwd die film nog willen zien. Maar ik kan het ook absoluut aanraden als je een film zoekt die een beetje anders is. Ondanks dat er gewoon een paar gruwelijke scènes die bijna onnodig lijken, is A Serbian Film een aardige horrorfilm die erg ver gaat, maar toch op sommige punten een redelijke tot goede film is.

Goede recensie

Bedankt, LimeLou. Zo te zien waardeer jij de film ook?

Ja, ik herken me ook in jouw woorden over de film

Zeker goeie recensie querido, Martyrs maakte overigens meer indruk op me dan deze, maar dat zeker vanwege de laatste 15 minuten.

Dit is wel 1 v/d films die bij mij blijft hangen (en dat zijn er niet zo veel) en zoals je aanhaalt waar je ook over na gaat denken.

Dat past hier en bij Martyrs.

Dat klopt, maar Martyrs gaat juist meer over wraak, het hiernamaals , terwijl deze film zich eigenlijk puur focust op het de volgens regisseur in de film 'kunst van het vlees van het slachtoffer'. Hij ziet dus sadisme, geweld, necrofilie, verkrachting en kindermisbruik als een soort vorm van kust.

Dat laatste klopt niet helemaal. Ik denk dat hij dat heel sarcastisch bedoeld. De film is immers een erg cynisch commentaar op de servische politieke situatie. Hij doelt daar volgens mij mee op 'de kunst van het (machts)misbruik.' Lees: de gewiekste manier waarmee een volk (slachtoffer) onderdrukt/misbruikt wordt. Het misbruiken (van het vlees) van het slachtoffer is de kunst. Niet de specifieke handelingen zelf.

Bedoel je nu de regisseur in de film of van de film? Want ik doelde op de laatste.

De regisseur is net zo gekickt op sex als destijds Pasolini. Ook Pasolini verbond aan zijn film Saló een politieke boodschap. De corruptie en machtsmisbruik van de RK Kerk, de politieke- en rechterlijke macht in Italië. Wat dat betreft hebben Pasolini en Spasojevic veel met elkaar gemeen. De in hun ogen verwerpelijke politieke situatie als excuus gebruiken om je eens lekker uit te leven in je perverse fantasieën en die op het witte doek te projecteren. Ik heb daar geen bezwaar tegen zo lang ik er maar niet van hoef te walgen zoals bij Saló. En wat die twee films verder betreft; "Srpski Film" wint het imo op alle fronten met grote voorsprong van "Saló". Veel mooier camera- en veel beter acteerwerk. Vergeleken met dit pornografisch kunstwerk van Spasojevic komt Saló zeer amateuristisch over.

Eerlijk gezegd, bedoelde ik de regisseur in de film ja.

Het is echt een marketing stunt, dat zie je echt vanaf de eerste minuut. Het verhaal zelf was helemaal niet over nagedacht, ze hadden gewoon de meest bizarre dialogen en gebeurtenissen ertussen gepropt, in de hoop dat de filmwereld het zou verbieden in bepaalde landen.

Het is lang geleden dat ik zo'n slechte, saaie en nutteloze film heb gezien die zoveel krediet krijgt. Acteurs waren waardeloos, en het "donkere" duistere effect met belichting viel na 5 minuten al door de mand.

Ik heb even men maag vol van Servische films....

0,5*

De belichting viel door de mand? Klinkt echt ontzettend interessant. Verklaar je nader?

Persoonlijk vind ik dat juist een van de sterkere aspecten van de film. Dat duistere sfeertje, de gelichte flashbacks.

Helemaal mee eens. Belichting en fotografie is juist erg sterk. Ben daarom ook erg benieuwd wat NightSpirit te melden heeft. Nu komt het op mij vooral over als pseudo interessantdoennerij.

Pseudo interessantdoennerij van de bovenste plank lijkt me.

Als er iets bijzonder goed gedaan is in deze film is het wel de belichting. En niet nagedacht over het verhaal? Je bedoelt waarschijnlijk dat je zelf totaal niet nadacht bij het zien van deze film. Als er ergens goed over is nagedacht is het wel het verhaal in deze film.

Belichting is inderdaad goed gedaan. Al is het qua verhaal natuurlijk subjectief maar laten we niet doen alsof dat zo ingenieus is en wie dat niet ziet zwaar 'gemankeerd' is. Ik vind het ook maar behoorlijk dumbed down en straight forward.

Precies, was overigens ook verbaast dat deze film nog een aardig plot had. Verwachte eigenlijk zo'n shocker only

Waarom heb ik het idee dat je niet geinteresseerd bent in andermans meningen? Ik heb geen zin om mijn eigen MENING nader te verklaren aan je. Sorry....

Jammer, dan blijf ik er benieuwd naar je onderbouwing. Zolang die uitblijft hou ik het er maar op dat het pseudo interessant geneuzel was en je er totaal geen kijk op hebt.

Dat lijkt me inderdaad de juiste kijk op hoe het verhaal inelkaar steekt en het is dan wel erg plastisch, maar erg effectief, in beeld gebracht.

Ik denk dat het voornamelijk komt door de 'onwetendheid' van de westerse wereld dat het niet zo duidelijk lijkt of over komt.

Misschien is het niet alleen onwetendheid, maar ook het feit dat het zo onwerkelijk is in onze ogen dat we niet willen inzien wat er daar gebeurd en gebeurd is.

Kijk naar films als 'Warriors' en 'Savior' waarin een aantal zeer extreme (en realistische) dingen voorkomen, die daadwerkelijk gebeurd zijn, zoals de moorden op busladingen mensen en de moordpoging van een man op een vrouw uit zijn eigen familie omdat ze een kind draagt uit een verkrachting door de vijand.

Erg extreem, maar uit verhalen van Serven en Bosniërs die ik ontmoet heb en ken heb ik nog veel extremere en ergere dingen gehoord!

Ook dingen die ik gezien heb in de keren dat ik in Bosnië en omgeving ben geweest zie je toch echt dat het geen land is als dat van ons.

Eerst dacht ik effe te maken te hebben met een soort pornofilm want ze lieten het allemaal erg expliciet in beeld brengen.

Maar uiteindelijk veranderde de film van richting en werd het een duistere, obscene en gruwelijke horrorfilm die heel erg ver ging.

Extreme cinema dit jongens, maar wel erg sterk.

Eerst het eerste half uurtje van de film uitgezeten. Nadat ik dit saai en slecht geacteerd vond maar ff geskipd na de "erge" scenes. Dit een stukje gekeken en vervolgens de film uitgedrukt en weg geflikkerd. Ik hou persoonlijk niet heel erg van horror maar dit vind ik gewoon walgelijk. Dit gaat toch nergens over? Ik vind persoonlijk deze film mens onterend plus ranzig! ik zou zeggen niet kijken behalve als je houdt van misselijkmakende smerige onzin!

Hoe weet je of een film ergens over gaat als je nog niet eens de helft gezien hebt?