Srpski Film (2010)

Dude,

1: Ik ben niet onder de indruk omdat het voor mij niet realistisch overkwam. Natuurlijk, als je besluit om je fantasie te gebruiken is het allemaal erg schokkend, maar blijkbaar ben ik een heel ongevoelig meisje dat eerder "nep" denkt dan zich druk zit te maken dat iemand heeft besloten om zoiets in beeld te brengen.

2: serieus, waar heb je het over

3: het handig aan werken in een videotheek is dat ik films gratis mee naar huis mee mag nemen zonder te betalen, rustig maar je hoeft er verder niks achter te zoeken.

Waarom kijk je uberhaupt zo'n film als je er zo'n uitgesproken mening erover hebt.

Ik vraag me trouwens af wie de gevaarlijkere van de 2 kampen zijn; degenen die "ziek zouden zijn" omdat ze een film als deze een hoge score geven of juist degenen die de hoogstemmers en de makers demoniseren en juist alles willen censureren of het liefst zelfs helemaal verbieden...

Er zijn genoeg voorbeelden die er op wijzen dat juist de 'onthouders' en censureerders degenen zijn die het meest in de fout gaan en op heftigere en grootschaligere wijze...

Zo word er volgens mij ook door geen groep zoveel porno gehuurd als door de zwaar gelovigen die vinden dat sex alleen voor voortplanting is bedoeld.

En dan wil ik al maar helemaal niet over sexueel misbruik beginnen...

Ect, ik wilde niet heel je tekst copieren, maar met hetgene wat je in je tekst beschrijft ben ik het wel eens.

Horror is inderdaad hetgene waar je bang voor bent of niet wil dat met je gebeurd. Tegenwoordig moet je al van goede huizen komen om een goede "horror" te maken...het is altijd te nep!!

Je hebt hier wel degelijk een punt, want de film zit inderdaad erg goed in elkaar, de score is super alleen de "wel beruchte scene" heeft bij mij de knop om gedraaid!!!

Nu ik jou mening zo lees kan ik me wel degelijk hier iets bij voorstellen hoe jij over deze film denkt. En ik vind ook dat je gelijk hebt.

Als je de film zo bekijkt is hij wel degelijk meer waard dan dat ik hem nu heb gegeven.......zucht.....

Gisteren samen met een goeie vriend bekeken, maar toen de film na dertig minuten nog steeds niet was overgeschakeld van softporno naar horror hebben we het afgezet. Het werd ons iets te ongemakkelijk om samen voor de gezelligheid wat porno te zien met een pintje. Afschuwelijk. Gebeurt er verder nog iets in de film waardoor het enigszins de moeite wordt?

Dan moet je de film ook niet afzetten na dertig minuten. Heb je in de eerste 30 minuten wel een beetje opgelet ? Anders wist je namelijk waar het verhaal naartoe zou leiden.

Het grappige is dat ik er eerst ook heel lang heb zitten twijfelen over de score, puur omdat de film zo'n dubbel gevoel afgeeft met betrekking tot de gruwelscenes.

Sorry hoor Theunissen, wat jij met je vrienden doet is jouw zaak, maar ik vind gezapig porno kijken met nog een andere volwassen man een brug te ver. Heb de film nu toch nog een kans gegeven (alleen wel te verstaan) , en ik moet zeggen dat het al bij al nog meevalt met dat choqueren. Er zitten wel een paar heftige scènes bij, maar die zijn cinematografisch zo goed vertolkt, dat het eigenlijk wel nog een goeie film is.

Wat een vreemde film. Ik heb niet alle pagina's met commentaar terug gelezen, daar heb ik simpelweg geen zin in maar bij deze film denk ik meteen aan de film Irréversible.

Alleen vond ik die film heel goed omdat ze zo'n "smerig" onderwerp goed uitgekauwd hadden.

In dit geval echter vind ik het gewoon goedkoop. Dit is gewoon goedkoop scoren in mijn ogen. Je verzint zowat het heftigste wat je maar kan bedenken en maakt er een film van, en puur omdat het zo smerig is word er zoveel over gepraat.

Wat moeten ze wel niet gedacht hebben toen ze dit verhaal verzonnen? Dat dit een nieuw genre zou worden? Dat hier liefhebbers voor zijn? Nou ik weet het niet maar ik vind het maar mislukt.

Goedkoop scoren das het enigste wat ik kan bedenken.

Zulke heftige porno is het nou ook weer niet en serieus is het al helemaal niet! Opzich komt er in het eerste half uur ook helemaal niet heel erg veel porno in voor, bij 1 van de eerste porno scènes begint het gelijk al met de gore, dus vraag ik me af of je die 30 minuten wel gehaald hebt en of je ook wel porno gezien hebt...

Opvallend hoe snel iets porno genoemd wordt. Zwaar onterecht overigens.

... in Amerika schijnt dat terecht te zijn. Ze noemen de film Import/Export ook Porno/Adult

Dat heeft meer te maken met de keuring van de film en waar ie in de schappen terechtkomt. De film maakt echt geen kans op een AVN award ofzo.

ik denk toch dat er een ziek deel op de wereld rondloopt die zo een film beschouwt als porno..
en zoiets ook opzet met die bedoeling.

ze zijn een graad te ver gegaan door er kinderen mee te betrekken..
not done
die laatse scene met zijn eigen zoon was er echt ver over.. wie bedenkt zoiets ?

ik vind dit geen horror meer. dit is gwn zieke nagemaakte underground porno !
walgelijk !

Dus Thorak, toen dat vrouwmens in die Milos zijn lul beet en hij daarna op haar bek begon te slaan als een halve zot, waarna zij hem al jankend begon te masturberen en hij tot slot haar gezicht volspoot, was dat voor jou een doordeweekse film ofwat? Ik durf dat gerust softporno te noemen in een ziekelijk jasje van snuffporno.

Lijkt me eerder lorno.

lorno? Dat ken ik niet. Ik ben nooit in dat hoekje van de videotheek geweest.

Dat is wel suggereren naar iets expliciets zonder expliciet te tonen .

Als je toch het verhaal leest dan weet je toch van te voren dat je geconfronteerd wordt met eventuele porno beelden. Milos is niets voor niets een ex-pornoster die de wereld opnieuw betreedt voor het geld. En als je je niet op je gemak voelt daarbij dan ga je daar toch niet aan beginnen samen met iemand anders.

Ik heb vroeger toen ik een jaar of 16 was de film "Caligula" samen met mijn broer gehuurd en die toen thuis bekeken samen met onze ouders. Was best een aparte belevenis

hahah Caligula

Stem verlaagd van 1,0 naar 0,5. Gewoon omdat dit niet zou moeten mogen. Het gaat gewoon te ver.

Wist niet dat deze film ook in Nederland te verkrijgen is, zag hem laatst liggen in de FRS, maar nog iets te duur.

Van mij mag in principe alles. Alleen moet het dan wel een doel dienen.

En dat maakt het voor mij heel moeilijk om deze film te beoordelen. Hoger dan een zes geef ik 'm niet, dat weet ik wel zeker. Waarschijnlijk lager, ik ben er op moment van schrijven nog niet over uit.

Ik ben nog even besluiteloos als vlak na de aanschouwing. Ik zocht de redenen op voor de regisseur en scenarist om Srpski Film te maken en ze zeiden dat ze genoeg hadden van die saaie en politiek correcte Servische films. Daarom besloten ze iets te produceren wat de [inter]nationale filmindustrie op haar grondvesten zou doen schudden. Nou, in die opzet zijn ze geslaagd.

Mijn probleem met het resultaat is echter dat ik vaak het idee had dat alles heel erg geforceerd was; als ik een film kijk, probeer ik in het verhaal te worden meegezogen en een soort onzichtbare participant te worden, die ook geen invloed uitoefent maar er wel bij is. Maar in dit geval zat ik er slechts naar te kijken. Ik was er niet van overtuigd dat dit alles echt gebeurde, mede omdat, als je een close-up van een penis zag, het overduidelijk was dat ze hier een 'replica' hadden toegepast.

En volgens de hoes had ik de 'volledige, ongecensureerde versie' in handen. Nou, 't is niet dat ik heel graag een pornofilm wilde zien maar als je zoiets verschrikkelijks en hards wilt presenteren, dan toon je toch ook de details? Dat was in dit geval meestal niet zo en daarom kon ik ook heel slecht met de film meegaan.

Oh ja. En er wordt natuurlijk een letterlijk pasgeboren baby verkracht, terwijl de moeder daar hartelijk om moet lachen. Nou, in werkelijkheid zou ik zoiets verschrikkelijk vinden maar zoals het hier gepresenteerd wordt lig ik er, om de reden in de alinea hierboven, niet wakker om. Ik heb geen medelijden met animatronics. Wel redelijk knap gedaan, overigens. Met nadruk op 'redelijk'.

En ondanks de tekortkomingen, vind ik het verhaal wel enigszins intrigerend verteld middels de opnamen die Milos van zichzelf vindt. Dat wist me nog een klein beetje mee te sleuren. Maar de 'twist' dat ie uiteindelijk zijn eigen vrouw en zoontje zou verkrachten zag ik al van verre aankomen. Die scène en de nasleep -dus ook het einde waren in staat me nog ietwat te overtuigen.

Komt nog de kritiek van de personages op hun eigen natie bij; dat was gewoon niet subtiel meer en ergerlijk bovendien.

Srpski Film kan best onderhoudend genoemd worden verder; ik zit niet te smeken tot er een einde aan komt maar heel erg nodig vind ik het allemaal ook weer niet. Leuk voor de liefhebbers maar ook weer niks om uit filmzalen, winkels en videotheken te bannen. 't Moet maar net je ding zijn. En het mijne is 't niet.

Ben ik de enige die moest lachen bij de laatste scene? Hetgeen eraan vooraf ging was al redelijk absurd, het neuken van een pasgeboren baby en Milos die zijn eigen zoon neukt daargelaten, maar iemand vermoorden door je keiharde lid in zijn oog te boren, dat had ik nog niet gezien, maar dat er een filmcrew binnenkomt om te filmen hoe iemand Milos en zijn dode gezin komt neuken, had een bepaalde ironische lading dat ik een glimlach niet kon onderdrukken. Toch knap gedaan.

Zou ik deze film aanraden aan iemand die ik ken? Nee, ik denk niet dat ze het kunnen waarderen, een soort Hangover meets Irreversible, met een vleugje Se7en in een porno-setting, maar dan een tikje 'erover'. Maar goed, je hebt nu eenmaal films voor het grote publiek, die als doel entertainment hebben en de wat meer 'artistieke' films. En dan nog gaat er de misvatting dat kunst mooi moet zijn. Integendeel, kunst mag best lelijk zijn. En deze film is behoorlijk lelijk, niet op esthetisch, vlak, want het ziet er behoorlijk verzorgd uit allemaal, maar qua inhoud. Kunst is nu eenmaal een uitlaatklep dat de diepste menselijk emoties boven brengt. En zo'n zieke geest hoef je nu ook weer niet te hebben om dit te bedenken.

Ik vond het ook wel gitzwarte humor hoor .

Deze film die de meest walgelijke en controversiële film aller tijden zou moeten zijn nu eindelijk eens gezien. De walging van mijn kant bleef uit dit in tegenstelling tot een film als Saló van Pasolini, de enigste film die ik gezien heb waarvan ik echt moest walgen. Een verklaring hiervoor is simpel; je kunt imo iemand tot gort slaan, de kop afhakken tijdens een neukpartij, je schuldig maken aan necrofilie of nog meer van dat; niets is voor mij zo walgelijk als het eten van stront. Daarom zal Saló voor mij altijd de walgelijkste film aller tijden blijven.
Terug naar "A Serbian Film". Het verhaal mag dan volkomen absurd zijn. Vanuit het oogpunt van de cinematografie is dit een uitstekende film. Prachtig camerawerk, mooie visuals en zeer fraai kleurengebruik. Ook op het acteerwerk valt niets aan te merken. Voor de waardering van een film wegen deze dingen voor mij nu eenmaal heel zwaar. Het excessieve geweld in deze film verandert daar niets aan.

4,0*

Spasojevic en Pasolini is ook al gauw een 'other ballpark'. Waar Pasolini een 'Andy Warhol' is, is Spasojevic een kind die vingerverft .

Dan wel een kind dat met vingerverf een bijna meesterwerk weet te maken!

ach ja beiden gebruiken shock om een bepaald statement te maken, alleen omdat Pasolini een intellectueel is zou die strontfilm opeens zoveel beter moeten zijn

Probeerde Spasojevic een statement te maken? Verdomme toch, helemaal gemist .

nou precies, het ligt er in ieder geval niet zo duimendik bovenop als bij Salo bijvoorbeeld. Al heb ik verder weinig met zulke plastische uitbeeldingen, maar omdat het niet zo obvious is bevalt het me stukken beter