Killing Zoe (1993)

Wat een draak van een film. De film mag dan van de makers van Reservoir Dogs en Pulp Fiction zijn (Tarantino mede-produceerde deze film ook), maar de film is echt verschrikkelijk saai en oninteressant. Als op het eind dan ein-de-lijk de bank beroofd wordt, een redelijk goede scene, is dat al veel te laat om de film te redden. Anderhalve ster.

ik vond hem wel goed hoor jordy

Een saaie film die gered wordt door goed spel van de cast, een leuke overval en een paar trippende noten. 3 sterren

Als actiefilm best wel OK. Bevat vele gruwelijke scenes Lekker MLB filmpje

En een hoop scenes zal ik nooit vergeten!! Dat kan een andere film niet zeggen!!

Kan je dat ook niet zeggen als je de film bv. goed vond?

Zo van: Woooww man, wat een draak van een film, echt super!

Het begin van de film is heel erg saai. Als ze met z'n allen de avond voor de kraak in Franse Cafe's zitten, maar als de kraak begint, begint de film eingelijk pas echt begin 2* eind 4*
4+2=6:2=3*

laat ik nou net het begin gemist hebben

ahum 4+2 staat echt niet gelijk aan 6:2

ahum 4+2 staat echt niet gelijk aan 6:2

Dan zal ik de berekening eens ff uitleggen:

4 sterren voor het "einde" van de film, namelijk de kraak en 2 sterren vor het erg matige "begin" van de film. 4+2=6 Snap je het nog, dan ga ik door Dan deel ik 6 door twee omdat ik de film in tweën heb gedeeld en als het goed is is 6:2 3!

Ik vond dit wel een aardige film, alleen jammer dat het een uur moet duren dat ie een beetje fatsoenlijk op gang komt. Die scene met dat hoertje op die hotelkamer duurde veeeelste lang. Maar het laatste halfuur, de overvalsscene dus, is wel een goede scene, alleen jammer dat ie zo laat komt.

Wa zie jij toch veel films met hoertjes zeg.

Wat een laag gemiddelde. Was toch wel een aardige film in mijn herinnering.

In mijn herinnering was ie zelfs erg goed. Ga hem vanavond nog maar een keer kijken.

Laatst op dvd gekocht, omdat hij in m'n herinnering wel goed was. Had ik beter niet kunnen doen. Totaan de roof gebeurd er geen fuck. Niets interessants tenminste (behalve de borsten van Julie Delpy natuurlijk ). Dan begint de roof, wat ook niet al te spectaculair is en verloopt. 2,5*

Iemand nog interesse in een dvd'tje?

Momenteel te koop bij de FRS, voor de luttele som van € 6.20 (incl. CJP). Ik heb 'm dan nog wel niet gezien, maar voor die prijs kon ik hem echt niet laten liggen.

Alleen jammer dat het hoesje nou zo spuuglelijk is, en bovendien voorzien werd van de tekst:

A film by action specialist Quentin Tarantino!!!

De naam van Roger Avary is op de cover zelfs niet terug te vinden. Over klantenmisleiding gesproken ...

Mijn berichtje hierboven niet gelezen?

Vond geen moer aan. Punt Uit.

Jawel hoor, maar ik denk niet dat er een hoop mensen zijn die van jou een dvd'tje zouden willen kopen, toch niet met die nickname in elk geval

Vooral als je al dood bent ja.

Ik vond het begin beter dan het einde maar ik zal wel weer de enige zijn.... verder wel aardige film, 3,5 *

Vanaf de bankoverval gaat de film in een héééél rap tempo bergafwaarts. Geef mij het eerste half uur maar, daar hou ik het dan maar bij. 2*

Ik hoor mensen juist vaker klagen dat het alleen in het laatste half uur een beetje leuk werd. Ik moet zeggen dat het stuk totaan de bankoverval (met uitzondering van de meesterlijke openingscène) toch wel erg langdradig in inhoudsloos is...

Ik zeg ook niet dat dat stuk zo goed is, ik vond er toen ook al niet veel aan, maar daar had nog best wat uit voort kunnen komen. Wat daarna allemaal voor bullshit kwam... dat kon ik echt niet meer bijbenen. De body count loopt verschrikkelijk snel op en allemaal nog onzinnige "kills" ook (titan? ). Het begin had tenminste nog een leuke scene in de taxi, een Julie Delpy en een aantal tripscenes die wel aardig waren.

Vond het laatste stuk bij mijn tweede kijkbeurt ook niet zo heel fantastisch, maar het eerste stuk wel beduidend minder. Je zou idd wel alleen voor Delpy even het eerste stuk kijken...

Slechte film. Dat de naam Quentin Tarantino er aan verbonden werd, was puur een marketing stunt zodat veel mensen er nog naar gingen kijken, zonder dat de beste man er wezenlijk iets aan bijgedragen heeft.

"I have always liked European cinema and, originally, I was going to make this for $200,000 on 16mm black and white. So I decided to write a movie with a lot of French language and use subtitles, and them make it a violent action picture... For the most part, I wanted to write an extreme example of what my generation is about - people who are living for the moment. I know there are optimists out there, those who are trying to make things better, but it's the momentum of a diseased culture that's difficult to stop. At the same time, [KILLING ZOE] is still kind of a comedy. You really have to look at the craziness for its comic value." - Roger Avary, writer/director of KILLING ZOE

Dus geen brave film over een groep gegijzelde mensen. Gewoon de harde waarheid, dat is wat Killing Zoe is.

ik hou niet zo van films waarbij het verhaal voor een groot deel zich op één locatie afspeelt , het begint me snel te vervelen. En dit is nu niet anders, 2 sterren.

toch redelijk goed te verteren, voor waarschijnlijk zo'n goedkope film als deze. en Eric Stoltz kan de karaktereigenschap 'relaxed'heel goed overbrengen in beeld, zelfs tijdens de overval!

De regisseur Roger Avery heeft trouwens gedeeltelijk het scenario van Pulp Fiction geschreven..

Ik hou wel van veel bloed in films.

Film was wel aardig 3 sterren.