30 Days of Night: Dark Days (2010)

Slap vervolg op het uitstekende eerste deel. De hele sfeer die deel 1 zo goed maakte ontbrak. Ook het handelen van de personages was een beetje dom en het was redelijk voorspelbaar.

2*

Matige sequel.

Had ik voordien deel 1 niet herzien had deze misschien meer gescoord maar nu viel hij eerder tegen
De opening was nog goed maar het erg lange middenstuk had vele saaie momenten en was de spanning en sfeer helemaal niet aanwezig. Enkel het laatste stuk op het schip vond ik wel goed meevallen en ook de gore was bij vlagen vrij goed.

2,5*

ze hadden wat lessen bij blade moeten volgen

ik wilde deze alleen kijken omdat de eerste deel zo goed was
ik dacht zal wel sommige dingen hetzelfde zijn
en wat een kut einde
dat chick is neer voor een halfuur wordt wakker om vervolgens gedood te worden. Volgens mij kwam Eben achter dat ze vreemd ging met die andere gast

1*

Ik vond m wel goed
Vampieren vond k creapy, het gore ook wel.
Jammer dat die vampierenkoningin makkelijk werd gedood.

Na het zeer vermakelijke en voor mij redelijk onverwachte eerste deel, ook maar dit deel gekeken. Maar wat een hele grote teleurstelling! Ik had natuurlijk beter moeten weten, na een vrij succesvol eerste deel komt meestal een slecht vervolg. En in het geval van 30 days of night is dit ook van toepassing. Er heerst allereerst geen sfeer. Iets wat ik wel vond in deel 1 in Alaska. Lag het aan mij of had de titel niks te maken met de tijdstippen die in de film van toepassing zijn? Want ik kan me niet herinneren dat het 30 dagen donker is in deze film!

Wat we tenslotte te zien krijgen, had gewoon een willekeurige vampierenhorrorfilm kunnen zijn.

Verhaal: zwak

Acteerprestaties: moet ik dit serieus benoemen

Horror: zeer matig uitgwerkt, af en toe leuk moment. Maar meer ook niet.

Conclusie: zeer matige film die je wat mij betreft nu niet moet kopen aangezien je er al gauw 10 t/m 20 euro voor betaald. Lekker laten liggen en hooguit pas kopen als het voor een prikkie is. En dan raad ik hem nog niet aan!

2*

Deze was lang niet zo spectaculair als zijn voorganger, redelijk dus, ik had hier ietsje meer van verwacht.

Het eerste deel was voor mij een topfilm, deze is iets minder, maar toch vond ik hem best wel goed.

Het scenario is goed en ook de vertolkingen bevielen me wel.

Het verrassingseffect uit de eerste film, waarbij de vampieren vooral opvallen door hun uiterlijk, is natuurlijk een beetje weg, maar toch zaten ook hier toch enkele goede horrorscènes in.

Kortom: voor een sequel is dit best een goede film, ik heb al slechter gezien in dit genre.

wat een matige film. alles was eigenlijk matig tot slecht: de spanning, de gore, acteerprestaties kortom het was het allemaal net niet. jammer.

30 Days of Night was een prima horrorfilm op dat slappe einde na dan. Dit vervolg voegt weinig toe. Het speelt zich grotendeels in de grote stad af, waarmee de hele sfeer dat het origineel kenmerkte teniet wordt gedaan. Het latere stuk op het schip was beter. Melissa George had er blijkbaar geen zin meer in, maar haar vervanger Sanchez doet het prima.

De gore zit wel goed en daarmee is dit vervolg wel vermakelijk te noemen. Op één punt kan het zich wel meten met deel een: het einde is weer net zo schraal!

30 Days of Night vond ik, onverwachts, een vermakelijke horror dus ik was wel benieuwd wat men hier van had gemaakt. Helaas heeft men besloten, alle goede ingrediënten van deel 1 weg te laten en er een 90min durende, saaie buttfilm van te maken. Zelf in Resident Evil 4 zat nog meer actie in.

1.0*

Ook ik vond het eerste deel meer dan een leuke film.
Maar dit?
Dit vind ik een belediging van de intelligentie van de gemiddelde film kijker.
Er zitten meer gaten in het plot als in een vergiet.
De opening vond ik sterk en dan is het way down the drain !
Als je regels maakt voor in de film, overtreed ze dan niet zelf.
Als je door een paar druppels kunt veranderen, waarom verander je dan niet als de bloedspatten over je gezicht splatten ?
Waarom na de sex met het zelfde bloed doordrenkte shirt blijven lopen
Stomme acties van de helden waar je meteen vraagtekens bij zet.
Dat zijn maar een paar aanmerkingen
Ik wil een heel eind mee gaan. Maar dit is gewoon stupide.
En dan het einde.....kom op zeg. Dat we moeten geloven dat je er werkelijk alles voor over hebt gehad om te overleven, moet dit het einde zijn ?
Met verstand op 0 en blik op oneindig is dit uit te houden. Anders zwaar links laten liggen
1 ster, maar alleen voor Lillith en de paar gore effecten

Nee, te veel films in dit genre.

Na het sterke eerste deel verwachte ik dat ze van de sequel ook wel wat gemaakt zouden hebben, maar helaas: dat viel nogal tegen. Erg slap verhaaltje, matige acteerprestaties, gaten in het script groter dan die in de panty van Patty Brard en een waardeloos einde. Jammer, het had zoveel meer kunnen zijn....

1 *

Slap aftreksel.......helaas boeit deze film nergens.

Net zo leuk om naar te kijken als het eerste deel als je het mij vraagt.

Na het sterke eerste deel is dit toch een teleurstelling. Echt alles wat van deel 1 een sterke film maakt, is in dit vervolg afwezig. Hierbij denk ik in de eerste plaats aan het sterke verhaal van deel 1 en het gebrek eraan in dit vervolg, naast de spanning dit hier ook ver te zoeken was. Gelukkig zijn er nog een paar vermakelijke actiescènes in dit vervolg, zodat de film toch nog de moeite waard was om eens gezien te hebben.

Ik weet niet of het 30 Days Of Night: Dark Days is die ik gisteravond heb gezien maar het ging (effe snel) over vampiers die iedereen vermoordde in een stadje en een man moest die vampiers killen. Alleen zijn zus wordt verliefd op een vampier. Hij had niet echt dan iets te maken met het eerste deel maar hij was wel lekker nasty en eerlijk gezegd was het ook wel een mooie film. Aantal jumps (schrikscènes), zoals ik al zei veel gore en nasty, mooi verhaal en redelijk acteerwerk. Ik vond hem erg goed! Overigens natuurlijk niet zo goed als deel 1!

P.S. als dat niet deze film is welke is het dan wel?

beste slashermovieman.

die film waar je het over hebt is lost boys: the tribe.

ook een vampierenfilm.

thnx puckb96.

die moet ik dan eens opzoeken!

Zeker niet zo goed als het eerste deel, maar toch iets ondergewaardeerd met een 2,10 vind ik

Ben schijnbaar de enige die het eerste deel nog niet heeft gezien. Dit verhaal is in ieder geval niet schokkend. Weinig spanning, nergens verrassend en met een uiterst twijfelachtig eind. Eenvoudig en rechttoe rechtaan vampierengebeuren. Had echter geen neiging om 'm uit te zetten.

kei slechte film ze hadden het bij deel 1 moeten laten

Dit tweede deel is een schim van wat het eerste deel was. Deel 1 is echt goed te noemen, deze kun je beter overslaan..

Wat een slecht vervolg op het ijzersterke eerste deel. ik ga er verder geen woorden aan vuil maken. 1*

Ik vond het wel leuk om te horen dat ze een vervolg gingen maken. Het was wel oke, maar het had veel beter gekunnen als je het vergelijkt met deel 1. Het einde vond ik ook heel jammer, ik had liever gezien dat Eben weer zichzelf was (hou van happy endings )

wat een zeer slecht vervolg. ik herinner me dat ik me bij eerste film wel vermaakt heb, maar deze film was slecht van begin tot einde. slecht geacteerd, die koningin kon me helemaal niet boeien, en dan ook nog haar bodyguards, rap ineengestoken door aan amateur deze film volgens mij, er zit geen verhaal meer in, geen spanning, geen sfeer
het meeste stoorde ik me nog aan het feit dat die vrouw de hele film met een bebloed t-shirt rondloopt. alles was zo voorspelbaar.

1.5/5

Het verhaal gaat verder na 30 Days Of Night.

Stella is inmiddels een weduwe, en niemand geloofd haar verhalen over de vampieren.

Toch krijgt ze hulp uit onverwachte hoek van Paul, Todd en Amber.

Zij hebben onlangs hun dierbaren verloren, en nemen het verhaal van Stella serieus.

De enige manier om de vampieren een halt toe te roepen, is om hun leidster Lilith op te sporen en te vernietigen.

Een matige sequel waarbij Josh Hartnett en Melissa George werden vervangen.

Dit was sowieso al een domme zet.

De film werd geregisseerd door de onervaren Ben Ketai die tevens voor het scenario verantwoordelijk was.

Jammer dat Rob Tapert nog als producent actief bleef.

De vampieren in dit vervolg zien er duidelijk slechter uit, en het einde is matig.

Toch vond ik de actie hier en daar nog wel te pruimen.

2,5 *

Een heel erg zwak vervolg op het eerste deel. Slecht geacteerd, vampieren zagen er totaal niet eng uit, gore was te nep en einde was gewoon belachelijk bijna lachwekkend! Ben bang dat er een deel 3 aankomt

Jammer weer, deel één was prachtig om naar te kijken. Kom je uiteindelijk toch op deze film uit.

Slecht geacteerd, 'vampieren' waren niet eng om naar te kijken.