30 Days of Night: Dark Days (2010)

Hit the lights

Aardig begin van een verder zwaar overbodig vervolg op het erg sterke 30 Days of Night (4,0*). Een film die erg werd gedragen dankzij de ijzige setting, standaard bijgeleverd met een flinke dosis sfeer en spanning, iets waar deze Ben Ketai duidelijk geen brood van heeft gegeten.

Af en toe best leuk hoor, deze Dark Days, maar het moet het vooral hebben van een aantal momentopnames ipv een sterke rode draad. Er zijn wat geslaagde gore momenten te vinden maar die zijn op één hand te tellen. Verder moet je het doen met futloze dode momenten en irritant gelul in de ruimte.

De cast is er niet bepaald op vooruit gegaan, erg pijnlijk wanneer er zich situaties voordoen buiten de actie om, het was werkelijk niet vooruit te branden en het voelde als compleet zinloze opvulling. Het zijn van die momenten waarop je smacht naar nieuwe actie.

De sfeer is er met deze setting ook voor een groot deel uitgezogen (ha ha..woordgrapje ). De stad in de vorm van L.A weet he-le-maal niets klaar te spelen, het blijft bij grauwe saaie verwaarloosbare ruimtes waarin af en toe wat gebeurd.

Al met al een geflopt vervolg die niet meteen verplicht hoeft te zijn voor de fans van deel 1, dit zal namelijk alleen maar tegenvallen.

Pover.

Je hoeft maar naar de posters te kijken om het verschil in kwaliteit tussen de twee films in te schatten. Deze is een goedkoop vervolgje enkel om wat geld in het laatje te brengen.

Erg povere cast die véél te veel werk moet doen in redelijk lange intermezzos met aardig wat dialoog. Op zich niks mis mee, maar die mensen zijn er echt niet bekwaam voor. Verder matige actiescenes die vooral draaien rond het afvuren van allerlei wapentuig in donkere settings.

Camerawerk laat tijdens de actiescenes flink te wensen over, verder is het wel sfeervol gefilmd. Soundtrack vond ik wel een opvallend pluspuntje, al kan het de film absoluut niet meer redden.

't Is allemaal redelijk slaapverwekkend en uitgemolken, jammer want het eerste deel was erg de moeite waard. Snel maar weer vergeten dan.

1.5*

30 Days of Night was één van mijn mooiste bioscoopervaringen. Niet zozeer het bioscoopbezoek zelf, maar meer wat daarna was. In een donkere, vreemde stad lopen, midden in de nacht, tegen je vriend aangeklemd en stiekem schijt je 7 kleuren omdat je bang bent dat er uit een of andere donker hoek een vampier komt die zijn tanden in je wil zetten. Dat is het gevoel wat 30 Days of Night bij mij achter wist te laten. Spanning en angst zelfs nádat ik de film gezien had. Een film die je in je hoofd blijft zitten en je niet meer loslaat. En zo hoort het.

Deze film begint met een korte terugblik op het eerste deel. Ik zag best wat verrassingen wat betreft de cast. Harold Perrineau! Beter bekend als ''Michael'' uit Lost. Dat is trouwens niet het enige bekende gezicht uit Lost, Kiele Sanchez kennen sommige mensen ook als Nikki Fernandez. En hoewel ik Melissa George best even miste, was er gelukkig nog ander vrouwelijk schoon. Diora Baird is prachtig. Mia Kirshner is een prima actrice. Maar echt veel soeps is het allemaal niet natuurlijk.

Verder kwam de film wel wat traag op gang en de verhalen waren niet echt bijster interessant. Echt meeleven met de personages deed je niet. En phoe phoe, wat een schietwerk. Op een gegeven moment weten we het wel hoor. Ook de vampieren lijken meer een cartoon te zijn geworden, dan koelbloedige en ijzige killers die je angst aanjagen.

Toch zaten er hier en daar best wat aardige twists in de film, waardoor het niet vervelend werd om naar te kijken. Heb in ieder geval nergens de behoefte gehad om de film uit te zetten, ondanks dat ik er niet zo in meegesleept werd als in het eerste deel.

Ik stemde een dikke 4.0* voor 30 days of Night, dus ik vind een voldoende voor deze film ook teveel. Ik zet het om het randje, een 2.5* is zat op.

Ik zag de dvd liggen en dacht, he is daar ook al deel 2 van??

Dus heb de film gekeken.. Op zich wel een aardig begin, maar naarmate de film vorderde vond ik hem steeds slapper worden..

Ik bedoel, wie loopt er nu met goede hoop een nest van vampieren in met 4 personen?! Beetje onrealistisch vind ik dat.

Denk inderdaad ook dat er nog een deel 3 komt..

Beetje jammer vind ik dit .

De film leek nog even mee te vallen.

Grootste minpunt van de film is nog wel het ontbrekende sfeertje uit deel één. Daarnaast zijn de vampiers wel erg grote watjes geworden, en worden ze zonder problemen met grote hordes afgeslacht (nou ja ze vallen neer en krijgen één of andere epileptische aanval, waar die kogels bleven zal Joost wel weten). Het acteerwerk is op niveau van de film. Verhaal van de film is nog wel te doen tot het einde dan, het is alweer lang geleden dat ik zo'n over de top einde zag, Machete is er niks bij. Jammer dat de makers zich er zo makkelijk van af hebben gemaakt. 1*

Kleine horror die maar eens laat zien hoe goed 30 Days of Night wel niet was. Deze goedkope productie haalt met pijn en wurgen een vijfje dus 2.5*

30 Days of night: Dark Days.

Weg sfeer, weg fraaie setting, weg goed acteerwerk, weg leuk plot.

De vampieren zijn niet zo genadeloos en hondsdol als in deel 1 en dat is ronduit kloten. Het gekrijs van de vampieren, de creepy bewegingen en het inhumane gedrag wordt totaal niet meer toegepast in deze film. Bovendien is de hele sfeer verdwenen, omdat men voor een andere locatie heeft gekozen, dan het plaatsje Barrow.

Een vervolg is het hierdoor nauwelijks te noemen, omdat 30 days of night juist zo goed was door al deze punten.

Stella is een wandelend cliché geworden met die slaappillen en vuurwapen op het nachtkastje, plus het continue wakker worden.

De make-up is slecht, sommige vampieren praten Engels en er is vast nog meer doms wat ik over het hoofd gezien heb.

Echter zie ik zo nu en dan hele aardige montage in de film, helaas wordt dat afgewisseld met waardeloos camerawerk in de actiescenes. Een beetje een dubbel gevoel dus.

Na ruim een half uur raakt het verhaal helemaal ontspoort als de rollen letterlijk worden omgedraaid.
De zogenaamde vampierjagers bakken er niks van en de terughoudende Stella verandert in een meedogenloze moordmachine, terwijl die andere bad-ass chick maar huilend tegen een muur aanleunt. Hoe suf is dat?

Als een hoofdpersonage iets drinkt, dan is het alcohol. Stella slaat een fles Jack Daniels achterover, terwijl Amber een bidon wodka soldaat maakt. Je wil natuurlijk niet op een nuchtere maag op vampierjacht! Tijdens de seks houden we de BH aan, etc. Het zijn geen fouten, maar de logica is gewoon erg ver te zoeken in de film.

Niet best.

100% eens met Sjoerdow!

Wat een ontzettend slap aftreksel is deze film geworden zeg. Het uitgangspunt is dramatisch en het slappe acteerwerk is vanaf minuut 1 al duidelijk.

Vanaf minuut 1 word je plat gegooid met kansloze dialogen en is het gewoon erg lastig om je aandacht erbij te houden. Hoe zoiets spannends als het eerste deel zo verkracht kan worden door dit gedrocht.

De karakterontwikkelingen zijn verder ook ontzettend lachwekkend, eerst is Stella onzeker. Eventjes later loopt ze de bad-ass chick uit te hangen en moord en hakt ze er op los. Terwijl het met Amber exact het omgekeerde is.

Daarnaast zijn de handelingen gewoon ongeloofwaardig, bewapend met slechts een paar wapens zoeken ze 2x een groep vampieren op middenin een donkere fabriek. Neem op z'n minst wat uv licht mee of zo.

Daarnaast is alles compleet voorspelbaar, de romance is gewoon lachwekkend en zoals Sjoerd zegt, die kleine dingetjes maken alles gewoon ongeloofwaardig. Dan heb ik het nog niet eens over de dramatische make up van de vampieren gehad, vooral in het begin van de film leken het wel clowns. Overigens snap ik niet waarom die Lilith eerst in vampierentaal praat en 2 scenes later praat ze gewoon Engels. Lijkt me gewoon een fout in de film?

Overigens ben ik nog wel redelijk positief over de actie in de film, het is wel lekker bloederig en er is duidelijk geen censuur toegepast. Dus je krijgt wel te maken met lekker bloederige scenes en afgehakte hoofden.

Echter kan dit de film niet redden, al redt het 30 Days of Night: Dark Days wel van de totale ondergang.

1*

Compleet overbodig vervolg

Toegegeven; in de trailer zag het er nog best leuk uit allemaal. Ook al werd onmiddellijk duidelijk dat dit 2e deel een compleet andere kant als het eerste deel opging kon het nog best wat worden allemaal. Boy, was I wrong..

Er valt namelijk bar weinig vermaak te vinden bij deze prent. Met andere woorden; nagenoeg GEEN.

Dit 2e deel is een aanfluiting op het eerste deel en een absolute miskleun te noemen. Hoe goed het verhaal in het eerste deel was, hoe creepy daar de vampiers waren, hoe sterk de nadruk hier lag op de horror..Zo slecht is het verhaal in deze film uitgewerkt, zo clownesk zien de vampiers er hier uit, en zo totaal niet eng is dit 2e deel. Hoe verneuk ik een succesvolle filmreeks? Alleen voor antwoord op die vraag raad ik je aan 30 days of night: Dark days te gaan bekijken..met alle overige redenen op te noemen ben ik snel klaar; die zijn er namelijk niet. Deel 1 gewoon lekker in zijn waarde laten en deze gewoon links laten liggen.

0,5*

Jammer van het origineel dat vele malen beter was.

Acteren was niet altijd goed.

Gelukkig was de horror nog aanwezig.

2,5 ster

30 Days of Night was een prima horrorfilm op dat slappe einde na dan. Dit vervolg voegt weinig toe. Het speelt zich grotendeels in de grote stad af, waarmee de hele sfeer dat het origineel kenmerkte teniet wordt gedaan. Het latere stuk op het schip was beter. Melissa George had er blijkbaar geen zin meer in, maar haar vervanger Sanchez doet het prima.

De gore zit wel goed en daarmee is dit vervolg wel vermakelijk te noemen. Op één punt kan het zich wel meten met deel een: het einde is weer net zo schraal!

Ook ik vond het eerste deel meer dan een leuke film.
Maar dit?
Dit vind ik een belediging van de intelligentie van de gemiddelde film kijker.
Er zitten meer gaten in het plot als in een vergiet.
De opening vond ik sterk en dan is het way down the drain !
Als je regels maakt voor in de film, overtreed ze dan niet zelf.
Als je door een paar druppels kunt veranderen, waarom verander je dan niet als de bloedspatten over je gezicht splatten ?
Waarom na de sex met het zelfde bloed doordrenkte shirt blijven lopen
Stomme acties van de helden waar je meteen vraagtekens bij zet.
Dat zijn maar een paar aanmerkingen
Ik wil een heel eind mee gaan. Maar dit is gewoon stupide.
En dan het einde.....kom op zeg. Dat we moeten geloven dat je er werkelijk alles voor over hebt gehad om te overleven, moet dit het einde zijn ?
Met verstand op 0 en blik op oneindig is dit uit te houden. Anders zwaar links laten liggen
1 ster, maar alleen voor Lillith en de paar gore effecten

Na het sterke eerste deel is dit toch een teleurstelling. Echt alles wat van deel 1 een sterke film maakt, is in dit vervolg afwezig. Hierbij denk ik in de eerste plaats aan het sterke verhaal van deel 1 en het gebrek eraan in dit vervolg, naast de spanning dit hier ook ver te zoeken was. Gelukkig zijn er nog een paar vermakelijke actiescènes in dit vervolg, zodat de film toch nog de moeite waard was om eens gezien te hebben.

Het verhaal gaat verder na 30 Days Of Night.

Stella is inmiddels een weduwe, en niemand geloofd haar verhalen over de vampieren.

Toch krijgt ze hulp uit onverwachte hoek van Paul, Todd en Amber.

Zij hebben onlangs hun dierbaren verloren, en nemen het verhaal van Stella serieus.

De enige manier om de vampieren een halt toe te roepen, is om hun leidster Lilith op te sporen en te vernietigen.

Een matige sequel waarbij Josh Hartnett en Melissa George werden vervangen.

Dit was sowieso al een domme zet.

De film werd geregisseerd door de onervaren Ben Ketai die tevens voor het scenario verantwoordelijk was.

Jammer dat Rob Tapert nog als producent actief bleef.

De vampieren in dit vervolg zien er duidelijk slechter uit, en het einde is matig.

Toch vond ik de actie hier en daar nog wel te pruimen.

2,5 *

Daar waar ik het eerste deel, te weten "30 Days of Night (2007)" nog een zeer sterke en sfeervolle Horror / Actie film vond (die heb ik destijds ook nog gezien in de bioscoop), daar vond ik dit vervolg een aanfluiting vanjewelste en dit vervolg bevat ook nog eens nul komma nul sfeer (speelt zich dit keer ook niet meer af in Alaska, maar in Los Angeles).

Het voorspelbare dertien in een dozijn verhaal (draait om Stella Olemaun die de dood van haar man Ebens wilt wreken) wist gedurende de eerste minuten (daarbij blikt men nog even terug op de gebeurtenissen in de eerste film) nog wel mijn aandacht te houden, maar daarna haakte ik snel af (min of meer na de ondervraging van Stella Olemaun), omdat het verhaal totaal niet weet te boeien of te vermaken en eigenlijk ook alles best goedkoop oogt (inclusief de goor de best rijkelijk aanwezig is). Deze film is dan ook niets voor niets gelijk op Video/DVD uitgekomen (je zou deze troep maar hebben gekocht in een winkel). Er zit opzicht wel veel actie in (het bestrijden van vampieren met geweren ), maar deze stelt weinig voor en hetzelfde geldt voor de vampieren, die ook geen enkele dreiging uitstralen. De leider van deze vampieren, te weten de zekere koningin Lilith (gespeeld door Mia Kirshner), vond ik eerder aantrekkelijk dan angstaanjagend. Het einde van het verhaal is ook nog eens clichématig (het opnieuw tot leven brengen van Ebens) en biedt zelfs een mogelijk tot een vervolg, welke er gelukkig (nog) niet is gekomen.

Wat ook een gemiste kans is, is dat niemand van de oorspronkelijke hoofdrolspelers meer meespeelt in dit vervolg (opzicht wel begrijpelijk) en deze zijn vervangen door onbekende flut acteurs en actrices zoals hoofdrolspeelster Kiele Sanchez (in de rol van Stella Oleson, waar het in dit verhaal omdraait) en Stephen Huszar (in de rol van Eben Oleson). De laatste heeft overigens maar een minimale rol in het verhaal. De cast speelt beroerd en is eigenlijk ook het vermelden niet waard. Het was wel leuk dat de rondborstige Diora Baird ook een rol heeft in het verhaal als de zekere Amber (die in het verleden ook slechte ervaringen heeft gehad met de vampieren en Stella daarom komt helpen) en haar kan ik vooral van haar fotoreportage in de "Playboy". In deze film is ze overigens wel niet bloot te bewonderen en dat is natuurlijk wel jammer.

Al met al een bar slecht vervolg, deze Horror / Actie film, die het aankijken eigenlijk ook niet waard is en dat ondanks dat deze film maar iets van 90 minuten duurt, maar wel 90 saaie en langdradige minuten. Snel vergeten deze goedkope troep.

Meer van hetzelfde. 30 dagen geen zonlicht, het idee in het origineel bracht de nodige spanning met zich mee en het rode bloed was geweldig in contrast met de witte sneeuw. Dit vervolg begint waar de eerste film eindigde. Echter de rol van Stella Oleson wordt dit keer gespeeld door Kiele Sanchez. En verder is het rustige dorpje Barrow in Alaska omgeruild voor Los Angeles. Wat met zich meebrengt dat het alleen in naam nog aan, 30 dagen van nacht doet denken. De zon schijnt nu toch wel heel regelmatig. En dat is enigszins jammer want dat verhoogde de sfeer wel meer. Die film uit 2007 is dan ook wel de betere , al is het verschil in mijn ogen ook niet heel groot. Deze film leunt nog meer op actie van guns in combinatie met een snelle montage (had de vorige ook) maar daarnaast heeft deze film een veel acceptabelere speelduur. De effecten en de make-up van de vampieren zien er wederom goed uit, de sfeer is duister met een glimp van hoop. Er zijn een paar beter in beeld zijnde horror-beelden. Vooral; Agent Norris moet zich aan vampierenkoningin Lilith bewijzen door als een vampier een meisje te bijten en haar bloed te drinken. was zeer goed! Het is helaas het scriptdat faalt want dat lijkt geen doel te hebben, Stella doet maar wat en bestrijdt op een compleet onlogische wijze de vampieren. Voor sfeer kan je beter de eerste opzetten(al moet dan een stuk langer zitten), wil je meer een makkelijke rechtstreeks naar video/niet over nadenken film dan kan je hiermee nog aardig vermaken!

Oei dit was toch echt wel een ontzettende tegenvaller zeg. Het eerste deel vond ik best tof, en ik had dan ook hoge verwachtingen voor dit tweede deel. Na lang wachten heb ik hem gisteren maar eens even aan geknald alleen kwam ik toch wel tot de mening dat het totaal niet was zoals ik had gehoopt. Waar deel één een ongekende sfeer wist te behalen en mij echt wist te vermaken van begin tot eind loopt het eigenlijk bij dit tweede deel na dertig minuten al stuk, vond ik de film niet meer interessant en wist het verhaal mij op geen enkele kant echt te vermaken. Ik had toch zo gehoopt dat ze weer terug gingen na dat dorpje om weer zo’n slachtnacht mee te maken maar in plaats daarvan blijven we in L.A. en is het allemaal maar minder spectaculair. Clichés komen je de neusgaten uit en het was niet meer spannend. De cast vond ik voor de rest maar matig en het was allemaal niet wat ik er van had gehoopt.

Ik houd het ook even lekker kort met deze mening, wil er verder weinig woorden aan vuil maken. Snel mijn nest in om de koude nacht te trotseren!

1.5*

Na de herkijk van Les Chambres des Officier samen met mijn vader, wat een topfilm is dat toch, op de zaterdag nog even aan de griezel en daar zocht ik toch niet bepaald de beste voor uit, potverdorie zeg dit was toch niet best. Dat terwijl deel 1 nu ook niet meteen een topper is maar wel een degelijk format met cast en daardoor verwachte ik hier toch iets meer van aangezien het verhaal direct doorliep.

En aanvankelijk lijkt de opening nog niet zo raar waar ik persoonlijk Kiele Sanchez beter vind om naar te kijken dan Melissa George zoals ik me haar herinner kan in de de vorige film. En in die zin lijkt de intro ook best oké net als de best wel goede soundtrack...maar dan, ja dan...mondt het geheel toch vervolgens in heel veel niets uit. Want Sanchez mag dan een leuk bekje hebben maar als het op acteren aan komt is dat ze daar toch vooral niet veel van kan zelfs nog een understatement. Uhm....mogen we Miss George toch misschien terug aub? Onnodig te zeggen blijft het daar helaas niet bij.

Zo blijven we ver uit de buurt van Alaska wat juist een weergaloze locatie is en zitten we opeens in Hollywood, duikt er opeens een vaag vampieren-jaag-groepje op die vervolgens de meest domme keuzes maken zoals ondergronds gaan, krijgen under attack en dramatisch in de shit het ook nog aan de stok met elkaar. Het verhaal kan net als de cast linea recta regelrecht armetierig genoemd worden en was dan ook met moeite uit te zitten. Duidelijk is dit één van de slechtere films die ik dit jaar gezien heb en is dit er één om snel te vergeten.