Wall Street: Money Never Sleeps (2010)

Weet iemand wat die ring-tone is van Shia/Jacob??? Vond hem echt geweldig haha.

Vond de film verder zeer goed te doen. Werd vermakelijker naarmate hij vorderde, en het einde was prima! Heb het origineel nog niet gezien, dat komt nog.

Dat stukje uit 'the good the bad and the ugly"?

'Cameo' van Charlie Sheen was echt een briljante zet.

Leeg.

Het verhaal is eigenlijk hetzelfde als het eerste deel, maar nu met wat meer aandacht voor het menselijke aspect. Toch blijft ook dat vrij oppervlakkig en slaagt de film er nergens in de kijker mee te slepen.

Ook over het economische gedeelte ben ik vrij teleurgesteld na het zien van de 2 delen. Oliver Stone was niet zo lang geleden te gast in het praatprogramma Reyers Laat. Hij was daar niet om over film te praten, maar over de economie. Als hij zich zo belangrijk waant, dat hij dan zorgt dat zijn "kritische" films wat inhoud hebben. Dikke nul op dat vlak.

De acteerprestaties zijn over het algemeen vrij belabberd. Michael Douglas doet het iets beter dan in het eerste gedeelte, maar haalt nergens zijn niveau van in de jaren 90.

Shia LaBoeuf is kleurloos, hetzelfde geldt voor Josh Brolin. De grootste ontgoocheling echter is Carey Mulligan, die hier uitblinkt in het vertonen van welgeteld één gezichtsuitdrukking.

Oudgedienden Eli Wallach en Frank Langella milderen nog een beetje, maar kunnen het klungelen van de anderen niet doen vergeten.

Qua regie is het allemaal wel te doen (al ben ik geen fan van Stone's manier om telefoongesprekken weer te geven).

Verder nog een leuke knipoog naar Eli Wallach's doorbraakrol en een overbodige cameo van Charlie Sheen.

Kleurloos.

2

Eigenlijk alles met Shia LaBeouf voelt, of is, leeg.

De finale voelde wat afgehaspeld aan en het einde was iets te mierzoet, maar al wat ervoor kwam was puur genieten geblazen. Shia Labeouf wist mij zeer te bekoren en je zag Michael Douglas zichtbaar plezier hebben in zijn hernieuwde rol van de schijnbaar gewetenloze beursgoeroe Gordon Gekko, a guy you love to hate. Knap ook (en vooral zeer relevant) hoe het verhaal opgehangen werd aan het uitbreken van de bankencrisis.

Het uitgangspunt is aardig; de financiële crisis biedt voldoende materiaal. Toch richt de film zich meer op de bijzaken, zoals de moeizame romance tussen het jong stel en de slecht uitgewerkte rol van Douglas als aanstichter hiervan. Het is jammer dat dit matig is uitgewerkt en ook niet interessant is. Douglas z'n sterke karakter wordt nauwelijks benut en LaBeouf schiet flink tekort ten opzichte van Douglas, Brolin en Mulligan.

leuke film voor een woensdagavond

Niet erg bijzonder. Kijken als je tijd teveel hebt.

Deel 1 niet gezien, maar deze film vind ik goed. Leuk om te zien dat voorspellingen van een filmkarakter jaren later nog steeds uit blijven komen. Acteer- en camerawerk is sterk, net als de muziek. Verhaal blijft boeien. Leuk zijn de grafische effecten, die je eigenlijk niet (meer) verwacht in een film als deze.

4*

Matig, verhaal was niet echt spannend en liep niet lekker. maakt een paar rare niet realistische bokkesprongen in een film die wel realistisch probeerd te zijn.

Leuk: muziek van David Byrne en Brian Eno. Voor het overige is dit een volstrekt oninteressante film met niet-boeiende personages die wat aanmodderen zonder dat het iemand veel kan schelen. Lelijk camerawerk ook en slechte montage. Allemaal gewoon niet boeiend om naar te kijken.

Ik vond de film het bekijken meer dan waard, want er wordt in deze film goed geacteerd, en de sfeer die de film in zich heeft is ook goed te pruimen. Daarnaast is de filmmuziek van David Byrne en Brian Eno ook lekker vet.

Gister deels op TV gekeken, vandaag even 'uit' gekeken.

Film past goed in deze tijd. Inderdaad erg goed geacteerd en ook de sfeer is prima. Prima film, echter 1 nadeel: Het feelgood einde... Anders had film van mij 4* gekregen, dan was 'ie erg realistisch.

Wederom krijgt Stone het voorelkaar om muziek te kiezen die deze film in no time als ouwe koek zal laten kllnken.
Snelle montage nog wel aardig, karikaturale personages, leeghoofdige teksten, onbegrijpelijke manipulaites, veel interessant-doenerij , totaal ongeloofwaardige pseudo romantische ontwikkelingen die bovendien niks aan het thema bijdragen.
Kortom : uitkijken is totale tijdsverpilling.

Oliver Stone kon met dit vervolg niet in de buurt komen van het uistekende orgineel. De muziekkeuze en de beelden van New York waren compleet sfeerloos in vergelijking met de eerste. Michael Douglas zei dat hij alleen terug zou keren als Gordon Gekko als het script erg goed was, maar zo goed is het script helemaal niet. Zijn rol is dit keer ook bij lange na niet zo memorabel als de vorige keer. Shia Labeouf vind ik wel oké maar hij is geen Bud Fox. Het ging dit keer erg veel over de relatie tussen Jack en zijn vrouw, en tussen Gordon en zijn dochter. Ik wil veel meer zien van Gekko die levens verwoest op Wall Street maar dat gebeurt pas tegen het einde. Dat waren dan wel weer mooie scénes. Het is een redelijke film omdat het interessant is om te zien hoe het verhaal van Gordon Gekko verder gaat na zijn arrestatie maar er had véél meer uitgehaald kunnen worden.

Overigens een waardeloze cameo van Charlie Sheen. Dat was Bud Fox niet, dat was Charlie Harper.

kort samengevat: een baby redt alles!!!!

2,5*

Hoe corrupt de financiële wereld aast naar macht en geld op eender welke manier, blijft het menselijke aspect meestal op de achtergrond maar wordt hier heel mooi belicht.

Deze film legt duidelijk de vinger op de wonde. Zeker met het prachtige plot.

Een erg mooie film super vertolkt door Michael Douglas, Shia LaBeouf en Josh Brolin.

Dat de beurs een gokspel is, naast het bedriegen van relaties, is duidelijk en lijdt op zeer korte termijn tot topmomenten of dramatische gebeurtenissen.

Vermits de film begint met iemand die 8 jaar in de gevangenis moest doorbrengen getuigt zonder veel woorden van de misselijkheid van dit menselijk doen waaronder vooral families dramatisch lijden en tenonder gaan. Maar ook de individuen op zich.

Prachtig in beeld gezet door Oliver Stone.

Met voorgaande heb ik geen binding.

Deze film draagt voor mij een meer dan 4* weg en vanzelfsprekend aanbevolen in deze tijd dat de crisis en de banken mekaar onverantwoordelijk blijven verpletteren.

Teleurstellend, zeker wanneer je deze prent afspiegelt aan het origineel. Het verhaal is mager, de personages leeg en de dialoog lauw. Voor de cast viel er dan ook weinig eer te behalen en dat is vrijwel de gehele speelduur voelbaar. LaBeouf loopt als een grijze muis door de film heen, Brolin, doorgaans toch een markante persoonlijkheid, voegt niets extra's toe en paradeert Douglas enkel nog op zijn naam. Cinematografisch stelt Money Never Sleeps eveneens teleur. Lelijke splits voegen niets toe, de in-screen telefoon conversaties stammen uit het jaar nul en blijft men ver van welk randje dan ook verwijdert. Al bij al vraag ik me eigenlijk af wat deze prent toevoegt, want over de hele linie gezien brengt Stone tergend weinig.

Ik ben gek op films met dit onderwerp. De hele aandelen en banken-business fascineren me op 1 of andere manier. Wat zou je zelf doen wanneer je op zo'n positie zou zitten? Ik praat het gedrag absoluut niet goed, maar niks menselijks is ons vreemd. Op een bepaald moment weet je gewoon niet meer wanneer genoeg ook daadwerkelijk genoeg is. Je denkt dat jij net die uitverkorene bent die de gouden formule heeft om anderen een stap voor te blijven, maar de realiteit achterhaalt deze illusie maar al te snel.

ik heb genoten van de technische termen van de beurs. Short, long, bearmarket, bullmarket etc. Zaken die mijn pa me ook heeft uitgelegd. Ik heb me er een tijd in verdiept, maar kwam erachter dat je met logica niet ver komt. Het speculatieve neemt soms de overhand en dan blijk je niet meer dan gebakken lucht te hebben gekocht.

De cast vond ik sterk acteren. Erg leuk om Douglas weer eens bezig te zien. Dit soort rollen passen perfect bij hem. De 1e Wall Street was misschien wel beter, maar zo'n nieuw jasje en een onderwerp dat ons allen nog zo scherp op het netvlies staat maakt deze zeker zo interessant.

Gelukkig kan de grootste klootzak toch nog tot inkeer komen wanneer het om de aankomende geboorte van je kleinzoon gaat. Dat is dan ook het enige beetje troost dat je als kijker krijgt. Voor de rest is het een verhaal over manipulatie, corruptie, inhaligheid en alle overige verdorvenheden die we allemaal in ons hebben.

Heb er van genoten en hoop dat dit onderwerp nog vaak gebruikt zal worden in toekomstige films. Al is het alleen maar om soms weer even de ogen te openen over wat er allemaal wel niet fout is gegaan/gedaan.

Minst hysterische film van Stone.

Slap aftreksel van Wall Street.

Mwah..

"Why don't you start calling me Gordon?" ... " !!!

Sequel met opnieuw Michael Douglas alias Gordon Gekko !!! Natuurlijk is het origineel 'ongenaakbaar' en niet te overtreffen ! Maar los daarvan was dit opnieuw een heerlijke film met het wel gekende onderwerp en Gordon Gekko die opnieuw heerlijk op dreef was. Oliver Stone die ook het origineel op zijn naam heeft staan heeft weer prima

werk afgeleverd en we gaan verder na de gevangenis straf van Gordon Gekko.

Het verhaal probeert Gordon Gekko te profileren om meer mens te zijn ... !

Shia LaBeouf alias Jake Moore zet een prima performance neer.

Los van het eerste deel een prima Misdaadfilm boordevol met drama aspecten uiteraard.

Eli Wallach (geboren 7 december 1915) duikt ook even op in deze film !

Die Oliver Stone.. Wat een matige film is dit zeg. Zeker het laatste half uur. En opeens is de film voorbij. Totaal geen spanning, beroerde acteerprestaties, lelijke shots. Nee, dit valt niet mee allemaal.

Best een aardige film, alleen zuigt het einde.

3*

Matige film. Zit geen vaart in, wordt nergens spannend en duurt te lang.

Jammer want films met Michael Douglas zijn juist altijd heel erg goed, vind ik.

Wat gebeurt er nu eigenlijk in al die tijd? Niet al te veel. LaBeaouf kan niet acteren, Douglas is nog wel te pruimen en dat meisje is zo instabiel als de neten..

Helaas werd bij deel 1 het handelen beter belicht, hier werden wat termen gegooid en thats it. En een mooi plot ontbreekt ook. Climaxloze film..

You like insurances? What's not to like? Easy selling crack to kids in school playgrounds.

Fictie rondom een realiteit die al veel spannender is dan deze film, en die hier nauwelijks naar voren komt. De film heeft geen diepgang, blijft oppervlakkig hangen met slechte stoere dialogen die woorden hebben die leken wel ooit hebben gehoord, zoals 'bonus', winst maken met verliezen, wat grafiekjes en CNN op de achtergrond, een rijke Chinees, etc. Cliché op cliché op cliché.

De leek zal na het zien van deze film een leek blijven, en de kenner zal zich dood vervelen en ergeren aan de domme clichés en eindeloze en nietszeggende nepdialogen.

Als film is het langdradig en saai, en de acteurs zetten hun beste beentje voor om te voorkomen dat ze de indruk geven dat ze teksten oplezen, maar ook dat helpt niet altijd, vooral rondom de vergaderingen is het acteren (vanwege de dialogen) vrij slecht.

De film had beter kunnen heten: 'Wall Street Money: Makes you Sleep'