Rampage (2009)

Hoewel de boodschap, voor zover dat de bedoeling was, niet echt helemaal overkomt, is dit toch een vrij aardig filmpje. De hoofdrolspeler, de voor mij onbekende Brendan Fletcher, zet een uitstekende rol neer als ontspoorde maniak. Of het allemaal realistisch is, kun je je afvragen, maar de psyche waarin Bill verkeerd is interessant genoeg weergegeven en kan je best aan het denken zetten.

Het opmerkelijke camerawerk past overigens erg goed bij de film.

3,5*

Jammer dat het camerawerk zo vervelend is....
Ook het in totaal 2 keer herladen bij het afvuren van 3500 kogels is jammer...

Haha, dat is inderdaad altijd zo'n drogreden..

Nee je moet het herladen iedere keer prominent in beeld brengen, net als in Amerikaanse films zo lekker overdreven het schakelen in auto's in beeld word gebracht. Iedere versnelling moet overdreven in beeld...

Het concept is wel leuk gevonden: 1 of andere freak die denkt dat hij de wereld kan redden door zo veel mogelijk mensen af te knallen (typisch Uwe Boll). Toch waren er een aantal dingen waar ik me erg aan stoorde. Dan denk ik in de eerste plaats aan al die nieuwsberichten waarmee Uwe Boll wilt aantonen dat de wereld "rot" is (bijvoorbeeld de berichten over BP). De film lijkt zo een boodschap te willen uitdragen, maar ik vond het idee van die nieuwsberichten eerder storend/irritant.
Daarnaast stoorde ik me ook aan het optreden van de politie. Ik wil nog geloven dat hij alle plaatselijke agenten had doodgeschoten, maar het duurde wel érg lang alvorens de agenten van een ander stadje anwezig waren. De raid zelf was wel puur entertainend, waardoor ik de film een nipte voldoende geef.

Ijzersterk filmpje van Herr Boll. Low budget filmpje dat het maximale haalt uit de (zeer realistische) acteerprestaties, cinematografie en editing. Zelfs het sound design is binnen de mogelijkheden goed ingezet. Daarbij is het verhaal ook erg in mijn straatje. Zoals bekend hou ik wel van nihilistische geweldsfilmpjes. Vooral de bingoscen was briljant. Falling Down eat your heart out. Deze man is pas echt bruut.

4,5* En ik ga snel Uwe Boll's overige films zien. Na Stoic is dit de tweede film van hem (uit 3) die me van mijn sokken blaast.

Aardige en vrij brute film waarin een jongen besluit zo'n beetje iedereen neer te schieten. De boodschap van de film wordt eigenlijk teniet gedaan door het uiteindelijke motief van de dader. De film heeft een vrij naargeestige sfeer wat wordt versterkt door de neerslachtige rol van Brendan Fletcher. Ondanks de vrij korte speelduur, is het soms toch wat eentonig aangezien het geheel nogal repetitief is.

Uwe Boll is nou niet snel een regisseur die je aan een goede film linkt, maar zo af en toe heeft hij best een aardige titel gemaakt. Heart of America vond ik best goed en Postal was extreem fout maar best grappig. Met Rampage heeft Boll denk ik zijn beste werk afgeleverd. Het is geen gameverfilming, maar de film voelt wel alsof je real life Grand Theft Auto ziet.

Boll is niet vies van flink wat geweld in zijn films, maar wat hij in deze film laat zien is bijna krankzinnig. De enorm uitgerekte shoot-out in het stadje is extreem wreed, sadistisch en hard. Maar ik zat toch wel zeer geboeid te kijken, zeker omdat het allemaal redelijk realistisch werd gebracht. Zulke mafketels bestaan best. Alleen, waar bijna niemand zijn woede op die manier uit, daar doet de hoofdpersoon Bill dit wel. Het levert ieder geval een controversiele film op die onderhoudend genoeg was. Waar je even denkt dat hij een meisje in een hoek en de dames in de kapsalon spaart, daar valt het eindresultaat voor hen vies tegen...
Wel een aardig stuk bij de bingo. Daar doet hij dan weer niks...

De film schiet wel tekort als maatschappelijke kritiek of waarschuwing. Het geschertse beeld van de maatschappij is zwartgallig en depressief, maar dat rechtvaardigd natuurlijk nooit het eigen rechter spelen. Het begin en het slot van de film zijn dan ook niet zo bijzonder. Alles daar tussenin is goed te doen.

3,5*

Na de gebeurtenissen in Alphen a/d Rijn moest ik meteen aan deze film denken althans aan de eerste pak 'm beet 70 minuten!

Ik ook. Vond het al een misselijkmakende film, nu helemaal.

Het geeft alleen maar aan dat een film als dit realistisch is... helaas.

Maar ondanks dat is en blijft dit een fictief verhaal en kun je met geen mogelijkheid de makers van deze film in verband brengen met de gebeurtenissen gisteren in Alphen.

Het drama dat zich daar heeft afgespeeld komt volledig op het conto van de dader en zijn omgeving en zeker niet op dat van de filmmakers.

Helemaal mee eens Thorak...Wat betreft Uwe Boll's motieven voor deze film is het volgende interview zeer interessant: YouTube - Uwe Boll - Rampage (Trailer + Interview BIFFF 2010)

Stelt iemand deze film dan verantwoordelijk?

Het geweld in deze film wordt volgens mij op geen enkele manier verheerlijk, dus dat lijkt me niet terecht.

Wat heeft de film er verder mee te maken dan?

Euhm even denken.... helemaal niets?

Als er mensen zijn die dat soort verbanden wel leggen (en die zijn er genoeg, net als met muziek) dan kun je vrijwel alle films wel verbannen.

Het verband leggen deed ik ook zodra ik het hoorde, maar verwijten doe ik de film(makers) niets. Toevalligerwijs gaan ze over het zelfde onderwerp verder kun je makers absoluut niet verantwoordelijk stellen.

Nee, je kunt ze niet verantwoordelijk stellen. Maar beïnvloedbare individuën zouden hier makkelijk door geïnspireerd kunnen raken.

Film heeft er ook niks mee te maken, is slechts een inspiratie op gebeurtenissen. Maar wel toevallig, misschien heeft die Tristan deze film ook wel gezien.

Gewoon een dikke 4 alsnog van mij.

Is ook niet de enige film in dit genre. Falling Down met Michael Douglas was minstens even scherp omdat de makkelijk te begrijpen frustraties van het personage zijn daden nog geloofwaardiger maakten.

Falling down is stukken realistischer dan dit. Dit realistisch noemen is gewoon onterecht.

Falling down is niet te vergelijken met deze film. Deze film is op een hele andere manier gefilmd, en Michael Dougles heeft ff veel meer acteer ervaring en speelt ook een totaal ander karakter.Daarom zijn zijn daden inderdaad veel geloofwaardiger en intenser (dat is dan wel weer zo)

Vind FD meer een soort komedie en de gestruktureerde hollywood vertelmanier maakt het wat mij betreft minder realistisch dan deze chaotische benadering. Maar deze heeft natuurlijk ook (bewust) zijn ongeloofwaardige momenten. Maar kwa vibe is deze veel realistischer natuurlijk.

Persoonlijk vind ik deze film ook realistischer weergegeven, maar qua geloofwaardigheid en intensiteit weer niet.

Joel Schumacher (Falling Down) is echt een main-stream filmmaker wiens motieven niet zijn het intellect van de toeschouwer te prikkelen. Betere films over geïsoleerde individuen die tot een geweldsexplosie komen zijn wat mij betreft bijv. Elephant (Van Sant) , Taxi Driver (Scorsese) , Night-Flowers (Andres) en Crimson Gold (Panahi)

Maar beide films rechtvaardigen wel de daden van hun personages, en je hebt er ergens nog begrip voor ook.

Sorry? Hoezo worden de acties in deze film gerechtvaardigd? Het is eerder dubbelfout.

Dat rechtvaardigen zie ik ook niet echt..

Film is niets meer dan een registratie van. Snap de opmerking ook niet.