The Way Back (2010)

mooie, realistische film, maar ondanks de lengte lijkt het einde wat afgeraffeld.

voor de spanning had het achtervolgingsgedeelte mij wel wat langer mogen duren.

nu was het toch voornamelijk een strijd tegen de elementen...

Een onderhoudende film, blijkbaar waar gebeurd. Ik kan het mij niet echt voorstellen. Ed Harris vond ik iets minder.

Ik had hoge verwachtingen van deze film. Het verhaal interesseerde me zeer, de acteurs mochten er zijn en ontsnappings- en overlevingsverhalen staan me erg aan dus ik ging er eens lekker voor zitten.

Dat het haast één grote teleurstelling zou worden had ik nooit verwacht.

Zo'n beetje alles wat ik hierboven heb neergezet werd keihard neergehaald. De film is gewoonweg erg saai en totaal oninteressant gebracht. Zo'n ontsnapping uit het kamp wordt niet eens aan de kijker voorgeschoteld, maar wel twintig minuten oninteressant gebrauwel van het personage dat door Mark Strong gespeeld werd endie verder niks met de film te maken had.

Ook de moeilijkere scenes worden door de regisseur haast totaal genegeerd. Zo'n tocht over de Himalaya had pas echt kunnen bewijzen hoe moeilijk de tocht wel niet was. Maar nee, één enkel shotje wordt daarvan getoond en daar moeten we het mee doen.

De conversaties tussen de ontsnapten waren ook te saai voor woorden. Zelden werd er wat zinnigs gezegd, en ik heb tijdens het kijken een hekel gekregen aan Jim Sturgess' acteerwerk. Zet z'n rol dramatisch neer. De enige die overeind blijft is Ed Harris, en ook Colin Farell had wel een leuk rolletje.

Verder is de film gewoon slappe hap wat veel te lang doorbreit op de oninteressantste dingen en waarbij de regisseur gemakzuchtig omging met moeilijke situaties zoals de Himalayatocht.

Voor de mooie beelden en redelijke muziek nog een draaglijke score, maar ik heb het idee dat ik te gul stem..

Redelijk onderhoudend, maar ook niet meer dan dat.

Erg saai en langdradig. Wel een mooi verhaal als het waar gebeurd is.....

National Geographic at Best!

Vond het een zeker moeite waard Film.

Hier en daar een beetje rommeltje maar die 133 minuten kon me zeker boeien !

Herzien maar had nou niet echt het gevoel dat de mannen leden aan hun omstandigheden, enkel in de woestijn zie je de pijn. Had allemaal wat rauwer gemogen. Desondanks goed geschoten en een inspirerend gebeuren.

Middelmatig filmpje die zo af en toe wat saaie momenten heeft. acteerwerk voldoende maar niet meer dan dat.

3 sterren

Dit is zeker een mooie en goeie film. Echter ik baal een beetje omdat er genoeg mogelijkheid was in in deze film, met zo'n verhaal enzovoort om de film nog veel en veel beter te maken. Dit had een absolute topfilm kunnen zijn... Het was zeker geen slechte film en ook wel een top film in mijn ogen, maar miet de absolute topfilm die het had kunnen zijn.

Er kon veel meer beleving gelegd worden in de film, veel meer emotie. De kijker zou daardoor veel meer in het verhaal gezogen worden, veel dichter bij de personages betrokken zijn en veel meer geraakt worden. Dit miste helaas vaak in deze film.. Er waren zeker ook delen waar dit wel lukte.. dat kwam mede door 'muziek' wat oo zoo belangrijk kan zijn voor een film. Ook konden sommige belangrijke delen veel beter worden uitgewerkt zoals de ontsnapping.. die ontrbrak

Desondanks geef ik de film toch 4 sterren.. Ik zou hem een 7,5 willen geven oftewel 3,75 sterren, maar dat is niet mogelijk, dus rond ik het af naar boven. Want al met al is dit echt een film die bij mij past, een film met een bijzonder verhaal en bijzonder onderwerp wat ik erg interressant vind, een film met hele mooie beelden en een film met hele mooie stukken erin zoals het prachtige slot.

Wel ok ..niet slecht.

Maar dit is zeker niet waar gebeurd.

Google maar even naar het verhaal van de hoofdrol speler.

Prachtige film die inderdaad wel wat barrer had gemogen! Het verdient van mij nu de sterren meer om het verhaal en niet om de uitwerking ervan.

Voor mij droegen vooral Farell en Sturgess de film. Jammer dat Strong maar een klein rolletje had!

Over het waargebeurde, het blijkt weer zo'n verhaal te zijn waar verschillende meningen over zijn qua wat wel is gebeurd en wat niet. Maar dit wordt dan ook als een fictieve film gezien volgens de regisseur (die tegelijkertijd ook beweerd dat het waar is.? juist.)

Het uitgangspunt van The Way Back is met afstand het sterkste punt van de film. Het waargebeurde verhaal over een groepje gevangenen dat tijdens de Tweede Wereldoorlog ontsnapt uit een kamp in Siberië en vervolgens te voet vlucht naar India, dik 6000 kilometer verderop, klinkt indrukwekkend en is dat ook. De uitwerking is helaas minder.

Het grootste probleem is de speelduur van de film. De helletocht is zo lang dat een speelduur van iets meer dan twee uur niet voldoende is om dit epische verhaal te vertellen. Daardoor is The Way Back een fragmentarische film geworden die nooit echt beklijft of je raakt. Dat ligt niet aan de acteurs die hun werk prima doen, maar enkel aan het feit dat The Way Back nu eenmaal beter had gewerkt als mini-serie.

best wel mooie film,met schitterende beelden,maar inderdaad naar mijn gevoel te kort om alles te kunnen laten zien ,verder prima film met prima acteurs!!

Realistisch of niet, de mannen gedroegen zich als brave scoutsjongetjes ... ook wanneer er in the middle of nowhere een jonge schoonheid komt opdagen. Het lijkt wel een Disney film.

Alle middelen zijn er: Budget, een geweldige cast, een inspirerend verhaal, etc. Het enige nadeel van deze film is, is dat het verhaal te lang is om in 133 minuten te vertellen. Het werd nergens echt een wauw moment en geen een keer kan je medelijden krijgen met de gevangene, simpelweg omdat je de tijd niet krijgt om ze te leren kennen. Ik denk dat een verhaal als dit beter tot stand komt in een miniserie.

Voor de film geef ik toch een 3

Deze film had ik destijds nog graag in de bioscoop willen zien. Dit leek me wel een mooie odyssee, zeker met iemand als Ed Harris in de hoofdrol. Uiteindelijk durf ik wel te concluderen dat het geldverspilling was geweest. Het is geen slechte film, maar het enige epische van deze beroemde tocht, is de afstand. Voor de rest heeft het meer weg van een uit de hand gelopen dropping. De spanning was drie minuten na de ontsnapping wel weg. Natuurlijk zijn bepaalde (sub)verhalen wel indrukwekkend, maar ik heb er inmiddels zoveel gehoord over de tweede wereldoorlog en de voormalige Sovjet-Unie, dat deze gewoon de volgende van een al gigantische serie zijn. Dan zijn er nog de mooie natuurplaatjes, maar dan kan ik evengoed een documentaire opzetten van National Geographic. De tragische wendingen dan? Gaap… The Way Back is zeker geen slechte film. Het acteerwerk bijvoorbeeld is prima, maar het verhaal is te lang en nauwelijks bijzonder.

Deze film viel mij behoorlijk tegen, kan niet typen aan " so weit die fusen tragen " zowel niet aan de nieuwe als de oude versie, het leven in het kamp had voor mij uitgebreider mogen zijn, verder gebeurde er tijdens de ontsnapping weinig: 3,0

Mooie film, over overleven en wilskracht in moeilijke tijden, hetgene wat de film minder goed maakt, is de lange duur van de film, zeker omdat er geen hoogtepunten in het midden zitten, niks wat het bijzonder maakt of toch even die boost nieuwschierigheid van wat er nog gaat komen, dus ja de lange duur van de film maakt het heel wat minder, maar maakt het nog geen slechte film.

Het is niet echt een aanrader, door de lange duur van de film raak je makkelijk verveeld, ze hadden het einde wat beter kunnen doen ook, naast de minpunten toch wel een 2.5

Er staat ook dat het verhaal is Geïnspireerd op waargebeurde verhalen, niet gebaseerd op waargebeurde verhalen.

Sterke film dat het vooral van het laatste uur moet hebben. Ik kan zulke verhalen wel waarderen, helemaal als ze op de waarheid zijn geïnspireerd.

7/10

Film heeft helaas geen bijzondere hoogtepunten en oogt daardoor een beetje voortkabbelend en vlak. Niet erg spannend, maar gewoon rustig weg te kijken. Het begin vond ik ook tamelijk zwak (in het kamp). Al met al ook geen slechte film, maar een gewone film met wat gemiste kansen (bijvoorbeeld... waar is het deel in de Himalaya?)

prachtig film

Precies het soort film dat heerlijk is om te kijken op een gure winteravond, om je vervolgens te verheugen in het feit dat we stromend water en een warm bed tot onze beschikking hebben.

Jim Sturgess is erg prettig om naar te kijken en ook alle andere acteurs zijn eigenlijk heel goed op hun plek in deze film. Soms spreken ze zelfs daadwerkelijk Pools of Russisch, wat ook wel een zeldzaamheid genoemd mag worden.

Het verhaal is ook zeker wel aardig, ik vind het altijd interessant om de groepsdynamiek te zien tijdens zo'n lange reis met zoveel ontberingen. Aan sommige clichés ontkom je dan niet, maar daar neem ik dan maar geen aanstoot aan. Wat ik erg goed vond aan het verhaal is dat alle personages daadwerkelijk hun eigen karakter hebben en hun eigen beweegredenen, hoewel ze daar nauwelijks van elkaar van op de hoogte zijn. Toch had ik soms wel iets meer achtergrond gewild bij de personages.

Een ander nadeel van de film is dat het soms wel erg veel lopen is. Sneeuw, kou, honger, dorst, zand, dorst, zand, dorst, sneeuw, kou, dorst. Hier had wat mij betreft wel iets in gesneden kunnen worden. Maar het draagt natuurlijk wel enorm bij aan het gevoel van machteloosheid en onbehagen als je weer een paar minuten alleen maar woestijn zonder water ziet - inleven wordt ineens een stuk gemakkelijker. Het eind had van mij dan wel weer wat uitgebreider gemogen.

Ondanks de minpunten vond ik deze film zeker wel de moeite van het kijken waard. 3,5 ster.

Ik was wel benieuwd naar The Way Back. Peter Weir maakte twee films die ik hoog heb zitten: The Truman Show en Dead Poets Society. En ik moet zeggen, ik vond dit niet slecht, maar ik had hem wel beter verwacht. Met het acteerwerk zit het wel goed. Jim Sturgess ken ik alleen van Cloud Atlas, maar ook hier deed hij het best goed. Ook de rest van de cast waaronder Ed Harris deed het prima. De rol van Colin Farrell had wat groter gemogen. Is er eigenlijk nog verteld hoe het met hem is afgelopen, of heb ik dat stuk gemist? De film heeft een prima verhaal, maar zoals al voor mij wordt verteld had er meer uit gehaald kunnen worden. Het had wat 'ruwer' gemogen, niet omdat ik de personages graag zie lijden, maar misschien was het dan wel wat meer bij me binnengekomen, want dat was nu niet echt het geval. Ik zag al aankomen dat niet iedereen het einde van de film ging redden, maar de dood van sommige personages werd wel erg snel in beeld gebracht. En dan het einde... Nogal afgeraffeld. Wat mij betreft is het minpunt van de film eigenlijk dat het soms te snel en soms te langzaam gaat, en dat er over het algemeen wat te min spanning is. Desalniettemin bevat de film sterk acteerwerk, muziek die aansluit bij de gebeurtenissen en verveelt hij eigenlijk geen moment.

3*

Op de hoogte zijn van de route en niks weten van de politieke situatie in de omringende landen, beetje onwaarschijnlijk, net als een voettocht naar India.
Desondanks fijne film, wreedheden blijven gelukkig achterwege.

@Tommy
Colin Farrell redt zich wel, ben ik van overtuigd.

Aan de zon en de sterren kan je niet aflezen hoe een politieke situatie is.

Er zitten hier en daar vreemde gaten in de tijdslijn. De afzonderlijke karakters komen niet allemaal even goed uit de verf. En hij duurt te lang. Maar gemiddeld wel oke..

Grotendeels mee eens

Prachtige film, erg indrukwekkend!

Erg goed en vooral mooi geacteerd, erg geloofwaardig hoe de acteurs het brachten.

Zeker een aanrader voor een ieder die graag een indrukwekkende film met een mooi (nou ja mooi, in ieder geval indrukwekkend) verhaal zonder hollywood spectakel kijkt!

@repok

daar zijn de meningen verdeeld over..

Matig.

The Way Back heeft alles wat een epische film had kunnen zijn, maar mist iets. Mens tegen natuur (en zichzelf) is ideaal om iets moois van te maken, maar kapt er niet in.

Echte overlevingsperikelen zoals het vangen van dieren etc. worden amper belicht, waardoor de geloofwaardigheid van de wel moeilijke momenten serieus op de proef gesteld wordt.

En ook de keuze om in het begin al te verklappen hoeveel man het gaat halen is geen al te beste.

De cast doet het meestal goed, al is Colin Farrell een serieuze miscast. Ook Jim Sturgess vind ik tien keer niks. Ed Harris, Saoirse Ronan en de onbekenden halen het acteerwerk naar een aanvaardbaar niveau.

Peter Weir heeft amper tijd gespendeerd aan de tijd in het gevangenkamp. Dat is op zich een goede keuze aangezien dat gedeelte weinig laat zien. Anderzijds duurt de weg terug nogal lang en valt het soms in herhaling, iets wat beholpen had kunnen worden mits fundamentele dingen wat meer aandacht gekregen hadden.

De ontsnappingstocht is visueel gezien uiteraard wel mooi: Weir benut de natuur en dat levert afwisselende taferelen op. Ook het slot waarin voeten blijven wandelen terwijl er een geschiedenisles over het scherm rolt is leuk gevonden.

2,5

Een film zoals eerder hier al werd vermeld vooral van de ongelooflijke strijd tegen de elementen, je kan niet bevatten hoe ze dit gedaan hebben.

De laatste scene is prachtig gedaan en mooi gemaakt.

een mooie dikke 7

3.5*