• 154.133 films
  • 9.100 series
  • 27.183 seizoenen
  • 602.527 acteurs
  • 338.788 gebruikers
  • 8.706.694 stemmen
Avatar
 
banner banner

Emma (1996)

Komedie / Romantiek | 121 minuten
2,81 154 stemmen

Genre: Komedie / Romantiek

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Douglas McGrath

Met onder meer: Gwyneth Paltrow, Alan Cumming en James Cosmo

IMDb beoordeling: 6,6 (40.125)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 21 november 1996

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Emma

"Cupid is armed and dangerous!"

Emma Woodhouse bemoeit zich constant met andermans zaken, en probeert telkens mannen en vrouwen bij elkaar te brengen die totaal niet bij elkaar passen. Ondertussen heeft ze totaal geen idee van haar eigen gevoelens, en haar relatie met de aardige Mr. Knightly.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van highlander

highlander

  • 27 berichten
  • 671 stemmen

Mooie en ook goede verfilming van het boek van Jane Austen. Geeft een goed beeld van het (absurde) verschil in de rangen en standen in het Engeland van rond 1800.


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Dit is weer zo'n film waarbij ik eerder het boek heb gelezen. (die dan ook meestal hoger gewaardeerd wordt).

Ik vind dus Gwyneth Paltrow helemaal niet passen als Emma. (het boek was voor mij 5 sterren)


avatar van chrissie

chrissie

  • 749 berichten
  • 4766 stemmen

een jaartje later, 1997 dus, bracht de BBC ook een verfilming van het boek uit met Kate Beckinsale in de hoofdrol. Ik vond haar stukken beter dan Paltrow.


avatar van Mad

Mad

  • 38 berichten
  • 133 stemmen

chrissie schreef:

een jaartje later, 1997 dus, bracht de BBC ook een verfilming van het boek uit met Kate Beckinsale in de hoofdrol. Ik vond haar stukken beter dan Paltrow.

Vond ik juist niet ik heb veel meer genoten van Paltrow dan van Beckinsale! Ook de kostuums waren van '96 beter dan van '97!


avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Heb me weer verschrikkelijk zitten irriteren aan het decadente Britse gebrabbel. Totaal niet aan mij besteed. Ben een paar jaar geleden in het 'Jane Austen huis' geweest, wat nog wel leuk was. Ben is begonnen aan een van haar boeken, maar kwam er niet doorheen.

1* voor de leuke aankleding.


avatar van Ximone

Ximone

  • 14 berichten
  • 27 stemmen

Ik heb alleen de film met Kate Beckinsale, en dat vind ik een prima film, ben nu wel benieuwd naar deze.


avatar van prejudice

prejudice

  • 24 berichten
  • 32 stemmen

Het boek blijft beter, voor de rest was het een prachtige verfilming. Ik irriteerde me wel aan Harriët, en emma was niet helemaal zoals in het boek.


avatar van prejudice

prejudice

  • 24 berichten
  • 32 stemmen

Het boek is mooier, maar de film was op een paar personen na wel een goede verfilming.


avatar van diskinfo

diskinfo

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

al de boeken van Jane Austen zijn goed, de films zijn ook wel goed heb er verschillende versies van gezien. maar ja als ze een heel boek willen verfilmen moeten ze er een serie van maken. kunnen ze alles uit het boek gebruiken. en dat is jammer genoeg niet gebeurd.


avatar van Katharina

Katharina

  • 715 berichten
  • 1040 stemmen

Op zich een redelijke verfilming met mooie landschappen en jurken. Maar af en toe werden stukken uit het boek in de film grandioos verknald door goedkope en overdreven acteerprestaties. Jane Austens boeken verdienen meer dan zo´n film.


avatar van Gorillaz

Gorillaz

  • 35 berichten
  • 198 stemmen

Ik ben het wel met de kritiek eens, er wordt naar mijn mening teveel afgeweken van de sfeer in het boek. In het boek ga je toch wel meeleven met Emma op een gegeven moment, tijdens het kijken van de film had ik dat helemaal niet!


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Een mindere Austen verfilming, een matig boeiend geheel. De personages worden erg overdreven neergezet en de karakters niet echt uitgediept. Komt nog bij dat Emma niet direct overkomt als een leuke sympathieke jonge vrouw, waardoor het nogal lastig is om mee te leven met haar berouwvolle gezicht zodra ze weer eens heeft zitten stoken. Haar zogenaamd goede bedoelingen ontgingen me eerlijk gezegd een beetje.


avatar van Tigerlily

Tigerlily

  • 49 berichten
  • 42 stemmen

Ik vond het best een leuke film Ik ben wel fan van Jane Austen, alleen dit boek heb ik niet gelezen.. Nou denk ik er wel aan om het te lezen...

Patrow vind ik soms echt irritant (A Perfect Murder) en soms toch weer goed (Sliding Doors), maar hier boeide ze me niet echt. Emm a lijkt me een interessant personage, maar Paltrow maakte haar best wel saai... Naja, ik raad hem aan, maar ik denk dat je wel een beetje van costuum-dramas moet houden

4 sterren


avatar van MayaCoppens

MayaCoppens

  • 7 berichten
  • 11 stemmen

Er komt alweer een nieuwe verfilming met Romola Garai als Emma en Jonny Lee Miller als Mr. Knightley.

Je moet er inderdaad van houden, en de humor ervan inzien.

Gwyneth Paltrow maakt haar personage niet helemaal saai, ze speelt haar wel anders dan dat ze in het boek wordt neergezet.

Toch een fijne verfilming!


avatar van Lupussy Galore

Lupussy Galore

  • 456 berichten
  • 728 stemmen

MayaCoppens schreef:

Er komt alweer een nieuwe verfilming met Romola Garai als Emma en Jonny Lee Miller als Mr. Knightley.

Vanavond ga ik de laatste aflevering bekijken (die ik gisteren opgenomen heb) van deze heerlijke serie. Dat kunnen toch alleen de engelsen op deze manier. Jonny Lee Miller is als goede wijn: die wordt alleen maar beter, om naar te kijken in dit geval, naarmate hij ouder wordt. Mr Darcy (Colin Firth)? Nou, deze Mr Knigthley is ook niet mis....

Ach, Gwyneth Paltrow, ik heb geen hekel aan haar maar zie toch al die maniertjes van haar al voor me. Zag ook Greta Scacchi als Mrs. Weston vermeld bij de cast van deze film. Deze voormalige femme fatale was laatst te zien in Miss Austen Regrets (tv) en was zo tobberig en verzakt.....sorry, ik dwaal helemaal af.....Hollywood moet dit gewoon niet doen denk ik. Ik vond Pride & Prejudice ook al niet zo bijzonder. Zal wel komen door die geweldige BBC serie. Jammer dat deze film zo vroeg is want ik heb Emma nooit gelezen en ik wil niet weten hoe het afloopt....en al die opgenomen films blijven maar liggen....er is veel prut op tv maar ook veel goeds...hou het niet meer bij...wil ook weer gewoon lezen.


avatar van Juud

Juud

  • 44 berichten
  • 73 stemmen

Redelijke verfilming, maar lang niet zo goed als de andere twee.

Wanneer je van een boek een film maakt i.p.v. een serie, is het natuurlijk meer dan logisch dat er bepaalde stukken weg worden gelaten, er op de gebeurtenissen minder diep wordt ingegaan en ze veel sneller door het verhaal heen gaan. Wat dat betreft vind ik Emma grotendeels wel geslaagd, want het was allemaal goed te volgen en de grote lijnen van het verhaal bleven intact. Toch vind ik het wel jammer dat het hele verhaal in een stroomversnelling aan mijn ogen voorbijging. De relatie tussen Emma en Mr. Knightley en de aanvankelijke wil van Emma om nooit te trouwen, ondanks dat ze van hem houdt, kwamen in deze verfilming niet duidelijk naar voren. Ook had ik bij deze verfilming aan het einde niet het idee dat Emma echt tot inkeer kwam.

Daarnaast vond ik Gwyneth Paltrow niet erg goed gecast als Emma. Ze acteerde op zich prima, maar maakte Emma heel anders dan ze is in het boek. Ik heb Emma altijd al een onsympathiek karakter gevonden, maar bij de verfilmingen met Kate Beckinsale en Romola Garai ging ik op een gegeven moment wel met Emma meeleven. Met Gwyneth als Emma heb ik me gedurende de hele film aan haar geergerd.

Zeker geen slechte film, maar wat mij betreft kan deze echt niet tippen aan de andere twee verfilmingen.


avatar van AC1

AC1

  • 5753 berichten
  • 893 stemmen

Ang Lee's Sense And SensibiIity kon me bekoren maar ik kan me niet inbeelden dat er mannen zijn die dwepen met Emma.


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

Jaaaaa, heerlijke zwijmelfilm. Het boek heb ik niet gelezen dus kan ik het daarmee niet vergelijken. Alhoewel het altijd heel moeilijk is om een film en een boek te vergelijken. Het zal weinig voorkomen dat een film het zal winnen van een boek.

Ik heb met veel plezier naar deze film gekeken. Het romantische aspect vond ik wel veel zwaarder wegen dan het komische. Ik moest af en toe wel lachen om de bemoeienissen van Emma maar met het romantische gedeelte en de chemie zit het wel goed in deze film.


avatar van scorsese

scorsese

  • 11044 berichten
  • 9783 stemmen

Goeie kostuumfilm waarin de jonge Emma ongevraagd en vaak ook ongewild als koppelaarster optreed. Net als het verhaal van Jane Austen, is de film ook licht van toon en soms zelfs grappig (vooral de opmerkingen van Emma). Gwyneth Paltrow is goed gecast als Emma, en ook de rest van de cast is uitstekend.


avatar van eefke123

eefke123

  • 78 berichten
  • 158 stemmen

Gwyneth Paltrow is de perfecte emma


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Het was net of deze hele film binnenin een pompoen was opgenomen. Alle scenes waren ontzettend overdreven oranjerood gekleurd, buiten soms iets lichter gekleurd (waarom in vredesnaam steeds dat oranje?) en binnen extreem rood gekleurd.

Het volgende zegt meer over mijzelf dan over de film

Ik hou van passende, ondersteunende, liefst emotievolle muziek, mag allerlei stijlen zijn. Het verhaal moet boeien, eventueel bizar of prikkelend zijn, liefst niet alledaags keuvelend (dan kijk ik wel naar de buren of zo)

Intonaties en dialogen zie ik het liefst niet-bekakt, liefst natuurlijk en niet-gemaakt, zo ook het acteren.

Voilá de totstandkoming van mijn waardering voor de film.

Onbegrijpelijk trouwens dat Gwyneth Paltrow in een film als deze meespeelde en tot deze non-prestatie kwam.


avatar van Regendrup

Regendrup

  • 11 berichten
  • 147 stemmen

Mijn voorkeur gaat toch uit naar de 4 delige BBC serie, al spelen de acteurs niet slecht in deze film .


avatar van Movsin

Movsin

  • 7024 berichten
  • 7780 stemmen

Om enige waardering voor deze film te kunnen opbrengen moet ge er in slagen u in gedachten te verplaatsen naar het Engeland van een paar honderd jaar terug waarin stand, rang en afkomst een alles overheersende rol speelden, inzonderheid bij de gegoede burgerij die niets aan het toeval overliet om in hun "sociale" kringen dit te onderlijnen en iedere gebeurtenis, hoe pietluttig ook en heel dikwijls van romantische aard, uit te vergroten.

De film heeft niet de dynamiek van een "Pride and Prejudice" e.a. dergelijke Britse werken en zal daarom ook minder boeien ondanks de vele frivole dialogen, de mooie muziek, de knappe costumering en de lieve act van Gwyneth Paltrow.


avatar van Boenga

Boenga

  • 2279 berichten
  • 1342 stemmen

Dreiecke schreef:

Intonaties en dialogen zie ik het liefst niet-bekakt, liefst natuurlijk en niet-gemaakt

Het is de manier van spreken die wat mij betreft de hele film om zeep helpt. Kunstmatig, onnatuurlijk, veel te afgemeten, theatraal, veel te gemaakt - dermate een stoorzender dat ik geen seconde van de film en het verhaal heb kunnen genieten. Jammer; bijzonder jammer...


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 951 berichten
  • 1372 stemmen

Had vooral het gevoel dat ik naar acterende mensen zat te kijken die hun rol opzegden. Heb hem uitgekeken, maar werd geen moment geboeid.


avatar van m1701

m1701

  • 1824 berichten
  • 2185 stemmen

Heerlijke feel good movie

alleen vond ik Paltrow wat misplaats in deze film.

Vond haar niet overtuigend genoeg voor zo'n sfeertje

Liever iemand anders gezien

3* want het verhaal was heerlijk zoetsappig


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 528 berichten
  • 657 stemmen

Zielloze, vlakke verfilming van een bijzonder levendig boek.

Ik ben een groot fan van de BBC-serie en aan vergelijken valt dan niet te ontkomen, maar dat hoeft niet te betekenen dat ik een sterke voorkeur heb voor één van de beide. Zo vind ik zowel Sense and Sensibility (1995) als Sense and Sensibility (2008) zeer geslaagd. Ook begrijp ik dat er bij een verfilming scènes uit het boek geschrapt of herschreven moeten worden. Dat allemaal gezegd hebbende, heb ik alsnog een boel op- en aanmerkingen.

Misschien wel het belangrijkste is het volledig ontbreken van een onderlaag. In Emma gebeurt niet zo heel veel, maar dat betekent niet dat er al die tijd niets aan de hand is. Emma en Mr. Knightley hebben een gecompliceerde, boeiende relatie waarvan in deze film niets meer te zien is. Emma en Mr. Knightley kibbelen wat zonder dat er iets te merken is van hun onderliggende gevoelens voor elkaar. Emma is niet half zo vinnig en Mr. Knightley is niet half zo gefrustreerd als zou moeten. In dit filmpje een voorbeeld uit de miniserie, zoals het volgens mij wel zou moeten. De vonken schieten er vanaf en de chemie is heel sterk voelbaar. Mijns inziens is een koppel dat niet geloofwaardig kan ruziën niet geloofwaardig als verliefd stel.

De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat dit voor een groot deel aan het script ligt (waar de meest bijtende opmerkingen van Emma niet in zijn opgenomen) en voor een groot deel aan Gwyneth Paltrow. Haar versie van Emma is saai, oppervlakkig en nauwelijks sprankelend. Haar Emma is mooi en vrolijk, maar nergens blijkt dat ze ook intelligent is. De mooie volzinnen die wel uit het boek zijn overgenomen klinken onnatuurlijk uit haar mond. Het is mij een raadsel waarom men haar als superieur ziet (en zijzelf ook) in deze film, terwijl daar in het boek best reden voor is. De scène waarin Emma haar liefde voor Mr. Knightley bekent aan Mrs. Weston is niets minder dan tenenkrommend.
Jeremy Northam geeft daarentegen weinig reden tot klagen. Ook de scherpe kantjes van Mr. Knightley zijn eraf gehaald, maar zijn personage blijft desalniettemin overeind. Zijn gevoelens voor Emma, hoe onwaarschijnlijk ook, lijken oprecht.
Toni Collette als Harriet Smith vond ik dan weer vreselijk. In plaats van naïef, onzeker en soms een beetje dom is Harriet in deze film niets minder dan achterlijk. Wat heb ik me aan haar geërgerd...

Behalve Jeremy Northam heeft men nog goede acteurs getroffen voor de rollen van de onuitstaanbare Mr. en Mrs. Elton, die nog een beetje de satirische, ironische kant van het verhaal in de film weten te brengen. Verder lijkt er gekozen te zijn om alles op de zoetsappige romance te gooien, zonder iets van de diepgang proberen te behouden. Men is er op zich redelijk in geslaagd om het verhaal in te korten en er is in dat opzicht ook niet iets wat ik mis. Desalniettemin is de ziel van het verhaal volledig verdwenen. En het mag dan een kostuumdrama wezen, het is een verfilming van een boek dat wel degelijk serieuze kwaliteiten heeft, en als die weggelaten worden, dan is de film niet geslaagd. Wat een geluk dat dit verhaal inmiddels al zo veel beter is verfilmd.


avatar van gizzegiz

gizzegiz

  • 281 berichten
  • 2242 stemmen

Ik hoe enorm van films over het vroegere leven: lange rokken, standenverschil, teaparty's van de rijken... Maar deze vond ik behoorlijk saai en voorspelbaar. En Emma komt enorm irritant over.


avatar van anne J

anne J

  • 1513 berichten
  • 917 stemmen

Puntje verlaagd. Vandaag Emma (1996) gekeken uit hetzelfde jaar, maar dan een UK productie.

Die zet deze film eigenlijk in een nog slechter daglicht. Ik had deze destijds wel een voldoende gegeven, maar ik vond hem toen eigenlijk al te Amerikaans, te snel, te luid, niet echt oprecht, geen Jane Austen. Maar in het voordeel van de twijfel een gemiddeld cijfer gegeven toen.

Nu is wel gebleken dat dat toch vrij grote gebreken zijn bij deze film. Deze zal ik dus niet zo gauw meer opnieuw kijken.


avatar van T.O.

T.O.

  • 1974 berichten
  • 2227 stemmen

Prima productie, maar je komt geen moment echt lekker in het verhaal. Matige regie.