• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Escape from Alcatraz (1979)

Drama / Thriller | 112 minuten
3,77 3.355 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Don Siegel

Met onder meer: Clint Eastwood, Patrick McGoohan en Roberts Blossom

IMDb beoordeling: 7,5 (162.028)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Escape from Alcatraz

"No one has ever escaped from Alcatraz… and no one ever will!"

Op 18 januari 1960 landde Frank Morris onder zware bewaking op Amerika's meest gevreesde en beruchte gevangenis op het eiland Alcatraz - een geïsoleerde vesting waarheen uitsluitend de gevaarlijkste misdadigers overgebracht werden en vanwaar geen terugkeer mogelijk was. Gedreven door een sterke vrijheidsdrang en getergd door de gewetenloze en willekeurige straffen van de gevangenisleiding begint hij samen met een paar medegevangenen een plan voor te bereiden wat nog niemand gelukt is: ontsnappen van Alcatraz.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

ga ik zeker kijken


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Vanavond op televisie mensen! Absolute aanrader


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

orbit schreef:

De ultieme gevangenisfilm! Beter dan het overhypte shawshank redemption

Vooral de voorbereidingen en de uiteindelijke ontsnapping houden je aan het puntje van je stoel..

Je haalt me de woorden uit de mond

Hoewel het altijd weer even wennen is, Clint Eastwood zonder revolver en sigaar


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Heerlijke gevangenisfilm. Zeker een van de toppers in dat genre.
Het is lekker spannend hoe er naar de ontsnapping wordt toegewerkt, en er wordt goed geacteerd.
Clint Eastwood speelt misschien een beetje een teveel een typische Eastwood-rol, maar ik vind hem dat zeker niet slecht doen, en dat is ook waar hij goed in is.
Wat ik aan gevangenisfilms ook altijd leuk vind is dat er een duidelijke scheiding is tussen goed en kwaad, er zitten altijd wel onsympathieke figuren in de film. Maar ondertussen zijn de hoofdpersonen meestal wel sympathiek genoeg om je in ze te kunnen inleven. Dat is ook wel belangrijk, anders kan het je niet zoveel schelen of de hoofdpersoon ontsnapt, en dat gaat ten koste van de spanning.
Een scene aan het begin van de film vind ik wel een beetje lachwekkend. De bewaker, geloof ik, stopt Eastwood voor het eerst in zijn cel, en zegt dan 'welcome to Alcatraz' of iets in die trant. En precies op dat moment is er een bliksemschicht met het nodige geluid erbij. Daarvan schiet ik altijd een beetje in de lach.
Maar Escape from Alcatraz blijft een hele mooie film, en een klassieker in het genre.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Goede Thriller. Eastwood doet het uitstekend , verhaal is denk ik origineel voor die tijd, het kijkt lekker weg en is niet saai.

De personages zijn goed bedacht en het ''dramatisch tintje'' maakte het alleen maar beter.

Hoop dat ik nog veel films van Clint zal zien, want hoe meer ik van hem zie, hoe meer respect ik voor hem krijg.

Twijfel erg tussen een 3,5 en een 4, maar ik denk dat hij wel een 4 verdiend:

4.0*


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

geweldig maar ik snap het einde weer niet 5*


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Hoezo niet? die 3 zijn ontsnapt en zijn vrij en omdat dat voor het eerst gebeurd in Alcatraz, zijn ze denk ik van slag en sluiten ze.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

wat ik niet snap is hoe Eastwood aan die nailclipper komt... je ziet de directeur hem namelijk even later weer pakken..?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Blijft verder een prachtige film trouwens, daar niet van!


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

orbit schreef:
wat ik niet snap is hoe Eastwood aan die nailclipper komt... je ziet de directeur hem namelijk even later weer pakken..?


Maar toen was hij al klaar met de nailclipper. Hij zei nog dat de grip niet goed was. HIj gebruikte daarna eerst een lepen en dan nog iets..


avatar van martlybra

martlybra

  • 87 berichten
  • 3723 stemmen

Werwolf schreef:

(quote)

Je haalt me de woorden uit de mond

Hoewel het altijd weer even wennen is, Clint Eastwood zonder revolver en sigaar

De Shawshank Redemption lijkt te veel op deze film! Deze film verdient een veel betere notering in de toplijst!


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

martlybra schreef:

De Shawshank Redemption lijkt te veel op deze film! Deze film verdient een veel betere notering in de toplijst!

Inderdaad, ze zijn bijna identiek en deze film heeft de betere acteur in de gelederen, erg vreemd..

(pssst: heeft heel veel met de leeftijd van de gemiddelde user hier te maken, niet verder vertellen hoor )


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het toch maar een behoorlijk saaie film. 't Gaat eigenlijk allemaal van een leien dakje.
En dan nog wat onuitgewerkte zaken zoals dat geruzie met Wolf, en waarom Charlie's Butt niet op tijd ging ontsnappen.
De sfeer beviel me dan weer wel. 3 sterren.


avatar van boerenpummel

boerenpummel

  • 1012 berichten
  • 3638 stemmen

Nou, het plotje met Wolf heeft wel een functie in de film, namelijk: De directeur had besloten om Morris dinsdagochtend van cel te verplaatsen, vlak voor de ontsnapping dus, echter doordat Wolf opnieuw Morris ging bedreigen besloten Morris en de anderen om de ontsnapping een nacht eerder te doen, maandag. Ze konden dus mede dankzij Wolf ontsnappen.

En wat betreft Charlie's Butt :Die was al vanaf het begin de langzaamste van de vier met het bikkelen. Hij kon pas door het gat heen net na deadline. Morris en de broertjes waren op dat moment al weg. Charlie kon niet anders dan terug naar zijn cel, omdat hij nooit in zijn eentje bij die buis kon komen die naar het dak leidde.

Ik heb de film denk ik nu wel 5 keer gezien en het is toch wel een absolute topper. Films als Shawshank en Lock Up hebben heel veel overgenomen/gejat van deze klassieker.

Ik verhoog van 4,5* naar 5*


avatar van flowerking

flowerking

  • 73 berichten
  • 108 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Inderdaad, ze zijn bijna identiek en deze film heeft de betere acteur in de gelederen, erg vreemd..

(pssst: heeft heel veel met de leeftijd van de gemiddelde user hier te maken, niet verder vertellen hoor )

ik vind TSR wel beter in elkaar zitten. het plot/verhaal is misschien niet origineel, maar dan is het de vraag of dat je enige maatstaf is. er zijn meer voorbeelden van films / remakes met hetzelfde plot (titanic, king kong, LOTR, etc) die beter kunnen zijn dan hun voorganger.


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

boerenpummel schreef:
Nou, het plotje met Wolf heeft wel een functie in de film, namelijk: De directeur had besloten om Morris dinsdagochtend van cel te verplaatsen, vlak voor de ontsnapping dus, echter doordat Wolf opnieuw Morris ging bedreigen besloten Morris en de anderen om de ontsnapping een nacht eerder te doen, maandag. Ze konden dus mede dankzij Wolf ontsnappen.


Weet ik, maar vond ik erg mager.

En wat betreft Charlie's Butt :Die was al vanaf het begin de langzaamste van de vier met het bikkelen. Hij kon pas door het gat heen net na deadline. Morris en de broertjes waren op dat moment al weg. Charlie kon niet anders dan terug naar zijn cel, omdat hij nooit in zijn eentje bij die buis kon komen die naar het dak leidde.


Volgens mij waren de andere drie al een tijdje op pad, toen hij eindelijk eens van zijn bed kwam en dat neprooster wegtrapte. Hij kon het niet loskrijgen of zo, dacht ik, omdat het vastgelijmd was. Maar dan had hij het nog beter een minuutje of tien eerder weg kunnen trappen. Vond het maar wazig.


avatar van CAPIpsv

CAPIpsv

  • 766 berichten
  • 628 stemmen

Super film

Top prestatie van de gehele productie

het eind is wel apart, maar ook erg logisch.

4,5 ********************************


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

flowerking schreef:

ik vind TSR wel beter in elkaar zitten. het plot/verhaal is misschien niet origineel, maar dan is het de vraag of dat je enige maatstaf is. er zijn meer voorbeelden van films / remakes met hetzelfde plot (titanic, king kong, LOTR, etc) die beter kunnen zijn dan hun voorganger.

Dat kan je best vinden, maar ik denk toch dat als je escape eerder hebt gezien TSR een beetje gaat tegenvallen, omdat ie nou ook weer niet zovéél meer biedt (ik kan het zo snel niet bedenken eerlijk gezegd). TSR is ook zeker niet sneller of wat dan ook, eerder trager nog... dus ik zie de verbeteringen niet zo erg

Nog een film die wat dat betreft heel sterk in elkaar zit en veel meer persoonlijke ontwikkelingen laat zien is Papillon. Ik heb die films allemaal eerder gezien dan TSR (logisch, het zijn ook veel oudere films en ik ben 33 dus..) en toen ik TSR zag dacht ik "aardige film, maar ik heb dit al ns gezien en eigenlijk minstens net zo goed". En ik ben niet de enige die dat had.

Maar je moet uiteraard zelf maar weten wat je allemaal beter vind of niet..

LOTR is de eerste verfilming van het boek toch? Ik weet van geen eerste versie althans..

King kong is echt niet verschrikkelijk veel beter dan het origineel trouwens hoor, alleen de SFX zijn dat. De kenners zullen het origineel toch altijd een hoger plaatsje geven schat ik (en misschien wel terecht ook).


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

de film is erg spannend met dat je een enorm idee verzint om uit een erg streng bewaakte gevangenis te ontsnappen.

4 sterren


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1480 stemmen

De kracht van deze klassieker, zal wel liggen aan het gebrek aan geweld, de hele ontsnapping verloopt goed, genoeg spanning, zonder achtervolgingen etc.

Ook worden emoties vermeden, de film draait puur om de ontsnapping.

Muziek is er zeer weinig, de naam Jerry Fielding bracht maar weinig mee.

Ook missen we geen klassieke douche scene en de ontsnapping is toch wel mooi gemaakt.

Eastwood speelt op de automatische piloot, niet een van zijn beste rollen iig.

4*


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

schitterend die ontsnapping meesterlijk bedacht.

4 sterren


avatar van Muzikant

Muzikant

  • 65 berichten
  • 57 stemmen

Escape from Alcatraz is een uitstekende en zeer meesterlijke film, die spanning koppelt aan een aantrekkelijke manier van filmen. Al vanaf de eerste dag wil de goed acterende Eastwood weg uit Alcatraz, en na allerlei vernederingen en represailles krijg je alle begrip voor hem. De spanning in de film wordt extra benadrukt door de geweldige achtergrondmuziek van Jerry Fielding.

Top, en natuurlijk een echte aanrader! 5*

Meesterlijke regisseur die Don Siegel


avatar van Harmen..

Harmen..

  • 21 berichten
  • 182 stemmen

Wel een aardige film, wist me niet de hele tijd te boeien maar was wel de moeite waard. Frank Darabont zal wel heel veel naar deze film gekeken hebben voordat hij "The Shawshank Redemption" en "The Green Mile" ging maken.

UIteindelijk 3,5* waard!


avatar van Tony Montanja

Tony Montanja

  • 162 berichten
  • 34 stemmen

Werkelijk een topfilm..Alles zit erop en eraan!! Meesterlijk!


avatar van boerenpummel

boerenpummel

  • 1012 berichten
  • 3638 stemmen

Mooi, al die positieve reacties


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1977 stemmen

Gisteren voor het eerst deze film gezien en moet zeggen zeer goede film.

Vond hem geen seconde saai en alles was zeer goed uitgewerkt.

Dit is de 4de film dat ik zie met Eastwood en moet zeggen heb nog geen slechte punten aan deze acteur.

Voor de rest zeer sterk verhaa.

4 sterren


avatar van Dennis Evahi

Dennis Evahi

  • 842 berichten
  • 565 stemmen

Goede film! Die vrijheidsdrift van die man. (In de lijn van Papillon wel..) Aangrijpend. Aanrader, deze film moet je echt wel gezien hebben in je leven. Je waardeert het gevoel van vrijheid dan nog meer. (moet opeens ook aan Midnight Express denken..) zelfde gevoel.

****-sterren.


avatar van Tribe

Tribe

  • 111 berichten
  • 1842 stemmen

Deze film was tot het einde spannend, ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, en nergens naar omgekeken. Een heerlijk plot, het enige nadeel was dat ik het einde niet helemaal perfect vond uitgewrkt, wat mij er van weerhoud deze film de volle punten te geven. Toch 4* sterren, omdat het een heerlijke avond was.


avatar van cnad

cnad

  • 20 berichten
  • 8 stemmen

goede film!


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Zeer goede film

sfeer, spanning wordt goed opgebouwd,verhaal, acteurs, en heel goed opgezet,

4****