Dear John (2010)

Een poging,

Dear John, ik snap dat mensen deze film erg kunnen waarderen. Wat in mijn geval niet zo was.

Als je in het begin Channing Tatum al surfend met een afgetraind lijf het water ziet uitkomen dan zit het bij de meeste meiden wel goed. Dit begin was echter voor mij een drama. Met van de standaard camera-shots over de boulevard en Beach.

De film probeert de standaard cliché's een beetje te ontwijken wat deels lukt. Het verhaal is opzich nog wel aardig en de uitwerking ook. Maar toch de 2 hoofdrolspelers gaven de nekslag. Mijn eerste echte film met Tatum als Leading Actor(al heb ik step-up wel half gezien). Hij doet het nog wel redelijk en ging gelukkig niet compleet de mist in. Maar overtuigend werd het nergens. Dit geld eigenlijk ook voor Amanda Seyfried. Ik weet niet zo goed wat van haar te vinden. Niet super knap maar ook niet lelijk. Het enigste grote pluspunt van de film was wel Richard Jenkins. Geweldig acteur en moet daarom The Visitor snel maar eens bekijken. Hij zet de waarschijnlijk 'Autistische' vader zeer goed neer.

Snap dus volkomen waarom mensen deze film kunnen waarderen. Ik heb me wel vermaakt, maar overtuigend word het nergens.

2.5*

Dit is een mooie gevoelige film. Het is de moeite waard om deze film te gaan kijken.

Een 3,5 krijgt deze film van mij.

Voor fans van.. Twilight, The Notebook, Channing Tatum en andere chick flicks die werkelijk nergens toe leiden.

Dear John is een mierzoete naïeve chick flick voor chicks die hun eerste kust nog niet ver achter de rug hebben. We krijgen een uitgekiend product dat twee uur lang staat te watertrappelen, aldoor rekenend op de explosieve hormonenspiegel van het publiek om de aandacht niet te laten verslappen. Deze ‘Romance' is onoprecht clichématig sprookje , waarbij alle overige plotlijnen niet meer zijn dan ballast.

Kortom ik vond em niet al te best.

Niet al te best ? En je geeft de film wel 0.5*?

En hoe zie jij in deze film een chickflick? Volgens mij is het alles behalve dat.

Dit is gewoon een romance tussen 2 personen en soortgelijke van The Notebook.

Ik heb de film dan nog niet gezien maar volgens mij is dit niet echt te vergelijken met Twilight.

Hierin zit tenminste nog verhaal en ervaren hoofdrolspelers.

Snap niet dat je deze film vergelijkt met The Notebook, die is constant vermakelijk. Deze is enigzins slaapwekkend.

Best dat jij hem niet leuk vindt, maar als de film voor mensen die de liefde nog moeten ontdekken, behoor jij daar ook bij! Gezien de spelfouten die je maakt...

oei? spelfouten ja vergeef me daarvoor, maar hoe ver ik sta in mijn liefdesleven kan je écht niet van dit stukje proza afleiden. Je kan trouwens ook een GOEIE film maken over mensen die liefde moeten ontdekken. Kijk bijvoorbeeld eens naar Eternal Sunshine of the spotless mind

Het hoofdpersonage is zodanig geconstrueerd dat echt alle meisjes verliefd worden op hem. Knap, hij surft, opgeblazen lichaam, hij loopt continu met zijn bloten boven kast, hij is haast schattig stuntelig, hij is gevoelig en om nog wat extra testosteron te onderstrepen zetten we hem in het leger.

Ik vergelijk hem daar ook niet mee, maar het heeft wel een soort gelijk verhaal, ik moest er gewoon aandenken, en trouwens de naam ''The Notebook'' is hier al meerdere keren gevallen.

klopt, die was ook op mij bedoeld denk ik. Ik heb het over dezelfde kwaliteit. Daarom nog niet over een soortgelijk plot

Deze film werd mij door velen aangeraden, dus ik ben hem maar gaan kijken met hoge verwachtingen.

Die verwachtingen werden jammer genoeg niet echt waar gemaakt, ik vond de film niet echt pakkend, en verhaal had wat mij betreft wat uitdagender gemogen.

Acteurs spelen goed, maar niet geweldig. Het is een leuke film om een keer gezien te hebben, maar het is zeker geen superfilm.

2,5*

ik heb me voornamelijk verveeld met deze film.

En ook nog een irritant en saai einde.

1.5 ster deze.

Wat was dit een slaapverwekkende film...Heb de tijd echt moeten uitzitten. De hele tijd gewacht totdat er daadwerkelijk iets zou gebeuren maar helaas! Vond het verhaal nogal onwerkelijk aan elkaar geplakt, zonder duidelijke aanleiding is er ineens sprake van een relatie. Channing Tatum vond ik altijd een heel goede acteur maar lijkt nogal misplaatst in dit verhaal. volgende keer beter!

Verwachtte niet veel van deze film.. Maar vond het uiteindelijk toch een hele mooie film! Ik zie dat sommige mensen hem heel saai vonden, maar ik vond hem juist totaal niet saai!

Goed geacteerd, mooi verhaal.. en een open einde.. ik hou ervan

Aardige film,

Niet speciaal, maar goed genoeg om te blijven kijken.

Kijkt lekker weg als je van romantische films houdt..

Toch meer een film voor de vrouwen als mannen

Channing Tatum vind ik geen goeie acteur. Step up vond ik hem al niet zo geweldig en na g.i joe dacht ik bij mezelf, ik ga nooit meer een film van hem bekijken.

Toen mijn vriendin me overhaalde om deze te gaan kijken verveelde ik me mateloos aan zijn acteer prestaties. Nu is het echt afgelopen, Channing Tatum moet stoppen met acteren of snel het roer omgooien

Ik houd wel van dit soort films, was geen absolute wereldtopper, maar vond de film zeker de moeite waard!

Redelijke film die toch wel erg zeemzoeterig gemaakt is.

Maar vervelen deed hij evenmin.

Daarom 3 sterren.

Channing Tatum is een vreselijk lekker ding, vandaar dat ik deze film ook graag wilde zien. Jammer genoeg viel hij (de film + acteur) gigantisch tegen! Ik vond het een aardige film, maar zeker geen 3 sterren waard. Hij krijgt van mij een 1,5, omdat de verhaallijn opzich nog best aardig in elkaar zat!

Dit had een hele mooie film kunnen worden, a la The Notebook. Echter, dat is het niet geworden. De brieven zijn niet diep genoeg, de personages worden te weinig uitgewerkt, om over de breakup-brief maar te zwijgen...

Ook is het eind erg slap. Gemiste kans!

Ontzettend mooie en gevoelige film, ik heb al vaak op deze film gewezen en besloot hem toch eens te kijken.

Ik had op sommige punten wel wat meer van de film verwacht daarin stelde me teleur toen de aftiteling ineens in beeld kwam.

Ik vind het op zich een prima film. De twee hoofdkarakters hadden echter werkelijk door íedereen gespeeld kunnen worden, ik vind het geen unieke optredens. Dat van Tatum dan meer dan van Seyfried.

Dit verhaal had een mooi epos kunnen zijn, dat had ik dan ook liever gezien; meer diepgang, meer avontuur.

Mijn verwachting was ook al niet zo hoog, daar ik het boek ook vond tegenvallen. Het verhaal vond ik oppervlakkig en het lijkt wel of het aan alle kanten uit elkaar valt, alsof er 4 verschillende films zijn gemaakt welke bij elkaar geplakt zijn tot 1 ... zonde!

Mooie film, kwamen de nodige tranen aan te pas.

De film moest wel even op gang komen maar was daarna erg mooi.

Hoe een film zo mooi en teder kan beginnen en dan zo in een absolute drama kan eindigen.

Vanaf het moment dat John te horen krijgt dat Savanah zich heeft verloofd met iemand anders valt de film in elkaar.. De opgebouwde sympahtie voor Savanah in het begin is totaal weg.

Hoogtepunt uiteraard de monoloog met John en z'n vader, een echt Kleenex-momentje..

Dat vond ik dus echt niet. Ik vond het een onnozele zijdelingse plotlijn die er wanhopig is bijgesleurd om de film NOG meer vol te pompen met goedkoop sentiment.

Zijn vader was de enige reden om nog terug te gaan naar Amerika dus, totaal onnozel is het nou ook weer niet.

En dat het goedkoop sentiment is, heb je uiteraard gelijk in, daar is de film waarschijnlijk ook voor gemaakt. Maar heb me er duidelijk niet zo aan gestoord als dat jij dat deed.

Redelijk vermakelijke dramafilm van Hallström, die zeer zeker betere films heeft afgeleverd. Het duurde allemaal een beetje lang, het acteerwerk was maar net in orde (behalve de vader, die acteerde prima (papa van "Six Feet Under"!!!) en Henry Thomas uit "E.T." deed het ook prima) en heel de film raakt eigenlijk kant noch wal. Dat wil niet zeggen dat de film niet mooi geschoten is, want dat is ie wel degelijk. Je ziet het vakwerk van Hallström er echt in, maar de man moet ook iets te verfilmen hebben. Daarvoor was het verhaal(tje) te dun. 3 *

Dear John,

gisteren deze film maar eens gekeken en ik moet toegeven dat ik mij niet heb verveeld.

Voor het eerst kreeg ik ook het gevoel dat Channing Tatum zelfs kan acteren!

Deze film is een verfilming van het gelijknamige boek van Nicholas Sparks (o.a. A Walk To Remember, The Notebook).

Nou moet ik eerlijk toegeven dat ik van Sparks maar één boek gelezen heb, A Walk To Remember, en ook pas nadat ik de film gezien had.

Sparks kan interessante personages scheppen en ik kan mij ook wel inleven in één van de personages.

Ook in dit verhaal waren de personages zeer interessant.

Qua casting vond ik, zoals eerder genoemd, Channing Tatum zeer goed gekozen en heb dus ook voor het eerst gedacht dat hij kan acteren.

Amanda Seyfried zat, mijns inziens, niet zo goed in haar rol, maar zij zet toch nog een degelijke rol neer.

De muziek/soundtrack viel mij eigenlijk niet op, maar misschien ook niet echt belangrijk in deze film.

Op naar de volgende Nicholas Sparks verfilming, maar

voor deze geef ik 3,5*