Un Prophète (2009)

Dus omdat ik het zo ervaar wil jij zeggen dat ik niet goed kan oordelen over films.

Dat zegt meer over jou als over mij denk ik.

Ik dacht dat je hier je mening moest geven, maar blijkbaar moet het wel allemaal volgens jou goedkeuren dan???

Ik had misschien wat minder sarcastisch moeten doen, daarvoor mijn excuses.

Ik wou gewoon zeggen dat het een oppervlakkig argument is. Amerikanen laten buitenlandse films constant achterwege omwille van de ondertitels. Ik heb m'n Amerikaanse vriendin bijna moeten dwingen om naar Amélie Poulain te kijken. Na een half uurtje kon ze er niet meer tegen om de ondertitels te moeten lezen. Resultaat; ze vind de film slecht. Komaan? Werkelijk? Gewoon omdat je een beetje moet lezen?

Wat een oppervlakkige reden om een film slecht te beoordelen. Typisch Amerikaans. Ook typisch Frans trouwens. Alleen zijn de Fransen meesters in het ''Dubben'' dus lijkt het minder een probleem te zijn.

Als je een Nederlander bent dan ben je toch wel een beetje verplicht om wat multicultureel te zijn, dus laat zo'n argumenten achterwege aub. Het heeft trouwens niets met de film te maken, het is een algemeen probleem dat jij hebt met ALLE Franse films. Niet?

Wat bedoel je hier precies mee? Ik kan niet zien of het nou serieus bedoelt is of niet.

En wat betreft de franse taal. Tja, veel mensen hebben liever dat alles is zoals ze het gewend zijn. En ik moet toegeven dat ik jaren geleden ook liever een film keek waar Engels in werd gesproken, met de jaren is dat wel weg gegaan. Un Prophète is uiteraard een pracht voorbeeld, geweldig hoe de karakters neergezet werden.

Nu ja, de gemiddelde Amerikaan is niet echt wat je kunt zeggen ''open'' voor ondertitels. Dat was wat ik wou zeggen. Veel Amerikanen beginnen over ondertitels en hoe moeilijk het is om te volgen via ondertitels. Ik vind dit maar een belachelijk argument. De meeste Nederlanders vinden dit geen probleem, plots is het dan wel een probleem als het in het Frans is? No way man. Dwaas argument.

Ondertitels in het Frans is het probleem of ondertitels in een Franse film zijn een probleem? De gemiddelde Belg heeft daar anders geen probleem mee (Frans, Engels, Duits,). Het zou eigenlijk ook zo moeten zijn in Nederland...

Wil trouwens de film zien, vandaar dat ik hier ben.

Dan kun je best alle berichten over ondertitels negeren. Het is een nutteloze discussie die niets met de film te maken heeft.

[quote]Nand schreef:

Ik had misschien wat minder sarcastisch moeten doen, daarvoor mijn excuses.

Ik wou gewoon zeggen dat het een oppervlakkig argument is. Amerikanen laten buitenlandse films constant achterwege omwille van de ondertitels. Ik heb m'n Amerikaanse vriendin bijna moeten dwingen om naar Amélie Poulain te kijken. Na een half uurtje kon ze er niet meer tegen om de ondertitels te moeten lezen. Resultaat; ze vind de film slecht. Komaan? Werkelijk? Gewoon omdat je een beetje moet lezen?

Wat een oppervlakkige reden om een film slecht te beoordelen. Typisch Amerikaans. Ook typisch Frans trouwens. Alleen zijn de Fransen meesters in het ''Dubben'' dus lijkt het minder een probleem te zijn.

Als je een Nederlander bent dan ben je toch wel een beetje verplicht om wat multicultureel te zijn, dus laat zo'n argumenten achterwege aub. Het heeft trouwens niets met de film te maken, het is een algemeen probleem dat jij hebt met ALLE Franse films. Niet?

Nee helemaal niet ik bv ook beide films gezien van ennemi public en bij deze 2 films had ik er totaal geen moeite mee.'

Hoe het komt weet ik niet maar op een gegeven moment ging ik me eraan irriteren, daarom zei ik dat ik hem in het engels waarschijnlijk beter zou vinden.

En ik heb helemaal geen problemen met ondertitels want een engelstalige film is ook met ondertitels.

Ik ben gewoon niet zo frans talig aangelegd.

Ik heb ook apocalyto gezien en dit is in een taal waar geen touw aan vast te knopen is maar ik vind dit wel 1 van de beste films die ik ooit gezien heb.

Het is gewoon mijn gevoel/mening bij deze film. Ik kan er ook niks aan doen.

De films die je opnoemt die je wel kan uitstaan zijn dan ook overladen met actie! Zal daar wel iets mee te maken hebben, niet?

Wat het ook mag zijn, je mag deze film niet langs de kant schuiven omdat de ondertitels je irriteren... Dit is een heerlijk rauwe gevangenis film. Niet te veel actie maar genoeg om kijkplezier te garanderen.

Ik vind de Franse setting juist een goede afwisseling van de normale Amerikaanse gevangenis die je altijd ziet... De problemen in Europese gevangenissen verschillen ook van de problemen in de Amerikaanse gevangenissen. Het zou een volledig andere film moeten zijn. De franse gangstertalk , de Arabische minderheden en de typisch Europese sfeer zijn intrinsiek aan de totale ervaring. Het is geen typisch Amerikaanse gevangenis die we altijd zien (blacks vs. skinheads) Nu is het weer wat anders, weer wat dichter bij home.

Erg goeie rauwe film. Heerlijk om te zien hoe hij van niets iets kan maken. Erg goed

Voor alle negatieve berichten over deze film. Deze film heeft ik weet niet hoeveel prijzen in de wacht gesleept. 13.000 stemmen op IDMB met een gemiddelde van 8,1. Oscar nominatie.

Michellin geeft sterren aan bepaalde restaurants die in de ogen van de beoordelaars goed zijn. Nee die kraak ik dan af en dan lijkt het alsof ik een afwijkende mening heb en er verstand van zou kunnen hebben.

Zou nog kunnen omdat deze steeds iets anders presenteren, met een beetje fantasie kan dat ook bij een film wanneer je steeds iets anders opvalt, maar een film staat of niet.

Maar ik begrijp dat er ook mensen zijn die niet van klassieke muziek houden. Maar is het daarom slecht?

Als je niet van Franse films houdt of van gangster films of de taal en ondertiteling staat je tegen, tja dan gooi je mogelijk je geld in het water. Dat is niet slim.

Ik moet de film nog zien maar het belooft wat, de soundtrack is ok.

Ik ben een zeer groot fan van de Franse cinema, en ik spreek geen woord Frans.

Als NL'er behoor je zo gewend te zijn aan ondertiteling dat dit een tweede natuur wordt.

Denk dat je gewoon minder hebt met de Franse cinema, die behoorlijk anders is dan de Amerikaanse.

Aardige film. Goed acteerwerk, aardig verhaal maar de uitwerking laat toch wat steekjes vallen.

Ik vond het mooi om eens een niet amerikaanse film te zien. Het verhaal van malik die uitgroeit tot drugsbaron is realistisch neergezet maar de motieven zijn mij onduidelijk (hij had immers een baan kunnen hebben bij dat autobedrijfje). Waarom het drugswereldje, wat is zijn verleden? Misschien dat ik iets gemist heb maar hier had meer aandacht aan moeten worden besteed. Toch 2,5*

Lastig te beoordelen, deze Un Prophète. Aan de ene kant klasse gemaakt, aan de andere kant (kwa verhaal) niet veel bijzonders. De film duurt ook net wat te lang.

Niks aan te merken op de acteerprestaties. Tahar Rahim zet een uitstekende prestatie neer als hoofdpersonage Malik. De beruchte scéne met dat scheermesje is érg indrukwekkend. Klasse. Ook de shoot-out in de auto op het laatst is absoluut geweldig.

Tussendoor vond ik het soms nogal makkelijk gaan - ik kan me best voorstellen dat dit voor de één geloofwaardig is, maar dat dit voor de ander absoluut niet het geval is. Zit een beetje tussen beide in. Dat maakt het einde niet minder, want die is toch best wel stoer; dat-ie zichzelf in de bak heeft opgewerkt tot dé gangster. Mooi eindshot ook.

Voor de rest kon ik niet zoveel met dat waanbeeld, van die gast die Malik heeft vermoord. De rookscéne (uit de nek) was wel grappig. Ik heb me wel vermaakt. Dikke voldoende.

Ik denk dat je hier de spijker op zijn kop slaat.

Deze film heeft me gewoon niet echt aan kunnen grijpen.

Ik kan er 1001 redenen voor verzinnen maar het blijft hetzelfde.

Als andere deze film wel heel goed vinden is alleen maar goed toch anders zaten we allemaal elke dag naar dezelfde film te kijken.

Smaken verschillen nou eenmaal, en das maar goed ook.

Sinds wanneer wordt een film beoordeeld op taal? Je vond hem goed, maar krijgt amper 2 sterren omdat hij in het Frans was. Hadden ze Engels gesproken kreeg hij 3 sterren, nu ja zeg. Er zijn massa's goeie films waarin er gesproken wordt in het Frans, Spaans, Duits, Italiaans, ...

Goede film met mooie stukken erin, maar ook met scenes die niets toevoegen, die de film wat te lang maken.

Mooiste "kleine" moment van de film is als Malik op het vliegveld gefouilleerd wordt en zijn mond opendoet en tong uitsteekt...

Ik vond het een uitstekende film. Het karakter van Malik ontwikkelt zich op een fascinerende manier tijdens de film. Inderdaad zijn sommige stukken iets te langdraderig en wordt er ter weinig op zijn achtergrond en motieven ingegaan. Rauw en fascinerend in beeld gebracht.

Uitstekende rauwe gevangenisfilm met een zeer getalenteerde acteur in de hoofdrol. Het is een snoeihard misdaaddrama dat uitermate goed in beeld wordt gebracht. De emoties spetteren werkelijk van het scherm en de actie in de film is meedogenloos.

Prima film, met vlagen iets te langdradig naar mijn mening dus net geen 3.5 *

Degelijke en goed geacteerde misdaadfilm die zich afspeelt binnen en buiten de gevangenis muren.

Wel behoorlijke zit.2.5 uur.

Film moet het niet echt van de actie hebben maar van het realistische verhaal en sterke dialogen.

3*

Aardige film.

Helaas op sommigen stukken saai en ook beviel het camerawerk mij niet helmaal. Maar wel erg goed geacteerd en een goed verhaal. Alleen duurt hij echt te lang. Een goed gevangenisdrama maar verder niets bijzonders.

Persoonlijk vond ik dit een zeer sterke film. Een zielige, onschuldige allochtoon die in de gevangenis gedwongen wordt om te groeien tot een genadeloze survivor en strateeg.

Acteerwerk uitstekend, camerawerk uitstekend en originele sfeer creatie. Ook qua verhaal goed uitgewerkt. Behoorlijk rauw en hoog reality level.

Wat mij betreft een topper. Zal me altijd bij blijven.

Goed maar geen uitblinker

Realistische, overtuigende, harde en ontroerende film. Terecht met prijzen overladen. Prachtrol van Tahar Ramin. Enige smetje: ik zag geen jongeman van 19.

Inderdaad. Vond hem te langdradig en zonder echte climax om echt voldoening te brengen..

Goede film, niet fantastisch.