• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.589 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.374 stemmen
Avatar
 
banner banner

Antichrist (2009)

Drama / Horror | 108 minuten / 104 minuten (Cut "Catholic Version")
3,14 1.532 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 108 minuten / 104 minuten (Cut "Catholic Version")

Oorsprong: Denemarken / Duitsland / Frankrijk / Zweden / Italië / Polen

Geregisseerd door: Lars von Trier

Met onder meer: Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg en Storm Acheche Sahlstrøm

IMDb beoordeling: 6,5 (143.895)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 oktober 2009

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Antichrist

"When nature turns evil, true terror awaits."

Terwijl een echtpaar de liefde bedrijft, valt hun kind uit het raam en sterft. De vrouw raakt in een diepe depressie. Haar man, zelf therapeut, wijst de medische behandeling die ze krijgt af en wil haar genezen met rationele praatsessies. De vrouw heeft een diepe maar onbestemde angst die verband lijkt te houden met het woud waar ze eerder aan een historisch onderzoek naar religieus gefundeerd geweld tegen vrouwen werkte. Om haar met die angst te confronteren reist het paar af naar het woud dat de Bijbelse naam Eden draagt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Een normaal budget voor een Von Trier. Volgens IMDB koste Dogille 10 miljoen en Dancer in the Dark 12,8.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Volgens mij was het budget van Dogville nog wat hoger.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Owkee, maar dat is toch niet laag voor arthouse films? De kwaliteit van de red zou ik sowieso niet goedkoop noemen.


avatar van JellevOosterhout

JellevOosterhout

  • 81 berichten
  • 52 stemmen

trailer zit er erg raar uit kan er niet echt een mening over geven.

maar zeker een film die ik wel even in de gaten ga houden.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Macmanus schreef:

Owkee, maar dat is toch niet laag voor arthouse films? De kwaliteit van de red zou ik sowieso niet goedkoop noemen.

Er is meer dan alleen de drager, toch?


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Uhh pff ja maar de meneer achter de camera weet ook wel wat die doet. Maar het is dus geen laag budget, dat zeg ik, en het zijn vrij adequate mensen achter de camera met vrij goede apparatuur, wat ik zeg. Dus denk niet dat je heel bang hoeft te zijn voor een goedkoop uitziende film. Snap niet wat ik met al die 1 zin dingen aan moet. Zoals wel vaker.

Maar laten we het hebben over de Nieuwe Trailer Dat jongetje dat uit een gebouw springt, WOW!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Creepy zat, die trailer...

Maar wat is er gebeurd met Wasington?


avatar van Seam

Seam

  • 991 berichten
  • 2313 stemmen

Wat een prachtige still hier als poster zeg

Plot belooft ook aardig wat en William Dafoe is misschien wel de enige die deze film een topper kan maken.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1978 stemmen

otherfool schreef:

Maar wat is er gebeurd met Wasington?

Die komt nog wel. Von Trier gaf volgens mij direct na Manderlay al aan eerst wat andere projecten te willen doen. Tussendoor ook nog depressief geraakt dus dan verschuift de planning een beetje.

Tweede trailer is zeer veelbelovend!


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2865 stemmen

Vond die eerst geplaatste trailer al erg fijn, die nieuwe voegt niet heel erg veel toe vind ik. Maar dit lijkt me zeker een film om in de gaten te houden.


avatar van Safri

Safri

  • 867 berichten
  • 1592 stemmen

Stukje van Blokland op nu.nl:

nu.nl/film | Dag 6 in Cannes: Antichrist afschuwelijk en meesterlijk

En Linssen in de Filmkrant

De Filmkrant in Cannes - mei 2009

Maakt mij supernieuwsgierig!


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Release dat 24 september. Dat wordt aftellen!

Een reviewer (geen linkje, weet niet meer hoe ik erop kwam)noemde de film Bergmans meets Saw. Dat stemt tot wild speculeren.

Nog een linkje met Roger Ebert's blog (BEVAT MISSCHIEN SPOILERS!)

Ik heb zo'n flauw vermoeden dat ik dit wel een lekker filmpje ga vinden.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Uit de Spits:

Von Trier zorgt voor opschudding.

De competitie in Cannes kende tot nu toe geen films die de gemoederen hoog lieten oplopen. Tot Lars von Trier gisteren met Antichrist de knuppel in het hoenderhok kwam gooien. Gekerm van afschuw tijdens de filmvoorstelling, luid applaus en boegeroep bij zijn binnenkomst in de conferentiezaal. De eerste vraag op boze toon gesteld: `Wil je alsjeblieft uitleggen waarom je deze film hebt gemaakt?` Von Trier: `Ik hoef mezelf niet te verantwoorden.` Journalist: `Jawel, dat moet je wel!` Von Trier: `Ik maak nu eenmaal films, dat is wat ik doe. En met deze film heb ik me uitstekend vermaakt. Verder heb ik weinig te zeggen. Ik ga me niet verontschuldigen. Jullie zijn hier bij mij te gast, niet andersom.´

Het is niet gek dat Antichrist voor opschudding zorgt. Von Trier - die nooit blij heeft gegeven van een vriendelijke kijk op de wereld, en dan met name op de vrouwelijke helft van de bevolking - stortte zich voor deze film op het horrorgenre. Hoogtepunt: een dame die haar benen spreidt en haar schaamlippen met een schaar afknipt. ´Ik moet zo´n scene wel filmen, omdat het nodig is voor het verhaal en ik anders het gevoel zou hebben dat ik loog.´ De enigszins vijandige ontvangst doet hem schijnbaar weinig, al trillen zijn handen licht. ´ Misschien wordt het een catastrofe. Maar ik maak films voor mezelf, ik denk niet eens aan het publiek als ik aan het werk ben. Ik ben bovendien wel gewend aan een slechte behandeling door de pers.´ Nog een keer vragen naar de uitleg over de provocatieve inhoud lever een iets ander antwoord op: ´Deze film komt van de hand van God. Ik ben de beste filmmaker ter wereld. Al denk ik niet dat deze god de beste god is.´ En daar moet iedereen toch wel hard om lachen.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

/schrapt van to see lijstje


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Ik schrap voorlopig die hele trier van m´n lijstje...


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

een dame die haar benen spreidt en haar schaamlippen met een schaar afknipt
Het idee alleen al.

Stijgt op het to see-lijstje.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Minstens even grappig als Uwe Boll. Maar met meer punch.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Dat Trier een verwaand mannetje was, wist ik al. Deze Antichrist blijft dus nog steeds zeer hoog op mijn to-see lijstje staan. Kijk hier enorm naar uit.


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Roger Ebert over Antichrist :

Of deze film nu goed of slecht is, daar gaat het niet om! "Het is een belediging voor de moderne maatschappij. Het stelt dat iedereen een grenzeloos kwaad in zich heeft. Antichrist besluipt je en gaat van diepzinnig drama tot pornografisch martelwerk in de kerkers der geschiedenis. Von Trier maakt hiermee geen film over geweld, de film doet de kijker geweld aan. In al mijn jaren als filmkijker is dit de meest wanhopige film die ik ooit gezien heb."


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Klinkt extreem suf, maar ga hem toch wel zien natuurlijk.


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Ebert.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

okee okee, die von Trier staat garant voor lekkere films, maar dit is toch wel erg uhm... erg. Maar goed, uiteindelijk is er maar 1 manier om te bepalen of het prut of genialiteit is...

Aftellen naar september dus.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

rokkenjager schreef:

Roger Ebert over Antichrist :

Of deze film nu goed of slecht is, daar gaat het niet om! "Het is een belediging voor de moderne maatschappij. Het stelt dat iedereen een grenzeloos kwaad in zich heeft. Antichrist besluipt je en gaat van diepzinnig drama tot pornografisch martelwerk in de kerkers der geschiedenis. Von Trier maakt hiermee geen film over geweld, de film doet de kijker geweld aan. In al mijn jaren als filmkijker is dit de meest wanhopige film die ik ooit gezien heb."

Ja die Ebert is een vreemd mannetje. Ik vind zijn boeken The Great Movies I & II erg goed. Maar soms zegt die man dingen waar ik niet helemaal bij kan, zoals o.a. zijn blue velvet review (staat op youtube)... Ik verwacht eigenlijk dat dit ook in die lijn (principes over wat nu eenmaal niet gefilmd moet worden) valt. En zoals mijn film principe luidt: Elk principe is er 1 teveel.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ebert is echt een totale loser met zijn conservatieve kijk op cinema. Een perfecte personificatie van de Amerikaanse film-kijker. Voordeel is wel dat, zoals nu het geval van Antichrist, ik zo nog meer zin krijg in deze film.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Ebert is kennelijk niet bepaald de enige met deze mening als ik het zo een beetje lees.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Haha heerlijk zo een figuur. Wil dit alleen maar grager zien, films die iedereen een plezier willen doen zijn er genoeg.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

kos schreef:

Ebert is kennelijk niet bepaald de enige met deze mening als ik het zo een beetje lees.

Laat me raden; zijn het voornamelijk Amerikanen?

Is nog wel heel erg lang wachten zie ik nu. 24 september pas


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Ja, want Amerikanen zijn de enigen in de wereld die shockeren om het shockeren nogal dom vinden....


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Dat zal deze film niet zijn, Trier kennende, maar Amerikanen lijken inderdaad wel veel meer moeite te hebben met regisseurs die doen waar ze zin in hebben. Lees voor de grap eens Eberts recensie van Gallo's Brown Bunny. Misselijk mannetje.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Staat ook zeker op mijn must see lijstje. Hoe meer journalisten en ander volk eroverheen valt, des te leuker is de film vaak voor de kijker.