The Expendables (2010)

Als je denkt dat dit aanhaaktop Bud Spencer en Terence Hill moet jij ook naar jet klasje dat er geen donder van snapt. Lees mijn verhaal over waar het wel op inhaakt op de vorige pagina er maar op na.

Hoef je het nog steeds niet goed te vinden, maar ik wordt een beetje moe van die argumenten van mensen met 0 film(geschiedenis) kennis, die dan ook nog eens beweren dat deze film te veel main stream richt.

Het verhaal is toch gewoon kut ofniet? Dat mogen mensen toch vinden??

Dat mag, maar het gaat erom of dat voor deze film van belang is.

Het verhaal is juist in lijn met het genre, simpel en voorspelbaar.

Goh, heb je hem weer...

Dat mag je vinden, ik vond het verhaal, hoe minimaal ook, geweldig. 'Eilandje bombarderen', wat wil je nog meer?

'Verhaal is so overrated'.

Gewoon kut dus en dat is voor mij wel van belang hoor.

Onzin, sinds 2 dagen zijn de R5 schijfjes pas beschikbaar voor deze film. Desalniettemin moet je deze met goed geluid kijken en niet die crappy DD 2.0 of custom 5.1 van de R5. Goede Camversies bestaan gewoon niet.

Zelfs bij een actie film?

Dan zul je vaak teleurgesteld zijn vermoed ik...

The Expendables brengt wat hij moet brengen, maar verder dan ook helemaal niets.

Strakke en vermakelijke actie en veel bekende koppen, maar zoals te verwachten heeft de rest niet veel om het lijf.

Leuk om een keertje te kijken.

Je hebt het er maar druk mee, hoeveel accounts heb je nu aal aangemaakt om dat hier steeds maar weer te kunnen zeggen?

Kom gewoon uit de kast man: je bent fan.

Net postte je ook al "heb je hem weer"

Ik weet niet waar je het over hebt, ik ben pas nieuw hier.

Lekkere actiefilm, veel actie en geweld, verstand op nul en kijken heerlijk..........4,0

Heb de film gisteren gezien, en moet zeggen dat hij me tegen valt......zoveel bekende acteurs...men had wat creatiever kunnen zijn......

Een hoop actie een hoop schoten, maar dan was dat het wel......een erg cliché einde die niet meer van deze tijd is......

De regisseur had in elk geval creatiever kunnen zijn met de actiescènes......het wordt wat saai, er gebeurd niet veel ..dan explosies en schoten......de humor kwam bij mij ook niet over.....

Stallone zag er goed uit...en afgetraind...complimenten....voor zijn leeftijd.....hij had min of meer de hoofdrol....maar vind hem als acteur niet geweldig...van mij had hij minder hoeven zeggen......net als in Rambo, komt hij dan beter tot zijn recht.......

Ik had er veel van verwacht maar ben toch teleurgesteld.....desondanks voor velen een prima actiefilm...voor de doelgroep....

Ik geef de film 2.5

Leuke.......Recensie......Knap gedaan......Ik snap je punt......

Lekkere over-the-top actiefilm...met een oude bekende cast!!

Stallone,Statum,Li, Couture,Rourke,Lundrgen,Willis, Schwarzenegger,Roberts etc etc wie is er niet mee opgegroeid in de jaren '80..

Voor de acteerpresaties en een goed verhaal hoef je deze film niet te kijken... maar als je van actie houdt is dit zeker een aanrader...

Stallone , de oude veteraan op het gebied van actiefilms, leidt deze film met zijn lekkere botte one-liners en wordt bijgestaan door veel bekende actiehelden, ook al zijn voor sommige de rollen wel heel klein, maar dat zal de pret zeker niet bederven!!!

Stallone (65) zal altijd winnen, maar van de ouderdom zal hij het nooit winnen!! Hij moet wel oppassen dat hij niet veranderd in een pop, zonder emoties in zijn gezicht...maar goed dat geldt ook voor Lundrgen en Rourke

Persoonlijk, miste ik Mel Gibson, Chuck Norris en Jean Claude van Damme nog in deze film, dat zou de cast a la '80 helemaal compleet maken.

Kortom , de oudjes kunnen het nog steeds... daarom als ode voor deze actiefilm 3,5 sterren!!!

Was net bezig om iets over deze film te typen, maar bovenstaand sluit behoorlijk op mijn mening aan. Niet veel meer aan toe te voegen.

Gewoon een lekkere vette actiefilm!

3,5*

Wie wel?

Verdomd! Gibson heb ik nog niet veel voorbij zien komen in dit forum. Inderdaad een prima toevoeging met de Mad Max en Lethal Weapon films!

Een goeie film moet ook een fatsoenlijk verhaal hebben, anders kan je net zo goed de hele dag videoclips kijken...

Of kijk jij ook naar anderhalf uur ontploffingen??

Haha, ach, ga er niet zo op in man. Het moge duidelijk zijn dat er sarcasme te proeven is bij Reinbo. En ja, eerlijk toegeven dat bij de meeste actiefilms van de jaren '80 het verhaal onderliggend is aan de actie. En terecht!

Nee, maar ik kijk wel naar concertregistraties, trailers, videoclips, etc. Film gaat vooral om een sfeerbeleving, dat is een samenspel van factoren. verhaal lijn is er daar slechts eentje van. Ken prachtige films met een minimaal verhaal, en omgekeerd kunnen sterke verhalen om zeep geholpen worden als ze slecht 'verteld' worden.

Bij een film als dit heb ik niet veel verhaal nodig. Actie en one-liners zorgen voor de perfecte belevenis.

(Je geeft zelf Avatar 5* een perfect voorbeeld van een film met een weinig verrassend verhaal, dat toch de volle mep waard is vanwege de actie (lees: dynamische uitvoering).)

En als je puur om het verhaal kijkt, is vrijwel elke film geen tweede kijkbeurt waard. Maar ik kijk films net als ik muziek op zet, zet aan waar ik zin in heb, soms actie (hardrock), soms horror (Modern Klassiek), soms Art House (Jazz) en soms komedie (Pop). Nooit omdat ik zo benieuwd ben hoe het afloopt, want dat weet je bij 90% van te voren wel....

Borat en Lord of the Rings vind jij goede films als ik naar je stemmen kijk. En daar zit volgens jou wel een goed verhaal in?

Lord Of The Rings heeft toch wel een redelijk verhaal hoor.

En geloof het of niet: sommige mensen vinden dat zelfs van Borat.

Eigenlijk is LOTR maar een simpel verhaaltje over goed en kwaad. Door het lange speelduur en de vele gesprekken lijkt het alsof de film een redelijk verhaal heeft, maar het stelt weinig voor. Wel goede films overigens. Maar The Expendables heeft in ieder geval 10x meer verhaal dan een Borat.

Is het verhaal van de meeste films uiteindelijk niet terug te brengen naar goed en kwaad?

Om het verhaal van LOTR te gaan vergelijken met deze film vind ik wel wat ver gaan...

hell yeah wat een vette acktie film

lang geleden

gewoon een echt leuke acktie film met veel aktie

Heel vaak is het slechts een kwestie tussen goed en kwaad. Helemaal me eens.

Het ging erom dat Partyboooi zegt: Een goede film moet ook een fatsoenlijk verhaal hebben en hij geeft bijvoorbeeld Borat 4,5* Moet ie lekker zelf weten, maar zo'n opmerking over een fatsoenlijk verhaal vind ik in strijd met zijn 4,5* voor Borat.

Ik heb deze film nu inmiddels 2 keer in de bioscoop gezien en blijf het een geweldige film vinden! Volgende week waarschijnlijk wéér, met een paar vrienden die de film nog niet hebben gezien

De meeste mensen die deze film slecht beoordelen vallen over het gebrek aan verhaal.Iik vraag me heel erg af wat ze dan hadden willen zien? Wat hadden ze dan nog meer met dit verhaal moeten doen? Maar dat zal wel niemand kunnen vertellen, afzeiken is altjd veel makkelijker. Het verhaal is gewoon perfect voor een film als dit, een hele mooie kapstok voor veel, heel veel aktie!

Deze film heeft voor mij maar een paar hele kleine minpuntjes maar blijft (voor mij) een meesterwerk in het genre. Enige minpunten vond ik af en toe de CGI, niet dat het storend was maar wel zichtbaar en de generaal (Zayas) kwam me niet helemaal over als een dictator. Hij was meer een marionet van Monroe, wat opzich ook wel weer klopt met het verhaal.

Grootste minpunt is de speelduur, de film is veel te snel voorbij!!!

Op een schaal van 1-10 zou ik een 9.5 geven, 4.75 is dus afgerond toch een 5* waard!

Is er nou eigenlijk iemand die niet alleen kan zeggen dat het verhaal mager is en dat het in andere films beter is, maar ook kan zeggen WAAROM dan die andere verhalen beter zijn? Of wat er dan volgens jullie beter had gekund aan dit verhaal?

Bij deze film moet ik eigenlijk wel heel erg denken aan die Tempo Team reclames van een paar jaar geleden, "Goed verhaal, lekker kort".