ARQ (2016)
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 88 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Tony Elliott
Met onder meer: Robbie Amell, Rachael Taylor en Gray Powell
IMDb beoordeling:
6,3 (43.803)
Gesproken taal: Engels en Spaans
On Demand:
Bekijk via Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot ARQ
In van een toekomst waarin bedrijven de strijd aangaan tegen soevereine naties voor de laatste wereldwijde energievoorraden, probeert de jonge ingenieur Renton een experimentele energietechnologie te redden die een einde kan maken aan de oorlogen. Het probleem is echter dat de technologie een tijdlus heeft veroorzaakt waardoor hij een dodelijke woninginbraak steeds herbeleeft. Hij moet een manier zien te vinden om de tijdlus te stoppen en er levend uit te komen.
Externe links
Acteurs en actrices
Renton
Hannah
Father
Brother
Sonny
Cuz
Mobius Common (stemrol)
The Pope
News Anchor (stemrol)
Video's en trailers
Reviews & comments
Pazmaster
-
- 2776 berichten
- 5875 stemmen
Matige sci-fi thriller volgens het Groundhog Day principe, niet zo origineel dus. De hele film speelt zich af in één woning met slechts 6 mensen. Het script is mager en erg sterk wordt er niet gespeeld, maar het kan er nog net mee door. Afgezien van een enkel leuk moment stelt deze low budget film niet veel voor maar het einde is wel passend. Niet de beste Netflix film.
mrwhite
-
- 1521 berichten
- 3499 stemmen
volgens het Groundhog Day principe. De hele film speelt zich af in één woning met slechts 6 mensen.
Ik ben overtuigd !!!
Thorak
-
- 6354 berichten
- 1884 stemmen
Na 15 a 20 minuten uitgezet. Wéér een Groundhog Day aftreksel en dan nog een vrij saaie ook! Als je na 20 minuten al 15 keer hetzelfde steeds maar weer zit te kijken en nog steeds niet het idee hebt dat het de moeite van het verder kijken waard is... Nee dankje, daar ga ik mijn tijd dan niet mee verdoen.
vranque
-
- 937 berichten
- 3926 stemmen
Vermakelijk was het wel enigzins. Maar ik kan weinig met dit soort tijdsdwalingen. dan begint het te duizelen bij mij. Verzin het maar. Dat was het pluspunt. De uitwerking was matig.
2.5*
IH88
-
- 9727 berichten
- 3182 stemmen
ARQ
Groundhog Day, Edge of Tomorrow, Source Code etc. Allemaal films met time loops en ook ijzersterke films. Personages die een dag of een bepaalde tijd steeds weer opnieuw beleven levert genoeg inspiratie op voor regisseurs en scriptschrijvers, zo blijkt wel. Ook ARQ is een spannende film waarin de aarde door wereldoorlogen compleet geruïneerd is. Daar zien we niets van want we focussen ons op Renton en Hannah, die uit handen van bad guys moeten blijven die het hebben gemunt op een ARQ, een machine met een oneindige energievoorraad en die een einde aan de wereldoorlogen kan maken.
Amell en Taylor acteren verrassend goed en net zoals de personages leer je als kijker bij iedere time loop weer een stukje meer over het plot en de wereld waarin ze leven. Het verhaal steekt goed in elkaar en alleen het middengedeelte wordt wat langdradig. Het plot is niet interessant genoeg om anderhalf uur boeiend te blijven en de vele time loops beginnen op een gegeven moment wat rommelig en eentonig te worden. Daardoor geen film die het hoge niveau van de hierboven genoemde films kan halen, maar spannend en interessant is het op momenten zeker.
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12841 stemmen
Matig.
Het hele timeloop principe is ondertussen wel al meerdere keren gedaan, met wisselend succes. Wake Up and Die is waarschijnlijk m'n favoriet, de rest volgt op een stevig afstandje. Want ondanks het mysterie dat films als deze vaak losweken, het plot 90 minuten interessant houden is best moeilijk.
Aangezien personages vastzitten in een loop is het vooral moeilijk om de spanning erin te houden. Doodgaan is namelijk niet zo erg, want er zijn toch een oneindig aantal herkansingen. Deze film probeert daar wel een mouw aan te passen, maar heeft vooral met andere problemen te kampen.
De regie is vooral erg makjes. Visueel stelt het niet veel voor, ook de soundtrack voegt maar weinig toe aan de film. Qua sfeerschepping is het dus maar matig. Ook het acteerwerk had beter gemogen. De personages zijn redelijk lauw en wat er al van drama en hectiek is komt redelijk slecht over. Het plot zelf werkt ook niet 100% mee, wat het allemaal nogal afstandelijk maakt.
Vond de film niet zo moeilijk uit te zitten, daarvoor was ik wel nieuwsgierig genoeg naar het einde, maar dit had een betere regisseur verdiend. Wat rest is een doorsnee tussendoortje, leuk voor de genreliefhebber, maar verder weinig ophefmakend.
2.5*
Rmie
-
- 528 berichten
- 965 stemmen
Had best een aardige SF kunnen zijn ware het niet dat de muziek zwaar irritant is.
Zoals de andere kijkers al vermelden, het Groundhogday principe wordt toegepast. Kreeg zelfs de kriebels van al die herhalingen.
El ralpho
-
- 1481 berichten
- 1092 stemmen
Try again?
Films met het timeloop principe vind ik doorgaans goed te behappen en ik ben het concept op dit moment dan ook nog niet moe. Toen ik de plotomschrijving en trailer van ARQ zag was ik dan ook meteen verkocht.
Hoewel de makers met het concept dus meteen mijn aandacht hadden kon deze aandacht niet goed vastgehouden blijven. Dit kwam omdat ik het moeilijk vond de gehele speelduur uit te zitten omdat het verhaal zo warrig verteld werd. Ook voelde de hele film ook een beetje te goedkoop aan. Veel van het achtergrond verhaal moest je, overduidelijk vanwege budgetaire redenen, visualiseren en de finale voelde een beetje als een ant-climax en niet bevredigend aan.
Dit kwam omdat ik beetje bij beetje al mijn aandacht al verloren was omdat het de makers niet goed lukte om spanning erin te houden. Wat ook niet echt bijdroeg was dat er met name door het vijandelijke kamp niet zo bijster sterk geacteerd werd en dat het verhaal teveel voortkabbelde toen de aap eenmaal uit de mouw was.
Leuke belofte dus, deze film maar helaas heeft de matige en vrij spanningsloze uitwerking ARQ de das omgedaan. Dit is prima te behappen voor de genre liefhebbers maar ook deze zullen een aantal gapen op den duur waarschijnlijk ook niet kunnen onderdrukken.
2,0*
dwid
-
- 356 berichten
- 328 stemmen
Heeeeel erg matig...
Acteerwerk ok, begint spannend, maar een slot waarvan je denkt wat moet ik hier mee.
Ga er verder dan ook maar niet uitgebreid op in, genoeg tijd verknoeid !
Leno
-
- 5921 berichten
- 4402 stemmen
Tijdreisfilms hebben bijna altijd te maken met een script dat niet klopt of op zijn minst zeer onlogisch is. Het gehele principe is dan ook nogal discutabel natuurlijk. In deze film wordt het wat simpeler gehouden door met een 'time loop' te werken. We zien steeds dezelfde scenes met kleine afwijkingen naarmate de personages zich bewust worden van het fenomeen.
Veel ontwikkeling zit hier niet in en helaas leren de personages ook niet van hun fouten. Het komt zodoende nogal stomzinnig over allemaal.
Verder is de cast matig en zijn de karakters inhoudsloos, dit terwijl de onderlinge verhoudingen een belangrijke rol spelen.
danuz
-
- 12935 berichten
- 0 stemmen
Het loop-gegeven is op zich best interessant maar niet erg origineel, de uitwerking weinig opzienbarend. Nu vond ik de kleine setting best aardig. Visueel is het oké door de post-apocalyptische sfeer. Maar Elliot weet gewoonweg niet genoeg te doen met de thematiek, wat toch echt nodig is wil je origineel uit de hoek komen. Enige echt positieve vond ik het karakter van Hannah, vooral naar het einde toe maakt zij de film nog enigszins interessant.
Daan258
-
- 3671 berichten
- 2445 stemmen
Matig.
Het hele timeloop principe is ondertussen wel al meerdere keren gedaan, met wisselend succes. Wake Up and Die is waarschijnlijk m'n favoriet, de rest volgt op een stevig afstandje. Want ondanks het mysterie dat films als deze vaak losweken, het plot 90 minuten interessant houden is best moeilijk.
Aangezien personages vastzitten in een loop is het vooral moeilijk om de spanning erin te houden. Doodgaan is namelijk niet zo erg, want er zijn toch een oneindig aantal herkansingen. Deze film probeert daar wel een mouw aan te passen, maar heeft vooral met andere problemen te kampen.
De regie is vooral erg makjes. Visueel stelt het niet veel voor, ook de soundtrack voegt maar weinig toe aan de film. Qua sfeerschepping is het dus maar matig. Ook het acteerwerk had beter gemogen. De personages zijn redelijk lauw en wat er al van drama en hectiek is komt redelijk slecht over. Het plot zelf werkt ook niet 100% mee, wat het allemaal nogal afstandelijk maakt.
Vond de film niet zo moeilijk uit te zitten, daarvoor was ik wel nieuwsgierig genoeg naar het einde, maar dit had een betere regisseur verdiend. Wat rest is een doorsnee tussendoortje, leuk voor de genreliefhebber, maar verder weinig ophefmakend.
2.5*
Bijna niets aan toe te voegen.
Inderdaad zijn er zoveel films met als onderwerk timeloops enz. en ook gelijk vele male betere films.
Ik had dan op een gegeven moment wel een beetje moeite om de film af te kijken. Na een uur had ik het eigenlijk wel helemaal gehad, steeds maar het zelfde en hetzelfde. Ook ik was wel nieuwsgierig naar het eind maar inderdaad niks bijzonders en best zwakjes.
Een hele kleine 2,0*
pierre18
-
- 761 berichten
- 636 stemmen
Kunnen ze de timeloop niet nog een keer voor de hele film laten lopen en hier en daar de zwakke constructies zoals onzinnigheden en foutjes eruit halen? Dan wordt het misschien nog iets. Twee en een half ster voor het veelbelovende begin.
Malse filmpies
-
- 332 berichten
- 392 stemmen
Films met een time loop vind ik doorgaans wel vermakelijk, zo ook deze film wel.
Het knelpunt van ARQ is echter dat het volledig op één locatie afspeelt. Dat, gecombineerd met de time loop, forceert de film zich ietwat repetitief te gedragen, waardoor het af en toe lastig was de aandacht erbij te houden. Ook jammer dat de twee oorlogvoerende partijen onderbelicht waren, waardoor het niet helemaal duidelijk was waarom de 'goede' partij goed was en de 'slechte' partij slecht.
Gelukkig speelden Amell, die overigens in sommige shots enorm veel op z'n neef Stephen lijkt, en Taylor overtuigend. Vond de rest van de cast wat minder, maar niet slecht.
3*
willemfilm
-
- 670 berichten
- 688 stemmen
Matigheid troef. Net origineel. Slecht acteerwerk. Deze kan je met gemak overslaan. Je mist helemaal niets.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Zeer matige SF film, die me niet kon boeien.
Vond de herhalingen van het verhaal, die steeds wat verder gaan, een beetje te overdreven.
Er zijn betere keuzes in dit genre.
MovieMind
-
- 6943 berichten
- 0 stemmen
Degelijk netflix filmpje, helemaal zo slecht nog niet, gewoon een aardig filmpje.
Grindhouse62
-
- 2065 berichten
- 16587 stemmen
Ik heb vanmiddag deze matige SciFi Thriller, die mij niet zo boeide op Netflix gezien. Het verhaal is te saai en als zo'n saaie verhaal ook nog eens meerdere keren in de herhaal modus gaat, vergaat mij het plezier om te kijken. Maar ik heb hem uit gekeken en dus geen voldoende. Een 2.0
flaphead
-
- 846 berichten
- 976 stemmen
Tuurlijk al vaak films met dit thema gezien. En deze dan nog erg low-budget op één locatie. Het heeft allemaal niet veel om het lijf, maar het trucje werkt toch weer aardig en onderhoudend genoeg om door het vlakke heen te kijken. Tussendoortje.
Het laatste nieuws

'Blind Sherlock' is een kijkcijferhit op Netflix: dit zijn de best bekeken series van dit moment

Netflix voegt onverwachts alle seizoenen van 'The Vampire Diaries' toe aan het aanbod

Derde 'Yellowstone'-spin-off over personage Kayce Dutton in maart al op SkyShowtime

Fans door het dolle heen met nieuwe beelden van 'The Super Mario Galaxy Movie'
Bekijk ook

Path to War
Drama / Biografie, 2002
21 reacties

Gantz: O
Animatie / Fantasy, 2016
25 reacties

Star Trek Beyond
Sciencefiction / Actie, 2016
155 reacties

Kingsglaive: Final Fantasy XV
Animatie / Avontuur, 2016
9 reacties

12:01
Sciencefiction / Komedie, 1993
15 reacties

Gloria Bell
Drama / Romantiek, 2018
22 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.




