Gladiator (2000)

Zo, waarempel, een goede psychologische beschrijving van het fenomeen U-96. No offence, maar wel een goed punt.

Welja, spel de clou nog even uit...

Zeer goeie film, ook al vind ik de dialogen in de film niet super boeiend, maar voor de rest prachtig.

half puntje eraf omdat ik em pas weer gezien heb en het toch té 'Amerika' vond...die dramatische muziek enz.

Mja misschien een beetje verkeerd onder woorden gebracht Ik vond gewoon dat er vaak overdramatische scenes in voorkwamen zoals in veel Amerikaanse (eigenlijk bedoelde ik Hollywood) films. Dit werd imo veroorzaakt door die bombastische muziek.

100% mee eens! Heb hier de Soundtrack liggen, en is prachtig! Zonder muziek heeft de film geen emoties, en de emoties is nou net wat de film zo top maakt! Overigens ook top gespeeld door Russell Crowe! gewoon een groots opgezette film, met enorm mooie sets!

4,5 sterren!

En dan nog te bedenken dat Zimmer niet eerste keus was. Jerry Goldsmith componeerde een score die werd afgwezen. En ik kan jullie vertellen deze is dan misschien wel iets minder bombastisch maar verre weg van de score waarmee Zimmer mee aan kwam.

Die meneer Zimmer heeft een mooi stukje werk afgeleverd. Zeg maar gerust een juweeltje.

Toch vind ik het jammer dat eigenlijk alleen deze score echt populair is bij de gewone mensheid. Luister de score van Regarding Henry bv, om zomaar een ander juweeltje te noemen.

Wat dacht je dan van de score van C'era Una Volta Il West

Goed dat weten we nou wel duikboot

gladiator is 1 van de beste films die is gemaakt van deze tijd. De actie is zo gaaf. Deze moet je echt eens kijken een echte aanrader. Dikke 5 sterren film is dit.

Dit is juist zo'n hollywood film, waarbij je kan merken dat ze het alleen om het geld maken, een vergulde drol. Walgelijk hoe ze je sentimenteel proberen te maken door te bepalen dat zijn gezin is vermoord. Er hangt een sentimentele, artifiele en commerciele sfeer om deze film. kortom alles met -ele, de film roept als het ware 'ik ben geweldig!'. Men heeft het maar te vinden, dat ie de film ook waardeert.

Deze film blijft gewoon mijn persoonlijke favoriet. Ik kan het kippenvel aan het eind van de film niet verbergen. (ook niet nadat ik 'm voor de 6e keer zag). Zodra Maximus aan de dood ontsnapt wordt de film heeel makkelijk te volgen, wat niet betekend dat het de spanning wegneemt....

Ik hou het op een meesterwerk..... 5 Sterros

Dat durf ik te betwijfelen. Hoe goed deze film ook is, juist de high-budget, duurgemarkete films, die binnen twee weken hun geld moeten opbrengen, hebben van Hollywood een laffe spektakelfabriek gemaakt, waar weinig plaats meer over is voor lef en het bijzondere.

Soms leggen de high-budget films inderdaad te veel nadruk op de special effects, waardoor het verhaal vaak saai en niet orgineel is.

Wat dat betreft heb je wel gelijk!

Yes Cornelis, en juist bijzondere films kunnen mateloos inspireren. De naam alleen al 'Gladiator', net zoiets als 'Best Movie', die naam kiezen ze ook weer zodat het grote publiek zeker zal begrijpen waarover het gaat. Bij bijv. Fight Club verwachtte men een ander soort film waardoor het mede een minder succes werd in de bioscoop, daar zijn ze dan ook bang voor. De meer intelligente filmliefhebber wordt uiteindeljk de dupe van marketing die de originaliteit een blok zet.

De titel van deze film is gewoon goed gekozen. Ik zou niet weten hoe ze m anders hadden moeten noemen.

Hij gaat toch over een Gladiator? Het gaat toch over door de omstandigheden gedwongen worden te vechten voor je leven?

Is het dan per se beter een titel te kiezen waar niemand een directe associatie bij heeft? De vlag dekt de lading, lijkt me.

Of men dacht met deze titel (gelijk aan het boek toch?) gtoter uit te kunnen, wat ook lukte.

Zit, algemeen gesteld, veel in. Maar Gladiator vind ik nou net een positieve uitzondering. Het is natuurlijk niet zo dat 'grote' films per definitie niet goed of niet origineel zouden zijn.

Fantastische film!

Iedereen heeft natuurlijk zijn persoonlijke mening, maar ik snap toch niet goed dat je deze film echt slecht kunt vinden...

Hij is naar mijn mening dus formidabel, een erg ontroerende film.

Zeker een goede film, mooie muzieken kleding.

En door met vuur, stof, schaduw, wind en rustige muziek te werken krijg je een perfecte sfeer.

Je kunt mensen kwetsen met zo'n uitspraak. Het is nogal minachtend.

Wat betreft die originaliteit. Persoonlijk haat ik de originaliteit die zo geprezen wordt (neem nu momento), allemaal wel ferm gedaan enzo maar ik (en er zijn er waarschijnlijk zo nog) val voor het verhaal, beeld en muziek. Gladiator heeft dit alles. Momento bijvoorbeeld moet het niet hebben van deze 3 (vind ik toch), het heeft mijn goedkeuring als kunstwerk, maar niet als film. In mijn ogen maken zo'n film omdat ze geen inspiratie meer hebben voor een goed verhaal.

In Gladiator hebben ze dus wel een goed verhaal en hebben ze dit verhaal prachtig uitgewerkt. Ook de extras van de dvd vond ik interessant. Ik zou zeggen, koop de cd, het is het geld waard. Dit is een film die volgens mij voor iedreen het kijken waard is.

Waarom staat mijn username boven de quote. Ik heb dat stukje helemaal niet getypt!

Waarom...?...Wat zal ik zeggen..., plaatselijke onhandigheid van een onhandige.

Sorry daarvoor, gelukkig bestaat er een editknop en heb ik het al aangepast. Mijn excuses

Ik vond al dat dat tekstje niet overeenkwam met jouw stemkeuze. Nu klopt het wel.

ik vind de hele vergelijking memento - gladiator nergens op slaan.

gladiator is een epic een echte spektakelfilm en soms heb ik zin om zo'n film te kijken (net als braveheart, saving private ryan of lotr) en een andere keer een originele film zoals pulp fiction, usual suspects enz.

dus het heb geen hol met intelligentie van de kijker of wat dan ook te maken meer met de behoefte van de kijker op dat moment

ik geef gladiator 5 sterren in zijn genre.