• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.337 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.375 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Taking of Pelham 1 2 3 (2009)

Thriller / Actie | 106 minuten
3,22 2.772 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, John Travolta en James Gandolfini

IMDb beoordeling: 6,4 (216.338)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 augustus 2009

Plot The Taking of Pelham 1 2 3

"I can't get it out of my head. I'm gonna die today."

Een groep criminelen onder leiding van Ryder (John Travolta) kaapt de New Yorkse metro 'Pelham 1 2 3' en eist een enorme som losgeld, namelijk 10 miljoen dollar. Ryder wil dit bedrag binnen een uur in zijn bezit hebben, anders zal er elke minuut na de deadline een passagier sterven. Toezichthouder Walter Garber (Denzel Washington) probeert met zijn kennis over de metro de criminelen om de tuin te leiden, maar heeft zelf geen idee welke vluchtroute zij in gedachten hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Camonetti

Phil Ramos

John Johnson

Jerry Pollard, motorman

George, teen hostage

George's Girlfriend

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van patrick17

patrick17

  • 613 berichten
  • 448 stemmen

Zeer sterke film naar mijn mening. Het begint gewoon al met de cast. Denzel Washington en John Travolta dan heb je al gewoon een sterke cast. De film begint al meteen goed met spanning in mijn beleving. De film laat ook zien als je als tussenpersoon bent dat het gewoon moeilijk is wat te zeggen tegen diegene die gijzelaars heeft. De spanning werd alleen nog maar meer opgevoerd naar verloop van tijd. De film is op sommige momenten wel licht voorspelbaar maar dat mag de pret niet drukken.

Ik vond persoonlijk het laatste gedeelte wel mooi. De afsluitende woorden van Travolta: ''You are my goddamn hero''. Daar kan ik van genieten.

4.0 *


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Spannend verhaal met een paar foutjes maar niet storend.

Travolta speelt prima!

Washington heb ik eigelijk altijd al een matige acteur gevonden dus daarom voor mij maar 3,5*


avatar van evolva20

evolva20

  • 53 berichten
  • 99 stemmen

best een toffe film. de cast is erg sterk, de dialogen tussen john travolta en denzel maakt de film best aangenaam om naar te kijken, verder veelste weinig actie.


avatar van martinstegenga

martinstegenga

  • 97 berichten
  • 1026 stemmen

Zeker goeie actiefilm met boven gemiddeld acteerwerk van Denzel en John. Tony Scott weet met het relatief simpele verhaal een spannende en ook zeker vermakelijk actiefilm te maken. 3*


avatar van janwillem117

janwillem117

  • 8 berichten
  • 108 stemmen

Goeie film met de perfecte acteurs!


avatar van ICE1907

ICE1907

  • 90 berichten
  • 99 stemmen

Die Denzel Washington is een toppper , geweldig !

Goede film overigens , met een ander topper Travolta die de gemene man moet uithangen.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2101 stemmen

Weet iemand wat voor merk en model die snelle politieauto is die het geld moet brengen?


avatar van jerqen

jerqen

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Goeie film tijdje geleden dat ik weer zo`n spannende film heb gezien.


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Erg sterke actiefilm met een nog sterkere cast.

De spanning liep hoog op en de actie was mooi in verhoudingen met de dialogen.

Jammer dat in de Trailer een aantal spoilers zitten dit maakt het verhaal toch wat voorspelbaar. Ik raad je aan om de trailer niet te kijken maar de film zeker wel!

4.0*


avatar van armand 1

armand 1

  • 178 berichten
  • 5376 stemmen

Zeer goede film!!!


avatar van Raapsteel

Raapsteel

  • 17 berichten
  • 15 stemmen

Goede film maar ik vind John Travolta te soft voor deze rol. Ik ben van mening dat hij geen goed slechterik kan spelen. Benicio Del Toro was de man geweest voor deze film en had er een topper van kunnen maken. Denzel Washington speelt altijd goed. De rest vand de cast was matig en de rol van James Gandolfini slecht en ongeloofwaardig. (bijna een mislukte Berlusconi) Jammer want met meer overtuiging of andere acteurs was deze remake beter geweest.


avatar van Raapsteel

Raapsteel

  • 17 berichten
  • 15 stemmen

Captain Pervert schreef:

Weet iemand wat voor merk en model die snelle politieauto is die het geld moet brengen?

Fiat 500?


avatar van Kricky

Kricky

  • 321 berichten
  • 32 stemmen

ik vond het een geslaagde film. Nu zie je Denzel Washington eens een keer als ietwat onzekere man. Dat deed hij best goed. De spanning bleef optimaal en het verhaal was ook boeiend van begin tot eind. Bij het zien van de trailer had ik al zin in deze film en mijn verwachtingen zijn bij mij ruimschoots waargemaakt. John travolta als bad guy vond ik in deze film beter als bij voorgaande films. Tony Scot heeft weer een goeie film met veel vaart afgeleverd.

7,7


avatar van tis wat

tis wat

  • 22 berichten
  • 79 stemmen

geweldige film, met 2 topacteurs

vond John Travolta zeer zeker niet te soft voor deze rol, hij speelt hem fantastisch.

En Denzel Washington heeft nog nooit een slechte rol gespeelt

echt een topfilm wat mij betreft


avatar van Justfor1984

Justfor1984

  • 13 berichten
  • 22 stemmen

Heb de film in de bioscoop gezien en had toch wel hoge verwachtingen aangezien Denzel Washington de laatste jaren erg leuke films had.

Deze film begon erg leuk en ik dacht dit kon nog wel eens leuk en spannend worden maar het mocht van mij allemaal wel iets harder en spannender, het bleef te lief waardoor de echte spanning weg bleef. Mede hierdoor kon je eigenlijk al vrij vroeg inschatten hoe de film af zou lopen, een slechte einde zat er niet in omdat je gewoon weg bijna zeker wist wat er kon gebeuren. Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat ik het een slechte film vond, want heb me zeker wel vermaakt maar het kon beter!

Al met al heb ik deze film 3.5 sterren gegeven omdat de basis gewoon erg goed was.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Waarom moet men toch altijd de klassiekers oneer aandoen!

Dit was nu toch echt niet nodig!

De klassieker zit stukken beter in elkaar! Hier word niet eens de moeite gedaan om de personages uit te werken, laat staan de gegijzelden wat ik wel erg goed vond aan de klassieker...!

Vind het jammer dat hollywood geen inspiratie meer heeft de laatste jaren... Het gaat sterk achteruit!


avatar van snip

snip

  • 142 berichten
  • 770 stemmen

wel aardige film!

keek lekker weg en denzel speelde zoals altijd weer top.


avatar van MarcieMarc

MarcieMarc

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

bekend verhaal...bekende acteurs...leuke film


avatar van hattorihanzo

hattorihanzo

  • 11 berichten
  • 52 stemmen

Dit is niet te geloven. Zo veel mensen die deze videotheekrommel 4 sterren geven, en gemiddeld maar liefst een 3.26.

Samengevat zegen de reacties op dit forum het volgende: "Het is een prima film met een goed verhaal en puik acteerwerk", of "het is een sterke actiefilm". Dat acteerwerk kan ik wel begrijpen, want James Gandolfini is dan weliswaar geen geloofwaardige burgemeester, maar speelt zijn "charmante, licht corrupte, man van het volk" rol uitstekend. En inderdaad was Denzel Washington geknipt voor zijn rol. Dit is dan ook de reden waarom ik de film 2 sterren geef ipv 1. Want voor de rest is videotheekrommel. Ik ben blij dat we hier in Nederland legaal mogen downloaden, want ik had dit nooit gehuurd, laat staan gekocht. Maar ja het is vakantie, het sneeuw buiten, en ik dacht dat ik een actiefilm ging kijken. Een genre dat ik al een tijd niet heb gevolgd.

Tot mijn teleurstelling is dit alles behalve een actiefilm. Tenzij je een van die gasten bent die geweld voor actie misinterpreteert, want dan zit ie er inderdaad vol mee. Of misschien dat je van snel bewegende camera's een adrenalinerush krijgt, ook dan ga je dit een meesterwerk vinden. Zelf denk ik dat ze de actiescenes zijn vergeten, en bij de screening achtergekomen dat er nog een een paar in hadden gemoeten, dus hebben ze het volgende bedacht: Politieagenten brengen het losgeld naar de crimineel, rijden heel hard door de stad, en botsen met het verkeer wat vervolgt in een orgie van politieauto's en -motoren die door de lucht vliegen. Maar er was natuurlijk nog een scene nodig, hier komt ie: een metrowagon vol passagiers rijdt met gevaarlijk hoge snelheid over de sporen, zo gevaarlijk dat hij kan ontsporen. Op de achtergrond hoor je spannende Harry Gregson-Williams muziek zodat je denkt dat het hier om een actiescene gaat, en op het einde remt de metro gelukkig af en is alles ok. Als kijker wist je helaas dat de metrowagon op tijd ging remmen, want dat was een paar minuten eerder uitgelegd. Het beste komt nog.

Het idee van Dennis Ford (die er meer uit ziet als iemand die bij Henk Schiffmacher op bezoek komt dan een broker) om maar zelf een terroristische aanslag te plegen (wat geen terroristische aanslag is, ik snap hem) zodat de aandelenkoersen dalen en de goudprijs om hoog gaat. Een goudprijs die met meer dan 15000% stijgt, terwijl ook nog eens het public al lang weet dat het niet om een terroristische aanslag gaat. Of zijn krankzinnigheid en "quick wits" die moeten blijken uit geniale oneliners als deze: "He's got a sexy voice, though. He'd be my bitch in prison". Of "You're good-looking too... What do you weigh,about, what, 220?" En Ford's interesse in Garber, en gevoel van verbondenheid die meer naar homoseksualiteit neigen dan identificatie met Garber omdat Ford ook "het slachtoffer is geweest van New York". Een scherpschutter die zijn geweer af laat gaan omdat er een rat in zijn broekspijp kruipt. Zo kan ik nog wel even door gaan.

Dus, een prutsscript met bekende acteurs. Mijn kostbare tijd niet waard, had ik buiten maar een lul van sneeuw gebouwd.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

ach, een gemiddelde vlotte film met wel wat storende fragmenten ( bv. het snel rijden door de stad met heel wat botsingen, twee keer dat Denzel net John ziet weggaan en dus nog kan reageren ), maar voor de rest toch best te pruimen. Misschien dat ik ook wel Denzel en John graag zien spelen. 6,5/10


avatar van Loisb

Loisb

  • 89 berichten
  • 3145 stemmen

Spannende thriller en sterk geacteerd door de hoofdrolspelers.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Omdat ik het origineel zeer saai vond heb ik deze remake altijd links laten liggen tot vandaag. En ik moet zeggen ik ben blij dat ik hem toch gezien heb want hij is stukken beter dan het origineel. De film was boeiend t/m de laatste minuut en de cast voor deze film was ijzersterk. Denzel Washington en John Travolta speelden voortreffelijk en de bijrollen van John Turturro en James Gandolfini (als burgemeester) waren ook zeer goed. De laatste genoemde zorgde zelfs een beetje voor de komisch noot in deze film. Het camera werk en de beelden van New York waren ook mooi (zeker als je hem in full HD hebt gezien). Kortom een prima Thriller.


avatar van dionv

dionv

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Zéér goede film, Ook de cast erg goed.

Tijdens de film zit je echt bijna de hele tijd in spanning.

Een film zoals ie hoort dus!


avatar van EVM2304

EVM2304

  • 9 berichten
  • 10 stemmen

Goed verhaal, boeiend van begin tot eind. Zowel sterke als minder sterke momenten tijdens de film. Zeker de moeite waard om te bekijken.


avatar van Angel I's

Angel I's

  • 16 berichten
  • 59 stemmen

Aardige film. Kijkt lekker weg en de rollen zijn sterk neergezet door Washington en Travolta (kan ook niet anders). Vond het begin wel sterker dan het einde. Volgens mij moesten ze er een einde aan breien.


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

Acteer prestaties zijn echt goed in deze film. Alleen de film kon me niet boeien.

2,5* voor acteerprestaties.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Captain Pervert schreef:

Weet iemand wat voor merk en model die snelle politieauto is die het geld moet brengen?

Dodge Charger 2006

Aardige actiefilm dit die het vooral boven het maaiveld uitkomt door het degelijke acteerwerk van veteranen Washington en Travolta. Vrij standaard verhaaltje met een lekker tempo, een aantal prima actiescenes maar een beetje wat gezochte zijlijntjes (over corruptie) die worden uitgezet en een eigenaardig einde.

Scott heeft zijn hyperdepieper stijl een beetje laten varen en de film oogt daardoor wat conservatiever en rustiger dan bv een Man on Fire. Is dat erg? Mwah, ik ben nooit zo'n fan geweest van die stijl en het lijkt er gelukkig steeds meer op op dat het gewoon een kortstondig modeverschijnsel bleek te zijn waar we over 10 jaar waarschijnlijk hard om moeten lachen...

3*


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

aardig filmpje...kijkt idd goed weg...


avatar van markel66

markel66

  • 230 berichten
  • 270 stemmen

Meesterlijke Travolta, van genoten.


avatar van markel66

markel66

  • 230 berichten
  • 270 stemmen

Raapsteel schreef:

(quote)

Fiat 500?

Volgens mij is dat toch echt een Cinquecento