• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.554 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.375 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Taking of Pelham 1 2 3 (2009)

Thriller / Actie | 106 minuten
3,22 2.772 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, John Travolta en James Gandolfini

IMDb beoordeling: 6,4 (216.338)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 augustus 2009

Plot The Taking of Pelham 1 2 3

"I can't get it out of my head. I'm gonna die today."

Een groep criminelen onder leiding van Ryder (John Travolta) kaapt de New Yorkse metro 'Pelham 1 2 3' en eist een enorme som losgeld, namelijk 10 miljoen dollar. Ryder wil dit bedrag binnen een uur in zijn bezit hebben, anders zal er elke minuut na de deadline een passagier sterven. Toezichthouder Walter Garber (Denzel Washington) probeert met zijn kennis over de metro de criminelen om de tuin te leiden, maar heeft zelf geen idee welke vluchtroute zij in gedachten hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Camonetti

Phil Ramos

John Johnson

Jerry Pollard, motorman

George, teen hostage

George's Girlfriend

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Grunner

Grunner

  • 109 berichten
  • 126 stemmen

Leuke vermakelijke film maar niet echt bijzonder, ik had er wel meer van verwacht...


avatar van thysum

thysum

  • 137 berichten
  • 508 stemmen

mcdaktari schreef:

dat ze echt zo dom zijn in Tegelen, maar hij begrijpt het zelf blijkbaar niet

Oh ja..en in Tegelen hebben ze wel wat beters te doen dan 24 uur van de dag de tijd te dooien met moviemeter.

Dan nog liever stom, dom en praten over kwartjes.

Greets

N zonnig Tegelen


avatar van BoondogSaint

BoondogSaint

  • 20 berichten
  • 17 stemmen

Vond de film tegenvallen. Erg simpel verhaal, nergens echt boeiend of spannend. Het feit dat de hoofdrollen werden vertolkt door travolta en denzel heeft de film naar mijn mening niet kunnen redden.

Een magere 2 sterren.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Aardige wegkijkfilm van flitsende Tony, die het net redt door de altijd goede Denzel.

Want vergeleken met het origineel is dit eigenlijk maar een sfeerloos standaardfilmpje met rare veranderingen met het origineel.

Met name dat onlogische aandelengezever en het veranderde einde doen de film niet bepaald goed.

Wat ook wel positief is zijn alle bijrolacteurs waaronder Gandolfini en Turturro, fijn om naar te kijken.

Hele krappe 3*


avatar van PersianKill

PersianKill

  • 51 berichten
  • 949 stemmen

Vermakelijke film maar ook zeker niet meer dan dat. John Travolta is lekker op dreef als de psychologische homoseksueel. Denzel Washington ben ik anderzijds tegenwoordig wat beu, de zoveelste moraalridderij rol van de man op een rij.

Alles verloopt verder glad volgens het boekje maar gelukkig bezit Tony Scott nog zijn flair om visueel te imponeren. Fantastische cameravoering, prachtige kleuren en fijne montage. En daarom is de aanwezigheid van het ultra voorspelbare verloop, de veelal cliché-elementen en de moralistische ondertoon hem vergeven. Kleine 3,5 sterren.


avatar van jericho76

jericho76

  • 6 berichten
  • 21 stemmen

Zeer oppervlakkige "kijk film". Verwacht geen zware kost, lekker zitten en kijken.

Na het kijken van de film valt het mij eigenlijk op dat de rol van Travolta niet eens zo groot lijkt. Denzel zie/hoor je veel meer, en hij is nou net niet mijn favo acteur.

Zal hem niet nog eens kijken, vond het niet meer dan 2 sterren waard.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

Meer een dialoog dan een actiefilm..


avatar van Kuwiel

Kuwiel

  • 221 berichten
  • 249 stemmen

Ben het met Anjin helemaal eens !!

De film viel vies tegen , en inderdaad veel te veel gel...l en te weinig actie 1.5 *


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Ja het is inderdaad zo dat als je constant actie wilt hebben, dan kun je beter naar een andere film kijken. Ik persoonlijk vind het best wel om aan te zien


avatar van hardhiller1992

hardhiller1992

  • 76 berichten
  • 609 stemmen

Lekkere film hoor, goede acteurs.

Wel een beetje standaard verhaal..


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Denzel & Travolta zetten hier wederom een prima prestatie neer.

Dialoog en aktie zijn hier ook in prima verhouding.

Ik heb genoten.


avatar van j0zman

j0zman

  • 144 berichten
  • 459 stemmen

Vond het een vermakelijke film om naar te kijken, al had ik wel vaak het idee dat het niet echt realistisch over kwam. Men reageerde nogal nuchter op de situatie, leek het haast. Het gevoel van druk of spanning (van wat gaan de terroristen nu weer doen) kwam niet echt goed naar voren. Zoals ik zei, toch vermakelijk. Verstand op nul en kijken maar.

3*

Trouwens "PersianKill", waar haal je vandaan dat Ryder homofiel is?


avatar van PersianKill

PersianKill

  • 51 berichten
  • 949 stemmen

j0zman schreef:

Trouwens "PersianKill", waar haal je vandaan dat Ryder homofiel is?

Zijn houding en manier van doen deed me lichtelijk denken aan die van een homosexueel.


avatar van LDvMegatron

LDvMegatron

  • 76 berichten
  • 938 stemmen

Middelmatige film met een redelijke opbouw maar een belabberd einde. Zelfs de cast kan de film niet meer redden op het eind. Een 2,5

Ooh en hoe kan het dat de goudprijs stijgt tot 150 keer de originele waarde door een metrokaping haha


avatar van Timecop

Timecop

  • 500 berichten
  • 1457 stemmen

Niets vernieuwends, maar het is dan ook een remake. Toch goed vermaak.


avatar van filmsz

filmsz

  • 72 berichten
  • 3327 stemmen

Kan aan mij liggen, maar ik vind het vooral eindeloos gezever, en dan met name tussen travolta en washington. Meer gelul ter opvulling dan dat het echt iets toevoegt. En dan die scene "did you take the bribe?" en dat pistool op dat ventje z'n hoofd, of die rat in die broekspijp, walgelijk onspannend.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Hele aardige film. Heel simpel, maar de tijd vliegt als een metro met topsnelheid voorbij Ik vond het vermakelijk


avatar van joel2305

joel2305

  • 61 berichten
  • 653 stemmen

Goede film. Bleef de volle 106 minuten geboeid. Komt voornamelijk doordat John en Denzel de 'main characters' waren. Hun dialogen zijn gewoon erg goed. Ben sowieso alleen al fan van de stem van beide acteurs. Denk dat als je Steven Seagal en Wesley Snipes deze rollen had laten spelen dat de film in het geheel al een stuk minder zou zijn geweest. (no offence trouwens voor seagal en snipes fans)


avatar van miwaja

miwaja

  • 62 berichten
  • 105 stemmen

gewoon een hele goede film snap de lage punten niet maar goed dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Vermakelijk wegkijkertje, heeft verder niet veel om het lijf. Soms best leuke actie, soms wat veel nodeloos gezwets tussen Travolta en Washington. Laatstgenoemde past dan wel weer goed in deze rol.

Verder wat sfeerloos en soms wat vergezocht (vooral het Wall Street gedoe etc.).


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Behoorlijk eerste uur houdt de aandacht er goed bij, daarna neemt het scenario wat zwakke bochten wat resulteert in een zeldzame anti-climax. Travolta schmiert erop los, maar Washington is prima (als eigenlijk altijd) in een film die tot het halfweg punt vermaakt, en daarna helemaal ontspoort (pun intended).

2*.


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

niet echt super

wel goede rol van denzel en john, maar toen denzel opeens de held uit ging hangen werd het erg ongeloofwaardig, want dat paste helemaal niet bij zijn karakter tot dan toe.

beetje langdradig ook.

toch vermakelijk genoeg voor 3,5 sterren


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Aangezien Denzel mijn favoriete acteur is, heb ik wederom genoten van deze film.

Hij heeft al in veel betere meegespeeld, maar de film is me zeker niet tegen gevallen.

Want niet alles klopte in dit verhaal, maar het stoorde me niet echt.

Travolta zette ook een goede prestatie neer.

3,5 sterren


avatar van Bélon

Bélon

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

Matig en corny.

Dieptepunt was wel de hele eindscene maar absolute dieptepunt was de "gallon of milk" (uiteraard finaal eindshot). Ook hilarisch: 900% toename van de goudprijs, alsof WW3 uitbrak

Wat is de zin trouwens van die epileptische montage? En waarom moet dit 100 miljoen dollar kosten? Een Hollywood 13 in een dozijner met TV film allure. Nog een half punt aftrek voor product placement van de moedermaatschappij (alle laptops "toevallig" van hetzelfde merk), daar heb ik een behoorlijke hekel aan.

Duurt gelukkig niet al te lang. Meest geschikt als wegkijker op TV, dit is een reisje naar de bioscoop niet waard..


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

Wel een aardige "niet al te veel bij nadenken" thriller.

Leuke acteurs en een beetje spanning op zijn tijd.

Ik werd wel een beetje gestoord van die vrouw v Denzel en dat domme mokkeltje op die laptop........"tell me you love me"


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Aangenaam verrast. Verwachtte een standaard thrillertje maar dat was geenszins het geval.

Op sommige momenten echt hard moeten lachen: de hele moneytransfer van de bank naar het metrostation, waarbij de moneycar zowaar crasht, evenals één van de motards Hoe komen ze erbij? En dan de burgemeester die vraagt waarom ze geen helikopter gebruikt hebben...algemene stilte in de zaal. Geweldig!

Soms had ik de indruk naar een komedie te kijken. Anderzijds zijn er best wel harde momenten zoals wanneer de gijzelaars worden vermoord. Dat voortdurende switchen tussen serieus en grappig vond ik wel vreemd maar het stoorde me niet echt.

Verhaal zelf was vrij simpel. Het nevenplotje met dat aandelengedoe had niet echt gehoeven.

Denzel was wel okee, maar minder charismatisch als anders (zal ook wel aan z'n personage liggen). Travolta deed z'n ding als doorgedraaide terrorist. Wel vreemd dat z'n personage zogezegd een Wallstreet jongen is. Zag er eerder uit als een mijnwerker met die snor. Bijrollen zijn goed opgevuld met John Turturro als flik en James Gandolfini als cynische burgemeester.

Camerawerk en montage maken deze film iets specialer en hipper dan hij eigenlijk is. Positief dus.

Alles bij elkaar prima vermaak dus.


avatar van hansbreda

hansbreda

  • 179 berichten
  • 497 stemmen

Heerlijke actie-thriller met een fantastische John Travolta. Deed me toch weer denken aan Vincent Vega.

4.5*


avatar van elektrosamba

elektrosamba

  • 1 berichten
  • 29 stemmen

Vond de film leuk maar niet echt heel special.

Voor een keer gaat het nog wel.

Denzel was goed bezig en Travolta ook alleen vond ik de rol van Denzel wat minder.

Leuke film maar kon stukken beter.


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Verstand op nul.

Niets speciaals maar verveeld geen seconde.

Flitsende montage en camerawerk.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1809 berichten
  • 1772 stemmen

Ik vond het wel een goede actie thriller,.. niet de beste.. maar ook zeker niet onaardig...