• 16.295 nieuwsartikelen
  • 179.844 films
  • 12.378 series
  • 34.303 seizoenen
  • 651.069 acteurs
  • 199.610 gebruikers
  • 9.414.069 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Taking of Pelham 1 2 3 (2009)

Thriller / Actie | 106 minuten
3,22 2.774 stemmen

Genre: Thriller / Actie

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tony Scott

Met onder meer: Denzel Washington, John Travolta en James Gandolfini

IMDb beoordeling: 6,4 (217.040)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 augustus 2009

Plot The Taking of Pelham 1 2 3

"I can't get it out of my head. I'm gonna die today."

Een groep criminelen onder leiding van Ryder (John Travolta) kaapt de New Yorkse metro 'Pelham 1 2 3' en eist een enorme som losgeld, namelijk 10 miljoen dollar. Ryder wil dit bedrag binnen een uur in zijn bezit hebben, anders zal er elke minuut na de deadline een passagier sterven. Toezichthouder Walter Garber (Denzel Washington) probeert met zijn kennis over de metro de criminelen om de tuin te leiden, maar heeft zelf geen idee welke vluchtroute zij in gedachten hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Camonetti

Phil Ramos

John Johnson

Jerry Pollard, motorman

George, teen hostage

George's Girlfriend

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

Gister ben ik naar de bios geweest. Niet helemaal wat ik verwacht had, ik had wat meer actie verwacht, maar toch is het zeker geen slechte film. Een hele vermakelijke en ook best spannende film, is het zeker.

Denzel Washington speelt weer eens prima en komt geloofwaardig over als centralist. John Travolta was ook goed, alleen hij was soms een beetje te veel "the badguy", waardoor zijn rol niet altijd geloofwaardig was.

James Gandolfini had maar een kleine rol als burgemeester van NY en veel diepgang had zijn rol ook niet. Maar toch, als hij in beeld was, deed hij het goed.

John Turturro was ook een van de betere uit dit schouwspel. Hij weet wel te overtuigen als ervaren gijzelonderhandelaar.

Het verhaal is bij momenten wel cliché, maar wat boeit dat. Tony Scott wou je bij deze film puur vermaken en dat is het ook. Het verhaal is natuurlijk "popcorn", maar het vermaakt wel en houdt je aandacht twee uur lang vast.

Het camerawerk was soms wel lekker rauw! Vooral die scènes met die motors en de transportwagen. Dat was stoer gefilmd. Het beeld schudde nog erger als in "The Bourne Ultimatum". Maar zo voelde je wel de druk die erachter werd gezet om het geld naar de gijzelnemers te brengen.

Tony Scott stelt niet teleur met deze film, maar het is een typische Hollywood-popcorn film. Dus als je een verhaal met hoogspanning en ook ijzersterk verhaal verwacht, moet je hem maar mijden. Een avondje lekker vermaak, met goede spanning en actie is het wel! Het is beter dan die andere zooi die nu in de bios draait (behalve Inglourious Basterds dan).

3,5 ster.


avatar van cales77

cales77

  • 491 berichten
  • 2528 stemmen

travolta zette zijn rol leuk neer vind ik, lekker opgefokt en het juiste uiterlijk...zullen ongetwijfelt wel wat ongeloofwaardigheden in deze film zitten maar die zitten vrijwel in iedere actiefilm.

Het keek lekker weg.....3.5 ster


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11944 berichten
  • 5350 stemmen

Verwoordt exact mijn mening!


avatar van Sjaak1977

Sjaak1977

  • 1 berichten
  • 25 stemmen

Precies wat ik er van verwachtte. Niets meer maar ook zeker niet minder.

Einde misschien wat voorspellend maar voor de rest vond ik het goed acteerwerk.


avatar van Janame

Janame

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Affiche was goed Denzel & Travolta, maar tijdens het kijken van de film vond ik de spanningopbouw tegenvallen. Ze hadden wat mij betreft wat meer met deze film mogen doen. Ondanks de goede verhaalllijn vindt ik de film er nu gewoontjes uitkomen, zeker als je naar de cast kijkt. Is nu leuk om een keer naar te kijken. Jammer!

Mijn cijfer is 2,5


avatar van dikdiver

dikdiver

  • 16 berichten
  • 27 stemmen

Ik lees toch wel dat er meer aktie in moet, ....euh... dit is een Thriller.

Travolta is ouderwets goed.

Is wat voorspelbaar, maar is zeker niet storend


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

volledig hollywood filmpje, maar ik heb me best vermaakt

erg voorspelbaar, goeie acteerprestaties en een redelijk verhaal


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 390 berichten
  • 295 stemmen

Wat een slappe hap , nergens echt spannend.

De heren Travolta en Washington kunnen veel beter dan ze hier laten zien , zelfde geld voor Scott.

Had hier veel meer van verwacht .

2,5 *


avatar van MGpower

MGpower

  • 103 berichten
  • 44 stemmen

1 van de betere films van dit jaar. Ook al is het een remake... vind ik toch dat het eindelijk weer eens een film is met een goed verhaal.

Ik geef ze niet snel, maar deze krijgt toch 4* van mij.


avatar van Movielicious

Movielicious

  • 98 berichten
  • 679 stemmen

Heerlijke actiefilm/thriller die van begin tot einde lekker wegkijkt. Hoogtepunt voor mij waren de telefoongesprekken tussen Garber en Ryder. Washington en Travolta zetten wederom sterke rollen neer! Ook het camerawerk i.c.m. de muziek vond ik erg goed.

En hoewel het doorsnee overvalverhaal voorspelbaar is, vond ik de film toch spannend. Ik heb me verder ook niet geergerd aan de schoonheidsfoutjes die hier en daar zijn gemaakt (oa de laptop was mij ook opgevallen). Bij dit soort films hoeft niet alles (wetenschappelijk) verklaarbaar te zijn. Ik kijk om vermaakt te worden en in dat opzicht is deze film helemaal geslaagd!


avatar van cdman19800

cdman19800

  • 179 berichten
  • 1620 stemmen

Uitstekende film zonder al teveel onnodige franjes.

Gewoon rechttoe, rechtaan en meer had deze film

niet nodig met al die prachtige acteerprestaties.


avatar van kelama3

kelama3

  • 343 berichten
  • 179 stemmen

Lekkere film hoor!

Travolta en Washington op auto-pilot, okee maar toch..soms heel spannend.

Alleen.. vond ik persoonlijk het einde een beeeetje afgeraffeld, maar dat ben ik, al met al drie sterren!


avatar van GroovyDrummer

GroovyDrummer

  • 150 berichten
  • 146 stemmen

Heerlijke film met goed acteerwerk! Verwacht idd geen snelle actie maar dat mag de pret niet drukken. Wederom een ijzersterke John Travolta als 'bad guy'... Ook Denzel Washington is bijzonder goed in vorm.....


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

travolta en washington spelen weer ijzersterk in deze film maar ik had ook niet anders verwacht.

de film kijkt lekker weg en verveelt geen moment.

vooral het laatste half uur vond ik top !!!


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7256 stemmen

hmm, ik stel zeer in vraag of Travolta wel een bad guy was, en tevens ook of hij een bad guy speelde... zijn gezichtsuitdrukking was de hele film lang hetzelfde

op zich bracht dat goed het personage naar voren, maar anderzijds miste dat karakter ook enige diepgang

de diepgang die achter zijn daden steekt, is dan ook iets wat in mijn ogen het vertrekpunt was van het maken van de film

in feite is Travolta het hele verhaal en niet Denzel, maar Travolta acteert in deze film gewoon minder goed dan zijn tegenpool, waardoor Denzel meer de hoofdpersoon is

en dat klopt niet, de actie draait rond Travolta, de boeiende scènes worden gespeeld door Travolta, Denzel doet gedurende de film nauwelijks iets dat een week later nog bijblijft

als ik denkt aan the Taking of Pelham 1 2 3, dan denk ik aan Travolta

net daarom is het zeer jammer dat hij zijn personage niet met wat meer diepgang heeft vertolkt

zeer jammer, ook al zorgt het beetje acteren van Travolta er al voor dat ik deze film moeite genoeg vind om ticket voor te kopen

alleen jammer van de eendimensionele personages

hier had veel meer in kunnen zitten


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7440 berichten
  • 0 stemmen

Ik ga de film nu kijken, ik heb in de jaren 80 wel de versie van Taking of Pelham 123 gezien met o.a Robert Shaw, maar die vond ik toen heel matig. Van deze verwacht ik toch wel iets meer gezien de goede cast. Ik zal later vanavond wel stemmen als ik de film gezien heb


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7440 berichten
  • 0 stemmen

ik heb hem net gezien en moet toegeven dat het toch een heel aardige film is, het is zondermeer de beste van de 3. de eerdere film die ik al gezien had was zelfs uit 1974 ipv 80. maar er is ook nog een remake uit 88. Maar deze met een sterk acterende Travolta is toch wel de beste remake


avatar van Waku

Waku

  • 5479 berichten
  • 6506 stemmen

Simpelweg prima actiethriller.

Maar ook weer niet overdreven bijzonder.

"TheTaking of Pelhalm 123" steunt op de acteerervaringen van met met name Travolta ( behoorlijk vatzig geworden overigens) en Washington. Enige vaart in deze actiethriller valt enkel te ontdekken wanneer het miljoenen bedrag in rap tempo aangeleverd dient te worden bij de gegijzelde metro.

Ondanks het beperkte tijdslimiet en de minuten die wegtikken voordat men de volgende gegijzelde doodt weet helaas de film geen tergende spanning op te bouwen en over te brengen. Het wordt niet zenuwslopend zoals men zou verwachten.

Daarom dus als conclusie..een leuke actiefilm die het kijken zeker waard is maar hier had kwa spanning meer uitgehaald kunnen worden.

3*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23790 berichten
  • 4914 stemmen

Vermakelijke thriller van Tony Scott, met een uitstekende Travolta en Washington. Echt bijzonder is het niet eigenlijk, maar Scott houdt de spanning er lekker in en dat eigenlijk alleen maar door de gesprekken tussen Ryder en Garber. De één zit wat op z'n stoeltje, de ander zit in de trein, prima gedaan dus allemaal.

Visueel zit het wel goed, ook de muziek van Williams was prima (al bespeur ik weer niet al te veel inspiratie, zoals de meeste score's van de laatste tijd), maar het ondersteund de scénes prima. De opbouw van de spanning naar de climax is goed gedaan, alleen is de climax zelf dan weer niet bijzonder. Beetje voorspelbaar, standaard en braaf allemaal. Dat gedoe met die laptop is wat jammer, vooral die onnozele gesprekken tussen die twee en ondanks dat de batterij halverwege leeg was, deed de laptop het op het einde toch weer, hmm... Nou ja, foutje moet kunnen denk ik dan maar. Ook dat gedoe met die neger was wat klungelig trouwens.

Uiteindelijk toch aardig vermaak. Standaard filmpje, nergens echt bijzonder en de nodige cliché's komen voorbij vliegen, maar meer had ik eigenlijk ook niet verwacht. Wat dat betreft zijn mijn verwachtingen bij Ridley altijd wat hoger. Toch ook zeker een voldoende voor deze prent.


avatar van eppo349

eppo349

  • 875 berichten
  • 4081 stemmen

Aardig geacteerd, maar de film barst van de ongeloofwaardige plotwendingen. Onvoldoende.


avatar van Nohands

Nohands

  • 315 berichten
  • 288 stemmen

Ik heb me prima vermaakt met deze thriller, mooie beelden van New York en goede spanning. Voorspelbaar op sommige punten oke, het einde had wel iets beter gekunt volgens mij.

Travolta en Washinton speelde prima, en natuurlijk James Gandolfini !!!!

Toen ik John Turturro alweer zag na Transformers 2 moest ik gelijk denken aan die gele vlek voor in zijn onderbroek hahahahaha.

Kortom, leuke film voor een avondje plezier!!!


avatar van Zmrzlina

Zmrzlina

  • 68 berichten
  • 224 stemmen

Ik heb met veel plezier naar deze film gekeken, onderhoudend verhaal.


avatar van die hard

die hard

  • 163 berichten
  • 146 stemmen

Goed vermakende film


avatar van voomzap

voomzap

  • 815 berichten
  • 1274 stemmen

Slechte afgezaagde oppervlakkige film. cliché op cliché gestapeld.


avatar van balosa

balosa

  • 429 berichten
  • 3901 stemmen

aardige thriller, waar ik me wel wat aan stoorde was die scene dat die politie auto het geld moest gaan brengen, ik had het geval dat er een actie scene in de film gestopt moest worden en dat er daarom vanalles misging met het transport, verder wel vermaakt maar ik hoef hem geen 2de keer meer te zien


avatar van Blood Duster

Blood Duster

  • 249 berichten
  • 245 stemmen

Cliché, afgezaagd whatever.... het kan me geen biet schelen..... Ik dacht bij aanvang van deze film nog "heb ik eigenlijk al een hele goede aktiefilm dit jaar gezien?" , en moest toen heeeeel erg goed nadenken. Nou weet ik niet of mijn kort of lange termijngeheugen aangestast is. Maar toen The taking Of Pelham 123 ten einde was wist ik het...... Voor mij is dit de beste aktiefilm van dit jaar tot nu toe. Mocht je me uit m'n droom willen helpen, laat hier dan maar ff weten welke films beter waren


avatar van jjdeventer

jjdeventer

  • 10 berichten
  • 7 stemmen

Ik vond het geheel erg gemaakt over komen. Met name de "flashes" tussendoor met harde breakbeats en versnelde beelden waren irritant. Wat er met die agenten onderweg gebeurde was ook echt totaal ongeloofwaardig en hadden dan ook geen enkele toegevoegde waarde. Het was meer van: heb ik alle ingredienten? Oh nee, nog even wat motoren en auto's op elkaar laten klappen: totale onzin, maar was blijkbaar nodig om de uiterst slappe verhaallijn te verdoezelen. Ook de karakters in de film waren uiterst dun, zowel die van Gandolfini, Washington als Travolta. Nee, in alle opzichten kon deze film, ondanks de ogenschijnlijke juiste ingredienten niet verbergen dat het verhaal nergens over ging. Ik bleef dan ook met een zure nasmaak op de bank achter na het zien van deze "blockbuster".


avatar van lordhumangus

lordhumangus

  • 225 berichten
  • 505 stemmen

politieauto met geldtransport totaal overbodig om daarna simpel in een helicopter te stappen snap de logica niet.


avatar van Tomsheep

Tomsheep

  • 152 berichten
  • 247 stemmen

Waar was Bruce ?


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Blood Duster schreef:

Mocht je me uit m'n droom willen helpen, laat hier dan maar ff weten welke films beter waren

Clichéfilms zijn een beetje uit aan het worden, vandaar die schaarste

maar Michael Mann is drie koppen groter dan Scott in het creëren actiethrillers, dus Public Enemies is deze al voorbij

Public Enemy Number One helemaal, en ook nog zonder cliches