The Taking of Pelham 1 2 3 (2009)

Redelijke film. Kijkt goed weg. Natuurlijk een hele goede cast, waardoor de film net 3* haalt. Maar het verhaal is opzich een beetje standaard en het einde is te simpel.

3*

Denzel en Travolta..... Geweldige acteurs.... Zijn weinig acteurs die ik ECHT goed vind maar deze 2 horen daar zeker weten wel bij. Heb genoten van hun spel. Wat in mijn ogen dus ook het beste aan die film was. Het verhaal was niet supersterk. Plus leende het verhaal zich niet echt voor actiescenes. Dus vond ik de actiescenes die de film rijk was een beetje misplaatst. Het zijn er maar een paar dus ze zijn er makkelijk uit te pikken.

Ben het helemaal eens met deze recensie!

Meestal geef ik films met een plot vergelijkbaar met deze geen eens een kans, maar door Washington, Travolta en de regisseur Tony Scot had deze wel mijn aandacht, en heb hem gister gezien in de bios.

Het verhaal is vrij simpel en het einde ook, maar door het geweldige acteren van Washington maar vooral ook de sarcastische Travolta maken deze film een must see!

Verre van orgineel maar zeker erg vermakelijk! en daar zijn deze films toch ook voor?

4 sterren voor nu!

Was wederom zeker niet teleurgesteld door Tony Scott. Had natuurlijk allemaal best nog vetter gefilmd kunnen worden, maar snap best dat het niet altijd à la Domino kan zijn, want je wil natuurlijk ook niet dat de helft van het publiek misselijk en/of epileptisch wordt. John Travolta was geweldig, als altijd, in bad guy rollen.

Ik heb met veel plezier naar deze film gekeken, goed en zeker spannend verhaal. Het einde vond ik wat tegenvallen, zo voorspelbaar. Al met al zeker een 3.5 !!

Dat gaf hij aan bij Jimmy Kimmel, alleen zei hij dat niet exact. Hij refereerde naar "the guys who are signing the checks". Nie tdat ie er erg mee zat, hij gaf aan een compromis logisch te vinden.

De film is weer erg goed van Tony Scott.

Na Enemy of the State en Man of Fire levert hij weer een super spannende en goede film af!

Het goede is aan de film is dat meteen begint met de kaping en geen intro doet van de personages.

Het acteerwerk van Travolta is ongelovelijk goed en zeer om van te genieten. Hij speelt zo goed dat je hem heel erg leuk of eng gaat vinden...

De dialogen van de centralist(denzel) en misdadiger(travolta) zijn fantastisch!

Een film die je boeit van begin tot het eind!

Aantal sterren: *****

Flop. Tony Scott's steeds meer opgepompte stijl heeft hier toch wel een dieptepunt bereikt, met het meest gruwelijk irritante camerawerk ooit (die tergend schokkerige slow-motion). Ik lees hier veel positieve berichten over Travolta maar waar ze dat vandaan halen? Ongenadig slecht gespeeld en weet geen enkel dreigement over te brengen. De vele "fucking's" en "motherfuckers" komen er allemaal zo geforceerd uit dat je het niet serieus kan nemen. Washington doet het een stuk beter maar doet verder ook niet veel bijzonders. Verder een hoop stompzinnige scènes zoals de race met het geld die er vooral in gepropt lijkt om er nog wat actie in te gooien en het einde met de twee boeven die compleet omsingeld zijn, en in plaats van zich over te geven zich natuurlijk kapot laten knallen. Nee, dit is verre van Scott's beste film.

Een re (1974) - remake (1998) in 2009 met grote namen is nog geen garantie voor een goede film.
Zonder veel intro weet je meteen waar het als basis om gaat: een metrokaping in NY met als inzet 10 miljoen.
De gesprekken tussen Washington en Travolta en de tussentijdse doden moeten diepgang geven maar maken de film gedurende het eerste uur traag. Na ruim een uur komt er vaart in de film.
Veel politiewagens, helicopters en sirenes. Maar de camerapositie herhaalt lichtelijk irritant: schokkend, inzoomend en steeds draaiend van rechts naar links.
Een aantal onlogische situaties breekt de spanning.
Travolta kan alles buiten de metro ''zien'' op zijn laptop met internet maar zijn eigen in realtime uitgezonden activiteiten via het internet niet.
Het ongeluk met het geldtransport is voorspelbaar om de tijdsdruk te verhogen.
De vlucht op het tussenstop gaat moeiteloos zonder vooruitziende blik van de politie.
Met het 150 voudig ''gewonnen'' bedrag wordt niets mee gedaan. De groep politieagenten aan het beslissende eind kan actie ondernemen maar sukkelt op een afstand.
Door het einde met een pak melk geef ik deze film een mager zesje of net geen 2 sterren.

Het is best lastig om spoilertags te gebruiken..

Matige film, voorspelbaar van het begin tot het einde.

Van dit soort films zijn er wat mij betreft al genoeg.

goed begin, je zit er gelijk helemaal in. spannende thriller!

Jammer, heel jammer van scene dat het geld gebracht werd via een achtelijke auto/motor rit... zo overbodig en dan maar zwijgen over en het zoetsappige amerikaanse inkoppertje tijdens het gesprek over de melk... WAAROM? im so tired of america... (rufus wrainwright)

Acteerwerk was geweldig, alleen ik vond het verhaal nogal clishé jammergenoeg.. Vanaf het begin wist je eigenlijk al hoe het af zou lopen.

Dankzij het acteerwerk toch een 3,5.

Goede actie/thriller.

the Taking of Pelham 1,2,3 is een lekkere doorsnee actiefilm met 2 buitengewoon goed gecaste hoofdrollen van Travolta en Washington, zij doen hun werk als gewoonlijk perfect en dragen deze film met z'n 2en.
Het scenario is gewoon lekker simpel en de actie is wel redelijk.
Er zitten wel veel onlogische dingen in (de hele metro is hermetisch afgesloten en elke uitgang is bezet. Maar een grote niet gebruikte tunnel zien ze compleet over het hoofd, echt weer zo'n typical plothole Ook het einde kon er niet helemaal bij mij in, waarom moet Washington hem doodschieten, een schot op een niet dodelijke plek kan makkelijk ja!.)
Ook komen hier en daar neppe sentimentele cliché's voorbij in de film.
Wat verder niet wegneemt dat dit een vlotte actiefilm is met een zeer goede Washington en Travolta.
Het is alleen geen klassieker die je lang zal bijblijven maar wel leuk voer voor leuk actieavondje.

3,5*

Leuke spannende film.

Uiteraard valt er over het acteerwerk niks te klagen. Vooral Travolta vind ik bijzonder sterk als getikte gijzelaar.

Ik ben vooral bijzonder tevreden over het tempo. Weinig introductie, en vrij snel tot de orde van de dag: de gijzeling, ook het sentimentele word gelukkig snel de kop ingedrukt aan het einde van de film.

de plothole die rep_robert hierboven noemt was me ook al opgevallen, beetje jammer dat het tactisch inzicht van een nerd als ik toch beter is dan dat van de NYPD

Zo waren er wel meer scenes die niet handig waren.

Toch weer een sterke film van Tony Scott. Het is geen Man on fire, maar wel erg vermakelijk.

Het verhaal is niet super, wel oke, maar de film kijkt erg goed weg door het sterke filmwerk en de goeie acteurs. Was wel een biosje waard!

In het begin had ik zo mijn twijfels, maar hij werd steeds beter en beter.

Denzel is uitstekend als altijd en John Travolta mag zich lekker uitleven als bad guy.

En verder ook stoere muziek, achtervolgingen en uitzicht van New York.

Best een behoorlijke politie thriller maar het is wel allemaal erg standaard en voorspelbaar zeg...

Ik hou altijd wel van dit soort filmpjes. Paar bad guys, een slimme agent die eigenlijk niet op die plek wil zijn, paar vuurgevechten etc etc.
Het is in Pelham allemaal aanwezig en ondanks dat de film lekker wegkeek is dit wel een erg voorspelbare hap. Je ziet het meeste wel aankomen en verrassend wordt het nergens. Gelukkig is alles wel sterk gefilmd.

Gelukkig spelen Washington en Travolta een prima rol en duurt te film niet te lang dus het is allemaal goed te doen. Wel jammer van enkele minpunten in het plot. Denk aan de lange tijd niet ontdekte laptop bijvoorbeeld. Zoiets hou je niet zolang verborgen in zon kleine cabine. Verder trouwens jammer dat de film wel een beetje braaf is. Juist een film als deze had het goed gedaan als ze eens iets echt aparts lieten zien zoals de op hol geslagen metro met een fatale crash op het einde. Nu is het voorspelbaar en komt iedereen zonder kleerscheuren er weer uit op enkele slachtoffers van het begin uit na dan.
Gelukkig was de ontsnapping op het einde wel aardig. Wel had iets meer actie de film denk ik wel goed gedaan al waren de dialogen tussen Washington en Travolta interessant om te volgen.

Prima popcorn filmpje dus. Verwacht geen topfilm, dan valt dit reuze mee en zal je je er goed mee vermaken.

3*

Zag er allemaal goed uit, goede rollen ook van Travolta en Washington. Toch voldeed het niet aan de verwachtingen.

Kwam een beetje over als een standaard werkje.

Waarom ze echt alleen het metro verkeer op de betreffende spoor uitschakelden tijdens zoiets en niet op de lijnen er pal naast vond ik ook wat merkwaardig.

Al met al goed voor een leuk avondje bios, maar zeker niet iets wat me nog tijden zal bijblijven.

3,5*

Vond het een goede film. Kijkt lekker weg.

Aanrader..

Uiterst matige film. Plot is vreselijk standaard. Personages krijgen absoluut geen diepgang en de film wordt (mede vanwege de hoge voorspelbaarheid) nooit spannend.

Gister gezien, maar vond het echt helemaal niks. Zo voorspelbaar en veel dingen die niet klopten(konden). Beetje te ongeloofwaardig allemaal.

geniale rol van John Travolta

poeh, allemaal al een keer gedaan. Voegde weinig toe en kon me niet echt intrigeren.

Vond "ryder" vanaf het begin te mild en dat maakt hem gedurende film erg kwetsbaar.

Meer verwacht. Misschien wat te hoge verwachtingen, waardoor het een beetje als een anti-climax voelt.

2,5*

Geen briljante film, had er ook wel iets meer van verwacht. Hij is goed, maar te voorspelbaar waardoor de spanning toch grotendeels verdween, Des al niet te min is het een prima film om te zien, dat er weinig actie in zat miste ik niet want dat paste ook niet in het plaatje van de film, daarom vind ik het ook jammer dat de ongelukken met de politie zo overdreven in beeld werden gebracht a lá Wanted etc. Het is wel 2009 maar het is niet wat bij deze film past. Leuk aan deze film is wel de dialogen tussen John en Denzel.

Acteerwerk was dik in orde, Denzel Washington en John Travolta stalen beide de show en ook de overige cast zoals Luiz Guzman deden het prima.

3.5*

De plot omschrijving klopt niet hoor, Denzel is geen luitenant maar een centralist, hij zit niet eens bij de politie.... Lekker opgelet dus... Zelfs de naam klopt niet hij heet Walter en geen Zachary.

dit zijn echt films waar ik van houd. actie , spanning. en een goed pakkend verhaal in de film. erg jammer dat ´ie nog niet draait in de bioscopen bij mij in de buurt. ik zie veel reacties als : voorspelbaar, cliche , er klopt niet veel. dat maakt me alleen maar meer benieuwd naar de film

Ik ben een echte Denzel Washington fan.. vind zijn acteerwerk geweldig. Deze film moest ik dus zeker zien..

Verhaal vond ook ik, zoals vele hier, voorspelbaar en cliche..

Had er ook mee van verwacht... Toch prima om naar te kijken en het acteerwerk van zowel Denzel als John maaktte wel een hoop goed..

goeie film maar miste toch wel de inventiviteit van het origineel, zeker na het eind werd het toch te veel een standaard actie film.

Keek wel lekker weg, maar daar heb je met deze film ook eigenlijk wel alles gezegd. Is niet een film die lang in het geheugen zal blijven hangen, dit in tegenstelling tot de meeste films waar Denzel en John in hebben geacteerd.