De Storm (2009)

Wat een goede Nederlandse meevaller!

De ramp van '53 is natuurlijk een pijnlijke kwestie, maar dat maakt hem misschien alleen maar beter in de uitwerking van de film.

In elk geval is het een goede zaak dat deze film bekendheid geeft aan de waternoodsramp, want veel mensen weten nouwelijks dat deze ooit plaats gevonden heeft.

De Storm is bijna direct aangrijpend en gaat met zo'n tempo van start dat het haast onmogelijk zal blijken dit de hele 90 minuten vol te houden.

Echter, door deze aanpak ben je bijna vanaf het begin geboeid.

Op het NFF vluchtten verschillende mensen de zaal uit op momenten dat het water opkwam.

Blijkbaar is het water-geluid zo realistisch gemaakt, dat het weggestopte trauma's direct weer omhoog haalt.

Technisch is de Storm natuurlijk prachtig. Al dat geanimeerde water, het lijkt goed.

Ook de ingekleurde archiefbeelden zien er goed uit.

Behalve vlakke dialoog als 'het water, het water komt', valt er op het acteerwerk ook niet veel aan te merken.

Goed, een groot minpunt dan. Wat een zonde van dat einde!

Natuurlijk, het verhaal moest nog afgerond worden, maar dit is gewoon jammer.

Al met al, los van het inspiratieloze, ongeloofwaardige einde is deze film absoluut de moeite waard.

Dit kon best eens de "oorlogswinter van 2009" gaan worden.

Denk het niet. Ik denk meneer Nijenhuis perfect inspeelt op wat ik de verstomming van Nederland noem. Makkelijke televisie en dat jaren lang gaat een gewenning raken. Dan doel ik op de soaps en die bizarre reality-soaps e.d. wat we wekelijks of dagelijks te zien krijgen op de televisie. Ik denk dat Nijenhuis ooit heeft gedacht: Laten we dat in film ook maar eens gaan doen. Gewoon een flutloos script schrijven, dat met veel bombarie promoten en huppakee: KASSA! Ik heb nog nooit een goede film gezien van Nijenhuis als regisseur en kennelijk kan hij het ook niet laten om de filmwereld te verfucken als producent. Droevig mannetje, is mijn mening.

Nu zal het wel net lijken alsof ik alleen van kunstzinnige filmpjes hou, niets is minder waar! Zolang een film me anderhalf tot twee uur kan vermaken vind ik een film al snel leuk. Ik kijk werkelijk alles en probeer ook werkelijk alles te waarderen. Maar als ze dan een film maken, waarover hier in Zeeland zowiezo al veel discussie over was, over een nationale ramp verwacht ik persoonlijk meer dan een flinterdun verhaaltje over een moeder die op zoek is naar haar baby. Ik durf "De Storm" dan ook werkelijk een belediging te noemen.

Vond het een matige film. Het begon wel aardig maar naar het einde toe werdt het steeds minder. Met de laatste 15 a 20 minuten als dieptepunt. Een slecht en vergezocht einde. Jammer dat er niet meer werdt in gegaan op de echte ramp.

Over de mond-tot-mond reclame weinig te klagen volgens mij, box-office steeg dit weekend met 37% ten opzichte van vorig weekend. Nog altijd fier aan kop in de bios top 20 (ruim twee ton meer opgebracht dan de nummer 2).

Toch een tegenvaller. Zonder mijn AH-2de kaartje gratis had ik deze film niet eens bezocht in de bioscoop. Maar samen voor 9euro wil ik proberen.

De film begint na een vrij korte introductie al aan de ramp zelf, en de beelden zien er voor Nederlandse begrippen redelijk indrukwekkend uit. De boel is goed in beeld gebracht en de special effects zijn aardig.

Het verhaal, een moeder op zoek naar haar baby is uiteraard aangrijpend, mede door goed acteerwerk van Sylvia Hoeks komt dit ook aardig overtuigend over. Maar de vergezochte, vreemde, Hollywood plotwending die de film heeft, doet de film de das om. Deze is eigenlijk erg misplaatst. Het acteerwerk van de bijrollen is vrij verschillend, van matige tot goede rollen.

Ook het einde had ik toch liever wat anders gezien.

3*

Ik verveel me al terwijl ik het moet typen, maar ok.

Eerst de positieve punten. Het begin was goed. Er werd fijn naar de ramp toegewerkt. De hoofdpersoon werd netjes geintroduceerd. Sylvia Hoeks die Julia speelde, deed dat ook geloofwaardig. Met veel verschillende emoties, wat wel het minste is wat je als actrice moet kunnen.

Nadat de ramp zijn vloed heeft laten zien en het weer licht werd besloot het script naar een soapscript te draaien. Je kent het wel, ramp 'zus' gecombineerd met persoonlijk drama 'zo'. Dat zorgde ervoor dat ik de film met Titanic ging vergelijken. Op een gegeven moment had ik het wel gehad met het inzoomen op het zoeken naar de baby. De vriendin waarmee ik was, had de twist niet aan zien komen. Ik wel, al vanaf het begin zelfs. Ik verveelde me en door al dat water vond ik het wel een mooi excuus om naar de wc te gaan. Dat heb ik nog nooit gedaan in de bioscoop. De zaal uitlopen. Dat acteurtje wat haar 18-jarige zoon speelde was zoooooooooooo slecht. Ze hadden net zo goed iemand van straat kunnen plukken en hem in de film kunnen zetten. Het einde was ook saai.

Bij onze 'filmevaluatie' na de afloop van de film bleek dat zij hem helemaal te gek vond en het moeilijk vond om weer te aarden. Ik had er totaal geen problemen mee. Dat is vreemd want zij is veel beter geaard dan ik.

Het onderwerp van gesprek kwam later met anderen ook op de sfeer van de film. Sfeer, dacht ik. Welke sfeer? Op een gegeven moment had ik een antwoord. Hoe men in de jaren 50 omging met dingen die van de kerk niet mochten. Een sullige sfeer, vergelijkbaar met wat je nu ziet binnen andere culturen. Wel ok neergezet, maar briljant? Of sprak het me aan? Nee. Het was in zijn geheel niet zo aan mij besteed.

2*

DE STORM, die 17 september jl. in roulatie is gegaan, binnen 10 dagen tijd al 256.000 bezoekers gehad. Bovendien was het bezoekersaantal 40% hoger ten opzichte van het openingsweekend.

Bron: Universal

Dus volgens jou moet een hoofdpersonage altijd symphatiek zijn?? Dan krijg je allemaal stereotypes van aardige hoofdpersonages in films. Is dat soms wat je wilt?

Als een hoofdpersonage chagrijnig is kan dat toch eigenlijk geen minpunt zijn? Anders kan je nooit meer een film met chagerijnige hoofdpersonages maken.

Deze film krijgt van mij het volgende etiket omgehangen: jammer maar helaas! Het verhaal begint op zich prima, maar daarna kakt de film in, de ramp word klakkeloos naar de achtergrond geschoven er ontstaat een beetje een nietszeggend verhaal!

En vooral het einde heeft mij negatief verrast, zonder op details in te treden, wie heeft dit in vredesnaam bedacht?? Een kleuter van 3 had nog een beter einde kunnen bedenken! Vooral van het acteerwerk in de laatste scene kreeg ik echt tranen in mijn ogen, maar niet van ontroering maar van pure schaamte. De acteurs tonen amper emotie, echt een kansloos stukje acteerwerk!

top in de bioscoop maar slechts 1 gouden kalf nominatie. Dat moet een teleurstelling zijn voor de makers.

Was enorm enthousiast over het eerste uur. Sombogaart weet met zijn karakteristieke sfeer en de briljante visual effects een zeer sfeervol Zeeland op tafel te toveren. Het geluid van de golven en de wind was vooral in het eerste half uur zeer intens (in combinatie met de donkere zeebeelden). Helaas waren de dialogen ten opzichte van de wind in mijn ogen gedurende de rest van de film net iets te zacht gemixt wat in combinatie met het rare accent de acteurs soms ietwat onduidelijk maakte. Grootse misser in dit desalniettemin sfeervolle spektakel waren de wel heel povere karakters die geforceerd vanuit het verhaal (en niet vanuit logica) handelden; waarom zou Hoeks’ personage Atsema’s karakter haten? Voelde onwerkelijk aan en dat was helaas niet eens het grootste probleem van de film. Het einde was in mijn optiek namelijk ronduit debiel. Het is niet links, niet rechts en al helemaal niet bevredigend. Wanneer die baby gewoon in de scene met de zandzakken was overhandigt had ik een aanzienlijk hoger cijfer gegeven. Sowieso kreeg ik een beetje een Bride Flight-smaakje van het laatste kwartier. Desalniettemin blijven mij de geweldige sfeer, effecten en het heerlijk apocalyptische gevoel van het eerste uur bij waardoor ik toch positieve associaties overhoud aan De Storm. Minstens een film om te proberen.

Ik mis hier het echte meeslepende verhaal. Het begint heel leuk, maar blijkt helaas te 'voorspelbaar' te zijn.

Het moet een goede Film zijn mis. moet ik hem maar eens gaan bezoeken..

Het begin is goed. Dan komt de Storm echt in beeld.

De rest van het verhaal gaat er alleen maar over dat een vrouw haar zoontje aan het zoeken is. (Dit had net zo goed in een sneeuwval kunnen zijn gebeurd, de storm komt hier niet per se naar voren.)

Hoe het eindigt vond ik een beetje overdreven en had van mij niet gehoeven.

Ik had veel meer verwacht, de trailer (die waar er niet wordt gesproken) was prachtig.

2,5

Toch een tegenvaller. Het verhaaltje was wel héél erg mager en de film werd nergens meeslepend. Goed geacteerd van o.a. Betty Schuurman en Mark Rietman in (te) kleine rollen, maar Sylvia Hoeks gaat me irriteren. Jammer dat Sombogaart de storm zelf niet wat meer naar voren heeft gebracht. 3,0*

Jammer van de complete miscast van de hoofdrolspeelster. Kon echt geen enkel moment ontdekken waarop zij wel goed acteerde. Ook bij de de rest van de acteurs was er helaas niemand die er op positieve wijze uitsprong. Bovendien heel jammer hoe ze de idiote plot op het einde afwerken.

De film begint namelijk best goed! Was zelfs redelijk indrukwekkend voor Nederlandse begrippen vond ik. Ik had er echt vertrouwen in, maar helaas kwam ik bedrogen uit. De speelduur was dan gelukkig niet te lang, maar het is zonde om je na ongeveer een uur alleen nog maar te ergeren.

2.0*

goede nederlandse film, heb wel meer betere nederlandse films gezien, maar deze was zeer vermakelijk. de storm was zeer indrukwekkend vooral het oorverdovende geluid van het water maakte alles nog realistischer. sylvia hoeks was sterk. zeer groot minpunt is het moment dat de acteurs 18 jaar ouder moeten lijken de make-up niet goed is gedaan, vooral hoeks haar make up is zeer slecht, ze lijkt niet veel ouder dan haar 18jarige zoon, hierdoor nam een groot deel van de geloofwaardigheid af, misser! verder een goede film!

Goede film, maar de laatste 10 minuten hadden wat mij betreft anders gemogen. Op 'n gegeven moment denk je dat Julia dan eindelijk haar baby heeft teruggevonden (iets wat je haar tegen die tijd inmiddels ook wel gunt), maar dat blijkt dan toch niet zo te zijn. Dat hadden ze wat mij betreft wél moeten laten gebeuren. Aan 't eind van de film had je dan alsnog de herdenking in de jaren '70 kunnen laten zien. Sylvia Hoeks heeft echter 'n veel te jong gezichtje om geloofwaardig 'n zoon van 18 jaar te hebben, zelfs met make-up op die je ouder moet laten lijken. Regisseur Ben Sombogaart had daarvoor beter twee oudere acteurs kunnen gebruiken, zoals hij bv. ook met de personages in zijn vorige film, Bride Flight, deed. Verder zag de film er wel keurig verzorgd uit, je waant echt in 't Zeeland van de jaren '50 en de special effects zijn zeer goed.

De Storm was precies wat ik ervan verwacht had. Een ontzettend simpele film. Zwak verhaaltje, zwakke cast. Enkel de Special Effects waren nog wel redelijk. En dat einde was echt lachwekkend!!

2*

dat kan zeker wel....kijk maar bijv naar kate winslet in the reader

Grappig dat je Kate Winslet in the Reader als voorbeeld noemt. Dat vond ik namelijk de slechtste visagie sinds tijden. Vooral op het grote scherm kon je de schmink-lagen gewoonweg tellen.

Hier is het nog wel aardig gelukt met Sylvia Hoeks. Sommige vrouwen worden eenmaal heel mooi oud.

Dan blijft natuurlijk het punt dat dit een slecht einde was voor zo'n spectaculaire film.

Zo zeg wat een lage waarderingen , ik had toch wel verwacht dat ie hoog zou score hier. Maar hem hem zelf nog niet gezien. Ben er toch benieuwd naar.

De film begint sterk, zeker voor Nederlandse begrippen, met veel actie en.. storm. Maar zodra het dag is gaat de film al snel richting een eeuwige zoektocht waar geen einde aan gaat komen.

Het gaat de hele film over het zoeken naar een baby en niet echt inhoudelijk over de watersnoodramp zelf .. bovendien wordt de baby niet ontdekt, dus eigenlijk een lang verhaal zonder resultaat. Pas 18 jaar later duikt hij opeens op als puber...

Naar mijn mening gaat de film voornamelijk in op de romance en prive problemen van de hoofdpersoon. Een verfilming van de watersnood had veel ingrijpender gemaakt kunnen worden.

Tot slot ergerde ik me vaak aan het slechte accent van personages, wat vaak meer Vlaams was dan Zeeuws.

Toch kan ik deze film niet slecht noemen, eerder een gemiste kans en ietwat eentonig.

Vond 'm juist sterker worden naarmate de film vorderde. Tot aan de vreselijke slotscene.

Sylvia Hoeks vond ik erg overtuigend, veel sterker dan in Duska.

Daarbij had ik juist het tegenovergestelde gevoel. Ze hadden geen beter persoon kunnen casten dan Sylvia Hoeks in Duska, maar in De Storm overtuigde ze me totaal niet... ik vind haar veel te veel een popje geworden. Fijn dat dames als Katja Herbers en de verrukkelijke Betty Schuurman het niveau wat omhoog weten te halen.

Het verhaal op zich vind ik best goed. De impact die deze ramp op mensen had is duidelijk in beeld gebracht. Probleem vind ik het acteerwerk; ik mis een aantal echt goede acteurs. Jammer ook dat er geen Zeeuws gesproken wordt.

Nou ja... ze deden wel een poging met een lullig accent.