• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.244 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.477 stemmen
Avatar
 
banner banner

De Storm (2009)

Drama | 96 minuten
2,84 1.495 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 96 minuten

Alternatieve titel: The Storm

Oorsprong: Nederland / België

Geregisseerd door: Ben Sombogaart

Met onder meer: Sylvia Hoeks, Barry Atsma en Dirk Roofthooft

IMDb beoordeling: 6,2 (3.273)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 17 september 2009

  • On Demand:

  • NPO Start Bekijk via NPO Start
  • NLZIET Bekijk via NLZIET
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot De Storm

De Storm gaat over Julia (Sylvia Hoeks), een 18-jarige Zeeuwse boerendochter, die zwanger raakt van haar vriendje Koos, een vissersjongen. Koos schrikt zo van dit nieuws dat hij met de Noorderzon vertrekt. Julia staat er helemaal alleen voor in een vijandig dorp: de zwangerschap en de bevalling worden eerst veroordeeld en later genegeerd door haar familie en dorpsgenoten. In de nacht van 31 januari 1953 breken de dijken in Zeeland tijdens een verschrikkelijke februaristorm op meer dan honderd plaatsen en wordt de boerderij verzwolgen door een zondvloed. Julia komt samen met haar zoon in het water terecht en wordt - tegen haar wil - gered door de jonge Marine Luitenant-ter-zee Aldo (Barry Atsma), haar baby in het water achterlatend. Ze is ontroostbaar, hult zich in stilzwijgen en weigert met haar gehate redder te praten. Voorzichtig probeert Aldo in contact te komen met de jonge vrouw, ontrafelt stukje bij beetje haar achtergrond en besluit tenslotte om haar te helpen haar zoon te vinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Wat een tegenvaller.

SFx zijn aardig, maar lang niet zo goed dan ik hoorde. Interessant dat de Storm vrijwel meteen begint, maar hierdoor is het wat lastig om meteen mee te gaan met alle personages. Na de nacht van de storm loopt het een tijdje behoorlijk vlot, maar na verloop van tijd begint de sleur er een beetje in te raken.

Sowieso is het einde te stupide voor woorden, omdat het werkelijk van geen kant werkt. De 'nepmoeder' kennen we als kijker helemaal niet, waardoor je emotioneel gezien totaal niet mee kan gaan.

Hoeks was goed, Roothooft was erg goed. Verder behoorlijk matig...

2*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

Ik hoorde dat er nogal wat problemen waren met de financiering van deze film. Dat was ook behoorlijk te zien..

..want tot de helft was het best goed te doen. De storm zag er prima uit, vooral de openinsscene was sterk met de golven en het harde geluid. Eigenlijk wordt de film naar het einde toe steeds minder, zoals gezegd was het vrij lang goed te hebben, maar als de storm uitgeraast is, is dat ook behoorlijk het geval voor de film. Ongeveer hier zal het geweest moeten zijn dat ze tot de ontdekking kwamen dat het budget er toch wel erg rap doorheen is gegaan, want de film wordt dan behoorlijk afgehaspelt. Script stelt al zeeeeeeer weinig voor, maar de uitwerking is toch wel heel erg mager. Personages komen niet verder dan wat je vooraf al weet. De vader van het kind komt al helemaal niet in het stuk voor, het zou ook misschien wel een ideetje zijn wat meer over hem prijs te geven. Ook die hele 'romance' tussen Julia en Aldo komt behoorlijk uit de lucht vallen, kennelijk is het totaal geen issue dat ze zijn broer al eens gehad heeft, en vice versa, maar er is ook verder al nauwelijks chemie tussen die twee. En de vader van Julia loopt eigenlijk ook maar verloren tussen de rest door. Zijn hele schuldgevoel komt ook voor geen meter uit de verf. Dialogen worden met de minuut tergender en eenvoudiger. Maar het einde is pas echt bizar..

Ongelofelijk wat een walgelijk dom makkelijk scorend sentimenteel kuteinde. Niet te filmen. Denk je eerst al het ergste gehad te hebben met Julia die gaat helpen zandzakken sjouwen, en Aldo die zich ook als redder in nood opwerpt, voor de zoveelste keer ( ), krijg je vervolgens ook nog waar je natuurlijk op kan wachten, de zoon duikt jaren later op, uitgerekend op zo'n moment ( ), maar waar Sombogaart echt alle perken te buiten gaat is dat 'Opgedragen aan alle slachtoffers..'-gelul, walgelijk ( ).

En natuurlijk door de film heen een vreselijk dik aangezette soundtrack, zoals verwacht bij een dergelijke film, maar je blijft je verbazen over een compleet gebrek aan fantasie bij het opstellen van zo'n score, dertien in een dozijn 'kijk mensen, drama' soundtrack.

Maar zoals ook gezegd, nog vrij lang best te behappen, had best een 2.5* uitgesleept kunnen worden. De effecten waren prima in orde, verhaal is mager, maar te vergeven, maar de echte ramp in deze film zit niet in het begin, maar tegen het einde. Sombogaart mist op zeldzaame wijze een bocht.

1.5*


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Gisteren deze gaan zien.

Film is te kleinschalig van opzet en ontstijgt TV-drama niveau niet.
Wie ooit archiefmateriaal over de watersnood heeft gezien, van een oneindig lijkend waterlandschap met daarin honderden drijvende dode beesten, zal deze beelden in zijn geheugen gegrift hebben staan. Daar is in deze film niets van terug te zien.
Het lijkt in de film net of het zich slechts in een redelijk klein gebied heeft afgespeeld. Ook van enige reddingsoperatie is niks te zien (behalve op een paar soldaten op het eind na die mensen in bootjes laten stappen).

Geen grootschalig overzicht over de ramp dus, maar soaptoestanden rond een vermiste baby zijn wat je als kijker te zien krijgt.
De twee hoofdrolspelers gaan nog, maar de rest van de cast acteert beroerd, op het amateurachtige af.

En dan het einde.... het tenenkrommende einde...
het sowieso plotseling switchen naar 1971 was ontzettend abrupt en kwam erg onnatuurlijk over... maar het hoogtepunt was natuurlijk....
met die zoon...
Jeee... ik geloof niet dat ik ooit een slechtere casting en onverschillig acteerwerk heb gezien, als bij dit gastje. Hij had meer weg van een korpsbal en had zichtbaar geen idee wat hij bij deze film aan het doen was. Bij mij werkte dit dan ook ontzettend op de lachspieren en werden, als hier al spraken van was, alle emotie en drama in 1 klap weggevaagd. Slecht!

Opgedragen aan alle slachtoffers... zullen ze blij mee zijn.

Een vier, ofwel twee sterren.


avatar van Watchman92

Watchman92

  • 18 berichten
  • 89 stemmen

Zeer goede Nederlandse film, veel mensen klagen dat na het eerste deel de storm niet meer in beeld gebracht wordt en de film daardoor inzakt. Ik vond het idee van de zoektocht naar Julia's kindje juist heel goed bedacht. Zo is de film de titel "rampenfilm" ontstegen, de hele watersnood ramp en de gevolgen ervan worden op deze manier juist op een heel persoonlijke manier in beeld gebracht. Je voelde mee met Julia en haatte de Zeeuwen die de hele tijd moeilijk deden over het feit dat ze ongetrouwd een kind heeft.

Ik ben blij dat deze film door Nederland gemaakt is, als het aan Hollywood had gelegen was dit een rampenfilm a la the day after tomorrow geworden en had het nooit dezelfde impact gehad omdat je dan alleen onbekende mensen ziet sterven.

Over het einde is dan nog wel wat te zeggen.
Wat een slappe acteerprestatie van haar zoon zeg, ook zag je dat ze niet 18 jaar ouder geworden is in de tussentijd. Dit was het enige wat ik jammer vond. Als dit einde weg was gelaten was dit een nog betere film geweest ben ik van mening.

Veel mensen zullen mijn 5 sterren waarschijnlijk veel te hoog vinden. Maar er moet wel rekening mee gehouden worden dat er met een budget van 6 miljoen euro is gewerkt en dat is aan het eindresultaat niet te zien is, op positieve manier natuurlijk, de acteer prestaties vond ik ook sterk alleen van de eerder genoemde persoon niet die was om te janken.
Van mij mag Nederland doorgaan met films van deze kwaliteit. Dat Wit Licht als de Oscar-nominatie is gekozen boven deze film kan ik dan ook niet begrijpen.

Ik raad deze film dus zeker aan, niet alleen omdat het een zeer goede film is, maar ook omdat de ramp deel uitmaakt van de Nederlandse geschiedenis en Cultuur. Iedere Nederlander zou de film daarom sowieso moeten zien. Want een geschiedenisboek laat niet goed voelen wat deze mensen hebben doorstaan, en dat is juist wat deze film wel doet.

Bravo!

"5 sterren"


avatar van Inartie

Inartie

  • 3 berichten
  • 16 stemmen

Vond het een matige film. Het begon wel aardig maar naar het einde toe werdt het steeds minder. Met de laatste 15 a 20 minuten als dieptepunt. Een slecht en vergezocht einde. Jammer dat er niet meer werdt in gegaan op de echte ramp.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Toch een tegenvaller. Zonder mijn AH-2de kaartje gratis had ik deze film niet eens bezocht in de bioscoop. Maar samen voor 9euro wil ik proberen.

De film begint na een vrij korte introductie al aan de ramp zelf, en de beelden zien er voor Nederlandse begrippen redelijk indrukwekkend uit. De boel is goed in beeld gebracht en de special effects zijn aardig.

Het verhaal, een moeder op zoek naar haar baby is uiteraard aangrijpend, mede door goed acteerwerk van Sylvia Hoeks komt dit ook aardig overtuigend over. Maar de vergezochte, vreemde, Hollywood plotwending die de film heeft, doet de film de das om. Deze is eigenlijk erg misplaatst. Het acteerwerk van de bijrollen is vrij verschillend, van matige tot goede rollen.

Ook het einde had ik toch liever wat anders gezien.

3*


avatar van Parisa

Parisa

  • 605 berichten
  • 925 stemmen

Ik verveel me al terwijl ik het moet typen, maar ok.

Eerst de positieve punten. Het begin was goed. Er werd fijn naar de ramp toegewerkt. De hoofdpersoon werd netjes geintroduceerd. Sylvia Hoeks die Julia speelde, deed dat ook geloofwaardig. Met veel verschillende emoties, wat wel het minste is wat je als actrice moet kunnen.

Nadat de ramp zijn vloed heeft laten zien en het weer licht werd besloot het script naar een soapscript te draaien. Je kent het wel, ramp 'zus' gecombineerd met persoonlijk drama 'zo'. Dat zorgde ervoor dat ik de film met Titanic ging vergelijken. Op een gegeven moment had ik het wel gehad met het inzoomen op het zoeken naar de baby. De vriendin waarmee ik was, had de twist niet aan zien komen. Ik wel, al vanaf het begin zelfs. Ik verveelde me en door al dat water vond ik het wel een mooi excuus om naar de wc te gaan. Dat heb ik nog nooit gedaan in de bioscoop. De zaal uitlopen. Dat acteurtje wat haar 18-jarige zoon speelde was zoooooooooooo slecht. Ze hadden net zo goed iemand van straat kunnen plukken en hem in de film kunnen zetten. Het einde was ook saai.

Bij onze 'filmevaluatie' na de afloop van de film bleek dat zij hem helemaal te gek vond en het moeilijk vond om weer te aarden. Ik had er totaal geen problemen mee. Dat is vreemd want zij is veel beter geaard dan ik.

Het onderwerp van gesprek kwam later met anderen ook op de sfeer van de film. Sfeer, dacht ik. Welke sfeer? Op een gegeven moment had ik een antwoord. Hoe men in de jaren 50 omging met dingen die van de kerk niet mochten. Een sullige sfeer, vergelijkbaar met wat je nu ziet binnen andere culturen. Wel ok neergezet, maar briljant? Of sprak het me aan? Nee. Het was in zijn geheel niet zo aan mij besteed.

2*


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Was enorm enthousiast over het eerste uur. Sombogaart weet met zijn karakteristieke sfeer en de briljante visual effects een zeer sfeervol Zeeland op tafel te toveren. Het geluid van de golven en de wind was vooral in het eerste half uur zeer intens (in combinatie met de donkere zeebeelden). Helaas waren de dialogen ten opzichte van de wind in mijn ogen gedurende de rest van de film net iets te zacht gemixt wat in combinatie met het rare accent de acteurs soms ietwat onduidelijk maakte. Grootse misser in dit desalniettemin sfeervolle spektakel waren de wel heel povere karakters die geforceerd vanuit het verhaal (en niet vanuit logica) handelden; waarom zou Hoeks’ personage Atsema’s karakter haten? Voelde onwerkelijk aan en dat was helaas niet eens het grootste probleem van de film. Het einde was in mijn optiek namelijk ronduit debiel. Het is niet links, niet rechts en al helemaal niet bevredigend. Wanneer die baby gewoon in de scene met de zandzakken was overhandigt had ik een aanzienlijk hoger cijfer gegeven. Sowieso kreeg ik een beetje een Bride Flight-smaakje van het laatste kwartier. Desalniettemin blijven mij de geweldige sfeer, effecten en het heerlijk apocalyptische gevoel van het eerste uur bij waardoor ik toch positieve associaties overhoud aan De Storm. Minstens een film om te proberen.


avatar van Koert

Koert

  • 251 berichten
  • 2664 stemmen

Jammer van de complete miscast van de hoofdrolspeelster. Kon echt geen enkel moment ontdekken waarop zij wel goed acteerde. Ook bij de de rest van de acteurs was er helaas niemand die er op positieve wijze uitsprong. Bovendien heel jammer hoe ze de idiote plot op het einde afwerken.

De film begint namelijk best goed! Was zelfs redelijk indrukwekkend voor Nederlandse begrippen vond ik. Ik had er echt vertrouwen in, maar helaas kwam ik bedrogen uit. De speelduur was dan gelukkig niet te lang, maar het is zonde om je na ongeveer een uur alleen nog maar te ergeren.

2.0*


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

De Storm was precies wat ik ervan verwacht had. Een ontzettend simpele film. Zwak verhaaltje, zwakke cast. Enkel de Special Effects waren nog wel redelijk. En dat einde was echt lachwekkend!!

2*


avatar van Koekebakker

Koekebakker

  • 2540 berichten
  • 3981 stemmen

Vond 'm juist sterker worden naarmate de film vorderde. Tot aan de vreselijke slotscene.

Sylvia Hoeks vond ik erg overtuigend, veel sterker dan in Duska.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Mwah, enigszins teleurstellend geheel. Het spel is prima (Hoeks, Roofthooft & Herbers aan kop) evenals het camerawerk maar het scenario stelt teleur, alhoewel het geheel redelijk vermakelijk blijft. Effecten variëren van overtuigend tot lachwekkend (de achtergronden in de helikopter interieurshots waren niet om aan te zien, volgens mij waren het serieus ingekleurde zwart-wit beelden uit '53). 2,75*


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Zeer sterke Nederlandse film.

Alleen al te bedenken dat dit in ons land is gebeurd, is (voor mijn leeftijd) denk ik niet in te beelden. Het heeft mijn beeld op de waternoodsramp (als deze in de film realisitisch is) sterk veranderd.

De acteurs speelde goed, je leefde echt mee in de denkwereld van die tijd. Ik vind het misschien wel de beste nederlandse film die ik ooit heb gezien. Maar Nederlandse films missen enkele belangrijke dingen waar ik maar niet achter kom. Het camerawerk was in de film niet altijd even goed, maar zeker wel voldoende.

Het geluid weet ik eigenlijk niet. Ik weet niet wanneer het aan de film ligt en wanneer aan de bioscoop/dvd.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Zeer sterke en vooral erg goed gemaakte nederlandse film

Puik werk en prima acteerwerk.

Schokkende beelden van wat er toen voor verschrikkelijks heeft afgespeelt.

4 sterren


avatar van masja

masja

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Deze film viel me tegen, omdat ik meer van de storm en de invloed daarvan verwacht had. De watersnood speelt eigenlijk alleen in de inleiding een rol, daarna zou iedere andere ramp de achtergrond van het verhaal kunnen zijn.

Er werd redelijk geacteerd.

Het verhaal was wel aardig, alleen het eind een beetje erg toevallig.


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Ik ben naar de film De Storm geweest van Ben Sombogaart.

Ik vond deze film vrij matig om de volgende redenen: het acteerwerk was soms een beetje overdreven, je kon merken dat het acteren was. Dat was bijvoorbeeld te zien bij het einde: als zij haar zoon terug ziet na 18 jaar. In het echt zou iemand ook huilen natuurlijk, maar dit was gewoon behoorlijk nep. Het verhaal was ook niet wat ik er van verwacht had, ik had verwacht dat het zou gaan over DE Storm en niet over een meisje met een baby in de storm… Dat vond ik minder. Wat ik nog veel minder vond, was het feit dat het verhaal voor mijn gevoel te kort was voor de lengte van de film. De lengte van de film is 96 minuten, maar ik had het idee dat na ene minuut of 70, dat verhaal wel redelijk leeg was en dat ik vervolgens nog 26 minuten naar wat aanhangsel zat te kijken.
De film heeft natuurlijk ook goede eigenschappen, zo is het vol lopen van het huis behoorlijk realistisch gedaan en leef je gedurende de film echt mee met de personen. Je kan het je ook eigenlijk haast niet voorstellen, zoveel land gewoon weg en de zee, het water, waar we normaal gesproken in kunnen zwemmen, dat dat bij zoveel mensen bijna alles had afgepakt en mensen het leven heeft gekost! Ik kon mij dat haast niet voorstellen. De film deed ook echt wel wat met mij, ik begon wel na te denken over hoe het voor die mensen wel niet geweest moest zijn. Dat lijkt mij allemaal verschrikkelijk. Dat waren wel weer pluspunten want je goed kunnen inleven in een film en dat die film je echt aan het denken zet, komt tegenwoordig steeds minder voor.

al met al geef ik deze film dan ook een matige 2.5* (5je)


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Erg sterk begin, veelbelofend.... en daarna zakt het in als pudding. Langdradig, saai, voorspelbaar.. er gebeurd werkelijk niets.

Titel vind ik ook misplaatst, noem het dan 'Baby in een kist' of Baby vermist ofzo, als het daar toch grotendeels om draait...

Jammer!


avatar van Nicole_1989

Nicole_1989

  • 337 berichten
  • 193 stemmen

Ik kom net thuis van deze film. Ben diep onder de indruk. Het is niet de mooiste film aller tijden voor mij, maar hij heeft me zeker diep geraakt. Met mijn 20 jaar en op school eens 1 dag besteed aan deze ramp, wist ik niet veel van de watersnoodramp. Dus ik ben diep geschokt hoe vreselijk dit allemaal was.

Ik ben zelfs wat geschokt dat ik zoveel reacties lees die negatief zijn. Het is natuurlijk je eigen mening, maar reacties die slaan op hoe het verhaal loopt, vind ik wat vreemd. Het is een verfilming van een boek, dus je kunt de filmmakers er niet de 'schuld' van geven dat ze te weinig in gegaan zijn op de storm zelf. In het boek heeft de zoektocht naar de baby waarschijnlijk ook de hoofdrol (ik heb het boek overigens zelf niet gelezen, dus ik weet het natuurlijk niet...)

En het acteerwerk vond ik nou echt niet bepaald slecht. Ik vond dat er overtuigend werd neer gezet hoe mensen van die tijd, met die ons-kent-ons-cultuur reageerden tijdens zo'n ramp.

Ik ben in ieder geval met een tevreden gevoel thuis gekomen En lichtelijk met tranen in mijn ogen...ik vond het einde toch wel erg ontroerend, hoor...


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

Toch niet geheel wat ik er van verwacht had, daar kom ik later op terug. Weer een Nederlandse film die niet weet te overtuigen, en het weer moet laten afweten met een zwak verhaal, en matig tot slecht acteerwerk.

De Storm, ik had er al veel uit mijn omgeving over gehoord. Het moest een hele mooie goede Nederlandse film zijn. Nu sta ik sowieso al wat sceptisch tegenover Nederlandse producties, toch maar besloten een kans te geven. Ik had er heel wat anders van verwacht. In een film die De Storm heet had ik al wat meer storm verwacht. Snel omschakelen dus. Het begin is goed gedaan, en je voelt bijna de dreiging van het water en de wind. Bijna, want het gaat wel erg snel allemaal. Binnen een tien á vijftien minuten is het gedaan met de storm, en dan begint het echte verhaal over de baby. En het gaat niets anders dan de baby. Eigenlijk is het verhaal technisch erg leeg. Het gaat maar over een onderwerp. Nergens voel je de echte nasleep van de ramp. Wel jammer voor een film die gaat over de watersnood ramp die Zeeland vele jaren terug heeft getroffen. Wat nog het ergste was, dat er aan het eind van de film ook nog stond dat hij is opgedragen aan de mensen die de watersnood ramp hebben meegemaakt, terwijl je daar weinig van in de film terugziet. Erg jammer want het onderwerp is niet genoeg om je mee te slepen in het hele gebeuren. Een paar mooie plaatjes van een ondergelopen polder en wat vervallen huizen zijn dan echt niet genoeg. Daarnaast komt het drama van de verloren baby nimmer goed uit de verf. Komt vooral weer door het niet meeslepende verhaal. Hoe het nu precies zat had ik na een half uur al door .

De effecten en de aankleding zien er prima uit, ook komt de ondergelopen polder wat voor Zeeland moet doorgaan er prima uit. De montage was me wel een rommeltje zeg.
Zoals zo vaak in Nederlandse films stoor ik me vooral aan het acteerwerk. Een beetje half half. Atsma doet het best goed. Geld ook voor de man die de vader van Julia. De rest vond ik echt onder de maat presteren, en soms erg overdreven.

Nee, ik kan er niet over poffen. Een vervelende film met een dito verhaal om een erge gebeurtenis uit de Nederlandse geschiedenis, wat ze vandaag de dag erg goed in beeld hadden kunnen zetten hoe het er toen echt aan toe was gegaan.

1.5*


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Matige film. Telkens weer hoor je in Nederland lovende kritieken over nieuwe Nederlandse films en vaak kan ik daar niet in meegaan. Zo ook bij deze film, die toch een interessant onderwerp behandeld, namelijk de watersnoodramp van 1953. De film heeft weinig aanloop nodig en al snel zitten we in de storm verwikkeld. Op zich ziet het er allemaal best aardig uit, qua sfeer, dreiging en effecten. Maar als de storm is gaan liggen, gaat het langzaam maar zeker ook mis met de film. In een historische gebeurtenis, wordt een fictief verhaal verzonnen van baby die "kwijt" raakt door het water. Op zich niets mis mee, ware het niet dat alles nogal matig uitgewerkt wordt en alle personages erg oppervlakkig blijven, waardoor sommige dramatische gebeurtenissen nauwelijks impact hebben op mij als kijker. Barry Atsma acteert wel aardig, maar vooral de vrouw die de baby heeft gestolen is echt dramatisch slecht. Ook het matige einde is verre van overtuigend. Ik vond het achteraf jammer dat zo'n belangrijke gebeurtenis uit de Nederlandse geschiedenis ondersneeuwt t.o.v. het fictieve verhaal. Eigenlijk is dit een soort van "The Day after Tomorrow 2" met net zo’n slap verhaal, alleen veel mindere effecten. Een gemiste kans dus.

2,0*


Ben zelf geen liefhebber van Nederlandse films, maar ben zeer positief verrast door deze film.

Het enige jammere eraan vind ik het einde. Dit word letterlijk bruut afgekapt. Alhoewel ik wel snap dat het anders een heel langdradige film zou zijn geweest.


avatar van Niveath

Niveath

  • 363 berichten
  • 596 stemmen

Wat een ontzettend voorspelbare film met een hoop elementen die ik niet interessant vond. Had liever die hele reddingsoperatie gezien, hoe dat te werk ging in die tijd.

Wel een plus voor de opening met de storm.

2.0*


avatar van Brudas

Brudas

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Dream Movies schreef:

Ik vond het een slechte film (echt weer op z'n Nederlands)

erg langdraaaadig en slecht geacteerd (Barry Atsma was de enige goeie acteur).

Soms kon ik er zelfs niks van verstaan wat ze allemaal aan het brabbelen was.

Ik heb wat van al deze berichten zitten lezen en dit was de eerste die iets van waarde liet horen.

Gisteravond heb ik deze film zitten kijken en ik wil / zal niet oordelen over de acteer prestatie van de acteurs.(ik zou het zelf niet beter kunnen)

Maar over een ding kan ik dus wel oordelen en dat zijn mijn eigen oren. Ik heb me groen en geel zitten ergeren over de muziek die over de dialogen gezet is en vaak zo hard, dat je alleen nog maar de mond van de acteur open en dicht ziet gaan. (maar het was toch een film boven water?) Haast alle Nederlandse films hebben het probleem dat het geluid een ondergeschoven kindje is op het budget. Hopelijk komt daar ooit eens verandering in.


avatar van marcuss

marcuss

  • 3 berichten
  • 5 stemmen

na 25 minuten dvd afgezet,slecht acteerwerk (amateurs),special effects zeer slecht,toppunt was na dijkdoorbraak dat het water na enkele minuten al tot 2 meter hoogte kwam in boerderij,terwijl er nog honderden hectares land vol moet lopen.boerderijtje breekt nog mooi in 2 stukken en daar zit het vrouwtje dan met haar baby op het balkon uitkykend over het water. nee,ik heb dan zo iets van weg ermee, als zelfs anno 2009 het verstandelijk vermogen van regisseur/producer dit in de eerste 25 minuten voor elkaar krygt .....half sterretje voor de moeite.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2033 berichten
  • 4290 stemmen

een eenvoudige film, met een matig verhaal maar wel met die oerhollands sfeer en zeker wel geloofwaardig..

3 sterren


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Nogal hopeloze film, had echt wel wat meer verwacht van Sombogaart, al heb ik niet het idee dat hij zijn stempel op de film heeft kunnen drukken.

Allereerst is het al onbegrijpelijk een film met als uitgangspunt de Watersnoodramp te nemen en na wat korte stormscenes aan het begin verder alleen maar enkele ondergelopen weilandjes te laten zien. Boring!

De rest van de film gaat eigenlijk vooral om een zeer oninteressante zoektocht naar een baby... mja.
Erg slecht gespeeld door de hoofdpersonen en erg mager en conventioneel uitgewerkt. Inspiratieloos lijkt me het sleutelwoord.

Enige lichtpuntjes zijn de nog vrij overtuigend gespeelde hereniging aan het einde en de goede rol van Dirk Roofthooft als de vader.


avatar van Lau1986

Lau1986

  • 103 berichten
  • 980 stemmen

Ik vond de film nogal tegenvallen. Ik had ook verwacht dat het over de watersnoodramp ging, maar ipv daarvan ging het dus over een vrouw die haar kind wil vinden.

Dat is nog niet zo heel erg, aangezien het dan nog best goed kan zijn, maar het verhaal is dermate langdradig dat ik deze film niet snel nog eens zal opzetten.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

De Storm is is anders dan de groots opgezette rampenfilm met tal van karakters. In het begin weet de totstandkoming van de watersnoodramp behoorlijk te overtuigen. Het geluid en effecten zijn best imposant te noemen. De film centreert zich echter vooral op kleinere drama rondom de zoektocht van een baby. Prima, maar het scenario laat toch wat te wensen over. Vooral het einde was nogal misplaatst. Ook vond ik de muziek van Fons Merkies niet helemaal goed werken. Vreemd aan de geluidsmix was dat men de dialogen voor mijn gevoel wel wat laag hadden gemixt.

Als geheel weet het redelijk te beklijven, maar er had wat meer ingezeten.


avatar van moviechick-99

moviechick-99

  • 177 berichten
  • 168 stemmen

ik vond het zeker geen slechte film.was wel benieuwd hoe de film zou eindigen zou.gaat hij nu naar zijn echte moeder of niet?


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Eerste drie kwartier waren best goed maar daarna zakt de film wat in elkaar. Het einde was overigens goed. Verhaal was best aardig maar ik had graag wat meer van de storm gezien. De beelden van de overstroming zagen er wel aardig uit. Deze film is wel beter dan de gemiddelde zooi aan Nederlandse films wat de laatste jaren uitkomt en er is ook maar slechts 1 borst te zien