Kick-Ass (2010)

Die Tookey geeft Eden Lake maar liefst een 10.

Heb net even de negatieve reacties op Rotten Tomatoes gelezen. Hilarisch, wat een vreselijke mensen, alsof je in de jaren 50 bent beland. Van die dominees die waarschijnlijk hun eigen kinderen misbruiken, maar op zondag niet....

Waarneer snapt men nu eens dat geweldsfilms mensen niet aanzetten tot geweld, maar dat het veeleer een middel is dat het aanwezige geweld op een onschuldige wijze een uitgang biedt.

Grappige variant op Peter Parker/Spiderman.

Sullige nerd besluit superheld te worden al bezit ie geen enkele superkracht (want die heeft Batman tenslotte ook niet).

Batman Nicholas Cage loopt niet met Robin maar met Mega Mindy!

Hit-Girl is de echte hoofdattractie van de film.

Humor werkt voor de verandering eens echt in deze film.

Fantastisch popcorn-vermaak.

Ik begrijp je redenering niet helemaal. Wat heeft dit te maken met het verheerlijken van geweld en het overschrijden van de grens daarvan?

De manier waarop het in Kick-Ass wordt voorgesteld is toch wel iets anders. Het is blijkbaar genoeg 'anders' om een controverse te veroorzaken en het doet ook mij een aantal bedenkingen maken.

Je blijft trouwens maar films opnoemen die het geweld veroordelen in plaats van verheerlijken. Eerst sprak je over Funny Games en nu City Of God. Begrijp jij het onderwerp van onze discussie eigenlijk wel? Ik denk het niet.

En Halloween?! Wat?!

Jij noemt het controverse omdat kinderen geweld plegen. Dus ik geef aan dat dat al tijden zo is. Misschien is het verschil dat het geweld in deze film een hoger 'fun' gehalte heeft ten opzichte van Cidade. Maar ik zie geen verschil met de geweldadige kinderen ik Kill Bill, brain dead en tal van Japanse films. M.a.w het is echt niks nieuws. Ik snap de controverse wel, maar die komt van mensen die blijkbaar niet erg op de hoogte zijn... Kijk Fudoh, Machine girl, Battle royale etc. eens. Heus het is echt niks nieuws. Blijf het wel steeds weer leuk vinden.

En als de film als boodschap geweld verwerpen mag het opeens wel? Dat zou pas hypocriet zijn....

Openingscene

Ik noem het geen controverse, het IS een controverse. De ene groep zegt "cool" of "whatever", de andere vraagt zich af of het oké is om 'onze kinderen' te gebruiken om op zo'n expliciete manier geweld te glorificeren. De morele kwestie dat in Kick-Ass naar boven komt is mijns inziens niet te vergelijken met een monster als Jason van Halloween (met of zonder masker).

(ik zeg opzettelijk "onze kinderen" omdat we ons gemakkelijk kunnen identificeren met hun)

Dan heb ik die controverse gemist. Maar ik begeef me dan ook niet onder de groep mensen, waarvan ik vermoed dat het gros in de Biblebelt woont en nog nooit een film gezien heeft. Wat die groep vind zal me worst wezen.

Los daarvan begon de discussie of het geweld hier al dan niet als 'luchtig' (vs serieus, beklemmend) bestempeld kan worden. Het antwoord daarop is JA.

En als je de morele kwestie aankaart of 'om 'onze kinderen' te gebruiken om op zo'n expliciete manier geweld te glorificeren.'

Dat zeg ik: JA, want dat levert leuke films op. Bovendien bestaat het al veel langer. Dus om daar nu over te beginnen vind ik achterlijk.

Lijkt me verder ook enkel een kwestie van Chloe en haar ouders om te bepalen of ze daaraan mee willen werken.

Dat recht heb je.

Dat er verschillende opvattingen bestaan hoeft niet herhaald te worden.

Gewoon een leuke tienerfilm.

Ik stel dat de filmindustrie het inderdaad steeds verder zal zoeken. Of dit het het geweld van Reservoir Dogs minder geweldadig zal maken weet ik niet. Ik vind het geweld in Reservoir Dogs eigenlijk niet "cool", eerder onthutsend.

Ik geloof niet dat daar verschillende opvattingen over kunnen bestaan. het geweld is luchtig of niet. Het is gewoon heel luchtig, de manier waarop het hier gebracht wordt. Ik kan me wel voorstellen dat mensen het juist daarom als schokkend ervaren. Maar het is gewoon luchtig als een tiener met een paarse pruik door de lucht vliegt en volwassen gansters van katoen geeft.

Vond er ook niks schokkends aan hoor.

Daar zijn al twee verschillende opvattingen.

Je vindt het dan ook een film voor tieners.

Absoluut, denk dat die 'm geweldig vinden. Denk jij dat het kwaad kan dan?

Heb zelf vroeger in de filmkeuring gezeten, zou neigen naar 12 jaar en ouder met deze. Al vrees ik dat de meerderheid van de commissie (Je keek altijd in een wisselende samenstelling van 5) voor 16 zouden zijn. Ik denk niet dat iemand van 12 a 13 er beschadigd door zou worden. (Nederlandse filmkeuring keurt op veronderstelde schadelijkheid.)

Gemiddelde Tom & Jerry is geweldadiger.

Hier trouwens de ratings van andere landen: In Frankrijk gewoon voor alle leeftijden.

Canada:18A (Alberta/British Columbia/Manitoba/Ontario) | Denmark:15 | USA:R | Australia:MA | UK:15 | Ireland:16 | New Zealand:R18 | Finland:K-15 | Norway:15 | Singapore:M18 | South Korea:18 | Germany:16 | Canada:13+ (Quebec) | Iceland:14 | Hong Kong:III | Philippines:R-13 (MTRCB) | Portugal:M/16 | Netherlands:16 | Argentina:16 | Brazil:18 | Spain:15 | Ireland:18 (DVD rating) | France:U (with warning) | Canada:18A (Canadian Home Video rating) | Sweden:15 | Malaysia:18 | Japan:R15+

- Ik denk dat mensen meer en meer immuun worden voor geweld. Het choqueerd niet meer en, ja, dat zou wel eens kwaad kunnen.

- Je nieuwe collega's van de filmkeuring (overal ter wereld behalve België) denken er blijkbaar anders over.

Voor een leuke luchtige tienerfilm zonder seks is dit al behoorlijk controversieel.

Nederland is ook een stuk progressiever.

Ben persoonlijk aanhanger van de stelling van Lloyd Kaufmann

Die stelt dat de films van Troma (Veelal extreem geweldadig met veel sex) vrede brengen. Immers overal waar hun films vertoond kunnen worden is vrede. Enkel landen als Iran, Noord Korea, Saudi Arabië en Pakistan e.d. hebben ze verboden. Daarom heerst daar onderdrukking.

Verder zijn er wel meer landen die het op 13 of 15 hebben staan. Zal ook niet ontkennen dat het flink geweldadig was, maar volgens mij zeker niet schadelijker of schokkender dan honderden andere actie, horror en geweldfilms die elk jaar uitkomen.

Kijk, dit is alweer van zo'n 14 jaar geleden....

YouTube - FUDOH: THE NEW GENERATION (1996) Japanese trailer for Takashi Miike's modern yakuza masterpiece

is inderdaad wat ik bedoelde

Kicken!

Lang naar uitgekeken en de film maakt het gewoon helemaal waar. Daar waar Zombieland op een zeer komische manier het zombiegenre onder de loep nam, brengt Kick - Ass een komische, gewelddadige ode aan het superheldendom. Waar kun je dan beter starten dan bij een middelbare school, waar we kennismaken met 3 nerds, waarvan één de ultieme droom heeft om als superheld door het leven te gaan?! De beginscene was al geinig, waarna zich een vlot spektakelstuk ontvouwt als nooit tevoren.

In tegenstelling tot veel superheldenfilms die hun missie serieus nemen, valt er hier genoeg te lachen om alle hachelijke situaties waarin de al even belachelijk gekostumeerde superhelden belandden. De muziek is alom aanwezig en zorgt voor een optimale betrokkenheid en leuke introducties van personages. De film sluit in stijl af met een gewelddadig sluitstuk. Op visueel vlak ziet de film er altijd prima verzorgd uit!

Topentertainment! Een 4,5*

Jaaaa ein-de-lijk checken (:

Dat over the top geweld in combinatie met kinderen niet iets nieuws is. En de controverse rondom deze film achterhaald is.

Misschien moet je eens met titels komen die qua publieke aandacht vergelijkbaar zijn met Kick-Ass.

Die zou ik niet direct weten. Heb ook aangegeven de controverse wel te snappen. Maar die mensen die er nu pas overvallen zijn gewoon achterlijk, daarom bereikt het hen pas 14 jaar later.

Misschien heeft het ze de afgelopen 14 jaar wel bereikt, maar heb je dat gewoon niet meegekregen. Je hebt de controverse rondom Kick-Ass immers ook gemist. En dan nog, de impact van Kick-Ass zal wel als groter worden ervaren dan, met alle respect, een drietal films uit Japan. Zó gek is dat nu ook weer niet.

Precies, je weet het niet. Ik ook niet. Het zou mij niet verbazen dat de criticasters in deze voor het eerst met een 'Westerse' film met dit soort inhoud, op deze manier, geconfronteerd worden. Net als veel kijkers. Althans, dat zal de redenatie zijn. Zo bekeken kan de controverse niet achterhaald zijn.

Maar goed, zo boeiend is dit allemaal niet. Ik neem aan dat het yeyo ging om de inhoud. En wat dat betreft heeft Tookey het niet alleen over het geweld.