2012 (2009)

Leuke film alleen het begin had wel wat minder gemogen.. Duurde wel een half uur voordat er eindelijk wat gebeurde..

En wat ik niet snap is dat de deur van die ark ging niet helemaal dicht door een storing.. Maar er kwam echt weinig water in..je zou verwachten dat die hele gang volzou lopen maar de mensen staan daar maar met hun knieen onder water..

Veder mooie effecten! Die tsunami's zagen er echt fantastisch uit! Alleen jammer dat ze (bijna) alle golf scene's al hebben laten zien in de promo's en de teaser..

Acteerwerk is wel oke, alleen dat meisje is echt een RAMP! Wat een ingestudeerd kind zeg!

Veder jammer van dat happy end.. Zou leuker en mooier zijn als Jackson Curtis zou overlijden..

4,0

Ik heb de film afgelopen zaterdag bekeken. Heb ook wat gemengde gevoelens bij de film.

Allereerst zijn de effecten fantastisch, waanzinnig en zo ongelooflijk mooi, zelfs randje realistisch gemaakt. Een genot voor het oog. Vooral de LA beving is een van de grootst, zo niet DE grootste opgezette destructie ooit in de filmgeschiedenis. Het dubbele van independence Day, en het kwadraat van The Day After Tomorrow.

Voor de bioscoop een echte MUST SEE movie.

Dan even inhoudelijk over de film. Het acteerwerk is niets bijzonders. Zeer zeker niet slecht, maar gewoon standaard voor zo'n film. Cusack zet een goede rol neer als schrijver Jackson. Ook de rol van Woody Harrelson is erg hillarisch en goed gespeelt.

Het sentiment kon mij helaas in deze film niet echt raken. Vaak omdat je ook niet echt een band hebt met deze mensen waarin je vaak het sentiment zag. Het deed me niet veel, helaas. Want ook dit soort aspecten kunnen er voor zorgen, dat een film in dit genre zijn maximale score kan halen.

Wat ik wel heel erg mis is een goede soundtrack in deze film. Zulk soort films moeten gewoon een goede sterke epische sound hebben van bijvoorbeeld Hans Zimmer of Steve Jablonksi. Harald Kloser is in deze ook geen kleine jongen, maar toch miste ik het wel.

Verder weet je natuurlijk inhoudelijk van je van een film als deze, en de anderen van Emmerich kan verwachten. Dus hier kan je lang en breed over discussieren, maar ik ga daar verder niet op in.

De film is het aanzien absoluut waard. Al is het maar om de effecten. Maar laat je verder niet verlijden door de gedachten over zaken die wel en niet wel kunnen.....

Groots opgezet spektakel stuk die geen minuut te lang duurd ondanks de speelduur van 160 minuten.

4 sterren * * * *

100% geweldig. Heb elke seconde genoten. Geweldige special effects. Ontzettend sterk geacteerd, vooral door John Cusack en die zwarte wetenschapper (naam?!) Beste film die IK dit jaar in de bios heb gezien. AANRADER.

saaie film...

Vreselijk. Vermaak is het wel, maar de rest is allemaal zo tergent slecht, op de SE na. Vooral het camerawerk viel me enorm tegen, veel te onrealistische shots de hele tijd, haalde me nog meer uit de film dan de situaties zijn ook niet echt hun best deden realistisch te zijn. Als laatste was het verhaal (en vooral het einde) nog een enorme ramp dan de film zelf. Liefde bestaat tot iemand overleid?

2*

Wat een prachtige uitleg toch weer.

Dit soort regiseurs maken films voor geld

niet uit liefde voor films.

Hij bewandeld het bekende pad en gaat er niet vanaf

hij maakt zich er makkelijk vanaf.

Ik heb dan liever alternatieve regisseurs die nog passie hebben voor film. Reden genoeg voor mij om niet naar deze film te gaan.

Geweldig inderdaad..

Ook zo misplaatst, deze film saai noemen..

Als het 1 ding niet is..

Ook al zoiets, je hebt hem niet eens gezien.

Dit is in z'n genre de overtreffende trap van wat er hiervoor is verschenen, conclusies trekken over een film die je niet eens hebt gezien..

Ook al zo'n belachelijk uitspraak.

Deze regiseur heeft al meer van dit soort films gemaakt

Dus zeg niet dat hij er niet van houd om dit te maken.

WOW !

Nee, niet 'World of Warcraft', maar de perfecte omschrijving van deze film in 3 letters. 2012 kent geen gelijke in dit genre, tenminste niet op het gebied van special effects. 3 Uur een reeks van aanslagen op je zintuigen, en mede daarom is het vreemd genoeg dat achteraf blijkt de bioscoopzaal toch nog intact is. Voor dit soort films bouwt men bioscopen! Het stemt me daarom ook treurig,wetende dat er straks mensen zijn die de ondergang van de aarde gaan aanschouwen op een tv van 37 cm zonder dolby...........

Voor de release van 2012 en Transformers 2 heb ik een stuk geschreven over de onderlinge strijd tussen Michael Bay en Roland Emmerich. Over wie van deze 2 heren hebben verzekeraars de grootste nachtmerries? Hoewel ik een fan ben van Michael Bay, moet ik toch objectief wezen en Roland als winnaar kiezen. Hij weet zoveel overtuigende chaos en vernietiging in deze film te gooien, dat je uiteindelijk snakt naar het einde. Dat is namelijk ook één van grootste minpunten in 2012, de lange speelduur. Enkele overbodige subplots en nutteloze scenes uit de film knippen was 2012 alleen maar ten goede gekomen. Eerlijk; wie zit er nu te wachten op een emotioneel telefoongesprek tussen een kleindochter aan de ene zijde, en een grootvader aan de andere zijde '' laatstgenoemde die tevens een vriend is van vader van een van de hoofdpersonen ''. Nutteloos en tijdrovend!

Maar bovenstaande was wel te verwachten natuurlijk. In Godzilla en Independence day was het niet anders, het doelloze zoetsappige gezever tussendoor hoort gewoon bij Emmerich. En aangezien ik me er nu van tevoren ook op heb voorbereid, valt het uiteindelijk wel mee. John Cusack viel gelukkig ook mee . De man met de uitstraling van een verkeersbord wist me eens positief te verrassen. Dat tevens ook hij met de nodige gezinsproblemen de vernietiging in werd gestuurd is geen minpunt. Het versterkt mijn sympathie voor hem namelijk, iets wat misschien van secundair belang is in deze film, maar toch belangrijk. Niemand zit namelijk te wachten op een emotieloze eenheidsworst die zich van iedere benarde situatie meester maakt.

De overige cast was ook prima en gevarieerd. Het lieve en leuke gezinnetje van de gefaalde auteur, de humoristische hippie in de bossen en uiteraard ook het groepje Russen '' al was die dikke een verhaal apart ''. Danny Glover als president was niet zo'n succes. Het gezeur met z'n dochter schaar ik onder ' nutteloze subplots'; het voegde zo weinig toe.

Toen uiteindelijk de wereld tot rust kwam, de arks de laatste dreiging overwonnen hadden en ik m'n schoenen aantrok kon ik gaan denken over een gepast cijfer voor 2012.

Mijn mening; ik kwam naar de bioscoop voor spektakel! En dat kreeg ik. Wil ik een film met een goed verhaal zien dan kies ik er wel eentje uit waar Roland Emmerich niet aan het roer staat

4*

Verder vind ik dat er een hele hoop verkeerde keuzes zijn gemaakt, als je je bedenkt wat je van dit concept (dus het vergaan van de wereld in 2012), met dit budget, had kúnnen maken. Waarom niet een verhaal dat rechtstreeks op de angst van de mensen ingaat (wat met dit thema veel interessanter is), maar een avonturenverhaaltje dat aandoet als één of andere actiekomedie. Alle spanning weg! Daarbij zit er totaal geen eenheid in de film. Dan probeert het weer zo te zijn, dan weer zo. Het is het perfecte voorbeeld van wat er mis kan gaan als je in een film zowel actie, spanning, humor, drama én romantiek probeert te proppen (er zijn zat films waarin dit wel lukt, ook films met een vlak verhaal). Blijkbaar nemen mensen genoegen met een hele hoop CGI en als mensen kritiek op de film hebben ligt het aan de manier waarop ze ernaar kijken.

Komaan, de Indiana Jones films hebben toch ook een vlak, voorspelbaar en cliché verhaal, maar dat zijn toch véél betere films met stuk voor stuk een beter verhaal dan 2012.

''It seems to me that the worst is over'' [Oostenrijks accent/]

Geweldige rol van Schwarzenegger. Tsjah, wat valt er voor de rest nog te zeggen wat nog niet ter sprake is gekomen. Het is voor iedereen inmiddels wel zo'n beetje duidelijk dat dit het grootste spektakel ooit op het witte doek is. Emmerich schopt Bay's kont en niet zo'n beetje ook.

En daarvoor was ik gekomen. Heerlijk vermaak, visueel overdonderend, prachtige CGI, erg mooi gemaakt allemaal. Interessant concept; de apocalyps, het einde van de wereld. We gaan er allemaal aan! Whaah! Dat is nog even afwachten natuurlijk. De uitwerking is voldoende. Hoewel de logica vaak ver te zoeken is (het eigenlijk gewoon zo onlogisch en ongeloofwaardig als de pest is), het verhaaltechnisch één zwak geheel is en eigenlijk alleen de stunts en de special effects de film op de been houden werkt deze film gewoon. Het enige wat we nodig hebben zijn indrukwekkende beelden van onze wereld die zwaar naar de knoppen gaat. Geweldige scéne toch, wanneer Cusack en co. in de limousine alles precies weten te ontwijken, het vliegtuigje net halen en één of andere amateurvlieger die net een paar uurtjes les heeft gehad ze van alle ellende weg weet te vliegen. Ik vond het heerlijk, fantastisch over the top, spannend, visueel imponerend en gewoon puur vermaak.

Ondanks dat geen van de personages echt weet te overtuigen (behalve Chiwetel Ejiofor, geweldig acteur) slaan ze ook nergens de plank mis. Cusack doet het prima, Peet is altijd leuk, Harrelson kent een paar grappige scénes en ook de andere vele grote namen in de bijrollen doen gewoon hun ding. Die dikke Rus is ook grappig trouwens, vooral die scéne in dat vliegtuig dat Cusack de Bentley niet aan de praat krijgt en die Rus met z'n stem wel. Heerlijk. Eén van de grootste minpunten uit de film vond ik dan de score. Ik miste Hans Zimmer, of in ieder geval één van die mannen die heerlijk zo'n bombastische score neer kunnen zetten. Trevor Rabin, Steve Jablonski, noem ze maar op. Dat zou het allemaal toch wat af hebben gemaakt, nu moeten we het doen met een opzich prima, maar toch ongeïnspireerde score. Beetje jammer.

Mjah, ik heb me prima vermaakt met deze 2012. Er zaten ook zeker wel wat subplotjes in die ik ook niet helemaal kon waarderen; Cusack en z'n zoon, Danny Glover en Thandie Newton, Cusack en Peet (hé, je man is net dood!) etc. Het zal er bij horen, veel vond ik het niet toevoegen, maar oké. Ach, boeiend ook. Ik wou spektakel en heb het gekregen. Prachtige boodschap ook; maak nu nog wat van je leven, geniet, want op 21-12-12 gaan we er allemaal aan. Emmerich weet een verbluffend staaltje spektakel neer te zetten zoals we die nog nooit zagen. Dikke voldoende voor deze film.

Prachtig hoe hij dat zei

Alleen merkte ik dat ik de enige was in de zaal die dat zo vond, toch even inhouden dan dat gelach

@ Sjoerd111

Ik quote je even '' Blijkbaar nemen mensen genoegen met een hele hoop CGI '' Is het dan zo moeilijk om die mensen in hun waarde te laten, want blijkbaar is een bombardement aan CGI iets waar men naar streeft tegenwoordig. Om dan een link te leggen naar Indiana Jones is appels met peren vergelijken, aangezien het verwachtingspatroon van de bioscoopgangers destijds compleet anders is dan nu. Release je een Indiane Jones film nu, in precies dezelfde stijl als de eerste dan garandeer ik je lege zalen.

Indiane Jones; een film die trouwens ook geen eenheid bezit '' iets wat een punt van kritiek is van jou bij deze 2012''. Indiana Jones brengt ook meer dan alleen actie of spanning. Ja, die combinatie daar is beter geslaagd dan bij deze film, maar ook hier komt dat verwachtingspatroon van de huidige bioscoopganger weer terug. Je kunt simpelweg die films niet meer tegen elkaar afwegen.

CGI heerst nu.

En om m'n punt nog duidelijker te maken.

Noem eens 3 avonturenfilms van de laatste jaren waar CGI geen hoofdrol in vertolkte '' en die niet geflopt zijn ''. Kan persoonlijk alleen Apocalypto bedenken.

Schwarzie speelde hier toch niet in?

Op een tv zie je hem een toespraak houden

Achterlijk, propvol pijnlijke clichés en saaie dialogen, maar zoo lekker.

Ik vond het echt nog spannend, en hoewel de lijst met schijtelementen oneindig is, maken de vette beelden alles goed.

ja, stiekem wel.

(Da's arni niet zelf trouwens. Achteraf gezien had hij dat met plezier willen spelen, maar ze heben een stand-in gevraagd.)

Ik vond het wel een aardige film, maar een beetje saai. Ik had wat meer spektakel verwacht. Wel een mooie rol van Merel Streep.

Waarom zit Jackson erin? Vond hem sowieso leuker zonder dat hele sentimentele "slechte-papa-wordt-lief-gedoe". Bouw een film rond die adviseur van de president; film misschien 30 minuten korter maar in ieder geval geen lachwekkende scenes met limo's die door vallende flats heen rijden.

65 miljoen in het openingsweekend in de States. Emmerich gaat z'n budget weer minstens drievoudig terug verdienen, met als uiteindelijke conclusie: Missie geslaagd!

En Canada. Die verdient het wel weer terug, hij zit op Michael Bay schema en ik denk dat ie wereldwijd zoiets als Transformers gaat opbrengen. Een vervolg zal kort daarna wel worden aangekondigd.

Vervolg? 2012 Revenge of the earth?

vind het een leuke film om te zien en je moet het vooral zien in de bioscoop!

Nou kijken of het over 2 jaar ook zo gebeurt:P

Aangezien de berekening fout was moeten we even op de herbereking wachten .

In 2011? .

Nou Le Bon, ik zie er echt naar uit dat deze film werkelijkheid wordt.

Ja. De opwarming van de aarde gaat zo snel dat het al gebeurd in 2011.

Ik haat die opwarming, daardoor zullen wij waarschijnlijk nooit het WK kunnen organiseren. Moest het nou 10 jaar vertraging hebben, maar nee. Het versnelt .

Geloof jij erin dan

In geloven is een groot woord. Het zou kunnen plaatsvinden maar 2012 vind ik een beetje snel. Daarbij hebben de Maya's niet voorspelt dat de wereld zou vergaan door natuurrampen. Voor hetzelfde geld komt er een 3de Wereldoorlog of komen de aliens eindelijk is onze planeet bezoeken.