Inglourious Basterds (2009)

Alles zo'n beetje, neem nu Hans Landa door Waltz gespeeld, die man kwam enorm geloofwaardig over. Ik vond Pitt gewoon teleurstellend, sowieso vond ik de nazi's sterker spelen als de Basterds die eigenlijk meer een bijrol hadden.

Landa was in mijn ogen ook behoorlijk over the top, neem bijvoorbeeld zijn "that's a bingo!" uitroep tijdens het verhoor van Pitt.
Als we het dan toch over geloofwaardige nazi's hebben, wat te denken van Hitler die in die bioscoop als een debiel zit te lachen bij elke geallieerde die wordt neergeschoten.

Ik vond deze film totaal niet geloofwaardig.

Alsof dat belangrijk is, heb 'm nu voor de 3e keer gezien en me weer de gruwelijke pestpokke geamuseerd. Alles wat Tarantino doet wordt -begrijpelijkerwijs- onder een vergrootglas gelegd maar naar mijn mening staat deze film echt als een huis, z'n beste na Pulp Fiction.

À votre famille et à vos vaches, je dis bravo!

Dat lullige glaasje melk, die kop van Waltz erbij echt dat zijn van die heerlijk zeldzame momenten waarvan ik denk: de lol die ze moeten hebben gehad om dit te filmen. En toch onderbreekt deze kwinkslag het spanningsniveau van de scene niet, dat maakt het zo goed.

Opgehoogd naar 5*

And for the girl, a glas of milk!

Volgens mij begrijpen bepaalde mensen mij niet, het gaat me erom dat rollen geloofwaardig gebracht worden en dat je niet ziet dat iemand acteert maar dat hij zijn rol geworden is, bij Pitt heb ik iedere keer het gevoel dat hij speelt en bij Waltz niet, die man daar word je gewoon bang van. Tuurlijk is de film niet geloofwaardig, maar daar gaat het me ook niet om.

Je hebt wel gelijk over Pitt vooral bij de introductie van de 'basterds' vond ik hem erg nep over komen met die speech van hem.

Dat heeft ook z'n charme...

Het is juist de bedoeling dat Pitt slecht speelt en dat doet-ie briljant. Schitterende rol. Maar weer duidelijk dat velen de intenties van Tarantino hier niet helemaal vatten.

Juist, gewoon een cliché sergeant die je zo vaak ziet in typische amerikaanse films, ik vind Pitt echt briljant in deze film

Pitt in de Italiaanse versie is echt waanzinnig! Net Don Corleone!

Christoph Waltz speelt het echt Briljant!

Mega goede Film!!

Leek een beetje Tarantino-moe te worden en bijgevolg leek deze Tarantino-oorlogsfilm me niet zo heel interessant....maar zie het is toch een vreselijk leuke film.
Veel verwijzingen naar de Duitse cinema in de jaren 20, 30 en 40 en die snooker-toestanden met pistolen blijken ook in WO2 te werken.
Film oogt ook nog eens geweldig!
Overigens deed deze Inglorious Basterds me eerder denken aan Soldaat Van Oranje dan aan de oorspronkelijke Inglorious Bastards.

Eerder dat de fans elk mogelijk punt van kritiek met die verklaring proberen goed te praten.

Kinderachtige reactie, je snapt het niet, nou leg het me dan uit wat er zo goed is aan het acteren van Pitt? Want sinds wanneer is slecht acteren goed?

Krijgen we dat weer. Onzin natuurlijk. Zo zit het gewoon met het personage van Pitt. Dat je dat niet op prijs kan stellen of dat het voor jou niet werkt is jou ding, maar de bedoeling van QT is wel degelijk zo geweest. Helemaal geen kinderachtige reactie en jij snapt het eerder niet. Raine's personage is juist een komisch aspect van de film, die de kijker er aan blijft herrinneren dat deze film maar een onwerkelijke fantasie is, met z'n ernorm opzettelijke overacting. Ik heb het ook al eerder gezegd, maar deze film heeft (mijn inziens) juist zo'n karakter als Aldo Raine nodig. Een absurd karakter (overdreven gezichten trekken, overdreven accent - niet serieus te nemen (!)) in deze setting past perfect, aangezien het (verloop van het) verhaal al net zo onnozel/onwerkelijk is als Raine zelf. Daarnaast is het juist de bedoeling van Tarantino om Pitt over te laten komen als een slechte acteur (ook weer zo'n QT invloed; B-acteurs/cinema). Niet iets wat iedereen kan waarderen blijkbaar. Wel jammer dat z'n prestatie hier op afgerekend wordt met ''slechte prestatie'' bijvoorbeeld, onterecht.

Pitt slaagt daar in mijn ogen niet in om het personage komisch en absurd over te laten overkomen, het is eerder brad pitt die komisch probeert te doen, totaal niet sterk en de zwakste schakel in deze film die ik verder heel goed vind.

Huh? Volgens mij is hij wel degelijk heel grappig.

Volgens mij ook:

Bon giorno

Ari vi derci

Ik had het eigenlijk niet specifiek over de vertolking van Pitt, want die is inderdaad zo bedoeld. Het was een meer een algemene opmerking, aangezien zo goed als alle kritiek hier wordt weerlegd met dat het allemaal zogezegd de bedoeling was van Tarantino en dat je de film niet zo au sérieux moet opnemen. Daar zit natuurlijk een kern van waarheid in, maar het kan niet toegepast worden om elk aspect van deze film te verdedigen. Ik denk dat sommige fans nogal blind zijn voor enkele overduidelijke gebreken van deze prent.

Allemaal waar, maar zogenaamde B-acteurs zijn zich minder bewust van hun onkunde, wat hun acteerprestaties zo grappig maakt. Brad Pitt daarentegen is een getalenteerde, ervaren acteur die zich maar al te goed ervan bewust is wat voor een typetje hij vertolkt. Hierdoor komt zijn acteerwerk voor mij te geforceerd over en verliest het zijn potentiële 'camp'-waarde.

Ik heb hem gisteren met veel plezier in 1 keer afgekeken, ik vond Brad Pitt goed op zn plaats.

Hier sla je de spijker op zijn kop en dat is het probleem met de film, en heel die visie van Tarantino. Een ode aan de exploitation stroming juich ik toe, want die draag ik een warm hart toe, maar Tarantino heeft niet de ballen die expliciete kenmerken van diezelfde exploitation aan zijn film toe te voegen. Het is allemaal veel te 'braaf' en te geforceerd waardoor het die campy waarde verliest.

Te braaf?

Voor exploitation standards.

geforceerd of niet, brad pitt zijn italiaans blijft gewoon

Zie je enkel sporadisch terug in deze prent, de exploitation.

Inderdaad. Ik ben de laatste tijd best veel exploitation aan het kijken en je ziet er vrij weinig (lees bijna niks) van terug. Of was dit ook de bedoeling van Tarantino? .

Beetje onnodig hoor, die smiley weer. Jammer, maar dat zijn we inmiddels al wel gewend natuurlijk. Dat gezever rond het hele 'explotation' gedoe zal allemaal wel. Deze film bevat toch een aardige dosis geweld, maar iemand z'n hoofd met een knuppel helemaal (on screen) verrot slaan, nazi's scalpen etc. etc. is natuurlijk niet genoeg. Het zal wel; niet mijn probleem - ik vond 't prima zo.'' Echte'' exploitatie moet je (volgens) mij gewoon niet uit Hollywood gaan verwachten trouwens, maar de verwachtingen stapelden toch torenhoog op toen Tarantino deze film ging maken en gezegd heeft (?) dat hij elementen uit de exploitatie-cinema mee wou nemen. De actie(/geweld), drama en (vooral) humor zijn nu mooi met elkaar in balans vind ik. QT had natuurlijk één of andere foute film kunnen maken, maar dan had hij niet zo'n budget, deze sterren etc. gehad denk ik. Tsjah, vind die vreselijk verkeerde verwachtingen een beetje eigen schuld hoor.

Beetje onnodig hoor, onze argumenten als gezever bestempelen.

Nochtans is Kill Bill wel een zeer geslaagde 'exploitation' hommage, waar Tarantino het geweld niet ingedijkt heeft en de algemene aanpak van de film tenminste consequent is.

Tarantino's opzet was om een kruising te maken van de 'warsploitation' film à la The Dirtzy Dozen en de spaghetti western. Ik denk dus niet dat ik (of de anderen die deze film om die reden bekritiseren) met de verkeerde verwachtingen ben gaan kijken. Dan heb ik het nog niet eens alleen over het geweld, maar Tarantino heeft echt op safe gespeeld en deze film is bij momenten qua stijl ongelofelijk mainstream.

Kill Bill is wat meer ''overdreven'', maar kwa geweld niet echt bruter vind ik eigenlijk. Het had hier misschien wat fouter gekund, maar dan ben ik bang dat de balans met de andere elementen niet meer had gewerkt. Dan had je écht de hele andere kant op gemoeten. Ik vind dit fout/grappig genoeg zo eigenlijk. Past mooi allemaal. Mjah, ieder z'n ding.

En? De film is geslaagd. Natuurlijk niet voor iedereen - dat hou je altijd. Maar dat mainstream argument werkt niet voor mij; er is niks mis met mainstream.

Ik zie hier trouwens de mainstream niet van in. Gewoon een rasechte Tarantino, en dat is niet mainstream.

Zelf kan ik ook een Tarantino waarderen maar hij is wel op elk vlak mainstream.