Inglourious Basterds (2009)

Hmm, tsjah. ik vond dat ook heerlijk, echt zwaar grof en over de top. Just how i like it. Is het nu opeens weer de actie die niet goed is?

hehehe die actie was niks mis mee

Brad Pitt en Angelina Jolie blijven zondag weg bij de Golden Globes uitreiking, uit boosheid dat Pitt niet genomineerd is voor zijn rol in Inglourious Basterds.

“Ze gaan niet omdat hij niet individueel genomineerd is. Inglourious Basterds wel, maar hij niet”, zei Angelina’s styliste Jen Rade tegen E/News.

Er gaan ook geruchten dat Pitt bang is om zijn ex Jennifer Aniston tegen het lijf te lopen.

Bron: De Pers

Ik vond Brad Pitt heel leuk in zijn rol, maar om nou te zeggend dat ie daar een nominatie voor verdiende...absoluut niet. Als dit bericht klopt, vind ik het heel flauw van hem.

Sowieso ook al was het de meest legendarische rol ooit, je moet wel bescheiden blijven vind ik. Ook als je niet genomineerd wordt.

Ik wil anders wel in zijn plaats Jennifer wel "tegenkomen"

Maximilian... Zo heeft die ene Duitse (dronken) soldaat zijn baby genoemd volgens mij.

Mucho Correcto

Klopt, maar de eervolle vermelding van mijn naam is voor de hoofdrolspeler van Pi. Hoewel hij dan weer Maximillian heet, met twee L-en (kon ik niet kiezen)

Dan heb je het alleen over de trailer, ik denk dat hij bedoelde dat hij meer actie had verwacht van een film van Tarantino, dit is echter nooit het geval, kijk naar pulp fiction, reservoir dogs, jacky brown, death proof, zoveel actie komt in deze films toch niet voor? Zeggen dat je meer actie verwacht is dan toch iets vreemd om te zeggen, trailers zijn trouwens heel bedrieglijk, als je naar deze film bent gaan kijken omwille van een sterke actievolle trailer, dan vind ik dat ook maar raar. Je weet namelijk toch wel wat je kan verwachten van Tarantino...!

Nee, eigenlijk altijd al een te groot publiek gehad...! Maar vind persoonlijk dat het er toch dicht bij aan leunt!

Waarom 'te groot'? Ik ben juist blij dat Tarantino's films zo goed aanslaan.

omg, hij is misschien maar 10 minuten in beeld geweest, in vergelijking met Hans Landa was hij maar een bijrolletje.

De trailer doet misschien denken dat het een actie film is van dat groepje. Maar het is maar een klein deel van de film. Daardoor wordt hij niet minder goed. Maar de trailer geeft je een verkeerd beeld...

Die trailer was inderdaad idioot. En Tarantino's uitspraak zo'n oorlogsfilm a la Castellari te maken heeft ie ook niet kunnen verwezenlijken. Die verwachtingen heeft ie zelf gecreeerd dus. Maakt verder niet uit want ik vind dat IB zowel als vertelling en als oorlogsexploitation tekort schiet.

Veruit zijn minste film!

idd.

een klein lolletje met voornamelijk lolbroekerij.

als er iemand een prijs moet krijgen ,dan Christoph Waltz

Ok, dat is dus je persoonlijke mening... Voor mij persoonlijk had dat "echt zwaar en over de top" wel iets minder gemogen. Ik vraag me gewoon af of dat nodig is in zo'n film. Nou gaan mensen zeggen dat dat het handelsmerk van tarantino is, maar daar ben ik het dus niet mee eens. Het gaat mij niet om de hoeveelheid bloed of iets dergelijks (beatrix kiddo is in kill bill ook niet bepaald netjes met dat zwaard), meer op de manier waarop alle mensen in die zaal worden doodgeschoten. Ik vraag me ook af of het wel gezond is wanneer je dat mooi vindt om naar te kijken.. En dat is ook mijn persoonlijke mening

Wat is er ongezond aan? Denk trouwens dat deze film op dat vlak nog wel meevalt.

Erg leuk. Niet moeilijk, gewoon leuk.

Inglourious Basterds. Wat betekend Inglourious Basterds? Juist Eerloze Klootzakken.

Het zou op zn minst vreemd zijn als ze hun naam geen eer aan doen.

Kijk dat sommige personen deze film humor vonden prima. En dat ze probeerden de oorlog belachelijk te maken prima. Maar mij valt op dat amerikanen erg populistisch zijn wat betreft de 2e wereld oorlog. Alle films over de oorlog uit Amerika serieus of humoristisch geven op mij een b film uitstraling. In vergelijking tot veel mannen vind ik Brad Pitt een goede acteur. Maar deze uren die hij acteerde kon hij beter Angelina Jolie thuis vermaken.

En als ik het even bekijk vanuit overlevende joden uit de 2e wereld oorlog zal er niet 1 om kunnen lachen.

En vanuit de duitse kant bekeken goed of slecht in de jaren 40 lacht niemand erom, wedden?

Kijk Allo Allo met herr Flick is humor, maar weet je waarom? Omdat engelsen de humor beter beheersen!

OliverDogg verwoord het trouwens prima, ik bekijk het ongeveer net zo.

Dus volgens jou mogen alleen Engelsen de Duitsers belachelijk maken omdat hun humor jou wel bevalt?

Zullen de Joden en de Duitsers wel om Allo Allo lachen? Denk niet dat de Engelsen het alleenrecht hebben op 2e wereldoorlog parodieen.

Ik vind het maar een kromme redenatie

Weer een topper van Quentin Tarantino

Wat weet jij daar nu van, Joden staan juist bekend om hun gevoel voor humor en zelfspot.....

Dit is dan ook een ode aan verschillende B-films..

Maar het is zeker wel een feit dat de meeste Amerikaanse oorlogsfilms nogal pretentieus en zwart/wit zijn. Al behoort Ingelorious Basterds zeker niet tot die categorie aangezien het geen serieuze film is. Bovendien staat je top10 vol met typische hollywoodfilms, dus begrijp ik je kritiek niet echt.

Bespeur ik daar sarcasme?

Ik ben het niet helemaal eens met Devilskiss. Ja zegt dat je alle Amerikaanse wo2 films slecht vindt. Wat vind je dan van The Pianist, of Schindler's list?

The Pianist is helemaal geen Amerikaanse film.

Inderdaad, is nog uitgebreid in het nieuws geweest dan Polanski Amerika niet eens in komt zonder gearresteerd te worden, kan moeilijk een Hollywood film zijn dus

leuke film, zeker de moeite waard.

je moet wel de humor er van in zien.

Quentin Tarantino is weer helemaal terug