- Home
- Films
- The Day the Earth Stood Still
- Filtered
The Day the Earth Stood Still (2008)
Genre: Drama / Sciencefiction
Speelduur: 104 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Canada
Geregisseerd door: Scott Derrickson
Met onder meer: Keanu Reeves, Jennifer Connelly en Kathy Bates
IMDb beoordeling:
5,5 (186.448)
Gesproken taal: Mandarijn en Engels
Releasedatum: 11 december 2008
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Day the Earth Stood Still
"12.12.08 is the Day the Earth Stood Still"
Een vertegenwoordiger van een buitenaards ras dat een drastische evolutie heeft doorgemaakt om haar eigen klimaatveranderingen te overleven, Klaatu (Keanu Reeves) komt naar de aarde om de mensen in te lichten, hoe slecht hun planeet er aan toe is. Klaatu, die reeds een negatieve indruk van het menselijk ras heeft, wordt opgesloten door de Verenigde Naties. Daarop besluit hij dat de mensheid moet worden uitgeroeid om de aarde te redden. Dr. Helen Benson (Jennifer Connelly) en haar stiefzoon Jacob (Jaden Smith) proberen Klaatu ervan te overtuigen dat het menselijk ras wel degelijk bestaansrecht heeft.
Externe links
Acteurs en actrices
Klaatu
Helen Benson
Jacob Benson
Michael Granier
Regina Jackson
Professor Barnhardt
John Driscoll
Colonel
Target Tech
Mr. Wu
Reviews & comments
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Rommel.
Het gemiddelde hier had een waarschuwing moeten zijn, maar ik dacht dat dit misschien toch nog wel een leuke sci-fi zou worden...niet dus.
En da's voornamelijk te wijten aan een ongelofelijk stupide verhaal. Eerste 10 minuten zijn de beste, een soort van Deep Impact in versneld tempo, maar nadien wordt het gewoon één saaie hap. En fuck, waarom moest dat irritante joch toch overal mee naartoe! Waarom schrijf je er zo'n kind in de eerste plaats al in, als scenario-schrijver? Om mij te ergeren?
En dan die Klaatu. Eerst houden hij en z'n vriendjes onze aardkloot ettelijke jaren onder de loep, komen ze tot de vaststelling dat wij een bende eikels zijn die de planeet naar de kloten helpt, en dan, heel snel, omdat miss Connely op het graf van haar overleden man een traantje plengt komt hij tot inzicht dat wij toch zo slecht nog niet zijn, dat we een andere kant hebben
...!!!! Shit, dit trok ik dus echt niet! Idem voor wat betreft dat wijf dat namens de president optrad. Kom nou, hoe ongeloofwaardig kan je zijn.
Zelfs de special effects zijn slap, enig lichtpuntje is die stalen man die die bol in Central Park verdedigt.
Hap slik en weg is deze film. Nu maar hopen dat ik er geen diarree aan overhoud...
Minotaures
-
- 7810 berichten
- 2541 stemmen
Rare film. Vond het (overduidelijk) meer slecht dan goed.
De effecten waren matig. Ik heb betere gezien, dus er is een excuus om de effecten hierin beter te hebben verwerkt. Dan heb ik het over dat kolossale cycloop, de sphere's en die miljoenen kleine alles-vreters.
Personages waren niet zo interessant, inclusief Connelly en Reeves. Jaden vond ik maar een irritant joch hierin, maar je kan niet verwachten dat zo'n kind de ideale stiefzoon tijdens zo'n gebeurtenis zou zijn. Dus dat laat ik maar rusten. Zoals andere, vond ik die Minister van Defensie, die de president vervangt ook wat van een 'verzin even snel nog iemand'-concept.
Verhaal kon beter. Het zou best een interessant verhaal zijn, hadden ze het beter uitgepakt. Je hebt Reeves die vindt dat - om de aarde te redden - alle mensen moeten verdwijnen. Volgende moment heeft die toch zijn gedachten verandert omdat mama en zoon elkaar huilend knuffelen.
Wat ik wel leuk vond waren de truukjes die Klaatu kon. Dat met 't elektriciteit en makkelijk duwen van zware dingen. Je zou hem een buitenaarde superheld kunnen noemen.
Geen aanrader als algemeen. Maar voor diegene die zoveel mogelijk sci-fi zouden willen zien kan het best bekeken worden.
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Het origineel van The Day the Earth Stood Still was een brave SF-film, die best wel een nieuwe vertelling mocht gebruiken. Echter is deze film niet zo best. Oke, het begin is nog leuk om aan te zien. Maar in de tweede helft vliegt de remake flink uit de bocht met veel onzinnig gezwets en gaat het klinische acteerwerk van Reeves irriteren. Jammer, hier had een mooie spektakelfilm gemaakt van kunnen worden. Special effects en dan met name die bugs vond ik nog wel aardig om te zien, dus een magere voldoende zit er nog in.
Yakolev
-
- 14 berichten
- 29 stemmen
Zou je dat irritante jochie uit de film hebben gehaald dan had ik de film een volle punt extra gegeven. Te belachelijk voor woorden wat voor sentimentele bullshit de film allemaal met zich meedraagt. Het jongetje in de originele versie was veel beter te pruimen.
Nu ik dat gezegd heb dan kan ik nu vertellen wat ik erover vond. Natuurlijk moet ik dan de originele versie gebruiken die in alle Sci Fi opzichten geniaal was en die dan vergelijken met deze. Het verhaal is in principe hetzelfde, wel wat meer afgestemd op de huidige problematiek maar het komt gewoon niet goed over. Wat eigenlijk een soort van slimme Sci-Fi film had moeten zijn, wordt eigenlijk gewoon een goedkope actiefilm, wat echt zonde is.
Connelly en Reeves acteren ook gewoon prima, alleen voor mij wordt dan de pret nogal gedrukt door het jongetje die wel heel zielig moet voorkomen. Helaas maar het moet dan nou éénmaal.
Wat een slimme Sci-Fi film had kunnen worden zoals het origineel wordt een gewone standaard actie film waarvan we al 13 in een dozijn van hebben.
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Onbedoeld hilarische film. Ik heb het origineel nooit gezien maar kan me allemaal goed voorstellen dat die film in ieder opzicht beter zal zijn dan dit saaie gezwam. Van Keanu Reeves had ik van te voren al niet veel verwacht, waardoor zijn apathische acteerwerk nog geeneens heel erg tegen viel, maar dat mijn lievelingsactrice Jennifer Connelly zo'n rol neerzette viel me toch wel erg zwaar. Jaden Smith was voornamelijk vervelend, zoals de meeste kindersterretjes.
Ik kan me voorstellen dat een film als deze een serieuze boodschap wil brengen en daardoor geen tijd heeft voor enkele humoristische onderbrekingen, maar ik had persoonlijk dan liever een echt interessant script gehad. Leuk hoor, het hele 'de slechte mensheid uitroeien' concept, maar de manier hoe Klaatu van mening veranderd na het aanschouwen van twee mensen die treuren om een verloren geliefde is een hilarische oversimplificatie. Helemaal als dit allemaal gedaan wordt door een zoals altijd stoicijns kijkende Reeves.
Special effects waren er duidelijk om toch iets te laten gebeuren, maar die moeite hadden ze zich wat mij betreft kunnen besparen: nergens werd het spectaculair en het was allemaal zo traag geschoten dat de aandacht heel snel verslapte. Als dit het beste is wat de mensheid qua films te bieden zou hebben, kan ik me voorstellen dat de aliens ons liever niet rond hebben lopen. Alles bij elkaar zeer saai en oninteressant.
Karl van H.
-
- 2812 berichten
- 2259 stemmen
Nou ja, vergeleken met deze film is zelfs Avatar nog een meesterwerk in subtiliteit. Vooral grappig ook, de boodschap van deze film, gezien het belachelijke script waarin het wordt gegoten: het ene moment zegt Keanu Reeves nog dat niets in het universum verloren gaat, het andere moment probeert hij de aarde te redden; na eerst een berg aan rationele argumenten te hebben gehoord, gaat onze hyperintelligente ruimtemannetje toch overstag nadat hij een vrouw en haar irritante kind heeft zien knuffelen: met lof kun je niet over dit script spreken. Een ook op alle andere punten gaat het mis: het acteerwerk is saai, de muziek te overheersend, de beelde ronduit lelijk... Allemaal zaken die overigens niet wegnemen dat The Day The Earth Stood Still nog best vermakelijk is als komedie en daarom toch op geen al te zware onvoldoende hoeft te rekenen. De mooie verschijning van Jennifer Connely helpt ook mee.
2,0*
Roger Thornhill
-
- 6042 berichten
- 2460 stemmen
Moeilijk om er de vinger op te leggen wat er precies mis is aan deze film -- of misschien ook wel omdat àlles er nèt naast zit. Een paar mooie scènes: de vrouwelijke militair ("Is that a cell phone?... Can I use it?"), Keanu Reeves' "This body will take some getting used to", en de bladluizenzwerm die de vrachtwagen en het routebordje "opeet". Dieptepunten zijn de knullige Gort en het nachtkaarseinde inclusief afgeraffelde climax. Vermakelijk, maar een gemiste kans.
Ste*
-
- 2076 berichten
- 1391 stemmen
Een film die tot zeker een uur in mysterieen gehuld blijft, en niet omdat het allemaal zo mysterieus is. Het raarst is nog wel waarom Helen hem zomaar vrijlaat, en daarna weer doodleuk thuis zit. Het is totaal onduidelijk waar ze staat, vrijwel de gehele film.
Er zit verder weinig substantieels in. Heb zelden een 'rampenfilm' gezien waarin alles zo ongestructureerd en rommelig te werk ging, zowel wat geloofwaardigheid betreft als het plot zelf. Ze rijden een beetje rond met z'n drieen, wie zien geen president, geen UN, geen plannen, de autoriteiten die we wel zien doen ook maar een gooi, mensen evacueren (van wat, waarheen? Is er behalve Manhattan ergens concrete dreiging?), en tot ver in de film heb je geen flauw idee hoe de aliens het nou eigenlijk willen gaan klaren. En zien we eigenlijk wel waarom ze de aarde zo graag willen redden? Wat is hun belang?
Daarbij is Klaatu de saaiste alienfiguur allertijden. Er komt nauwelijks iets uit hem, heeft geen echt interessante skills, geen enkele struggle voor hem om zich aan te passen aan de aarde, gewoon een saaie vent in een pak. Zijn omslag ten opzichte van de mensheid is ook op vrijwel niks gebaseerd. En daarbij komt het kindplotje ook absoluut niet uit de verf. Ik ben meestal niet zo moeilijk als het gaat om kinderrollen, maar dit was toch wel echt te gortig. Was het de bedoeling dat we meevoelden met hem en zijn stiefmoeder? Zwaar mislukt dan.
De effecten zijn matig. Had slechter gekund. Weet verder het budget niet, maar om nou te zeggen dat het een spektakel was, nee.
Slecht hoor. 1,5*
ikkegoemikke
-
- 3449 berichten
- 4911 stemmen
Your professor is right. At the precipice we change.
Zit je met je familie in het midden van de Ardennen in the-middle-of-nowhere in een primitief uitziende blokhut met alleen een kruiswoordraadsel en een Galaxy tablet die niet meer werkt omdat je limiet bereikt is van 150MB. Ik ben dan wel zo snugger geweest om mijn Medi8ter mee te nemen en deze op het flat-screentje wat ze voorzien hebben aan te sluiten. Als de kids tenslotte hun overdosis aan tekenfilms hebben gekregen, en rustig liggen te knorren in hun bedje, kan ik eens snuisteren op de Medi8ter wat er nog te kijken valt. Weliswaar (relatief) oudere films die ik nog niet gezien heb. En dan kom je deze "The day the earth stood still" tegen en kom je tot de vaststelling dat de tijd beter eventjes had blijven stilstaan zodat het tenminste geen verspilling van kostbare tijd was.
Spijtig genoeg heb ik de originele film van 1951 niet gezien en kan ik deze remake daarmee niet vergelijken. Langs de andere kant sta ik nu ook niet te springen om zo'n film uit de oude doos, waar waarschijnlijk de speciale effecten onbestaande zijn, te gaan kijken. Mijn logische redenering is echter dat als deze remake qua inhoud identiek is aan het origineel, en deze remake in mijn ogen faalt, dan zal ik zeker niet de moeite doen om de originele te kijken, daar deze via logische deductie ook in mijn ogen dan zal falen. Wat schort er dan aan ?
De morele boodschap die deze film wil prediken is ons welbekend en ik hou er niet van om dan naar een film te kijken die de pretentie heeft om deze boodschap er in te rammen met een belerend vingertje. Ik geef grif toe dat als we onze mentaliteit t.o.v. onze planeet niet veranderen, dit kwalijke gevolgen zal hebben. Dus als we niet snel ons ecologisch plan aanpassen, de milieuverontreiniging aanpakken, andere energiebronnen aanboren, vredelievender worden en verdraagzamer, dan zou de planeet Aarde wel eens een naargeestige plek kunnen worden om op te leven. Het idee dat er dan hoger ontwikkelde beschavingen dit in het oog houden en op een bepaald moment de knoop doorhakken om de Aarde te zuiveren van het infecterend ongedierte dat het bevolkt, wij dus de aardbewoners, vind ik op zich een aardig idee. Maar dat dit buitenaards superieur ras uiteindelijk zo oliedom is, vond ik een vreselijk lachwekkend en dom gegeven. De diepgaande en intellectuele studie (veronderstel ik toch) wordt helemaal overboord gegooid nadat een aantrekkelijke wetenschapster ligt te snotteren, samen met haar stiefzoontje, bij het graf van haar man. Dus allemaal onthouden ! Moet het ooit komen tot een buitenaardse invasie dan gaan we gewoon allemaal lekker emotioneel worden en onze medelevende kant laten zien. Succes gegarandeerd !
De VS steekt miljarden dollars in het onderzoek en materiaal om leven buiten onze planeet op te sporen en contact mee te zoeken. Als er dan eens een schijnbaar buitenaards leven verschijnt aan de horizon , niet in een vliegende schotel weliswaar maar in een lichtgevend reusachtige bol, schiet het militair apparaat onmiddellijk in gang, want men heeft duidelijke signalen ontvangen van vijandig gedrag. De eerste buitenaardse die dan voet/poot/tentakel of metafysisch steunmateriaal op aarde zet, wordt zonder pardon neergeschoten voordat hij een begroeting heeft mogen uitspreken. Op dat moment had ik al veel zin om deze miskleun al af te zetten en mezelf uit mijn lijden te redden. Het werd evenwel nog erger. De buitenaardse Klaatu, wordt in een veldhospitaal ondergebracht en begint daar een vettige substantie af te stoten, waarna er een menselijke gedaante zich in een foetus houding draait. De snuggere vraag aan Dr Helen Benson die hierop volgde was “Kan u dit verklaren?". Hilariteit bij mij alom. Natuurlijk heeft ze geen verklaring hiervoor sinds dit de eerste buitenaardse confrontatie ”s. Oliedom ! Wat volgt is een demonstratie van de Amerikaanse arrogantie. Klaatu wordt meegenomen voor verhoor ... Wat een gastvrij land zijn we toch ! Bates komt aandraven als de Vrouwelijke God de Vader en wil niks horen over de vermeende vernietiging van de aarde en de mogelijkheid dat Dr. Benson een gevoel heeft dat ze Klaatu kan overtuigen om de in gang gezette procedure een halt toe te roepen. Hierna wordt alles in versneld tempo afgelopen. Dr. Benson en Klaatu ontvluchten samen met het stiefzoontje Jacob. Deze laatste is zo ongelofelijk irritant en tegendraads. Het was pas achteraf dat ik vernam dat het Will Smiths zoontje was. De achtergelaten robot wordt nog door de Amerikanen meegenomen om te vernietigen, wat natuurlijk niet zo bijster goed lukt. Wat overblijft is een zwerm insecten die allesvernietigend zijn op hun vlucht en alles voor de voet wegvreten. Het emotioneel hoogtepunt bij het graf van Jacob's vader, zorgt dan voor het keerpunt.
Zijn er positieve punten ? Ja natuurlijk. Het moment met de GSM die Dr. Benson gebruikt en opgemerkt werd door een militair vond ik ijzersterk. John Cleese optrommelen om een intellectueel te spelen vond ik schitterend. Jennifer Connelly is een mooie verschijning. En Reeves speelt zijn uitdrukkingsloze zelve in deze film. Persoonlijk vind ik hem eigenlijk niet veel voorstellen als acteur, maar een rol als wereldvreemd, emotieloos, buitenaards wezen, is hem op het lijf geschreven. De SE’s zijn niet overdreven slecht en de voortrijdende vrachtwagen die door de horde insecten wordt weggevreten, is aardig in beeld gebracht. Ik vraag me alleen af uit wat voor materiaal de brug bestond waar ze op het einde onder stonden, sinds eventjes ervoor een compleet stadion werd weggevreten.
Hadden de buitenaardse beschavingen wat meer tijd gestoken in de studie over de bewoners van de Aarde, dan waren ze misschien tot de conclusie gekomen dat ze gewoonweg konden afwachten tot we onszelf vernietigen
2*
baspls
-
- 4118 berichten
- 1673 stemmen
Erg leuke remake.
Keanu Reeves doet het erg goed en heeft een leuke rol. Ook vond ik John Cleese (al zat hij er maar heel kort in) erg goed.
Visueel heel wisselend, dan erg goed en dan weer erg slechte CGI. De greenscreens die ze gebruikt hebben zijn erg slecht (je ziet de randen heel duidelijk) ik ben altijd meer een voorstander van front-projection.
Goed verhaal en erg vermakelijk om naar te kijken.
Onderhond
-
- 87603 berichten
- 12867 stemmen
Degelijk.
Ben niet bekend met het origineel. Wist zelfs niet dat er een origineel was, al was dat achteraf geen echte verrassing. Het design van de robot is aardig gedateerd, clasht ook aardig met de stijl van effecten die verder gebruik worden. Maar ja, dat zal dan wel een leuke verwijzing zijn voor mensen die het origineel wel kennen.
Het begin voelt aan als een typische rampenfilm, met de initiële ontdekking van "iets", om daarna meteen naar een wetenschapper te cutten die opgeroepen wordt om iets mystieks te onderzoeken. Dat sfeertje blijft trouwens zowat de hele film hangen, daar waar het toch echt een alien contact/invasion film is.
Connelly is een beetje doorsnee, Reeves doet het wel aardig, al is het maar omdat z'n rol aansluit bij z'n acteerstijl (ipv omgekeerd). Smith is het enige echte vervelende personage in de film, maar wel nodig voor het plotje dus daar zit je dan maar mee opgescheept. Qua plot is het trouwens maar matig. Paar melige twists en domme clichés die alles in een goeie plooi moeten leggen. Had liever een slecht einde gezien, maar dat kan niet echt in een film met dit budget vermoed ik.
Effecten zijn ook niet al te best meer, maar de sfeer van de film is wel best oké. Enigszins duister en kalmpjes. Niet teveel actie of dom legergeweld, ondanks alle commotie blijft het redelijk klein, wat ik wel kon appreciëren.
Goed is het niet, maar heb me er wel mee vermaakt. Ook redelijk economisch qua speelduur, zeker voor een film van type. Normaal kom je met 120 minuten niet toe.
2.5*
K. V.
-
- 4368 berichten
- 3772 stemmen
'k had vooral negatieve reacties over deze film gehoord, maar 'k zag deze liggen in de bib en dus toch maar eens geprobeerd. Omdat 'k dus weinig verwachtingen had, viel de film voor mij nog wel mee. Misschien omdat de focus iets minder lag op actie, kon 'k hem wel appreciëren.
Jaden Smith speelde een erg irritant personage en kwam wel overtuigend over. De rest was niet super speciaal.
Visueel bevatte de film veel special effects, de ene al wat beter dan de andere.
Al bij al vond 'k hem wel eens het bekijken waard, maar een topper is het niet geworden. 'k heb me wel niet verveeld, dus al bij al wel een geslaagde filmavond.
scorsese
-
- 13182 berichten
- 11092 stemmen
Matige film waarin een buitenaards wezen op aarde komt om de mensheid te waarschuwen. Een niet geslaagde remake van de sci-fi klassieker uit 1951, vooral omdat de boodschap hier veel slechter over komt. En ondanks dat de special effects natuurlijk niet te vergelijken zijn, mist deze film ook de sfeer en charme van het origineel. Keanu Reeves is wel goed gecast.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31161 berichten
- 5454 stemmen
De film kan niet tippen aan het origineel, dat perfect paste in de tijdsgeest in de na-oorlogsjaren. Niet dat de wereld er ondertussen beter op geworden is, maar je mist toch een echte insteek. Het is een remake geworden door makers die precies niet goed begrepen waarover de film ging. Weinig inhoud dus, maar de film is wel goed gemaakt voor een blockbuster. Op zich ook niet zoveel verschil met films als Independence Day of Armageddon. Keanu Reeves is sterk gecast en Jennifer Connelly doet het ook niet slecht. Kathy Bates is de vertaling van de Amerikaanse arrogantie. Als die buitenaardse wezens de aarde zo in 't oog hadden gehouden, hadden ze ook buiten Amerika kunnen landen. Je hebt als kijker dan ook sneller sympathie voor Klaatu dan de VN. Vermakelijke film in elk geval, maar mooie verpakking van een lege doos.
eRCee
-
- 13448 berichten
- 1980 stemmen
Arrival mag een veel betere film zijn, maar de basisclichés komen toch wel akelig veel overeen met een B-prent als deze. De verheerlijking van de wetenschap hier, als drijvende kracht achter al het goede en onze enige hoop is bijzonder lomp. Vooral als je dan een van de personages samen met een alien wiskundige formules op krijtborden laat kalken met clavecimbel muziek van Bach op de achtergrond. Die dokter Helen heeft sowieso op geen enkel moment in het plot als microbioloog iets te zoeken bij de gebeurtenissen, maar op één of andere manier staat ze continu met haar mooie neusje vooraan. Dat onze protagonisten op twee meter afstand langs de bol rennen die hen op een of andere manier zou moeten redden om vervolgens tien meter verderop voor de apocalyps te schuilen onder een stenen bruggetje is de lachwekkende kers op de taart. Totaal niet serieus te nemen. Maar ja, ik heb nu eenmaal een zwak voor Connelly.
Kondoro
-
- 11528 berichten
- 2869 stemmen
Gisteren was het weer eens tijd om een film te herzien en ik heb gisteren besloten om eens een film op te zetten die ik al heel erg lang op het oog heb, ‘The Day the Earth Stood Still’ was dus aan de beurt. Een film waar ik toch verassend veel goeie herinneringen over heb gehad die in de herziening me toch wat minder bevallen zijn. In het algemeen is het geen ramp om ‘The Day the Earth Stood Still’ nog eens een keer te kijken, althans als je hem net zoals mij vier jaar geleden voor het laatst heb gezien en je de helft vergeten bent kun je het nog eens wagen. Ik moet zeggen dat ik me zo af en toe nog wel kon vermaken met de film maar, hij werd nergens echt spannend en dat mistte ik toch wel een beetje, zo leek het al snel dat je gewoon een slappe film aan het kijken was waar je concentratie en aandacht soms geleidelijk doet afzakken en soms pakt het ook wel weer goed op, maar over het algemeen is film best schommelend.
De absolute ‘held’ in deze film is natuurlijk Keanu Reeves, in de ogen van de regisseur dan wel te verstaan. Reeves kreeg als de rol van Klaatu een best simpel personage voorgeschoteld waar niet echt veel meer voor nodig was dan een goeie look, een mooi pak en wat vechtkunsten. In het algemeen was ik totaal geen fan van Reeves in deze film en vond ik zijn rol als Klaatu wel een beetje afgezaagd. Of ik nou een bepaald fan van Jaden Smith ben geweest is ook maar te vragen want ook hij met zijn personage vond ik toch wel wat slapjes. De enige die ik nog een beetje redelijk vond acteren en waarvan ik de personage nou ook niet bepaal ‘haatte’ was Jennifer Connelly als dr. Helen Benson. Dus nee, ik ben geen fan geweest van de cast.
Qua CGI is de film ook niet bepaald geweldig. Hoewel ik de alienschepen nog best gaaf vond (het waren meer kleine planeten of zoals ook verteld door ‘Regina Jackson’ een soort Arks) en er ook wel gaaf uit zagen, vooral toen hij landde op de aarde was tof. Maar als je kijkt hoe bijvoorbeeld Klaatu in de film verwerkt was en je zag die vliegen achter hem kon je nog best goed zien dat hij voor een Green Screen gestaan heeft, en was dat niet zo zuiver gefilterd als dat ze konden en moesten doen. Dus op sommige stukken laat Scott Derrickson punten liggen en dat was echt rete zonde, want als ik er zo naar kijk kon het nog best een leuke film worden, al maakte hij het zichzelf wel erg moeilijk (en misschien is het dan wel beter om het bij horror films te houden).
Het verhaal van deze film vond ik nog wel redelijk tot goed, aangezien ik best wel fan ben van films met als onderwerp ‘Aliens’ kon ik me daarin nog wel aardig leuk verdiepen. Toch kon ‘The Day the Earth Stood Still’ me soms ook niet interesseren in dit verhaal aangezien we maar weinig ‘Aliens’ gezien hebben. Dan wel te spreken dat we alleen Klaatu en dat grote monster hebben gezien wat dan bepaalde vliegjes moesten voorstellen en daar bleef het wel bij. Zoals ik dus ook al eerder zei is de film op veel vlakken best slapjes en ja, helaas, dat is er ook eentje van. Afijn, het verhaal. Het verhaal is zoals ik al zei redelijk, het werd nergens spannend of héél erg interessant, laten we dat voorop stellen. Toch knalt de film het verhaal er wel door heen, dus echt traag werd het niet.
“National security? Well that just means whatever you want it to mean.”
We volgen in het begin Keanu Reeves, als ik het goed zag in de veertige jaren van vorige eeuw. Tijdens het berg beklimmen stuitte hij op een vreemde gloeiende bol in een berg en wanneer hij deze ging onderzoeken viel hij flauw. Meer informatie daar over kregen we niet, hoe zat hij opeens als alien in de ruimte, want ik heb hem nergens mee genomen zien worden? Dat zijn dus bijvoorbeeld van die punten die Derrickson heeft laten liggen.
Een paar jaar later word dr. Helen Benson opgeroepen om mee te gaan met de politie. Haar word alleen verteld dat het urgent is en ze moest direct mee komen. Eenmaal aangekomen bij een militaire post en met de helikopter vertrokken te zijn komen ze op een plek uit waar een gigantische bol op de aarde staat en dat was niet natuurlijk. Wanneer de wetenschappers bij deze bol aangekomen zijn komen ze er achter dat er iets uit komt, een bepaalde alien die even later door iemand neergeschoten word. Hij valt in de armen van Benson maar niet veel later komt er een super grote robot lijkt het wel uit de bol gezet. Hierna was het al snel duidelijk dat er geen lieve bedoelingen waren van de aliens en het neergeschoten lijk word mee genomen naar een medische kliniek waaruit vervolgens een mens ontstaat (Klaatu).
Klaatu gaat in de aanval en loopt los rond over de aarde waarna hij achtervolgt word door het leger en politie om eveneens de aarde over te nemen en misschien ook weer te redden van de beestjes. Na aardig wat leuke gevechten en de ontsnapping van de vliegjes (wat ik dan wel weer leuk vond om naar te kijken) eindigt de film best snel en erg abrupt.
Over het algemeen is de film me dus vies tegen gevallen en vond ik hem vroeger zo te zien leuker en beter dan nu op dit moment. Toch weer een herziening rijker en ik denk dat ik deze film vanaf nu voor een erg lange tijd links ga laten liggen.
2.5*
PCTERN
-
- 258 berichten
- 204 stemmen
Film die volgens mij beter verdient dan de 2,5 ofwel 5 op 10. Natuurlijk zitten er wat cliches in deze film maar vind maar eens een film waarin dat niet zit.
Als ik deze film vergelijk met andere Sci Fi films en dan met name het sub genre 'aliens bezoeken de aarde', denk aan Starman (1984), Contact (1997), het recente Arrival (2016) en diverse andere films waarin buitenaards leven de aarde bezoekt en de vraag is of ze met goede of kwade bedoelingen komen valt het met de kwaliteit wel mee.
Deze film is zeker niet de slechtste uit dit genre maar heeft wel als voordeel boven zijn voorganger dat nu met CGI veel meer visuele beleving uit de films zijn te halen dan vroeger. Als bij een film veel CGI wordt gebruikt moet je die film ook qua verhaal bekijken in vergelijking tot zijn klassieke voorgangers. In plaats van je blind te staren op de visuele beleving. De CGI was zo zien wel aan een bepaald budget gebonden, heb dat ook wel beter gezien.
Het verhaal is vrij standaard en niet super vernieuwend. Aarde wordt bezocht door aliens en overheid reageert agressief met militair machtsvertoon. Dat hebben we al vaker wat deze film zeker niet afgezaagd maakt. Er had wel meer uitgehaald kunnen worden in plaats van de nodige bochten die deze film toch afsneed hier en daar. Het persoonlijke drama aspect is flinterdun erin gefrot. Of wat was het doel van de beginscene versus de rest van de film. Ik vond Jaden Smith (de zoon van Will Smith) vrij irritant acteren. Keanu Reeves kon de alienrol toch best aardig aan vond ik, heeft daartoe zijn wat popachtige uiterlijk wel mee. Leuk klein rolletje voor John Cleese ook.
Met wat meer diepgang in het verhaal en beter acteerwerk had dit best een goede blockbuster als een nieuwe ''3rd encounter film'' kunnen zijn in de 4+ score. Maar een 2,5 of minder vind ik dus echt te laag. Beter verdient deze film wel.
Shadowed
-
- 11421 berichten
- 6719 stemmen
Matig.
Hier had zonder twijfel echt 2x zoveel ingezeten. Origineel nog niet gezien, maar ik kan zo al raden dat die beter is dan dit. Ondanks dat Reeves het eigenlijk best overtuigend doet als een wat cliche alien maar toch wel een leuk karakter neerzet.
Smith was wat irritant, Connelly ook wat matig. Verhaal is soms ook wat saai, CGI is ook best matig (voorbeeld de robot met een soort oranje oogstraal). Wat wel origineel was waren de vliegen die zichzelf in tweeën splitsen.
Aan het eind probeert de film spectaculair te zijn maar faalt hier gedeeltelijk in. Ze hadden wel wat meer verwoesting en spanning erin mogen zetten. Had de film wel geholpen. Voor de rest matige SciFi die wel een belangrijke boodschap heeft maar hier niet geheel in slaagt deze over te brengen.
coumi
-
- 1462 berichten
- 12328 stemmen
De vergelijking met de klassieker uit de vijftiger jaren kan hij totaal niet doorstaan, maar op zichzelf is dit een weliswaar simplistische doch onderhoudende sciencefiction film. Professioneel gemaakt popcornvermaak, iets te veel special effects zonder functioneel doel maar met een lekkere spanningsboog die continue gehandhaafd blijft, waardoor je je uiteindelijk pas na afloop realiseert dat dit eigenlijk toch wel een alien film was van een zeer gemiddeld niveau. Reeves, wezenlozer dan ooit, is goed gecast, Connelly altijd de moeite waard en het duo Bates/Cleese wordt schandelijk ondergebruikt. Had eigenlijk beter gemoeten, maar toch een kleine voldoende.
knusse stoel
-
- 3290 berichten
- 4335 stemmen
Ben het redelijk eens met PCTERN, een aardige SF-film die gewoon leuk is om te kijken. Ok, enige verbeteringen, vooral grappige bedoelde scènes, waren misschien goed geweest om het niveau naar een meer onvergetelijke film te tillen. Wat ook door ons gewaardeerd werd is de snelheid waarmee één en ander gepaard gaat. Men verwacht dat binnen 80 minuten de inslag zal zijn, dus men heeft weinig tijd voor een response. En is het typisch een menselijke reactie of.... is het een gedachte van onze regisseur geweest?
Iedereen rukt uit naar het punt van inslag.
Reeves speelt als buitenaards wezen een prima rol en dat doet de film niet slecht. Zelf vond ik het spaceship en de bol wel aardig bedacht.
Gewoon een leuke film en onze waardering is een 7.
IH88
-
- 9744 berichten
- 3187 stemmen
“Have you done your homework?”
“School's canceled on account of the aliens.”
Matig. Het uitgangspunt van The Day the Earth Stood Still is best interessant, maar zoals zo vaak is alleen een interessant idee niet genoeg. Connelly en Reeves doen hun best, maar het materiaal dat ze krijgen is matig en onvoldoende om indruk te maken. Een rommelig script, saaie en onuitstaanbare personages die de domste dingen doen, en soms barslecht acteerwerk. De Aarde is nog nooit zo saai bijna aan zijn einde gekomen.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Ik heb ooit de originele film gezien uit 1951, en vond dat een zeer goede film. Zo goed zelfs dat ik me dat verhaal nog zeer goed kan herinneren.
Deze remake doet het ook aardig goed. Natuurlijk zijn de special effects grandioos in deze prent, en kan je dat helemaal niet vergelijken met de eerste prent.
Maar ook de vertolkingen vond ik hier goed, vooral Jennifer Connelly en Jaden Smith (de zoon van Will Smith) hebben me aangenaam verrast.
Toch komt de essentie van de titel niet helemaal tot z'n recht in deze prent, in de eerste film was dat het indrukwekkendste van de ganse film, het stilvallen van de aarde, hier komt het ook voor, maar alleen op het einde van de film, en daar stopt het dan ook.. de film bedoel ik dan, het einde van deze prent laat je met verschillende vraagtekens achter en dat is niet zo goed gekozen denk ik.
Maar er zitten dus wel goede scènes in, die de special effects goed tot zijn recht laten komen.
Ook de boodschap is duidelijk, al was die boodschap in de eerste prent veel duidelijker gebracht. (Toen ging het om de vernietiging van de aarde door de vele oorlogen en de geschilelen tussen Oost en West, in deze prent is het de opwarming van de aarde).
Een paar kleine opmerkingen dus, waardoor de film niet de volle 5 sterren krijgt van me.
Ik blijf de film uit 1951, hoewel het nu wel heel lang geleden is dat ik hem heb gezien, toch de beste versie vinden.
Levivdm01
-
- 67 berichten
- 171 stemmen
Voordeel van de twijfel.
Ik zat te twijfelen tussen 3 sterren of 3.5 sterren, uiteindelijk toch 3.5 sterren gegeven omdat ik het geen slechte film vond.
Ik mis de actie wel een beetje want heb weinig momenten in spanning gezeten wat je normaal bij actie films wel zit (soms)
Voor de rest prima film, ziet er prima uit.
3.5 sterren.
joolstein
-
- 10856 berichten
- 8970 stemmen
Nogmaals klink 'Klaatu Barada Nikto' Deze remake van de sf-film uit 1951 (van regisseur Robert Wise en duidelijk een product van zijn tijd) heeft misschien een iets meer visueel uitgewerkt verhaal en beelden dan het low-budget origineel, maar de evangelische boodschap is gebleven. Toentertijd werd het Messiaanse buitenaardse wezen Klaatu door hogere machten naar ons aardbewoners gestuurd om een boodschap van naastenliefde te verkondigen want het moest maar eens uit zijn met die onderlinge agressie (atoomtijdperk en koude oorlog) Hij herrees zelfs uit de dood. Maar tijden veranderen en nu is de angst voor een dreigende nucleaire verwoesting veel kleiner, dus is de film geüpdatet en verkondig buitenaardse verlosser Keanu Reeves nu een minder eenduidige milieuboodschap in een typische Hollywood.Blockbuster-film. Als ogenschijnlijke knieval aan de morrende fans van de oude film propt regisseur Scott Derrickson meerdere scenes uit het origineel in deze film maar gelukkig toont de regisseur ook lef door een paar nieuwe wegen te verkennen. Slecht is de film geenzins maar de oude ideeën zitten de nieuwe in de weg.
Het laatste nieuws

De goed scorende westernserie 'Dark Winds' krijgt nog een nieuw seizoen

'An Cailín Ciúin' nog niet gezien? Pak nu je kans op NPO Start Plus, HBO Max of Videoland

Romantisch drama serie 'From Scratch' is een kijktip voor Netflix-abonnees: ‘Je voelt gewoon alles’

Hoe Netflix altijd weer unieke beelden weet te bemachtigen
Bekijk ook

The Butterfly Effect
Sciencefiction / Thriller, 2004
2.407 reacties

The Day the Earth Stood Still
Drama / Sciencefiction, 1951
96 reacties

District 9
Sciencefiction / Thriller, 2009
1.778 reacties

K-PAX
Drama / Mystery, 2001
252 reacties

Flammen & Citronen
Thriller / Oorlog, 2008
45 reacties

Source Code
Sciencefiction / Actie, 2011
642 reacties
Gerelateerde tags
extraterrestrial technologyruimtevaartuigultimatum evacuationpanicregeringremakeufobuitenaards wezenend of the worldgiant robottanksociaal commentaarpower outageinterrogationenvironmentalismthreatalien contactcentral parkmessengernanobotsdisintegration
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








