• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.801 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.699 acteurs
  • 199.214 gebruikers
  • 9.385.182 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Day the Earth Stood Still (2008)

Drama / Sciencefiction | 104 minuten
2,53 1.998 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 104 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Scott Derrickson

Met onder meer: Keanu Reeves, Jennifer Connelly en Kathy Bates

IMDb beoordeling: 5,5 (186.448)

Gesproken taal: Mandarijn en Engels

Releasedatum: 11 december 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Day the Earth Stood Still

"12.12.08 is the Day the Earth Stood Still"

Een vertegenwoordiger van een buitenaards ras dat een drastische evolutie heeft doorgemaakt om haar eigen klimaatveranderingen te overleven, Klaatu (Keanu Reeves) komt naar de aarde om de mensen in te lichten, hoe slecht hun planeet er aan toe is. Klaatu, die reeds een negatieve indruk van het menselijk ras heeft, wordt opgesloten door de Verenigde Naties. Daarop besluit hij dat de mensheid moet worden uitgeroeid om de aarde te redden. Dr. Helen Benson (Jennifer Connelly) en haar stiefzoon Jacob (Jaden Smith) proberen Klaatu ervan te overtuigen dat het menselijk ras wel degelijk bestaansrecht heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jacob Benson

Michael Granier

Regina Jackson

Professor Barnhardt

John Driscoll

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thunderball

thunderball

  • 5887 berichten
  • 1414 stemmen

Gisteren deze (min of meer verplicht) mee gaan zien.

Tja,... niet een film die ik zelf uit zou zoeken.

Het eerste gedeelte vond ik allemaal zeer gespeeld, dus erg onecht, overkomen. Ik had de hele tijd het gevoel dat ik naar slechte acteurs zat te kijken ipv dat ik het verhaal in werd gezogen.

Toen Reeves dan mee ging doen kreeg de film wel wat meer kwaliteit en gezien zijn niet bijster grote talent is dat al een enorme waarschuwing.

Vrij matig (lees: slaapverwekkend) en makkelijk uitgewerkt verhaal en kan mij niet voorstellen dat mensen echt tevreden uit de bios komen na het zien van deze film. Nergens echt spannend en met een nietszeggend en niet best uitgewerkt einde.

Wel aardig goede sfx's en een coole robot.

Kan niet in de schaduw staan van het vele malen betere origineel.

Ps: moet tegenwoordig iedere grote blockbuster een irritant kind bevatten?

Ik geef hem een vijf, ofwel 2,5 ster.


avatar van Rua

Rua

  • 215 berichten
  • 345 stemmen

Wat heeft iedereen toch tegen kinderen...
Heb een beetje dubbel gevoel bij deze film, hij viel inderdaad wat tegen. Er zaten wel een paar coole scenes in en ik vond de special effects ook wel oke, het zag er allemaal goed uit.
Het verhaal is matig, en een scene vond ik ronduit belachelijk:
Als ze onder een bruggetje gaan schuilen voor die zwerm die zojuist een heel stadion in een paar seconden heeft weggevaagd...


avatar van t3kn0b0y

t3kn0b0y

  • 32 berichten
  • 498 stemmen

Hmm deze film heeft me wel heel erg teleurgesteld.

Ik had de trailer gezien en hij leek me erg leuk en spectaculair maar het verhaal was dus echt 3x niks en zo spectaculair was die helemaal niet in tegendeel zelfs. In de trailer zie je eigenlijk het enige spectaculaire.

Ook het acteerwerk vond ik zwak en het was allemaal zo voorspelbaar, nee geen succes dus ik raad het iedereen af deze film te gaan kijken.


avatar van christian

christian

  • 518 berichten
  • 1546 stemmen

Rua schreef:
Wat heeft iedereen toch tegen kinderen...
Heb een beetje dubbel gevoel bij deze film, hij viel inderdaad wat tegen. Er zaten wel een paar coole scenes in en ik vond de special effects ook wel oke, het zag er allemaal goed uit.
Het verhaal is matig, en een scene vond ik ronduit belachelijk:
Als ze onder een bruggetje gaan schuilen voor die zwerm die zojuist een heel stadion in een paar seconden heeft weggevaagd...


wellicht hadden ze geen trek meer?


avatar van balosa

balosa

  • 429 berichten
  • 3901 stemmen

ben ik nou de enige die dat kind zo irritant vind ??

verder goede special effects, maar zeer zwak verhaal, boeit ook totaal niet eigenlijk, er is geen spanning dat de wereld ten onder dreigt te gaan te bekennen, nee het is zeer zwak neergezet, hier had veel meer in kunnen zitten


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

balosa schreef:

ben ik nou de enige die dat kind zo irritant vind ??

verder goede special effects, maar zeer zwak verhaal, boeit ook totaal niet eigenlijk, er is geen spanning dat de wereld ten onder dreigt te gaan te bekennen, nee het is zeer zwak neergezet, hier had veel meer in kunnen zitten

Nee, kijk maar eens 1 bladzijde terug.


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Wat saai, weinig actie... beetje een mix van War of the Worlds & The day after Tomorrow... maar dan fout gemixt !

Als het aan mij ligt is het enige goed: het uitstekende acteerwerk van Keanu Reeves... en de visuele effecten, die waren uitstekend.


avatar van nvdmolen

nvdmolen

  • 10 berichten
  • 14 stemmen

Redelijke (rampen) film,
Ik had er wel veel meer van verwacht .
Het begin was wel leuk tot het moment dat
die aardbol in het central park verscheen
toen werd het allemaal wat onduidelijk.
Uiteindelijk toch nog 3 sterren.


avatar van teaser

teaser

  • 210 berichten
  • 511 stemmen

Tja, ik loop maar met de meute mee want ook ik vond het geen sterke film.

Klaatu die na een kort praatje met de professor tot de conclusie komt dat de mogelijkheid bestaat dat de mens wellicht op de grens van iets groters staat, ineens zijn mening verandert en, een beetje laat misschien, besluit om ons nog een kans te geven... Kom op Klaatu, dat had je van te voren toch wel kunnen bedenken?? Ik ben dan toch wel benieuwd naar de criteria om over te gaan tot het vernietigen van een ras dommerts

FX waren ook een beetje een domper. Ik had eigenlijk wel wat meer explosies verwacht, of dat GORT lekker met zijn laser alles op blaast

En kinderen in dit soort films: kinderlijke onschuld natuurlijk; je doet een kind toch geen kwaad?


avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

Helaas geen sterke film vond em nogal tegenvallen .

Zou deze ook zeker geen 2 de keer hoeven te zien .

2,5 *


avatar van minjatje

minjatje

  • 32 berichten
  • 49 stemmen

Argh, tijdens die film irriteerde ik me énorm aan dat jongetje..

& what the f*ck, Klaatu laat z'n mening veranderen na EEN gesprek met die ene professor die niet eens een wereldleider is?!

Chance dat de effecten er een beter punt van maken, denk aan: gigarobot, de bollen op zich, die "mieren?",..

Al bij al, een film da'k nooit meer wil zien.

2.0


avatar van Nasir

Nasir

  • 218 berichten
  • 105 stemmen

Geen spanning, een irritant kind, zwak verhaal, een matige Keanu Reeves. Na een paar van die berichten gelezen te hebben bereidde ik me voor op het ergste. Toen ik de bios uitliep dacht ik, hebben die gasten met zoveel kritiek wel dezelfde film gezien? Misschien gewoonweg een kwestie van smaak want ik was zeer tevreden over de uitwerking .

Ik vond Reeves zeer sterk in zijn rol. Z'n personage boezemde me ook een beetje (en ik overdrijf niet ) angst in. Ja, hij kwam stijfjes over en er kon geen enkele keer een glimlach vanaf, maar dat was nodig voor zijn personage. Jaden smith is een acteertalent. Dat mensen aan hem gingen irriteren komt denk ik doordat hij de politie had opgebeld om te zeggen waar Klaatu zich bevond. Op zo'n moment denk je als kijker (niet doen rotjoch) maar is wel nodig voor de spanning van het verhaal. Maar jullie hebben gelijk. Als je op zo'n leeftijd je vader hebt verloren en ook al geen moeder meer hebt dan moet je je inderdaad niet zo irritant gaan gedragen Jennifer Connely is altijd een genot om naar te kijken en speelde ook goed. Ik had alleen wat meer screentime verwacht van John Cleese.

Op sommige momenten was ie zeker spannend. Als de film inzakte vond ik dat niet erg want het verhaal had me aandacht al vast. Visueel niets op aan te merken. Er wordt goed gebruik gemaakt van de special efx/ cgi in de film. Kortom ik heb genoten van de film en ga'm zeker nog een keer op het grote doek bekijken.


avatar van marb

marb

  • 37 berichten
  • 15 stemmen

In één woord: Absolute deceptie. Een vreselijk verhaal, gejatte effecten en acties. Erg voorspelbaar en totaal niet spannend. Kan het origineel absoluut niet van de troon stoten.

2.5*


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Jezus wat slechts. Acteerwerk is totaal belabberd, het verhaal poep, en natuurlijk weer het Amerikaanse sentimentele gezeik. Kots bagger kots!


avatar van foray

foray

  • 57 berichten
  • 97 stemmen

De film viel me zwaar tegen. Heel slecht uitgewerkt. Keanu Reeves speelde wel goed, goede gelaatsuitdrukking vooral. Ik irriteerde me ook mateloos aan dat kind. Echt zonde, met het verhaal wat beter uitgewerkt zou het een hele goede film kunnen zijn als ook het kind eruit was gelaten.


avatar van Pauluz

Pauluz

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Echt een topper! negeer de kritische opmerkingen! Deze film is een echte aanrader, heb hem net gezien in de bios! Deze film heeft alles wat een goede film nodig heeft, en zal zeker een nominatie krijgen als beste film, beste acteur 2008!

Heb me geen moment verveeld, de spanning werd goed opgebouwd, heb op het puntje van mijn stoel gezeten tot het laatste moment, en normaal geef ik persoonlijk niet de voorkeur aan sfx, maar ditmaal past het prima thuis in het gehele verhaal!

Goed acteerwerk van zowel De hoofdrolspelers als alle andere acteurs, daarom voor mij deze film een dikke 10 (5 sterren)

Ik kijk uit naar een vervolg!

KIJKEN DUS!


avatar van Waterkers

Waterkers

  • 4 berichten
  • 5 stemmen

Ik keek uit naar deze film. Helaas vond ik het echt tegenvallen. Te zoetsappig verhaal.

Special effects vond ik wel leuk gedaan.


avatar van mrdig

mrdig

  • 499 berichten
  • 2690 stemmen

Ninto schreef:
Jezus wat slechts. Acteerwerk is totaal belabberd, het verhaal poep, en natuurlijk weer het Amerikaanse sentimentele gezeik. Kots bagger kots!


Inderdaad, wat een bagger film. Waardeloos acteerwerk vooral van smith junior, wat ontzettend jammer dat die het einde van de film haalt en niet voortijdig om zeep wordt geholpen. De verstopte reclame in de film (mcdonalds, honda, etc) en het Amerikaanse 'we rule the world principe' maakte het allemaal nog erger. Het origineel schijnt wel goed te zijn, die maar eens gaan kijken dan.


avatar van inquestos

inquestos

  • 95 berichten
  • 515 stemmen

Ik ben niet zo van de lage cijfers, vandaar een 1 ipv een half sterretje...

Verreweg de meest waardeloze film die ik ooit in de bioscoop heb gezien, en ik kan me weinig slechtere film heugen. Waardeloos acteerwerk (vooral het slechte over-the-top-acting van jochie, en keanu reeves die niks toe weet te voegen aan de persoon). Verhaal is krom, inconsistent, ongeloofwaardig, en vreselijk voorspelbaar de hele film door, vanaf de openingsscene tot het slot.

Camerawerk is redelijk goed, special effects redelijk, vandaar een 1. Absolute afrader.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1329 stemmen

mrdig schreef:
(quote)


Inderdaad, wat een bagger film. Waardeloos acteerwerk vooral van smith junior, wat ontzettend jammer dat die het einde van de film haalt en niet voortijdig om zeep wordt geholpen. De verstopte reclame in de film (mcdonalds, honda, etc) en het Amerikaanse 'we rule the world principe' maakte het allemaal nog erger. Het origineel schijnt wel goed te zijn, die maar eens gaan kijken dan.


Gebruik eens spoilers. Zijn ook mensen die de film niet hebben gezien he?


avatar van thunderball

thunderball

  • 5887 berichten
  • 1414 stemmen

nasir schreef:

Geen spanning, een irritant kind, zwak verhaal, een matige Keanu Reeves. Na een paar van die berichten gelezen te hebben bereidde ik me voor op het ergste. Toen ik de bios uitliep dacht ik, hebben die gasten met zoveel kritiek wel dezelfde film gezien? Misschien gewoonweg een kwestie van smaak want ik was zeer tevreden over de uitwerking .
Ik vond Reeves zeer sterk in zijn rol. Z'n personage boezemde me ook een beetje (en ik overdrijf niet ) angst in. Ja, hij kwam stijfjes over en er kon geen enkele keer een glimlach vanaf, maar dat was nodig voor zijn personage.



Zo acteert hij altijd.



Jaden smith is een acteertalent. Dat mensen aan hem gingen irriteren komt denk ik doordat hij de politie had opgebeld om te zeggen waar Klaatu zich bevond. Op zo'n moment denk je als kijker (niet doen rotjoch) maar is wel nodig voor de spanning van het verhaal. Maar jullie hebben gelijk. Als je op zo'n leeftijd je vader hebt verloren en ook al geen moeder meer hebt dan moet je je inderdaad niet zo irritant gaan gedragen



Nou, nee. Hij irriteerde al vanaf de eerste scene dat hij in de film voor komt. Hij is ontzettend bij de hand bezig. Ik wist niet eens dat het het zoontje van... was, dus ik was ook niet vooringenomen. Het lag echt aan hem zelf.


Jennifer Connely is altijd een genot om naar te kijken en speelde ook goed. Ik had alleen wat meer screentime verwacht van John Cleese.
Op sommige momenten was ie zeker spannend. Als de film inzakte vond ik dat niet erg want het verhaal had me aandacht al vast.




Het verhaal klopte voor geen kanten.
Zoals al door velen is gezegd:
Het feit dat hij door slechts 1 kort gesprek helemaal om is -en dan ook nog met John Cleese- is te belachelijk voor woorden.
Ook het schuilen onder die brug sloeg nergens op (maar tegen die tijd kon het me eerlijk gezegd allemaal al niet meer schelen).
En dan het vage einde. Erg, erg makkelijk.


avatar van mrdig

mrdig

  • 499 berichten
  • 2690 stemmen

Kiros schreef:

Gebruik eens spoilers. Zijn ook mensen die de film niet hebben gezien he?

Als mijn bericht in jouw optiek spoilers bevat, waarom quote je dan m'n hele bericht? Dan zondig je zelf ook door nog een keer te spoileren. Maar zo veel spannende zaken van de film verklap ik helemaal niet. Integendeel. Maar ik heb er een spoiler tag om heen gezet. Nu jij nog.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2414 stemmen

Kiros schreef:

(quote)

Gebruik eens spoilers. Zijn ook mensen die de film niet hebben gezien he?

Vond je hem echt zo slecht? De reden dat hij af en toe wat irritant is omdat hij nogal wat zeurt, maar dat ligt aan het character, ik vind dat Smith het voor de rest goed doet.

Verstopte reclame? Het komt zo prominent in beeld, dat is niet verstopt meer, dat hoort er gewoon bij, ze rijden nou eenmaal in een Honda, en de Mcdonalds reclame was zelfs grappig.

En het Amerikaanse 'we rule the world principe' word juist neer gehaald in deze film, deze film is nergens patriottistisch.


avatar van mrdig

mrdig

  • 499 berichten
  • 2690 stemmen

oa Thunderball omschrijft al goed waarom hij zo'n drama was, hij irriteert al vanaf de 1e scene. De scene bij die begraafplaats was nog wel het ergste.
Het kereltje in Australia irriteerde me bijvoorbeeld totaal niet (zijn gezang/gefluit was soms wat annoying maar verder prima).

De reclame was idd niet verstopt, beetje cynisme van mijn kant en idd erg jammer dat dat er tegenwoordig bijhoort in grote hollywood films.

En patriottistisch wordt wellicht neergehaald in de zin dat de US nogal dom met een bezoek van een intelligenter ras omgaat, maar ik stoor me meer aan het clichematige feit dat de US weer enorm centraal staat in deze film terwijl het een wereldwijde gebeurtenis is. Ze hadden het beter The Day The United States Stood Still kunnen noemen.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

The day the earth was boring!

Wat een flauw toneelstukje,met Reeves op automatische piloot, triestige plant!


avatar van Nasir

Nasir

  • 218 berichten
  • 105 stemmen

Tja Thunderballetje, een feit is en blijft dat ik de film verre van slecht vond en een topavond had. Vervelend dat de film anders uitpakte voor jou. en misschien moet je films met Reeves in het vervolg dan maar overslaan. Mazzel!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5887 berichten
  • 1414 stemmen

Tja, leuk dat jij wel een topavond had.

Het lag ook niet zo zeer aan Reeves, maar vooral aan de film zelf.


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3061 stemmen

Vond de film behoorlijk goed er kwam nou weer niet zo veel actie en special effects in voor maar het verhaal zat wel goed in elkaar en er werd wel door iedereen goed geacteerd vooraal door Keanu Reeves die overtuigend een alien speelt. Ik had zelf nog wel gehoopt op wat actie door die robot gort, maar de boodschap van de film was duidelijk.


avatar van Mikemans

Mikemans

  • 265 berichten
  • 1040 stemmen

Gisteren naar de bios geweest. Deze film heeft mij uitstekend vermaakt en zat ook zeker goed in elkaar.

Het is alleen geen uitblinker van het jaar.

Het enige puntje waar ik ontevreden over ben is dat ik het idee heb dat het einde erg veel is ingekort. Het gaat allemaal te snel.

+ Keanu Reeves

+ Jennifer Connelly

+ mooie effecten & geluid

+ goed/leuk verhaal

- Einde naar mijn idee afgeraffeld

- daardoor een tekorte speelduur

- waarom gebeuren dit soort dingen alleen in America?


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

De film had stukken beter kunnen zijn. Helaas gebeurde het niet. Reeves acteerde weer goed en ook Connelly laat weer van zich spreken! Special effects zijn netjes.

Alleen dan het verhaal... Het loopt gewoon niet lekker!

2,5*