S. Darko (2009)

ben nu benieuwd.hoe deze gaat (weer) aflopen?de èèrste deel vond ik meevaller.......2,4...

dit is de tweede. ik denk dat Remi het over films in het algemeen heeft. Als een film het redelijk tot erg goed doet komt er vaak een vervolg op. Vandaar de uitspraak weer een vervolg. In hollywood kunnen ze niks beters bedenken dus dan maken ze van de goede films of een vervolg of een spinoff, of een prequel of een remake

Volstrekt overbodig vervolg, slechts gemaakt om even snel geld te verdienen, denk ik zo. Met dat in het achterhoofd is de film nog niet eens zo slecht. Visueel is het in ieder geval allemaal dik in orde, met sfeervol camerawerk, redelijke special effects en degelijke montage. De soundtrack is ook best aardig. Helaas is het verhaal weinig meer dan een herhaling van zetten, zijn de personages niet interessant en de dialogen banaal. Het akteerwerk houdt ook niet over. Conclusie: het origineel nog maar eens opzetten en deze herhalingsoefening snel vergeten.

Rommelig, slechte verhaallijn, dus niet echt de moeite van het kijken waard

gedurft

een deel 2 als vervolg op een komplete rukfilm deel 1

Kan niet goed gaan. Een vervolg met een andere regisseur en andere acteurs, is verdoemd om te mislukken. Ze gebruiken alleen de o zo bekende titel om een hit te laten maken. Net als Butterfly Effect.

Echt een gigantisch slechte film. Het plot is ondoordacht en het acteerwerk is matig.

Ik hecht veel waarde aan een goed doordacht plot vandaar mijn lage cijfer.

Oke daar komt ie dan, twee meisjes willen het in LA gaan maken waar je ze eigenlijk helemaal niet over hoort. En hun auto gaat kapot ergens in de middle of nowhere en ze komen in een of ander freaky stadje voor hulp (GOH interessant plot). Aan het einde vertelt die chick dat ze eigenlijk helemaal geen plannen had in LA en haar vader niets om haar gaf (tjoh, had ik niet zien aankomen hoor).

Verder zijn er nog een heleboel vreemde en slechte rollen als de priester/psycho/wife-beater en een kind dat ergens in een kooi wordt opgesloten en niemand die hem daar gaat zoeken (1 minuut buiten de stad).

Mooiste fout vond ik nog wel aan het einde, daar staat een man in een full-body protection pak met zuurstoffles en gasmasker die een meteoriet inslag onderzoekt. Oke, kan ik begrijpen maar niet dat daar een meter vandaan een politieagent staat zonder enige bescherming en dat de hoofdrolspeelster zelfs iets uit de "crime-scene" kan pakken. Deze laatste alinea is eigenlijk een goede indicatie van de hele film, slecht doordacht en slechte special effects die me doen denken aan die van Back to the Future (20 jaar geleden...)

De film doet het origineel geen eer aan, het origineel had een omstreden idee over het reizen in de tijd en "het lot" maar als je daar doorheen keek zag je een plot dat goed in elkaar zat en het acteerwerk was ook een stuk beter.

Enige leuke aan de film was het armbandje met W.W.J.D. (What would Jesus do), die zin gebruik ik nu iedere dag voor de grap bij moeilijke vragen

Beste film die ik ooit heb gezien!

Overbodig vervolg met een wat warrig verhaal. De effecten (in de droomscenes) zijn in orde maar het nivo van Donnie Darko wordt nergens gehaald. Toch is het geen superslechte film! Een paar wendingen zijn zelf goed gevonden en orgineel maar veel lijkt toch afgekeken uit Donnie Darko. Netaan voldoende.

godverdomme ik ben gewoon boos dat deze film is gemaakt al heb ik hem niet eens gezien!

deel 1 vond ik wel tof maar deel 2 is dat nodig??

Wel tof. Deel 1 is een van de vetste films ooit gemaakt. Heel de sfeer die Donnie Darko uitademt is geweldig.

Zelfs zonder dat sci-fi verhaal zou het een geweldige film zijn. Ik weet niet of ik deel 2 wel wil zien, want ik kan nu al raden dat het een kutfilm is.

Aan de andere kant ben ik stiekem wel benieuwd...

Eigelijk is deel 2 evengoed als deel 1.

Deel 1 was zeer slecht.

Wat een drama zeg

Ik snap hem niet, deel 1 snapte ik maar deze....nee....kan er geen touw aan vast knopen.

kan iemand uitleggen wat er nu steeds gebeurd? ipv slaapwandelen gaat ze steeds terug in de tijd? om zo haar eigen dood en die van haar vriendin te voorkomen? snap de hele bijkomende rol van Frank (konijn) niet en het feit dat die nerd zegt "er zat een soort metaal in dat nog niet eens bestaat". En hoe zit het met dat jongetje dat opgesloten zit? Ik dacht steeds dat die in een soort timehole terecht was gekomen en inmiddels in dezelfde tijd volwassen was (dus dat die nerd misschien het broertje van die 'hottie' zou zijn). maar volgensmij heb ik de film in mn hoofd leuker gemaakt dan hij eigenlijk is

Net als velen had ik ook het idee: Nee geen sequel voor Donnie Darko, gedoemd tot mislukken.

Toch geprobeerd zo neutraal mogelijk deze film te bekijken; en ik moet zeggen hij is echt niet heel slecht.

Dat het hier enen regent heeft niets te maken met deze film maar meer met het feit dat iedereen vind dat er geen sequel voor Donnie Darko had moeten zijn.

Ik sluit me aan bij Barcam. 4*

Ach God, wat een wansmakelijke teringzooi is dit zeg

Ik heb geen zin om hier veel woorden aan vuil te maken, en jullie willen er wellicht zo weinig mogelijk over lezen, dus ik hou het kort. Eigenlijk hoef je hier niet al te veel over te weten, behalve dan dat deze film echt slecht. Maar dat is geen goed bewaard geheim.

S. Darko steelt simpelweg alles van Donnie Darko, en weet het zodanig te verneuken dat het lachwekkend wordt. Zo waren de goofy effectjes en vreemde dialogen in Donnie Darko erg leuk, hier zijn ze stompzinnig. Ik had eerder het gevoel dat ik naar een parodie zat te kijken.

Wat een treurspel.

1.5* voor Samantha zelf, die er erg cute uitzag.

Erg jammer. Deze film had gewoon helemaal niet gemaakt hoeven worden. In ieder geval niet door deze mensen.

S. Darko probeert alle elementen die Donnie Darko goed maakten over te nemen. Soms pakt dat goed uit. Op andere momenten is het belachelijk. Zo wordt gekozen voor soortgelijke shots als in Donnie Darko. Versnellingen, slow-mo's, etcetera. Af en toe best stijlvol, maar vaak wel erg simpel. Ook probeert men een beetje hetzelfde sfeertje te creëren met de muziek. Somst wordt het lekker dromerig, maar de cheesy 80's muziek wist in Donnie Darko veel en veel beter de toon te zetten.

Ook is er geen enkele acteur, of personage, dat er positief uitspringt. Samantha vond ik totaal oninteressant als hoofdrolspeelster. Haar vriendinnetje wist eveneens niet te overtuigen. Die knaap uit Gossip Girl in zijn rode cabrio vond ik dan weer erg meevallen. Precies het typetje dat hij moest zijn. Ik miste gewoon het scherpe karakter van Donnie. Of andere personages uit het meesterwerk uit 2001, zoals dat van Patrick Swayze. Allemaal waren ze veel sprekender dan welk karakter uit S. Darko dan ook.

Als klap op de vuurpijl is er dan nog het verhaal. In Donnie Darko is het allemaal lekker vaag en mysterieus. In deze film opzich ook, alleen slaat het allemaal nergens op en wordt het ontzettend rommelig gebracht.

S. Darko probeert te veel op haar "voorganger" te lijken, wat gewoon niet werkt. Hier en daar waren er leuke dingen te zien, maar deze film liet me vooral achter met het verlangen om Donnie Darko voor de zoveelste keer eens te herzien. Want door dit werkje wordt alleen maar duidelijker hoe goed die film is.

2.0*

toen ik eerst hoorde dat donnie darko een 2e deel heeft dacht ik eerst dat het echt een grote fail zou zijn. want meestal zijn sequels grote fails of gewoon veel minder omdat t eerst deel zo goed was. en natuurlijk was donnie darko beter dan s darko maar veel minder erg dan ik had verwacht. het is best wel een goeie film. en hij heeft voor mij wat dingen uit het eerste deel duidelijker gemaakt en dat was erg fijn en nu vind ik t eerste deel nog leuker en ga ik m zo weer zien. donnie darko is echt een geweldige film. en s darko hoeft niet per se slecht te zijn omdat het een sequel is. als je donnie darko hier buiten laat dan valt hij nog reuze mee.

Een zeer moeilijk te volgen film, veranderd en wordt daadwerkelijk gecompenseerd met een ontroerende wending in de film.

Dit raad ik alleen een persoon aan als hij in de film kan leven en de film goed kan voelen. Een vrouw waar je graag naar kijkt en de emoties bij je laat borrelen. De gemiddelde persoon zou snel denken wat is dit voor een gezanik in een film. Het mooie eraan vond ik dat er helemaal niet duidelijk werd gemaakt waarom je de bizarre visioenen kreeg te zien. Dit is puur filosofisch uitgedrukt en een meesterlijke script dat geschreven werd door een persoon die iets kwijt wilde.

Acteer werk is schitterend maar zou je meer verwachten in een toneelstuk dan in een film. Geweldige uitdrukkingen van de 2 vrouwen die hierin spelen. Het is scifi en dat maakt het inderdaad een wazige maar schitterende film. 4.5 sterren daarvoor.

Geloof niet dat je de eerste film hebt gekeken.

wilde donnie darko downloaden, bleek ik per ongeluk deze film gedownload te hebben!! waar gaat het heen met deze wereld.

Donnie Darko was gewoon geweldig, en voor mij één van de beste films ooit gemaakt. Ik hield mijn hart al vast toen ik hoorde dat er een vervolg ging komen.

Na een kwartier had ik al door dat S. Darko net ging zijn zoals ik dacht dat het ging zijn: rotslecht.

Ik stoor me mateloos aan het acteerwerk, en het verhaal dat op niks trekt.

Donnie Darko had geen vervolg nodig.

Ik zal voor de liefhebbers van deze film (als die er zijn) geen stem uitbrengen omdat ik hem gewoon niet kon uitkijken,

want een ongelooflijke *** film, ik vond Donnie darko een erg goede film maar dit had egt niet gehoeven

Toen ik in het begin begon te kijken dacht ik na 15 min wat is dit voor een road movie.. naja hopen dat ze met een nieuw leuk verhaal op de proppen komen dan maar.

De film opzich was te doen, niet voor een gemiddelde hollywood kijker, maar voor de meeste van deze site wel

Ik was aangenaam verrast, toen ik de film halve wege pauzeerde. Opbouwend erg sterk, niet altijd de juiste acteurs en actrices gekozen, maar ze kunnen ermee door.

Het einde was alleen niet zo denderend. Veel dingen die onbeantwoord bleef en het had een te over de top einde. Te hollywood-achtig, maar dat is wel logisch als heel de film eruit ziet alsof het door Michael Bay gemixd met Michel Gondry is gemaakt.

Veel special effects, wat ik de grootste minpunt vond van de film. Veel dingen van deel 1 wat er terug te vinden is zoals die richting aanwijzer (ik weet ff niet meer hoe het heet),
het terug komen van een bepaalde persoon van de "toekomst"( hier leek het meer op dat het op het verleden gebaseerd was :S)
en natuurlijk het konijn..

Dingen die over de top waren:
De meteorietenregen,
de gesprekken tussen Sam en Jack :S (ze dachten door het vaag te maken, het brilliant te maken :S)
en natuurlijk de "schikelementen"(WAAAAARRRROOMMM!!)

Het proberen om deel 1 natedoen, vond ik niet echt sterk. Om hier een vervolg op te maken, moet men met wel iets sterkers komen... Gelukkig probeerden ze niet deel 1 te overtreffen, maar alleen om een sequel te maken, met een andere verhaal! Gelukt zeg ik je!

Er zit niet echt een juiste volgorde in mijn verhaal, maar ik heb nu even een chaotische avond!

Het is natuurlijk gewoon een afschuwelijk idee om een sequel te maken op Donnie Darko. Juist een film die het van originaliteit en verrassing moest hebben, daar kun je maar beter vanaf blijven. Het geeft deze film eigenlijk al geen eerlijke kans.

De kans die ik heb geprobeerd S. Darko toch te geven. Maar het lukt maar niet. Donnie was een geesteskindje van een getalenteerd filmmaker. Dit een herhaling van zetten, gecompliceerd gemaakt met allerhande getormenteerd kijkende jongelui, een paar rare tijdssprongetjes en meer van dat soort moeilijk gedoe.

De hemeltergende cast (vooral die 2 meiden) hielp overigens ook al niet erg. Nee, dit is een mislukte, en bovenal onnodige film. 1,5*.

sommige zeggen hij is echt niet heel slecht.

tja, sorry hoor maar echt neit heel slecht betekent dus gewoon niet de moeite van het kijken waard. en dat is dus wel echt heel slecht!

Dit ging echt helemaal nergens over. Donnie Darko is één van mijn all-time favoriete films en ik heb lang tegen dit - onnodige - vervolg aangekeken, maar nu toch maar een kansje gegeven. Tsjah...

Eén van de grote pluspunten is Daveigh Chase. Niet om haar acteerprestatie, want die is belabberd, maar om haar verschijning. Erg mooie meid. Voor de rest vond ik het wel redelijk vermakelijk en keek het wel aardig weg.

Jammer van het onnozele, totaal misplaatste jatwerk, zonder echt enige functie in deze film. Veel bizar slechte twists en dat ijzeren konijnen-masker sloeg echt nergens op. Donnie Darko is een érg originele, bizarre, hilarische, ontroerende en meeslepende film, vol met verschillende theorieën, symboliek, betekenissen en is echt een film om over na te praten. Dit voelt echt aan als één grote leegte.

De soundtrack is dan wel weer prima en het is allemaal prima gefilmd. De special effects zijn bij vlagen wel drama en ook de score was érg wisselvallig. Dan kom ik uit op zo'n twee sterren, denk ik.

Beter dan D. Darko! Aanrader... strakke verhaallijn als je het begrijpt

5 Stars