Slumdog Millionaire (2008)

Grapje zeker.

Zeik niet. Films worden juist ineens een stuk minder gevonden omdát ze een oscar hebben gewonnen.

Iedereen heeft altijd commentaar. De meest bijzondere film moet ook niet de oscar voor beste film krijgen. Ik neem aan dat je vond dat Silence of the Lamb, Schindler's List, Forrest Gump, Braveheart, Titanic, American Beauty, Gladiator, Beautiful Mind, Lord of the Rings, Crash en No Country for Old Man allemaal uitgekauwde producties zijn die gemaakt zijn voor geld, puur voor geld. Of zijn dit geen geromantiseerde verhalen. Niemand wil Jamal in een show zien met hepatitis B,C, diarree en een geamputeerd voetje. Sprookjes zijn wel vaker geromantiseerd, of dacht je dat de wolf echt je huis kwam omblazen?

Hij had van mij best malaria o.i.d. mogen hebben overigens. Had het verhaal behoorlijk aangesterkt.

Vind je echt dat de film beter was geweest als het geloofwaardiger was geweest. Daar is deze film toch niet voor?

Wauw heb jij struggles ofzo? Want reageer die dan alsjeblieft niet op mij af (:

Ten eerste, als je even moeite had gedaan om mijn top 10 te bekijken, had je al kunnen concluderen dat ik helemaal niet vies ben van goed Hollywoodwerk. Dus het enige manke argument dat je noemt, gaat helemaal niet op. Daarnaast vind ik wel dat bijna nooit de beste film een Oscar wint. Logisch, want ik hou vaak wel van tegendraads, origineel of verrassend werk. En de meesten willen gewoon een vermakelijk avondje in de bioscoop. Dan ben je bijvoorbeeld bij deze Slumdog Millionaire aan het goeie adres. Maar doe mij maar Frost/Nixon of DeUsynlige om maar twee betere films uit 2008 te noemen.

Misschien niet, misschien verwacht ik ook wel teveel drama als ik een

Aziaat zie. Bevooroordeeld of niet, ik zou het prettiger hebben gevonden.

Vond dit wel een leuke wegkijker. Snapte destijds (en nog steeds niet) waar alle hoge rankings, prijzen en heisa vandaan kwamen. Krijg een beetje het gevoel dat het al die oscars heeft gewonnen, omdat het een film uit India is.

Ik zou het juist omgekeerd stellen. Bollywoodfilms krijgen normaal gezien juist veel minder prijzen dan Hollywoodfilms. Deze is ook niet echt van India afkomstig en dat heeft mss wel iets te maken met het feit dat hij al die Oscars heeft verdient.

Oké, maar je snap wat ik bedoel. Het komt op mij vooral over dat de Oscars wegens "politieke redenen" aan deze film zijn uitgedeeld. Zelfde reden waarom Wit Licht prijzen en aandacht won, terwijl het natuurlijk een kutfilm is.

Het kan er wel mee te maken hebben, al vind ik hem ook wel beter dan het merendeel van de Hollywoodfilms, de zeg maar zonder-verhaal-verstand-op-0-actiefilms. Deze is realistischer en heeft nog wel een redelijk uitgewerkt verhaal. Maar het is inderdaad ook geen echte top film.

No struggles. Word alleen erg moe van al dat gezeik over films met oscars. Het is natuurlijk een grote corrupte bende maar ik vind niet dat men dan deze film kan afdoen als simpel vermaak. Dat ik jou quote is trouwens puur toeval.

Het blijft een erg leuk verhaal met een origineel idee. Zo'n miljoenen idee dat je in 1 regel kan verkopen. "Arme jongen wint Weekend Millionairs door ervaring uit het leven". Ik houd daar wel van.

Maar het blijft een sprookje. En over een derdewereldland waarna iedereen roept 'ooh wat mooi dat daar aandacht aan besteed is en wat een mooi beeld van dat land', is imo vrij kortzichtig.

Ja daar heb je helemaal gelijk in. Maar dat vind ik meer kortzichtig van de mensen die dat roepen dan van de filmmakers.

Ik werd er destijds ook een beetje naar van dat iedereen in de wereld ineens scheen te weten hoe het is om een slumdog in India te zijn. Iedereen praatte erover mee en er moest van alles gebeuren blabla. Maar ik heb de film gezien toen hij 30 stemmen had, ruim voordat hij in Europa in de bioscoop kwam en ik zag die film dus niet met die gedachte.

En dan is het wel goed te praten dat zulke problematiek wordt verwerkt in een hedendaags sprookje?

Ook arme mensen in India spreken goed Engels hoor....nooit documentaires over de derde wereld gezien ofzo? De armste mensen uit de armste landen spreken vaak heel goed Engels, echt beter dan de gemiddelde Nederlander, zij het met een zwaar accent. Daar zijn ze gewoon mee grootgekomen.

Ik vond dit trouwens ook geen geweldige film hoor. Wel leuk om een keer te kijken, maar ook ik vind 8 oscars echt te veel van het goede. Voorspelbaar verhaal, geen echt goede ontwikkelingen. Ik snap ergens wel dat het gros hier zo mee wegloopt, het heeft de juiste ingredienten om mensen in te pakken: 'zielig levensverhaal,' spanning en sensatie, een liefdesverhaaltje op de achtergrond.

Maar eigenlijk is deze film een empty beautiful picture. Om het echt tot een goed verhaal te maken is alles veel te onwaarschijnlijk en clichématig. Alles komt ook echt precies zo uit dat Jamal en Latika elkaar telkens ontmoeten. Oké, hij zoekt haar, maar hij vind haar steeds wel erg makkelijk. Ik vond die liefde behoorlijk cheesy.

Ach, vermakelijk voor een keer, goed geschikt voor het grote publiek, maar niet echt goed.

Weleens Oliver Twist gelezen of gezien? Aladdin? Natuurlijk valt het goed te praten. Sterker nog, er is niets fouts om goed te praten. Moeten films over sloppenwijken, oorlogen en armoede altijd triest, emotioneel, realistisch en dramatisch zijn? Alle mensen zijn daar ongelukkig, triest en drugsverlaafd, a living hell? Ja voor ons ja! Als de film zich had afgespeeld in de sloppenwijken van Johannesburg had er geen haan naar gekraaid, zie District 9.

Ik vind het echt afgezaagd en een soort van geïmproviseerd moralisme om de film slecht of belachelijk te vinden omdat het over de Indiase slums wordt gemaakt. Wie zit nou te wachten op een rijk, dik en gelukkig Amerikaans kindje dat Weekend Millionair wint?

Sprookjes gaan toch over onrealistische dromen die uitkomen. We leven allemaal happily ever after?

Het was inderdaad een beter verhaal geweest als ze haar nooit meer hadden gezien. Dat haar voet was gebroken met een cricketbat voor geld en dat Jamal op z'n 14e was verkracht en 9 jaar later eenzaam met een zak lijm voor z'n hut sterft aan hepatitis.

Nee! Daar zijn andere films voor!

Hoewel ik geen touw aan je redenering kan vastknopen (waar komen Oliver en Aladdin vandaan, dat zijn tekenfilmpjes?), wil ik best uitleggen waar mijn teleurstelling over Slumdog vandaan komt. Nadat ik gezegd heb dat het natuurlijk een kunstig gemaakte film is met mooie plaatjes en dito muziek. Ook de montage mag er zijn. Neen, om geld zaten de makers niet verlegen en da's te zien.

Maar natuurlijk moet er ook geld in het laatje komen, dus blijft het bij een eenvoudig verteerbaar verhaaltje. Geen zijplots, geen diepgang, niks. Nou is daar an sich niks mis mee, ware het niet dat op sommige momenten wel gedaan wordt alsof er een diepere laag in de film zit. Want zoals jij net al zegt maakt het niets uit of het een sprookje is, maar hou het daar dan ook bij. Wat is nu bijvoorbeeld de toegevoegde waarde van de scene met die blinde bedelaar kinders? In een sprookje hoort het niet thuis, maar een statement maakt de film nooit. Laat staan een goede situatieschets.

Mijn afkeer is het enthousiasme van velen die het allemaal geweldig en schitterend vinden omdat ditmaal in een Hollywood film een Derdewereld setting wordt gebruikt. En aangezien dat enkel en alleen als decor en zoals jij zegt voor de afwisseling (wat is er aan om een dik Amerikaans kind te laten winnen) wordt neergezet, dan erger ik mij aan die mening.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind Slumdog Millionaire helemaal geen slechte film. Maar los van het uiterlijk heeft het allemaal niet zoveel om het lijf. En van enige spanning is al helemaal geen sprake, omdat na tien minuten al duidelijk is waar het verhaal op afstevent. Dat soort dingen vind ik gewoon jammer.

Ben nu ook wel benieuwd waarom jij dit bombardeert tot eeuwige klassieker..

Aladdin en Oliver Twist waren ook sprookjes over zwervertjes. Daar zat ook niemand over de diepgang over hun achtergrond te zeuren. Oliver Twist is toch een megaklassieker.

Nee diepgang zit inderdaad niet in de film. Spanning ook niet. Gelukkig wordt er geen statement gemaakt (dat veel mensen dat wel vinden en dat daarom een oscar is uitgedeeld vind ik ook jammer, maar dat kan ik ook niet helpen).

Ik bombardeer de film niet tot klassieker, dat heb ik nooit gedaan, met geen enkele film. 8 oscars zou daar opzich best voor kunnen zorgen.

Het feit dat de film zich in India afspeelt zorgt voor het avontuur. Dat is ook precies de reden dat ik het een fantastische film vind. Dat avontuur dat de mannetjes beleven vind ik geweldig, het idee dat dat kan toegepast worden in Weekend Millionair vond ik vernieuwend en origineel, dan nog de plaatjes en de muziek. Ik vind de film fus NIET geweldig omdat het een tragisch Indiaas leven schetst, of omdat het superspannend of romantisch zou zijn. Ik ben in de film niet op zoek gegaan naar een diepere boodschap en al helemaal niet naar een statement. Ik zat gewoon midden in dat avontuur. Meer niet.

Ik ben van dus van mening dat de film absoluut niet is gemaakt om een onderwerp onder de aandacht te brengen, ook niet om een super volwassen epos neer te zetten, maar puur voor het vermaak van het publiek. Ik heb me nog nooit zo vermaakt bij een film, hence de 5 sterren.

Dat is ook de reden dat ik me hier zo verzet tegen al die discussies over oscarwaardigheid, politieke motivatie of whatever. Ik vond de film gewoon megaleuk, zoals hij naar mijn mening is bedoeld. Ik wil die discussie best voeren, maar dan bij films die daadwerkelijk een punt willen maken, niet omdat men vindt dat een situatie is misbruikt voor geld. Dat zou dus inderdaad betekenen dat een mooie, spannende of komische film nooit in een probleemgebied zou mogen worden gemaakt, mits het geen zij zijn arm en wij zijn rijk haha filmpje wordt. (Ja een komedie over Hutu's en Tutsi's lijkt me inderdaad een slecht idee)

Overigens weet ik best dat die kinderen nu gewoon weer in de sloppenwijken wonen en dat ze een wortel is voorgehouden. Dat betreur ik en vind ik inderdaad slecht van de filmmakers. Dat vind ik echter geen reden om de film lager te geven dan dat ik lange tijd geleden heb gedaan. Dan zou ik namelijk laag stemmen om politieke redenen, net zoals de oscar wellicht is toegewezen om die redenen.

Deze film neemt zichzelf erg serieus, maar faalt op elk vlak. Hier kan ik echt geen voldoende aan kwijt.

Toffe family-film over een arme jongen in de sloppenwijken

Wel voor mensen die een voorgekauwde hap zoeken?

Het is in ieder geval geen film voor zuurpruimen.

die zat

Wat een ontzettende leuke film. Geen standaard cliché verhaal, maar een avontuur over een jongen uit de sloppenwijken. Ik vond het ook erg leuk dat het in India afspeelde. Als je hier minder dan een 3 voor durft te geven dan zit er volgens mij wel een draadje los, en dat zie ik meestal ook wel aan de top 10 van die personen. 5/5

Kijk jij maar eens eerst naar je eigen top 10.

Boeiend? verschrikkelijk irritant en onwaarschijnlijk bedoel je wss?

Prachtige film. Ik schaam mij diep dat ik deze vandaag voor het eerst heb gezien. Erg mooi verhaal, fantastische acteerprestaties en knap in elkaar gezet door de regisseur. Absoluut een must-have en een must-see.

Zei de man die zelf amper tien films heeft gezien. Iedereen z'n mening, maar je kan overdrijven hé

Hoe weet jij nou dat ie amper 10 films heeft gezien? Sommige mensen hebben een druk leven, en niet alle tijd om op elke film die ze hebben gezien op MM een stem uit te brengen.