Idi i Smotri (1985)

Je bedoelt ooievaar...je weet wel, die de kindjes brengt.

Ooievaar bedoel ik ja, maar klopt het wat ik zeg?

Wat een verbluffend mooie poster.

Ik zou het niet weten, maar de ooievaar is natuurlijk wel een universeel vruchtbaarheids- en gelukssymbool, dus wat we ervan moeten denken dat de, door de bombardementen lamvleugelige, ooievaar beschutting zoekt in het hutje waar ook Florya en Gasha zich schuilhouden?

Onder andere vanwege de poster wilde ik deze film altijd al graag zien. Helaas visueel niet zo schitterend als de poster, maar de omgeving is desalniettemin mooi verwerkt. Verhaaltechnisch aardig heftig ... het verandert in één grote hel. Indrukwekkend wel en daarmee ook een realistische blik op de Oosterse kant van de Tweede Wereldoorlog. Minpuntje vond ik de vele close-ups op de gezichten.

3.5*

Wel raar om de kritiek dat er te veel close-ups inzitten te horen van (al 2) mensen die nota bene The Good, the Bad & the Ugly op nr.1 hebben staan.

Voor de liefhebbers... de film staat in zijn geheel op Youtube in goede kwaliteit en met Engelse ondertiteling. Ik ben benieuwd, één dezer dagen zal ik hem bekijken. De recensies zien er veelbelovend uit net zoals enkele scenes die ik reeds bekeken heb.

Koop 'm dan toch gewoon. 20 euro voor een mooie 2-disc editie met goede extra's op Play.Com.

Op youtube zie je maar een halve film (letterlijk: ik klikte op "Come and See part 1" en die video begon ergens in het midden van de film) en dan nog in vreselijke beeld- en geluidskwaliteit. Een film met ZO'N schitterend geluid (Klimov gebruikte oa. echt geschut), waarvan de impact ook enorm afhangt van het sound design, moet je echt niet op die manier kijken..

Geen enkele film verdient zo'n lot eigenlijk.

Helemaal mee eens goongumpa, het kijken van deze film of welke film dan ook op een site als youtube doet echt af aan de kijkervaring.

Het is inderdaad nog een erg brakke versie ook, ontzettend zonde.

Over de film zelf nog: ik zou het een van m'n favoriete films noemen, ware het niet dat de regisseur op het laatste een zwaktebod doet door een standpunt (goed-slecht) over de zaak in te nemen (een goede film mag in mijn ogen NOOIT oordelen) en wat oppervlakkig te redeneren. Maar verder vond ik het zeker een van de meest imponerende filmervaringen ooit. Ik heb nog nooit het gevoel gehad zo dicht bij die oorlog geweest te zijn . Ik heb hem vrij lang geleden voor het laatst gezien, maar de beelden weet ik nog alsof het gisteren was.

Maar het foutje op het einde is ook wel te vergeven. De tweede wereldoorlog ligt in Rusland anders dan hier, ze hebben er het meeste slachtoffers van de hele wereld aan overgehouden. Als hij het anders had gedaan, had de regisseur vast ook geen subsidies gekregen van de regering.

Dus: de film is de 20 euro echt waard.

Ooit eens het begin van deze film gezien, het sprak me niet echt aan. Ik zou het wel een kans willen geven, maar 20 euro vind ik toch wel wat te veel.

Bedankt voor de tip Jullie hebben er wel gelijk in dat een film niet geheel tot zijn recht komt op Youtube. Maar persoonlijk leg ik niet zomaar 20 euro neer voor een film die ik niet ken. Als hij mij bevalt via Youtube dan zal ik hem zeker wel aanschaffen, want dan kan het alleen maar beter worden. Trouwens...je hebt het over een andere Youtube-versie. Er staat er ook ééntje op die de gehele film laat zien in prima kwaliteit, van begin tot einde

Daar heb je volledig gelijk in, maar youtube is het toch net niet.

Boozebelly, misschien is de pakketservice hier op moviemeter een optie?

Waar gaat dan dan weer over. Ik heb gewoon een groot beeldscherm voor mijn pc, en een goede videokaart. Waarom zou je dan niet iets op je pc kunnen kijken. Ik ben geen voorstander van films kijken via YouTube. Maar films in het algemeen op je computerscherm

Ja, deze reactie had ik al wel verwacht. Het is ook moeilijk uit te leggen, maar ik vind het bij Leone - met die bezwete, wat meer bruinere gezichten - meer passend dan die priemende gezichten hier. Het is ook niet dat ik daar wel geweldig vond, maar niet al te storend.

Bij The Good, The Bad & The Ugly paste het gewoon bij de film. Bovendien ligt de focus daar vooral op de ogen. Hier worden de meeste idiote gezichtsuitdrukkingen getoond.

Iets wat in de ene film goed uit kan pakken, kan in een andere gewoon irritant zijn.

IJzersterke begin- en eindscene van de film onder de klanken van Mozarts Lacrimosa. Het eerste deel van de film vond ik veruit het beste met het zeer realistische bombardement in het bos waardoor Floria gehoorbeschadiging oploopt en de zoektocht naar zijn familie daarop. Wat een sfeer. Desondanks vlakt de film tussendoor af, voornamelijk vanwege de vaak uitgebreide scenes waarin te lang blijft gehangen. De overlap is me hier en daar ook ontgaan. Zo zijn het ene moment de Duitsters de dorpen aan het afbranden en het andere moment zijn zij gevangengenomen door de Russen. Wat ik opvallend vond is dat Floria bleef leven.Zeker nadat hij uit de kerk 'ontsnapt' en gevangengenomen wordt door de Duitsers, waarna vervolgens nog een foto wordt genomen met een pistool tegen zijn hoofd, had ik verwacht dat ze hem ook zouden doden, hetgeen zou stroken met de genocide door de Duitsers. Desalniettemin fraai weergegeven hoe hij in een soort trance de gruwelijkheden van de oorlog beleeft.

Interessant is de passage uit De Openbaring waar de titel op is gebaseerd:
And when he had opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth beast say, Come and see. And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. And power was given unto them over the fourth part of the earth, to kill with sword, and with hunger, and with death, and with the beasts of the earth.

Niet alleen zie je op het laatst een legerleider met een zwaard en worden verschrikkelijke - echte - beelden getoond van uitgehongerde en vermoorde mensen, ook verklaart dat misschien de aanwezigheid van de vele beesten (de ooievaar is bijvoorbeeld een van de bekendste dieren die voorkomt rond Wit-Rusland) al kun je je na het zien van deze film afvragen wie nu echt de 'beasts of the earth' zijn.

Geweldige film. Prachtig camerawerk, 'prachtige' gebeurtenissen en goed geacteerd. Het camerawerk liet de gebeurtenissen geweldig uitkomen en bevatte veel geweldige shots. De beelden waren realistisch waardoor ook wel schokkend, het geeft geweldig weer wat een wrede oorlog het was. Geniale film.

Een film die eigenlijk iedereen een keer gezien moet hebben, maar toch heb ik wel een paar kanttekeningen.

Ik snap de bedoeling van de regisseur wel, dat je als kijker met het jongetje meegaat, door zijn ogen kijkt en op het einde het gevoel moet hebben alsof je een trip gehad hebt. Deels vond ik dat ook wel geslaagd, maar bepaalde scenes haalden mij dan weer uit die trip. Sommige scenes vond ik te langdradig (zoals met dat meisje) of te overdreven (Fles die uit de lucht valt, dat bebloede "zombie-achtige" meisje, Hitler pop).

Waar ik mij helemaal aan stoorde was de scene met die mensen in die schuur. Die scene zelf was heel indrukwekkend, maar ik ergerde mij aan het overdreven, jolige gedrag van die Duitsers. Ze renden in het rond, joelden en tierden en scheurden met motoren & vrachtwagens alsof het de zwarte cross was. Ik zag alleen nog geen Grolsch tenten en de muziek van Benny Jolink ontbrak nog (bij wijze van ) Kortom, de Duitsers werden neergezet als een stel ongedisciplineerde malloten. Ik snap niet waarom ze dat zo in beeld gebracht hebben. Misschien was het de bedoeling om te laten zien hoe slecht de nazi's waren en dat ze er ook nog plezier in hadden (?). Maar ik had liever gezien hoe slecht de nazi's waren en dat ze het met een ijzige, gedisciplineerde vastberadenheid deden. Want in werkelijkheid waren het hele getrainde, vastberaden mannen (juist de SS). Als ze dat nou iets realistischer in beeld hadden gebracht (ijzige mannen met vastberaden blikken die hun "zieke" werk serieus namen, geen tijd voor flauwe grappen, dorp uitroeien en op naar de volgende enz, enz) dan denk ik dat die scene nog indrukwekkender was geworden. In feite vond ik de film soms iets te ver doorslaan in het absurde, dat hadden ze juist niet moeten doen

Die echte beelden op het einde zag ik ook het nut niet echt van in.

Maar goed, de film kent ook heel mooi camerawerk, prachtige passende muziek en een aantal indrukwekkende scenes. Ik zie wel in waarom hij zo hoog is beoordeeld, maar in mijn ogen (noem me een mierenneuker ) had het nog beter gekund als de regisseur iets realistischer had gehandeld. Ik zit met het gevoel dat het een beetje een gemiste kans is op een echte topfilm doordat de boel nu en dan even ontspoort (in saaiheid, absurde) Ik geef 3,5*, bovengemiddeld goed. (Had dus een stuk meer kunnen zijn als die kleine oneffenheden..... jammer, jammer)

Ik vond het juist wel realistisch. Het beeld van de kalme robotnazi's is ook een cliche. Er werd op grote schaal verkracht, geplunderd en gemoord, en het vuile werk werd vaak overgelaten aan overgelopen Wit-Russen, en dat laat deze film juist zien. Het waren echt niet allemaal SS-ers die daar waren.

Ik vond het een meesterlijke film, bijna niet om aan te zien soms qua gruwelijkheden, enige minpunt vond ik dat op het einde alles samenkwam, en dat de hoofdpersoon zo snel verouderde. Ik begrijp de intentie wel, een kind wordt een oude man in een oorlog, maar het had iets subtieler gemogen.

Dat extreem snel verouderende gezicht van Florya moet je natuurlijk figuurlijk zien en is een onderdeel van alle bizarriteiten die we voorgeschoteld krijgen. Juist doordat het zo snel ging had het echt iets lugubers over zich, en dat is precies wat oorlog is, luguber en bizar.

Deze film was toch enigzins anders dan wat ik er mij had bij voorgesteld. Ik had het minder vaag en vooral nóg gruwelijker verwacht. Op een paar indrukwekkende scènes na kon het geheel mij ook niet altijd even hard boeien. Kwam vooral door het verhaal dat - zoals eerder al gezegd - nogal onsamenhangend was. Het unieke camerawerk en sound design tillen de film wel tot het niveau van een 'must see'.

Eindelijk dan gezien. Ik stond al een maand of twee op de wachtijst bij de pakketservice. En de film bleek precies te zijn als wat ik er van verwacht had. Keihard en onwijs realistisch. De film laat geen overgeromaniseerd en verheerlijkt beeld van de oorlog zien, zoals bij de oorlog films van de laatste tijd.

Het begin vond ik eigenlijk ook het sterkst. Prachtige beelden van de bossen. De enige schoonheid van de film eigenlijk. Want voor de rest alleen maar keiharde confrontrende beelden. Soms werd het me allemaal een beetje te veel eigenlijk.

Wel jammer dat er alleen engelse ondertitels op de dvd zaten. Voor een 14 jarige jongen als ik, plus een onveldoende voor engels op zijn rapport, was het soms wel moeilijk. Ik heb ook niet alle dialogen helemaal goed meegekregen. Een paar gruwelijke scenes zaten erbij zeg. Bijvoorbeeld die scene dat ze bijna al de mensen van het dorp ik die houten schuur stoppen, en dan in de fik steken. . De tranen sprongen me bijna in de ogen. Zo hard en gruwelijk!

Balen dat ik hem natuurlijk weer moet doorsturen. Ik denk dat ik nu wel de dvd ga aanschaffen. Verder echt een onwijs realistische film, waar je absoluut niet vrolijk van wordt. Sommige scenes vond ik wel een beetje apart. Zoals die lach en huil scene tussen Florya en Glasha.Het zal denk ik wel een tijdje duren voor ik de film ga herbekijken. Eens in de vijf jaar denk ik.

3,5*

Vreemd, dat is juist één van de sterke punten van leone's filmstijl.

Als je één van zijn films dan op 1 hebt staan heb je daar volgens mij ongetwijfeld oog voor...

Vreemde (maar prachtige) poster trouwens, heb via die poster een totaal andere film voor ogen.

Ben benieuwd...

Vrij pittige bikkelharde film. Heb hem met Engelse ondertiteling moeten zijn.

Zag er een beetje tegenop maar kwam er aardig mee uit de voeten.

Film laat een paar gruwelijke en daar door indrukwekkende scenes zien.

Alle personages doen het prima.

Toch gek dat zo'n (toch prima) film amper te verkrijgen is.

Gelukkig hebben we de MM pakket service.

Is toch goed verkrijgbaar?

Prijsvergelijking: Kom en Zie - dvd (2 dvd's) - v.a. € 21,45 bij 10 goedkope webshops - BESLIST.nl

Enkel de prijs is wat aan de hoge kant.

En Levertijd is bij velen niet echt heel gunstig.

Ik bedoelde eigenlijk ook meer dat hij niet in de winkels ligt terwijl de film (althans dat denk ik) toch goed moet kunnen verkopen.