Public Enemies (2009)

Aangezien 'mockumentaire' nog een tweede betekenis blijkt te dragen, neem ik mijn woorden terug. Hoe dan ook, als de grens tussen realiteit en fictie vervaagt, lijkt het me logischer om te spreken van een 'documentaire esthetiek'.

Gezien je argumentatie dat enkele grootheden in de nadagen van hun carrière zich voornamelijk bezighielden met tv-films, leidde ik af dat je plots van mening was dat Mann zijn digitale periode terug te brengen valt tot projecten met de waarde van een tv-film. Mijn persoonlijke visie op tv-films even daargelaten.

Verder wil(de) ik gewoon aangeven dat Mann niet bang is voor een radicale stijlverandering. En veel grootheden zijn hem al in het verleden voorgegaan.

Veel personen (vooral op IMDB) praten over een tv-productie alsof het minderwaardig (of minder serieus) is aan een bioscoopfilm.

ik heb de film gekeken bij de premiere in chicago op 18 juni en ben pas vandaag terug in nederland, en johnny depp is echt dikker geworden door zijn rol in public enemies en door the rum diary,

maar mijn mening over de film: de acteurs/actrice/ regie/ camera/ muziek/ oscars

johnny depp en christian bale prachtig in hun rol.

marion cotillard perfect in haar rol, zie je niet vaak bij actrices dat ze goed zijn.

michael mann heeft er een hele mooie film van gemaakt.

deze camera werk vind ik de mooiste camera werkt tot nu toe.

muziek perfect in deze film, jammer genoeg geen heat niveau maar toch heel mooi.

oscars : beste film. beste hoofdrolman (johnny depp), beste bijrolman (christian bale), beste regie (michael mann), beste muziek, beste camera, beste sound, beste kostuum.

deze oscars hebben ze 100 procent verdient.

het kijken en het wachten waard.

ps: ik wil wel een ster geven aan deze film, maar ik wil niet dat die verwijderd word, want ik zag dat het bij you missed me verwijderd is.

daarom vraag ik aan jullie om toestemming?

Moest er een smiley zijn die kon uitdrukken wat ik bij dit bericht dacht, ik zou 'm meteen gebruiken. Helaas bestaat deze niet, al komt deze het dichtst in de buurt: met een vleug van totale verbijstering en twijfel aan de persoon zijn mentale niveau.

Dat deep-focus doet me ook niks. Lekker boeiend of Depp op de voorgrond net zo scherp oogt als de lui op de achtergond. Vind het eerder storend (de acteurs die de aandacht moeten hebben moeten ook scherper in beeld worden gebracht dan ''de rest'' imo). Die clip van de shoot-out (eerder gepost) zag er ook niet uit. Wat een schokkend en rommelig zootje. Mooi voor de mensen die daar een meerwaarde in zien, ik doe dat absoluut niet. Al helemaal niet in de '30 sfeer.

Njah, toch kijk ik (nog wel aardig, maar steeds minder echt) uit naar deze film. Vooral omdat voor mij nu al duidelijk is dat Depp weer eens geweldig bezig is. Ik hoop op een leuke film

Ja, ik ben zijn fan. So what? Val ik hiermee iemand lastig? Neen!

Maar ik kan de rollen natuurlijk omdraaien en zeggen: Ja, boeiend dat je deze film lelijk vindt. Ja, lekker boeiend dat je in HD geen meerwaarde ziet. Boeiend dat je HD voor amateurs vindt. Ja, lekker boeiend dat de deep-focus fotografie je niet interesseert. Enz.

En inmiddels weet ik dat er Mann haters bestaan. Lekker boeiend allemaal. Je mag hem zwak-ziek-en-misselijk. En dan? Wat kunnen we eraan doen? Helemaal niets.

Deze film bestaat. En dat is een feit. Ik zal deze film over een paar weken zeker zien. En ik zal ervan genieten!

Pfoe. Dat valt me niet mee.

Ik zie dat je Paul Thomas Anderson fan bent. Zeg ik tegen jou dat je dat niet moet zijn? Kraak ik hem af? Neen! Val ik jou lastig. Nee! En ik wil ook niet lastiggevallen worden!

Eh... je weet wat dat is?

Mijn god, ik praat met een fanboy. Wat een giga-onzin.

Dat was geen vrije keuze. En wat heeft het hier mee te maken?

Ja, lekker boeiend allemaal inderdaad....NOT!

Jij vind het geweldig, ik niet. Vond Miami Vice al een enorm gedrocht en vind het ook enorm jammer dat deze film op HD gedraaid is. Voor de rest ben ik geen Mann hater - in tegendeel. Michael Mann heeft het bij mij - op Miami Vice na - helemaal nooit verkeerd gedaan. Vind het gewoon jammer dat deze film - net als een Heat bijv. - niet op 35mm geschoten is.

Ik snap ook niet waar je opmerking vandaan komt dat Mann niet wil achterlopen op bepaalde voorgangers. Zeker om z'n laatste films - inc. deze - op deze manier te draaien. Gaat nergens over imo. Net of regisseurs bij moeten blijven om films op deze manier te schieten.

Dit is ver van een mockumentary

Nee hoor. Ik vind het gewoon lelijk. That's all.

Maar ach ja, lekker boeiend allemaal...

Wat een gedrocht, die shoot-out scène. Zou in Steven de Jongs regionale soapdrama's niet misstaan.

Nou, dit dan...? YouTube - Public Enemies (2009) NEW Clip with Johnny Depp [HQ] - bit.ly

Pfoe. Dat valt niet mee. Een scene die je al honderd keer gezien hebt, maar dan alsof het met een consumentencamera gedraaid is.

Voor de geïnteresseerden zijn hier 7 nieuwe clips te vinden.

7 new Enemies clips! - joblo.com

Vertel.

HD is het probleem niet. Anderen kunnen daar beter mee omgaan dan Mann.

Het goeie van de films die michael mann maakt,is dat het er allemaal,

niet te gelikt uitziet,zo zijn al zat films.het feit dat ie met HD camera's deze film heeft gefilmd die zich in de jaren dertig afspeeld,maakt ook niet uit en merk ik ook niet,wat dacht jullie van het blu-ray schijfje die later nog uitkomt?,het beeld op tv is dan fantastich omdat ie met HD heeft gefilmd.

Huh? Als er iemand gelikt kan filmen is Mann het wel. Ik vind het vaak té gelikt.

Eh... wat maakt dat uit dan?

Dat heb ik dus gezegd.

Wat is al dat gezeik over die HD toch? Ik merk geen verschil hoor. Mja, ik ben ook geen "kenner" natuurlijk. Gelukkig.

1 stem en geen recentie geloofwaardiger kan bijna niet

Deze film moet ik echt zien!

Christian Bale EN Johnny Depp in 1 film, dat kan bijna niet misgaan.

Het verhaal spreekt me dan ook nog eens aan, dus mijn verwachtingen zijn hoog.

Haha ja verwijder die stem maar.

In amerika op 1juli en dan moeten wij nog 29dagen wachten.