• 144.920 films
  • 7.293 series
  • 22.106 seizoenen
  • 498.320 acteurs
  • 313.516 gebruikers
  • 8.302.685 stemmen
Avatar
 
banner banner

Appaloosa (2008)

Western | 114 minuten
3,06 881 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ed Harris

Met onder meer: Ed Harris, Viggo Mortensen en Renée Zellweger

IMDb beoordeling: 6,7 (60.303)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 7 mei 2009

  • On Demand:

  • Google Play Bekijk via Google Play
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Appaloosa

"Feelings get you killed."

Appaloosa, New Mexico, 1882. De meedogenloze en machtige rancher Randall Bragg heeft er in toegestemd, dat zijn louche ranchhulpen flink huishouden in het mijnwerkersstadje Appaloosa. Wanneer marshal Jack Bell met zijn twee deputy-sheriffs de daders op Braggs ranch wil arresteren, wordt Bell met zijn beide metgezellen in koelen bloede door Bragg vermoord, De verontruste stadsbewoners huren Virgil Cole en zijn trouwe vriend Everett Hitch in om hen tegen Bragg en zijn bende te beschermen. Complex wordt het voor Cole en Hitch wanneer de roodharige pianiste en weduwe Allison 'Allie' French in Appaloosa arriveert. Allie blijkt een zwak voor sterke mannen te hebben. Daarnaast arriveert de gevreesde gunslinger Ring Shelton juist op het moment, dat Bragg voor de rechter moet verschijnen...

imageimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Brix

Brix

  • 18616 berichten
  • 4294 stemmen

"Dang"! Die kende ik nog niet Dogie...

Voorlopig stof genoeg voor een aantal films, haha!


avatar van tadnecty

tadnecty

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Eindelijk toch maar gezien. Het is geen vlotte film, maar dialogen waren erg goed en actie was goed gedoseerd en niet overdreven.

Helaas zat er soms wel een flink gat tussen bepaalde gebeurtenissen.

3*


avatar van gerrit019

gerrit019

  • 97 berichten
  • 1152 stemmen

Als je hoog in je energie zit moet je deze film zeker niet kijken. Dan is deze film te langszaam. Maar als je lekker lui in de stoel zit .... 4*


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

Ik vond dit een aangename film. Er wordt goed geacteerd door de heren, en de dialogen zijn erg sterk (en soms ook gewoon grappig: hoe Ed Harris Jeremy Irons tijdens de eerste confrontatie fijntjes wijst op het verbod op het dragen van vuurwapens in de stad ).

Renee Zellweger vond ik de zwakke schakel, sowieso ziet ze eruit alsof ze net de zoveelste botox-behandeling achter de rug heeft: heel de film staat haar gezicht in dezelfde grimas.

Daarnaast gaat de film na de rechtszaak toch een iets andere kant op dan ik verwacht had, en lijkt een beetje dood te bloeden. Het einde is dan gelukkig toch een redelijke opsteker.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 1918 berichten
  • 4640 stemmen

Hele trage en vermoeiende Western waarin alleen Irons de moeite waard is. De twee helden zijn acceptabel en Zellweger is verschrikkelijk. Ik miste vooral de tragische kant die westrens vaak zo mooi maakt. Dit was allemaal verschrikkelijk gezapig en dat is jammer.

Zeer matig.


avatar van Sunday

Sunday

  • 133 berichten
  • 229 stemmen

Waardeloze film. Gaat heel langzaam en wordt echt geen moment spannend. Waarom Renee Zellweger voor deze film gecast is, is me echt een raadsel. Irritant en totaal niet overtuigend. Vond Ed Harris ook tegenvallen. Met moeite uitgekeken.


avatar van 606

606

  • 23562 berichten
  • 10996 stemmen

Erg mooi gemaakte western en de sfeer is dan ook meer dan goed.

De acteurs zijn ook erg goed en brengen hun rol prima ten uitvoering.

Actie is niet veel maar meer dan genoeg.

3,5 ster


avatar van Brix

Brix

  • 18616 berichten
  • 4294 stemmen

Hilarisch die totaal tegengestelde meningen over deze film.

Ik volg het allemaal op de voet.


avatar van 606

606

  • 23562 berichten
  • 10996 stemmen

Brix schreef:

Hilarisch die totaal tegengestelde meningen over deze film.

Ik volg het allemaal op de voet.

Dat is het leukste van smaken die verschillen.


avatar van Menno

Menno

  • 104 berichten
  • 719 stemmen

Ik was eerlijk gezegd behoorlijk van deze film aan het genieten. Lekkere hedendaagse western (dacht ik..). Helaas duurde dat genieten niet zolang. Op het moment dat mevrouw Zellweger mee gaat doen is het uit met de pret. Zonde hoor, waarschijnlijk een beginnersfoutje van Ed als regisseur.

Omdat het altijd goed kijken is naar topspeler Ed Harris, toch een:

*2.5


avatar van Pim1993

Pim1993

  • 574 berichten
  • 700 stemmen

Sterke western met name door Ed Harris, die ik sowieso altijd ijzersterk vind acteren, en Viggo Mortensen.

Het script was uitstekend, de opbouwende momenten waren goed en de scenes liepen goed in elkaar over. De spanning viel inderdaad misschien ietswat tegen maar de sfeer in de film was geweldig.

Een minpunt: Renee Zelwegger, gooi dat wijf eruit want die is gewoon slecht gecast. De rol betreft een dame met stijl, die ondeugend is en iets weg heeft van een arme prostituee. Ook al zouden die eigenschappen met haar overeenkomen, het neemt niet weg dat er aantrekkelijkere vrouwen zijn in het acteerwereldje.

Het eind was sterk. Daarom een dikke 4,0


avatar van Brix

Brix

  • 18616 berichten
  • 4294 stemmen

Zelf merkte ik bij het her-bekijken van de film dat ik meer moeite had met Zelwegger dan de eerste keer.

Ik mag dan ook hopen dat men haar bij een eventueel vervolg op de film (er zijn vervolg-romans geschreven, en Harris lijkt interesse te tonen voor een tweede film) vervangt door een andere actrice.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13356 berichten
  • 786 stemmen

Brix schreef:

Zelf merkte ik bij het her-bekijken van de film dat ik meer moeite had met Zelwegger dan de eerste keer.

Ik mag dan ook hopen dat men haar bij een eventueel vervolg op de film (er zijn vervolg-romans geschreven, en Harris lijkt interesse te tonen voor een tweede film) vervangt door een andere actrice.

Ook hele discussie hierover in het IMDB-Messageboard. Diane Lane was eigenlijk 1e keuze.


avatar van Brix

Brix

  • 18616 berichten
  • 4294 stemmen

Dat zou zeker de film ten goede zijn gekomen.

Zo denk ik er tenminste over.


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 1918 berichten
  • 4640 stemmen

Diane Lane of Renee Zellweger dat is inderdaad nogal een verschil ja. Waarom is Lane het niet geworden?


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13356 berichten
  • 786 stemmen

Aapje81 schreef:

Diane Lane of Renee Zellweger dat is inderdaad nogal een verschil ja. Waarom is Lane het niet geworden?

Is ook thread van op MM: Link.

(Ook daar al kritiek op Zeilweger trouwens).

Zie anders: www.notstarring.com.


avatar van Brix

Brix

  • 18616 berichten
  • 4294 stemmen

Dogie, hartelijk dank voor die link naar 'notstarring.com'.

Heel interessant!


avatar van Freckles

Freckles

  • 488 berichten
  • 544 stemmen

Aardige western met goede actie scénes.


avatar van phone home

phone home

  • 180 berichten
  • 444 stemmen

Thema lijkt op 3;10 to yuma.

Maar omdat deze film pas jaar na Yuma uit kwam kan het geen rip off zijn.

Voorbereiding, financiering en planning film duurt jaren.

Deze film is nog beter dan 3;10 yuma.

Geweldig gecast, mooie art-direction en subtiele humor.

Geen domme pief paf poef Western.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18507 berichten
  • 2896 stemmen

Je vergeet dat 3:10 to Yuma een remake is van een film uit de jaren vijftig. En Appaloosa is ook nog eens gebaseerd op een boek (dat een paar vervolgen kreeg) Maar ik zie eigenlijk niet zoveel gelijkenissen.

(En de laatste 3:10 to Yuma is beter)


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13356 berichten
  • 786 stemmen

Wouter schreef:

(En de laatste 3:10 to Yuma is beter)

Niet mee eens. Het einde is onrealistisch in de remake.

Ken beide versies door en door, maar zie geen enkele link met Appaloosa.

Appaloosa en de 3:10 to Yuma remake zien er trouwens geweldig uit in Blu-ray!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18507 berichten
  • 2896 stemmen

Dogie_Hogan schreef:

(quote)
Niet mee eens. Het einde is onrealistisch in de remake.

Het idee bevalt me wel, maar het gaat net een stap te ver. Maar verder een hele goede film, hoor.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7661 berichten
  • 1328 stemmen

Fijne film met een mooi temo. De vriendschap tussen Cole en Hitch is mooi. De blikken onderling, de lachjes... mooi om te zien hoe die twee op elkaar zijn ingespeeld.

Heb altijd gevonden dat ze op elkaar lijken. Ze zouden broers kunnen spelen.

Deze film heeft in ieder geval mooie karakter studies. Ook Zellweger (wat wordt die vrouw toch lelijk oud) heeft een grandioos mooi moment aan de piano.

4*


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13356 berichten
  • 786 stemmen

Gisteren herzien. Blijf Appaloosa een mooie en sfeervolle Western vinden in een aangenaam tempo.

Blu-ray versterkt bovenstaande beleving. De prachtige landschappen en het sfeervolle, authentieke Westernstadje komen in Blu-ray geweldig over.

Een Western met mooie karakterstudies en toch nog voldoende kruitdamp.

Sta ook iets positiever tov Zeilweger. Ik moet haar 'aging' los zien van haar rol, die ze toch wel prima vertolkt. Blijkbaar bij de eerste keer kijken te veel geschrokken, hoe zij lelijk ouder wordt.

Nu ook de deleted scenes gezien: hadden niets extra's toegevoegd, integendeel.

Een verdiende IMDb *8/10


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 28242 berichten
  • 4705 stemmen

Niet echt een cast om naar huis te schrijven. Vooral Zellweger is verre van mijn favoriete actrice. Harris en Mortensen werkt wel als duo, zoals ze eerder hebben laten zien. Maar echt kleur brengen ze ook niet aan de film. Wel leuk zijn de verschillende scènes waarin het duo een korte discussie houdt over een bepaald woord. Dat spelen met taal brengt toch nog ietwat kruiden op de dialogen. Verder een aangenaam, maar vrij standaard verhaal waarbij je alles al eens gezien hebt.


avatar van Vermeer

Vermeer

  • 124 berichten
  • 188 stemmen

Appaloosa, een niet echt spectaculaire film. Want wat precies gebeurt er nou echt. Toch wist het duo Harris en Mortensen mij de hele rit geboeid te houden. Rustig en vriendelijk, maar men weet al gelijk dat je d'r beter geen ruzie mee kunt krijgen.

Zoals ik al veel hier beneden las, wordt de film ver naar beneden getrokken door de bijdrage van Renée. Zij kan maar beter in komedies blijven spelen, want dit is een mislukt experiment geweest.

Al met al een film die wel lekker wegkijkt en waar een heerlijke sfeer in hangt. Goed gefilmd en lekker geacteerd (even Renée niet meegnomen in deze zin).


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Relaxed western filmpje. Sfeer zat er goed in, mooie beelden. Ed Harris en Viggo doen het erg goed. Mooie dialogen. Allie vertoonde wat raar gedrag, eigenlijk gewoon een hoer. Verder weinig op aan te merken. Zeker niet standaard te noemen. Fijn werk.


avatar van MGoody

MGoody

  • 52 berichten
  • 603 stemmen

Toffe soundtrack

Verder wel een aardig filmpje.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 944 stemmen

Had een mooie film kunnen zijn ware het niet dat ie compleet verknoeid is door de rol van Renee Zellweger. Haar rol paste totaal niet in het verhaal welke hierdoor compleet ontregeld werd.

Sfeer was goed neergezet, een beetje lome droge western, geweldig samenspel tussen Harris en Mortensen, goeie rol van Jeremy Irons als de geslepen bendeleider en mooie beelden. Had idd iets weg van 3:10, maar echt, werd compleet verpest door Zellweger. De karakterontwikkeling van Harris, M en I kwam volledig tot stilstand en het verhaal werd ineens plat en voorspelbaar Daardoor heeft deze film niet de geniale psychologische onderlaag van 3:10 en kan dus imo absoluut niet tippen aan deze film.


avatar van bob de niro

bob de niro

  • 146 berichten
  • 150 stemmen

Aardige western met Harris,Mortensen en Irons in vorm!Alleen vind ik Renee Zellweger vreselijk spelen maar dat vind ik meestal met haar!Ik kan dat huilgezicht van haar niet meer zien!3***